Voiko Vasemmistoliiton...

Ota se pääsi ulos arhin arsesta ja seuraa vähän kentän mielipiteitä Helsingin ulkopuolella!

Kuten sanoin,ota pääsi arhin arsesta!

Jos varapuheenjohtajakin haluaa hallitusohjelman uusiksi ei todellakaan voida puhua yhtenäisestä joukosta! Telakkaväki raivoaa Arhille ja seisoo Yrttiahon takana ym ym.

Jos ihailee arhia, joka vei ostovoiman ja sai laman?

kummaa jengiä.. kirjoitti:

Jos ihailee arhia, joka vei ostovoiman ja sai laman?

Nää on näitä jotka hyppäävät vaikka kaivoon jos arhi käskee,omia aivoja ei enää käytetä!

durja kirjoitti:

Nää on näitä jotka hyppäävät vaikka kaivoon jos arhi käskee,omia aivoja ei enää käytetä!

On totta että Arhinmäki on suosiossa vain helsingissä. Kenttäväki maakunnissa ei ole Arhinmäen takana. Rivit tosin alkavat rakoilemaan pian jo helsingin seudullakin. Toki löytyy muutamia jotka uskovat Arhinmäkeen ja hyppäävät vaikka kaivoon jos arhinmäki käskee.

Eikö se kannatus ole taas mennyt tuttuun suuntaan? Eli alaspäin. Tosin en yhtään ihmettele. Ei työväestö kestä iänikuista kyykyttämistä. Arhinmäki teki virheen ja unohti äänestäjänsä.

durja kirjoitti:

Kuten sanoin,ota pääsi arhin arsesta!

Jos varapuheenjohtajakin haluaa hallitusohjelman uusiksi ei todellakaan voida puhua yhtenäisestä joukosta! Telakkaväki raivoaa Arhille ja seisoo Yrttiahon takana ym ym.

Harvinaisen yksimielisesti Arhinmäen takana.Loistava ministeri duo meillä.
Kumpikin vaikeana aikana tehnyt erinomaista työtä.Väki tykkää aina hangosta lähes petsamoon. Hallituksen suosituimpia ja vasemmisto kiittää!!

ex... kirjoitti:

Harvinaisen yksimielisesti Arhinmäen takana.Loistava ministeri duo meillä.
Kumpikin vaikeana aikana tehnyt erinomaista työtä.Väki tykkää aina hangosta lähes petsamoon. Hallituksen suosituimpia ja vasemmisto kiittää!!

Tykkääkö Kalliorinnekin?

http://www.ristokalliorinne.fi/blogi.html

kummaa jengiä.. kirjoitti:

Jos ihailee arhia, joka vei ostovoiman ja sai laman?

Näkee sinustakin "kummaa jengiä.." millaisia tolloja täällä käy aivopierujaan päästelemässä.

Ei ole Paavon syytä lamat eikä ostovoimapulat vaan maailman kauppa on laskenut tasoltaan eikä rahaa riitä entiseen tahtiin. Vanha tahtihan vaati noin 3% nousun vuosittain mutta nyt ollaan jossain nollan tietämillä ja se ei hyvää lupaa vanhalle järjestelmälle. Siinä ei auta edes sosialismi koska se ei lisää maailman kauppaa vaan päinvastoin tuppaa laskemaan.

Meidän elintasomme on ollut riippuvaista, ei Paavosta vaan investointituotteiden viennistä koska kukaan ei osta meidän tekemiämme kulutustavaroita hinnan vuoksi. Nyt ei investoida ja se teollisuus lomauttaa tai muutoin seisoo. Uusia ideoita saa heittää kehiin mutta se, että jaetaan vanhat rahat ja tuhlataan niin ei kelpaa vaan uutta on saatava aikaan.

Osa lamasta, taitaa olla suurin osa on ennalta elämisen laskua. Olemme tuhlanneet jo tulevia tulojamme ja nyt pitäisi maksaa velkoja jotta voisi jatkaa tuhlaamista. Pahimmassa pinteessä ovat Euroopassa etelän katolisen moraalin maat mutta on meilläkin korjattavaa. Parhaiten pärjää kun tekee kuten Työeläkeläinen joka ei osta kortin luottopuolella muuta kuin polttoaineita ulkomailla ollessaan, kotimaassa nekin otetaan suoraan debitillä.

Velka on laman syy ei Paavo!

niittyar kirjoitti:

Näkee sinustakin "kummaa jengiä.." millaisia tolloja täällä käy aivopierujaan päästelemässä.

Ei ole Paavon syytä lamat eikä ostovoimapulat vaan maailman kauppa on laskenut tasoltaan eikä rahaa riitä entiseen tahtiin. Vanha tahtihan vaati noin 3% nousun vuosittain mutta nyt ollaan jossain nollan tietämillä ja se ei hyvää lupaa vanhalle järjestelmälle. Siinä ei auta edes sosialismi koska se ei lisää maailman kauppaa vaan päinvastoin tuppaa laskemaan.

Meidän elintasomme on ollut riippuvaista, ei Paavosta vaan investointituotteiden viennistä koska kukaan ei osta meidän tekemiämme kulutustavaroita hinnan vuoksi. Nyt ei investoida ja se teollisuus lomauttaa tai muutoin seisoo. Uusia ideoita saa heittää kehiin mutta se, että jaetaan vanhat rahat ja tuhlataan niin ei kelpaa vaan uutta on saatava aikaan.

Osa lamasta, taitaa olla suurin osa on ennalta elämisen laskua. Olemme tuhlanneet jo tulevia tulojamme ja nyt pitäisi maksaa velkoja jotta voisi jatkaa tuhlaamista. Pahimmassa pinteessä ovat Euroopassa etelän katolisen moraalin maat mutta on meilläkin korjattavaa. Parhaiten pärjää kun tekee kuten Työeläkeläinen joka ei osta kortin luottopuolella muuta kuin polttoaineita ulkomailla ollessaan, kotimaassa nekin otetaan suoraan debitillä.

Velka on laman syy ei Paavo!

Lama on Paavon ja luuserihallituksen syytä! Ei kukaan pakottanut tukemaan Saksan ja Ranskan pankkeja,ei kukaan pakottanut viemään ostovoiman kriisimailta joka nyt leviää koko Eurooppaan! Niitä miljardeja mitä ollaan tukiin laitettu,niillä oltaisiin voitu elvyttää Suomessa!
Suomi pärjäisi vaikka vienti ei vedä,se on vain 20% bkt:sta,mutta Suomi ei pärjää jos sisämarkkinat kuihtuu ostovoiman viemisellä!

durja kirjoitti:

Tykkääkö Kalliorinnekin?

http://www.ristokalliorinne.fi/blogi.html

Eiköhän!

ex... kirjoitti:

Eiköhän!

Et siis osaa lukea,vai onko ymmärryksessä kenties jotain vikaa?

niittyar kirjoitti:

Näkee sinustakin "kummaa jengiä.." millaisia tolloja täällä käy aivopierujaan päästelemässä.

Ei ole Paavon syytä lamat eikä ostovoimapulat vaan maailman kauppa on laskenut tasoltaan eikä rahaa riitä entiseen tahtiin. Vanha tahtihan vaati noin 3% nousun vuosittain mutta nyt ollaan jossain nollan tietämillä ja se ei hyvää lupaa vanhalle järjestelmälle. Siinä ei auta edes sosialismi koska se ei lisää maailman kauppaa vaan päinvastoin tuppaa laskemaan.

Meidän elintasomme on ollut riippuvaista, ei Paavosta vaan investointituotteiden viennistä koska kukaan ei osta meidän tekemiämme kulutustavaroita hinnan vuoksi. Nyt ei investoida ja se teollisuus lomauttaa tai muutoin seisoo. Uusia ideoita saa heittää kehiin mutta se, että jaetaan vanhat rahat ja tuhlataan niin ei kelpaa vaan uutta on saatava aikaan.

Osa lamasta, taitaa olla suurin osa on ennalta elämisen laskua. Olemme tuhlanneet jo tulevia tulojamme ja nyt pitäisi maksaa velkoja jotta voisi jatkaa tuhlaamista. Pahimmassa pinteessä ovat Euroopassa etelän katolisen moraalin maat mutta on meilläkin korjattavaa. Parhaiten pärjää kun tekee kuten Työeläkeläinen joka ei osta kortin luottopuolella muuta kuin polttoaineita ulkomailla ollessaan, kotimaassa nekin otetaan suoraan debitillä.

Velka on laman syy ei Paavo!

Arhi ja kumppanit leikkaa rahvaan ostoivomaa. Se syventää lamaa. Et tajua? Milläs tajuaisit. Yhteisöveroale persestä. Kaikki verojen ja maksujen korotukset pienitulosille.

durja kirjoitti:

Lama on Paavon ja luuserihallituksen syytä! Ei kukaan pakottanut tukemaan Saksan ja Ranskan pankkeja,ei kukaan pakottanut viemään ostovoiman kriisimailta joka nyt leviää koko Eurooppaan! Niitä miljardeja mitä ollaan tukiin laitettu,niillä oltaisiin voitu elvyttää Suomessa!
Suomi pärjäisi vaikka vienti ei vedä,se on vain 20% bkt:sta,mutta Suomi ei pärjää jos sisämarkkinat kuihtuu ostovoiman viemisellä!

Kyllä arvon durja taitaa kulkea laput silmillä.Jos Kataisen hallitus olisi laman syy olisi sen korjauskin helppoa.Suomen elvytys??Meidän tuotteet eivät mene kaupaksi koska tämä kriisi on koko euroopanlaajuinen.Tekemällä teitä ja korjaamalla toki saisimme työtä mutta se ei muuttaisi tosiasiaa että me velkaannumme.
Tukemalla vain valtio siirtäisi rahaa toisesta taskusta toiseen.Nyt on pakko tehdä myös taloutta korjaavia liikkeitä.Muualla on leikattu eläkkeistä ja työttömyysturvasta. Siihen me emme ole joutuneet.Leikkaukset ovat kipeitä mutta jos tästä selvitä halutaan ei pölhöpopulismi liene se vaihtoehto!

eläketollo taas! kirjoitti:

Arhi ja kumppanit leikkaa rahvaan ostoivomaa. Se syventää lamaa. Et tajua? Milläs tajuaisit. Yhteisöveroale persestä. Kaikki verojen ja maksujen korotukset pienitulosille.

Juuri tälläistä täydellisen tietämätöntä ja asioista pihalla olevaa on nykyinen perussuomalainen kritiikki..

ex... kirjoitti:

Kyllä arvon durja taitaa kulkea laput silmillä.Jos Kataisen hallitus olisi laman syy olisi sen korjauskin helppoa.Suomen elvytys??Meidän tuotteet eivät mene kaupaksi koska tämä kriisi on koko euroopanlaajuinen.Tekemällä teitä ja korjaamalla toki saisimme työtä mutta se ei muuttaisi tosiasiaa että me velkaannumme.
Tukemalla vain valtio siirtäisi rahaa toisesta taskusta toiseen.Nyt on pakko tehdä myös taloutta korjaavia liikkeitä.Muualla on leikattu eläkkeistä ja työttömyysturvasta. Siihen me emme ole joutuneet.Leikkaukset ovat kipeitä mutta jos tästä selvitä halutaan ei pölhöpopulismi liene se vaihtoehto!

Mutta rikkaiden hyysääminen kaikin tavoin,sekö on ratkaisu! Mikä helve'tissä voi olla vasureille niin vaikea tajuta että nyt pitää ottaa reilusti sieltä missä sitä on,ei niinkuin tämä luuserihallitus tekee,ottaa sieltä missä ei mitään enää ole!