Onko autoilijoilla käynnissä jokin pituuskilpailu? "Aamulehti: Auto töytäisi tyttöjä suojatiellä - uhri lensi metrejä. Toista kaistaa pitkin ajanut autoilija oli pysähtynyt suojatien eteen antamaan lapsille tilaa. Toista kaistaa pitkin ajoi keski-ikäinen tamperelaismies, joka ajoi pysähtymättä suojatielle ja tuloksena oli törmäys."
Taas suojatiellä
Etovaa touhua
36209
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Kaksikaistaisilla kaduilla pitäisi kohteliaisuuden kanssa käyttää harkintaa.
Olikohan ensimmäinen jopa näyttänyt kädellä, että menkää vaan...
Jos avaa oven naiselle ja joku urpo hyökää sivusta ja paiskaa oven naista päin, niin oven avaajahan se on syyllinen. Eli ei kannattaisi avata ovia naisille, jos kuvatunlaisia mieskuvatuksia olisi olemassa.
Kyse ei ole kohteliasuudesta vaan lain noudattamisesta.
Juuri näin. Ne jotka eivät tunne tai noudata liikennesääntöjä ja tieliikennelakia, pois liikenteestä kokonaan.
Laki määrää että jos ihmisiä menossa suojatielle, auton täytyy pysähtyä. Ei tämä ole mitään kohteliaisuutta. Ja tuo toinen autoilija joka ohitti, teki törkeän liikennerikoksen, ja joutaa vankilaan.
Tiukka asenne ja hieno tieto.
Asenne hyvä, tieto väärä.
Olisit voinut antaa sen pilkunnussintvastauksesi jo tähän ensimmäiseen kommenttiisi.
Jalankulkijalle pitää antaa esteetön kulku suojatiellä, ei ole pakko pysähtyä, voi vaikka hidastaa 10 metrin päähän ja tehdä selväksi että jalankulkija saa mennä rauhassa.
Mutta jos suojatien eteen on pysähtynyt auto, niin sitä ei saa ohitaa pysähtymättä, vaikka jalankulkijoita ei olisi koko pitäjässä.
Ai sinä jaksat tuotakin trollausta hokea, vaikkei juuri kukaan siihen enää menekään ;)
"Mutta jos suojatien eteen on pysähtynyt auto, niin sitä ei saa ohitaa pysähtymättä, vaikka jalankulkijoita ei olisi koko pitäjässä."
Juuri noin se menee ja sama homma jos ohitettava ajoneuvo tai raitiovaunu peittää näkyvyyden suojatielle, sitä ei saa ohittaa pysähtymättä, vaikka jalankulkijoita ei olisi koko pitäjässä.
Ei vi.ttu että näitä asennevammaisia liikennesäänöistä piittaamattomia kuskeja saa liikkua vapaasti liikenteessä. Kortti pois lopullisesti tuollaisilta.
Jos kyseessä on lapsi, on rikottu useampia pykäliä.
Suojatiesäännön lisäksi 30 § velvoittaa varomaan, vaikka itsellä olisikin etuajo-oikeus. Pykälässä lukee mm. ”Kuljettajan on erityisesti varottava lähestyessään pysäytettyä koululaiskuljetusautoa, linja-autoa tai raitiovaunua sekä lapsia, vanhuksia, vammaisia tai muita, joilla on ilmeisiä vaikeuksia selviytyä turvallisesti liikenteessä.”
Älä tee kiljotinejä..
Onneksi tämä kiljotiinikuski ja päälle ajaja jäi kiinni, eikä paennu paikalta.
"Älä tee kiljotinejä.."
Luovuta kortti pois jos et osaa...
Älä aja jos et osaa.
Ilmastonmuutoksen vuoksi se joka ajaa autolla on etuajo-oikeutettu. Pysähtyminen tai hidastaminen lisää päästöjä. Jalankulkijalla on aikaa odotella koska jalankulkija on vain kävelyllä. Suojatiet ovat sitä varten että ei ylitettäisi tietä mistä itse kätevästi haluaisi, ei niillä viivoilla ja liikennemerkeillä muuta merkitystä ole.
Joutuuko päälleajaja vankilaan, vai oliko mukana lieventäviä asianhaaroja?
Kaikkein vähiten päästöjä tulee pysähtyneestä autosta.
Vielä vähemmän päästöjä tulee siltä jalankulkijalta joka päätti että jätän auton kotiin.
Pysähtyneestä autosta tulee kaikkein eniten päästöjä. Se kun ei etene minnekään. Lisäksi jarruttelu ja kiihdytys kuluttavat enemmän polttoainetta kuin tasainen liikkuminen.
Autosta tulee aina enemmän päästöjä kuin jalankulkijasta. Siksi saasteettomia liikkumistapoja pitää suosia.
Jalkaisin liikkeellä ollessa piereskelen ja röyhtäilen uhalla mahdollisimman paljon että tulisi päästöjä. Huokailen myös mahdollisimman syviä henkäyksiä että keuhkoista tulisi mahdollisimman paljon hiilidioksidia ilmaan.
Haistakaa per8e ekohipit 8aatana.
Jos olet pysähtynyt oikealle kaistalle suojatien eteen, niin avaa ovi levälleen. Jokainen vasemmalla pysähtyy, jos ei, niin olit menossa auttamaan pelokasta jalankulkijaa.
Autosta nousija varoo muuta liikennettä.
Sen kun vielä tietäisi, ajoiko mies tuolla tavalla tahallaan vai ei tiennyt pysähtymispakosta. Sekin on mahdollista ettei huomannut suojatietä lainkaan.
Miettimistä riittää, kun puntaroi mikä noista vaihtoehdoista on lopulta kaikkein vakavin.
Ylipäätään ihminen on idiootti, jos kadulle tai tielle pysähtynyt toinen auto ei soita mitään kelloja. Yleensä siihen pysähtymiseen on joku syy.
Ajoin kerran moottoritiellä ja motarin aitojen välissä oli kolme hirveä oikean puolen ojassa. Oikean kaistan jono hidasti noin neljään kymppiin, kun hirvet olivat vähän vauhkona. Eiköhän sieltä tule sitten vasenta kaistaa joku noin 140 lasissa ja lähtee ohittamaan niitä oikean kaistalla hidastelevia. Samalla hirvet päättääkin vaitaa puolta ja ryntää tien yli. Valitettavasti eivät osuneet siihen autoon, mutta se oli todella lähellä, sen jälkeen siitäkin volvosta löytyi jarrut.
Aina kun liikenteessä tapahtuu jotain erilaista, niin pitäisi alkaa raksuttamaan että miten minä en ole huomannu.
Maailma on täynnä ensiluokkaisia kuskeja, jotka eivät voi uskoa että joku muu voi huomata vaaran ensin. Kunhan nysväävät pelkkää piruuttaan.
Tai ei tajunnut, että oli liikkuvassa autossa kuljettajan paikalla.
tämä(kin) keskustelu kuvastaa hyvin sitä ajatusmallia, joka liikenteessä nykyään velloo....
Milloinka mennään siihen että ei mitään väliä..? ( ei vielä ihan sitä ole ).
Onneksi nykyään lähtee ajokortti törkeästä piittamattomuudesta jota on esim. Suojatien eteen pysähtyneen ajoneuvo ohittaminen pysähtymättä :D
Tuon päälle vielä kunnon mojova sakko, niin kenties alkaa säänöt kiinnostaa.
Ikävä yksittäistapaus,kuskille pienet sakot.
Jos jalankulkija seisoo suojatien päässä tai korokkeella, tarkoittaa se sitä että jalankulkija tahtoisi käyttää suojatietä. Silloin annetaan esteetön kulku hänelle.
Jo nimikin kerro että se on "suoja-alue" jalankulkijoille. Silloin kaikki autot kaikilla kaistoilla varovat ja antavat esteettömän kulun.
Mikä tuossa voi olla autoilijoille niin vit..n vaikeaa?!
Mikäkö on vaikeaa? No joillekin ihan kaikki. Ongelma on se, että myös tyhmille ihmisille annetaan ajokortti heidän niin halutessaan. Tämä sitten näkyy muunmuassa suojateillä.
> Jos jalankulkija seisoo suojatien päässä tai korokkeella, tarkoittaa se sitä että jalankulkija tahtoisi käyttää suojatietä
Autokoulun oppikirjassa lukee jotenkin näin: "rauhassa korokkeella odottavaa jalankulkijaa sinun ei tarvitse väistää."
Olavi Lempinen kirjoitti muistaakseni jotenkin näin: "miksi kukaan seisoisi huvikseen korokkeella?"
> Mikä tuossa voi olla autoilijoille niin vit..n vaikeaa?!
Oikeastaan sääntö, että suojatien eteen pysähtynyttä autoa on väistettävä, voi olla aika vaikea noudattaa. Sellainen tilanne tulee aika harvoin, joten siihen ei ehkä tule tottumusta. Simulaattoriharjoittelu voisi auttaa.
"sääntö, että suojatien eteen pysähtynyttä autoa on väistettävä"
Voisitsä auttaa vähän, että mitä tuo tarkoittaa?
Tuo on totta. Liian tyhmillä ei saisi olla ajokorttia ollenkaan.