Jos he haluavat auttaa muita, miksi he jatkuvasti määräävät "lääkkeitä kemiallisiin epätasapainoihin" vaikka mitään kemiallisia epätasapainoja ei ole todettu tieteellisesti. Kemiallista epätasapainoa ei voi todeta esim. ruumiinavauksessa tai kuvantamistutkimuksissa.
Onko kemiallinen epätasapainosyytös "mielisairaita" kohtaan vaan harhautus, ettei huomattaisi totaalista tieteen puuttumista psykiatrialta, vai oikeasti rehellinen olettamus?
Muistakaa myös, että monet ihmiset haluavat jotain tehtäväksi sekoileville tutuilleen, ja sitten on syntynyt "lääketehtailu" koettaen lopettaa hulluus.
Onko hulluus liian monisyinen aihe vaan määrätä antipsykootteja ja odottaa että ihminen lopettaa käyttäytymisen hulluksi? Mitä on hullusti käyttäytyminen ja kenen mielestä? Mitä jos ihminen omasta mielestään ei käyttäydy hullusti, mutta muut niin sanovat? Jos kyseinen ihminen ei ole tehnyt rikosta, ja vaikka olisikin, olisiko oikea paikka vankila vai mielisairaala?
Perustuuko mielisairaalan käyttö vankilan sijaan ihmisoikeuksien kunnioittamiseen, koska eihän kukaan halua laittaa mielisairasta raakaan vankilaan, mutta armollisesti ovat sijoittaneet mielisairaalaan, vai raaempaan rangaistukseen mitä laki ja perustuslaki määrää, koska psykiatrinen toiminta on täysin lain ulkopuolella, käytännössä.
Jos jollain on kysymyksiä tai väittelyn aiheita, olen kuulolla.
Onko kemiallinen epätasapainosyytös "mielisairaita" kohtaan vaan harhautus, ettei huomattaisi totaalista tieteen puuttumista psykiatrialta, vai oikeasti rehellinen olettamus?
Muistakaa myös, että monet ihmiset haluavat jotain tehtäväksi sekoileville tutuilleen, ja sitten on syntynyt "lääketehtailu" koettaen lopettaa hulluus.
Onko hulluus liian monisyinen aihe vaan määrätä antipsykootteja ja odottaa että ihminen lopettaa käyttäytymisen hulluksi? Mitä on hullusti käyttäytyminen ja kenen mielestä? Mitä jos ihminen omasta mielestään ei käyttäydy hullusti, mutta muut niin sanovat? Jos kyseinen ihminen ei ole tehnyt rikosta, ja vaikka olisikin, olisiko oikea paikka vankila vai mielisairaala?
Perustuuko mielisairaalan käyttö vankilan sijaan ihmisoikeuksien kunnioittamiseen, koska eihän kukaan halua laittaa mielisairasta raakaan vankilaan, mutta armollisesti ovat sijoittaneet mielisairaalaan, vai raaempaan rangaistukseen mitä laki ja perustuslaki määrää, koska psykiatrinen toiminta on täysin lain ulkopuolella, käytännössä.
Jos jollain on kysymyksiä tai väittelyn aiheita, olen kuulolla.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Seonneita ihmisiä on pakko auttaa, olisi rikollista olla auttamatta. Neuroleptit poistavat harhanäkyjä ja kuuloja.
"auttaa" vai? Ymmärtääkseni "seonneita" "lääkitään" (myrkytetään) väkisin ja vangitaan syyttömänä. Kyllähän sen kaikki ymmärtää ettei se ole auttamista.
Kertokaas ihmiset jotka ovat joutuneet pakko"lääkityiksi" ja vangituiksi "mielisairaalaan" oliko se auttamista.
Ainakaan Harjavallan sairaalassa ei ollut auttamista, vaan pahan olon lisäämistä! Sananvapautta, liikkumisvapautta, potilasoikeuksia ja yksityisyydensuojaa ei ollut. Kaikki yksityisasiat (raha, perhe, politiikka, terveys) tongittiin läpikotaisin sekä yleis- että ammattietiikan vastaisesti. Sairaalan kanttiiniin ei päässyt leputtamaan hermojaan.
Joku käytetyistä lääkkeistä aiheutti tasapainohäiriöitä, mutta psykiatri hymyili tyytyväisenä, kun horjuin käytävällä. Heti "tulohaastattelun" jälkeen psykiatri aloitti poliittisen rasismin rikoslain vastaisesti. Osastolla oli pelkkää kyttäämistä, ei tutkimista kliinisesti.
Psykiatria on ihmisten pakko-kiduttamista ja lukitsemista huoneisiin, siitä saavat nautintoa psykiatrit ja hoitajat, neuroleptit on luotu vain sitä varten että ne aiheuttavat mahdollisimman paljon haittavaikutuksia ja kärsimystä sekä lyhentävät elinikää ja lisäävät roimasti riskiä fyysisiin sairauksiin, käytetään dementia potilaillekin ikävä kyllä, dementoituneet potilaat saavat neurolepteistä entistä dementoituneemman olon näin edistetään dementian kehittymistä, jotta halvaantuu ja kuolee nopeammin, neuroleptit huonontavat muistia, aiheuttavat kognitiivisia häiriöitä, ekstrapyramidaalisia oireita, kaksinkertaistavat riskin kuolla sydäninfarktiin, aiheuttavat sydän- verisuonisairauksia, rappeuttavat aivoja ja koko kehoa nopeaan tahtiin, lihottavat yököttäväksi siaksi, pahentavat hengityselinsairauksia entisestään, aiheuttavat kiihtynyttä käytöstä, outoa epätodellista oloa, pilaavat aivojen normaalin toiminnan, aiheuttavat lihasnykäyksiä, kouristuksia, silmävärvettä, pakkoliikkeitä, pistävää voimakasta kipua, sydämen rytmihäiriötä, impulssi kontrollia...
Sairaalassa harjoitetaan ilkivaltaa, rasismia, sadismia, ihmisoikeusrikosta, pakkolääkitsemistä, järjetöntä eristystä osastolle/huoneisiin, käyttäytymisen kontrollointia... Ovat paikkoja, joissa aiheutetaan lisää traumoja trauman päälle, ei todellakaan mitään auttamista vaan kiduttamista, ulos ei päästetä, kotiin ei päästetä, ei saa ilmaista mielipiteitään/ tunteitaan, on oltava hyvin lääkitty tottelevainen robotti tähän perustuu psykiatrinen hoito, potilaitten käytöksen kontrollointiin kemiallisen lääkityksen ja eristyksen/ mielivallan käytön avulla, jonka psykiatrit ja hoitajat yhdessä miettivät valmiiksi kullekin potilaalle..
No mut vietiin suljetulle osastolle, ambulanssimiehet rikkoi oven ja veivät mennessään. Osastolla sain mielin määrin niitä neuroleptejä ja siitä huomlimatta yritin päättää päiväni siellä 3 kertaa. Laitettiin eristykseen ja remmeillä sänkyyn kiinni.
Muuta valittamista ei ole, kuin se, kun vaadittiin riisuutumaan monen hoitajan silmien edessä alastomaksi. Ennen eristykseen vippaamista siis. Helvetin nöyryyttävää, oli mieshoitajakin siinä ja minä nuori nainen. Bipo diagnosoitiin ja sain ihan ok lääkkeet ja olen siis vielä hengissä. Jos joku selittäis, miksi piti mua siinä nöyryyttää, pääsisin ahdistuksestani.
Ei tuota riisuttamista voi mitenkään perustella. Tämänlainen nöyryyttäminen on joissain psykiatrisissa sairaaloissa arkea, eikä potilaalla ole mitään mahdollisuutta saada oikeutta. Täytyy vaan toivoa ettei heti joudu suljetulle takaisin. Kurjasti sanottu mutta mitä voi tehdä?
Kokeillaankohan opintojen aikana noita lääkkeitä itseen turvallisesti ja valvotusti, että miten ne vaikuttavat fyysisesti ja psyykkisesti? Joutuvathan poliisikokelaatkin ottamaan annoksen pippurisuihketta, ja ovatkin sitten empaattisia, kun sitä on käytetty taltutuksessa.
Niin lääkärit kuin hoitajatkaan eivät kokeile lääkkeitä itselleen, vaan laittavat asiakkaat (ns. potilaat) koekaniineiksi. Sehän tässä v-mäisintä onkin! Asiakkaan kuuluu nähdä esim. hiiri- tai rottakokeiden tulokset ko. valmisteesta ennen kuin sanoo kyllä tai ei käytön osalta. Tuoteturvallisuutta siis rikotaan psykiatrisissa sairaaloissa. Ainakaan Harjavallassa ei saanut tutkimusraporttia eläinkokeista.