Onko lahtarikaartin 1918 tekemät julmuudet, rasismi ja epäisänmaallinen käytös tutkittu? Onko sen Sianpään Pärre vaan todennut lailla mukavaksi käytökseksi? Miten silloiset poliitikot tykkäsivät vapauttaa satakunta joukkomurhaajaa tuosta vaan?
Onko lahtarikaartin 1918 tekemät julmuudet, rasismi ja epäisänma
Onko lahtarikaartin
25339
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Lahtarien sivistystason ilmaisee naisvankien ruumiitten häpäisy. Sellaiseen syyllistyy vain psykoottinen ja täysin barbaarinen roskajoukko, joita johto jopa vielä yllyttää sen sijaan että koettaisi hillitä. Etelä-Suomen tilanne oli valkoisten voiton jälkeen samaa kuin viime sodan aikana Saksan valtaamilla itäalueilla Sonderkommandojen riehuessa. Valkoiset joukot olivat Suomen Sonderkommandoja.
Valkoiset perustivat maailman ensimmäiset Sonderkommandot, Einsatzgruppet, Gestapon joukot ja GRU:n murhalaumat.
"Etelä-Suomen tilanne oli valkoisten voiton jälkeen samaa kuin viime sodan aikana Saksan valtaamilla itäalueilla Sonderkommandojen riehuessa. Valkoiset joukot olivat Suomen Sonderkommandoja."
Valehtelet. Todellisen tuhotyön tekivät pakenevat punakaartit tuho- ja murhapolttoineen, joukkomurhineen ja elintarvikevarastojen tuhoamisineen. Se oli se jälki, jota oli ryhdyttävä korjaamaan.
Hallituksen joukot palauttivat järjestyksen ja mahdollistivat siirtymisen normaaliin elämään.
"Valkoiset perustivat maailman ensimmäiset Sonderkommandot, Einsatzgruppet, Gestapon joukot ja GRU:n murhalaumat."
Valehtelet. Tuontyyppisten toimintojan aloittamisesta kuuluu kunnia bolsevikeille, joilta punikit ottivat mallia. Alusta alkaen erilaiset punaiset murhajoukkiot riehuivat kaikkialla.
Siis GRU oli pikkasen väärin, tarkoitin näitä: GPU, OGPU ja NKVD.
-----Hallituksen joukot palauttivat järjestyksen ja mahdollistivat siirtymisen normaaliin elämään.----
Niin, lahtarillehan 27000 aseettoman ihmisen surmaaminen oli sitä normaalia elämää. Normaalilla elämällä tarkoitatkin jo vuosisatoja jatkunutta köyhien kyykyttämistä, se oli aina ollut Suomen normaalia elämää ja sitä lahtari hamusi takaisin noilla joukkomurhillaan.
Kaiken saavutetun sosiaalisen edistyksen peruuttamista ja muinaisen sääty-yhteiskunnan luomista missä ison talon isännällä on rajaton valta omiin alamaisiinsa, niin henkisesti kuin fyysisestikin. Jos halusi käyttää hyväkseen piikatyttöä tai huutolaislasta tai torpan tyttöä tai köyhää leskivaimoa niin siitä vaan, ei mikään estänyt eikä vankilaa tarvinnut pelätä. Voi että kun oli isännillä ja talojen aikamiespojilla hurjan kivaa siihen aikaan.
Keväällä -18 sai jopa tappaakin hankalia köyhiään jos halusi, ei pelkoa rangaistuksista. Mutta kaikki tuohan ei ollut valkoisten mielestä terroria eikä edes tuomittavaakaan koska sehän oli vain sen ajan normaalia elämää, jota lahtarin kuuluikin puolustaa.
"Niin, lahtarillehan 27000 aseettoman ihmisen surmaaminen oli sitä normaalia elämää. Normaalilla elämällä tarkoitatkin jo vuosisatoja jatkunutta köyhien kyykyttämistä, se oli aina ollut Suomen normaalia elämää ja sitä lahtari hamusi takaisin noilla joukkomurhillaan."
Tuo 27 000 on punikkien kokonaistappiot aloittamassaan kapinassa.
Normaali elämä tarkoitti punaterrorin loppumista.
Työnnät samoja valeita kuin kuin vienohuttula. Ei ne toistamalla tosiksi muutu.
Punakkaartilaiset kannattajineen lyötiin perusteellisesi, se oli tärkeintä.
Vaalit järjestettiin nopeasti kapinan jälkeen ja työväen edudtaja SDP taisi olla suurin puolue. Järjestys ja normaali elämä palautui nopeasti.
Erikoisintahan oli, että näistä 1918 suojeluskunnan massamurhaajista vielä 1950-luvulla moni toimi kansakoulun opettajia, kansanedustajakin, kunnanjohtajia ja Pohjola vakuutusyhtiön piiripäälliköinä!
Hans Kalm ja Veikko Sippola olivat arvostettuja liikemiehiä. Rune Wahlström toimi SVUL:n korkeassa virassa ja Tor Stenbäck kirkkoherrana! Siinä oli muutama verikäsi mitä äkkiää muistan 1950-luvulta.
Erään massamurhaajan tarinaa tämäkin, suku leveilee yhä vallassa ja viroissaan:
" jälkeen Loviisan suojeluskunnan johtoon kuulunut Leon Biaudet piti Loviisan suojeluskuntatalolla puheen, jossa kysyi:
»Kutka lähtevät seuraamaan kenraali Mannerheimia ja ajamaan pois vallasta presidentin, joka istuu virassaan leipänsä vuoksi, sekä myöskin hallituksen, jonka muodostavat onnenonkijat?»
Biaudet'n puhe viittasi selvästi vallankaappausmahdollisuuteen. Myös uhmaa tuotiin julki Porvoon torilla, jossa vanha aktivisti, paroni Gustaf Silverhielm piti puheen, jossa katsoi selkkauksen tuoneen häpeää suojeluskunnille, sen kunniapäällikölle Mannerheimille ja maan valkoiselle väestölle. Porvoon torin kokoukseen osallistui 2500 ihmistä, jotka lähettivät kokouksen jälkeen ajan tavan mukaisesti kannustavan sähkeen kenraali Mannerheimille."
On se nin väärin...
Lapuan Liikkeen ja IKL:n miehet pahoinpiteli kuoliaaksi ihmisiä, ilman mitään seuraamusta 1930-luvulla. Niitä tappajia jopa juhlittiin suojeluskunnan taloilla mm. Mellilässä, Savitaipaleella ja Vöyrillä.
Kidnappauksista ja kyydityksistä he selvisivät sakoilla, joita eivät koskaan maksaneet. Oikeuslaitoksemme ja poliisi suojeli roistoja ja katsoi muualle, kun työväentaloja poltettiin tai työväenlehtien toimituksia tuhottiin.
Ootko koskaan aatellu, että huvikseenko nuo "Lapualaiset" kyydityksiä järjesti, vai oliskohan niihin ollut jotain syitäkin.
Tälle palstalle tarvittas "lapualaisia" !
Tuo on ollut kauan yleisessä tiedossa, kerro jotain uutta
Entä onko nuijasodan julmuudet tutkittu? Syyllisiä rangaistu?
" Onko lahtarikaartin 1918 tekemät julmuudet, rasismi ja epäisänmaallinen käytös tutkittu? "
Tuon nimistä kaartia ei ollut Suomessa vuonna 1918. Kaartin virallinen nimi oli Suomen punainen kaarti eli lyhyesti punakaarti.
voi sinua höpöhöpönhöpö hassuhomjopöpöpöphöpö pyllyhöpö... hmmmmmhöpö
Rasismia ei ollut 1918. Eikä myöskään Sonderkommandoa, Einsatzgruppea tai Gestapoa. Eikä GPUa, OGPUa tai NKVDa. Täälä yritetään soveltaa nykyajan ihmisoikeuksia aikaan jolloin kyseiset oikeudet olivat erillaisia. Turha heitellä jotain natsikortteja tai rasismia aikaan jolloin niitä ei ollut. Perehtykää historiaan ja ajatelkaa asioita sen ajan ajatusmailman mukaan eikä nykyajan toteutumattomien ihmisoikeuksien mukaan. Tekopyhää jaarittelua.
Orgastisesta mielihyvästä mulla on sellainen kokemus, että joskus itse höylääminen on vakavamielinen ponnistelu, mutta hikisenä sylikkäin läähätys yhteiskosketteluineen ja tuoksuineen on orgastista.
Kerran multa loppui orgastisuus, kun tanssilavan takana koivuhalkopinoa vasten nuorisoasiansihteeriä puskin menemään. Pino perhana kaatui ja siellä takapuolella viilasi juuri toveriryhmän puheenjohtaja tuhatkunnan kokoomukselaista piirisihteeriä. Niiltäkään ei herunut orgastista huutoa, vaan perhanallinen möykkä. Kaivautuivat sieltä halkojen seasta hieman nolona ja minuakin otti battiin.
En mää kunnallisvaaleista mitää kirjoita!
Ottakaahan nyt ekana selvää mitä tarkoittaa "rasismi". Idiootit
Lahtarien "armahduslakihan" oli Ota tai jätä! Tilanteessa ei neuvoteltu, vaan voittaja ja samalla massamurhaajien edustajat vain saneli mikä päätös pitää tehdä. Silloinen presidentti Sianpää oli 100% lahtari ja murhaamisen kannattaja. Siellä sikisi jo seuraava lahtaripresidentti Kekkonen mätäruohikossa.
Mitä iniset, punikit sai ansionsa mukaan. Enemmänkin olisi joutanut
kato!! äpärä, jolla naama mätäfinnejä täynnä saa kikkelitipan!
Valehtelet! Valehtelet taas! Mistä tiesit sen? Valehtelet!
voi sinua höpöhöpönhöpö hassuhomjopöpöpöphöpö pyllyhöpö... hmmmmmhöpö
Yle ja Renny Hartola tekee 940 osaisen "Totuuselokuvan asioista" Käsikirjoittajana joko Kata Kärkkäinen ja Sofffa Oksanen. Budjetti 78 miljoonaa!
Mitäs tutkimista siinä on. Enemmistö oli sitäpaitsi heikkoja. Linna kuvaa minun mielestä hyvin sitä miten heikosti Uolevi Yllö kohteli Elinaa. Saaren-Jallu ja moni muu valitettavasti vähemmistöön jäänyt urho olisi raiskannut Elina Koskelan. Yllön mukaan Elinan piikana pitäminen oli sopimatonta käytöstä, vaikka mokoman susinaaraan ukko yritti pistään Salpakarin rouvon siivoamaan käymälöitä. Viipurissakin alueen ruottalaiset halusi suojella venälöisiä tuttaviaan tulelta.