Kiinnittäkää huomiota naurettaviin tuomioihin!!! Ei paljon eläimellä arvoa ole suomessa! Saunan taakse nuo spuget joutaisivat.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013042916959092_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013042916959092_uu.shtml
Spurgut koiran'omistajina'
naurettavat 'tuomiot
377
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Surkea tapaus kyllä ja tuomio on aivan normaali. Suomen lakien mukaan mennään ja tuomiot on sen mukaiset. Eläinsuojelurikos on lähinnä omaisuusrikoseeen verrattavissa oleva rikos, joten aivan linjassaan tuo tuomio on.
Aloittajan mielestä kuolemanrangaistus olisi tuossa kohdillaan, kuvastanee kyllä lähinnä ehdottajan itsensä outoa arvomaailmaa
.
Eli Suomessa eläin = esine? Tuo kertoo mielestäni kyllä että outo on arvomaailmaa Suomen lainsäädännössä sekä myös lainoppineessa. Kovin on kieroutunut ja ahdasmielinen maailmankatsomus.
Lait on säädetty asiantuntijoiden toimesta, lait ovat johdonmukainen kokonaisuus, joka on yhteiskuntansa mukainen. Otetaan esimerkiksi kuolemantuottamus.
Pari viikkoa sitten tuomittiin autoilija 7kk:n ehdolliseen tuomioon, koska oli puhelinta käpälöidessään ajanut jalankulkijan kuoliaaksi. Hän joutui myös maksamaan sakkoa ja korvausta kuolleen omaisille. Verataan sitten ihmisen henkeä huonosti pidettyihin kotieläimiin, sakko on aivan passeli tuomio siitä.
Tämän ketjun aloittajan mielestä "saunan taa" sehän on ymmärretty teloituspaikkasi, eli kuolemantuomioksi. Jos eläimen huonosta kohtelusta jaettaisiin kuolemantuomioita, niin ylinopeus olisi sitten myös hengen lähdön paikka, koska eläintä verrataan laissa, muuhun kiinteään omaisuuteen.