Pääministeri lupaa höylisti, että vanhuksien pitäminen työelämässä viisi vutooa pidempään ei vie nuorilta työpaikkoja.
Tämähän onkin fakta.
Asia selittyy sillä, että nykyään ylivoimaisesti useimmat työpaikat ovat projekti- tai pätkätöitä ja elleivät ole, työstä saa yhä useammin kenkää. Jos sitten 55- tai yli 60 -vuotiaat yrittävät hakea takaisin työelämään (lue: hakevat työtä), ei niin vanhoja enää oteta edes tosissaan.
Esimieheni sanoi juuri, että yli 50-vuotiasta ei työnantajan kannata enää edes jatkokouluttaa. Pidä siinä sitten - näinä nopean muutoksen aikoina - työtaitosi vireessä!? Paska homma kaikkiaan...
Tämähän onkin fakta.
Asia selittyy sillä, että nykyään ylivoimaisesti useimmat työpaikat ovat projekti- tai pätkätöitä ja elleivät ole, työstä saa yhä useammin kenkää. Jos sitten 55- tai yli 60 -vuotiaat yrittävät hakea takaisin työelämään (lue: hakevat työtä), ei niin vanhoja enää oteta edes tosissaan.
Esimieheni sanoi juuri, että yli 50-vuotiasta ei työnantajan kannata enää edes jatkokouluttaa. Pidä siinä sitten - näinä nopean muutoksen aikoina - työtaitosi vireessä!? Paska homma kaikkiaan...
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kuka sellaista edes haluaisis - lisää koulutusta tai töitä?
Katainen on niin pihalla arkielämästä/työelämästä, että puhuu täysin sontaa. On helppo sanoa, että työelämää pitäisi pidentää, mutta kun se ei käytännössä toimi kaikilla aloilla ja silloin kansalaiset ovat eriarvoisessa asemassa ja se rikkoo lakia yhdenvertaisuuden periaatteesta.
Kyllä kunnan/valtion virastossa oleva paperinpyörittäjä voi helposti olla vaikka 67 vuotiaaksi työelämässä, mutta entä esim. rakennusmies yksityisellä sektorilla?
Kukaan työnanataja ei halua tuon ikäistä rakennukselle työhön, koska se on jo riski sinällään ja työteho on heikko, samoin hoiva-alalla, poliisit, palomiehet jne..
Kunnan ja valtion suojatyöpaikossa Kataisen haaveilema työyrien pidentäminen kyllä onnistuu. Katainen voisi alkaa suunnittelemaan miten työllistetään esim. 60 vuotiaat, jotka ovat jääneet työttömiksi.
Minä en rakennusmiehenä olisi kyennyt olemaan työssä yhtään pidempään.
Olkapäät ovat työssä kuluneet niin kipeiksi ettei käsiä saa nostettua hartialinjan yläpuolelle. Miten kuluneiksi niiden pitäisi tulla että se olisi herroille tarpeeksi?
Aivan järjetön jo ajatuksenakin. Ehkä jossain istumatyössä jaksaisi olla pidempään ja sellaisessa virassa, jossa käy vaan
pari tuntia ja kirjoittelee papereita alle ja lähtee kotiinsa tai
loikoilee työmaalla.
Muuten ei tule kuuloonkaan.
Kun ei riitä nuorillekaan työtä miten sitten pitäisi jatkaa työ-
uria.
Työnantaja pitää jo yli 50-vuotiasta vanhana.
Voi noita lasten esityksiä. Näkee ettei ole mistään kokemus-
ta, kunhan lässyttää, että saa aikansa kulumaan.
Paljon tärkeämpiä tehtäviä on tekemättä.
Tietysti tuossa työurien pidentämisessä on se tarkoitus,
että ennättää kuolla ennen eläkeikää, ei tarvitse maksaa
eläkettä, kunhan peritään vaan eläkemaksua.
Laita lapsi asialle kulje itse perässä.
Pääministerin on poliittinen broileri. jonka työnteko rajoittuu lyhyeen opettajan virkaan ja harjoittelijan tehtäviin lontoossa. Toivottavasti nämä opettajien tuuraajat, jutta ja jyrki saavat puolueidensa kannatukset niin alhaiselle tasolle, että niistä ei tulevaisuudessa ole enää harmia.
Olisiko kannattanut aloittaa vaikka osa-aikaeläkeläisistä? Ukosta, joka käy töissä joka toinen viikko ei paljon apua ole valtion rahakirtsun täytössä - josko ei työnatajansakaan? Miten työt tullevat ajallaan hoidetuksi? Sääntöönhän kuuluu, että osa-aikaeläkeläisen tilalle ei voida palkata toista työntekijää niitä hommeleita hoitamaan!
Monissa työpaikoissa näitä osa-aikaisia on pilvin pimein: kun puolet on koko ajan poissa, työnteko, ja siis tulos, jää puoleen entisestään!? Onnekkaimmat ovat olleet puolittain töissä jo 58-vuotiaasta asti - siis kymmenen vuotta ennen eläkeikäänsä.
Taitaa nykyistä pääministeriä vaivata isompikin tietämättömyys oikeasta elämästä? Neropatti kun ei näytä tuntevan maailmanmenoa eduskunnan kuppilan ulkopuolella - tai ehken pikkiriikkisen sentään Brysselissä?
Koko paronikasti todistaa päivästä toiseen kuinka huonosti Suomella menee ja kuinka Suomeen pitää ottaa satoja tuhansia mustia työpakolaisia korvaamaan suomipojan työt kymmeneksellä jälkimmäisen palkasta!
Seuraavana päivänä Katainen ihmettelee Suomessa vallitsevaa henkisesti alistunutta ilmapiiriä, jossa valitetaan ja valitetaan...
Ketäs sen alotti? Katainen itse, tuomalla esiin negatiivisia singnaaleja tulevasta - ikäänkuin varautumisena tuleviin rankkoihin päätöksiin. Vaan pieleen meni sekin keissi: tuli peiliin katsomisen paikka? No ketäs se sieltä kurkistelee? Kas itse hyväntuulinen, fantastinen pääministeri. Kannatti kurkistaa?