Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Majavat sabotööreinä Talvivaarassa!

    http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194810662713/artikkeli/majavat aiheuttivat tulvan talvivaarassa etelapuolella kayttorajoituksia vedelle.html

    Heikko selitys.

    Miksi majavat tekisivät patoja jokeen, johon johdettavien "vesien" pitääkin olla emäksisiä Kainuun ELY:n ohjeistusten mukaan.
    Emäksisyydellä pyritään estämään yläpuoliseen järveen ja jokeen kertyneen monimetallihydroksidisakan muuttuminen takaisin vesiliukoiseen muotoon.
    Sakkauttaminenhan tehtiin helikoptereiden kylvämällä poltetulla kalkilla ja lipeällä marraskuun 2012 patovuodon yhteydessä.
    Lisäksi viime kuukaudet jokeen johdetut vedet ovat olleet voimakkaasti sulfaattipitoisia (2 000–5 000 milligrammaa litrassa, yhtiön oma ilmoitus).

    Luontokuvaajat seurasivat talven ja kevään 2013 majavien elämää Lumijoella. Majavat asuivat "jostain syystä" kymmenen metrin päässä joesta ja kaatoivat metsässä suuria koivuja ruuakseen.

    Mistä parempi selitys, talvivaaralaiset?


    Näistä totuuksia:

    http://www.kainuunsanomat.fi/Kainuu/1194790995799/artikkeli/talvivaara vesipaastot seitsenkertaisiksi.html

    http://www.sotkamolehti.fi/Uutiset/1194795269991/artikkeli/lumijoen majava elaa pettuleivalla.html


    http://www.stoptalvivaara.org/
    9116
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 9

    Vanhimmat

    Voi pikku vesselit.

    Äänestä

    Heh, heh, heh, ....

    http://www.ely-keskus.fi/fi/tiedotepalvelu/2013/Sivut/Talvivaarankipsisakka-altaanvuototilanne942013.aspx

    ..."Talvivaara on lisännyt käsitellyn jäteveden juoksutusta etelän suuntaan huomattavasti. Tiistaina vettä juoksutettiin etelän suuntaan 825 kuutiometriä tunnissa. Juoksutettavan veden pH oli 10,3. Pohjoisen suuntaan käsiteltyä jätevettä juoksutettiin tiistaina päivällä noin 800 kuutiometriä tunnissa. Veden pH oli 9,8. "...

    Pientä ristiriita, mutta haitanneeko tuo mitään!!?

    On siellä majavilla varmaan valmiiksi parkitut nahkat päällä ...

    Äänestä

    Ja tämä liittyy Tampereeseen miten???

    Äänestä

    Etkös lukenut tuota alun Aamulehden Talvivaaratiedotetta, joka on täyttä soopaa (soopa = lipeä) !

    Kyllä etelän ihmistenkin pitää tietää totuus Talvivaaran touhuista täällä pohjoisessa.
    Mielestäni ei ole oikein, että ahneeet etelä-suomalaiset tuhoavat vesistömme saadakseen mahdollisimman suuret osaketuotot Talvivaarasta.

    Lisäksi tuo majavajuttu on niin iso vitsi, että se voi muuttua jopa totuudeksi etelän urbaanien sairaissa aivoissa!


    http://keskustelu.suomi24.fi/node/11441745

    Äänestä

    Talvivaaran nikkelin (0,23% malmissa) tuotantohinta ei saavuta kilpailukykyistä tasoa maailman markkinoilla ikinä.

    Vanha juttu, mutta hyvin on arviot pitäneet paikkansa:

    http://www.theglobeandmail.com/report-on-business/industry-news/energy-and-resources/a-breakthrough-in-china-branother-blow-for-sudbury/article4099122/

    http://www.cnsteel.com.au/operations.php

    http://www.cnsteel.com.au/npi.php

    http://www.cnsteel.com.au/npi_process.php


    PP:ltä oli hieno veto powerpointata ministereille, Solidiumille ja piensijoittajille ruostumattoman teräksen kasvavaa kysyntää Kiinassa yms.

    Kyllähän se ruostumattoman teräksen kulutus pikkuhiljaa kasvaakin kehittyvissä maissa, mutta ei RST:nn tekoon tarvita siellä ylikallista Talvivaaran nikkeliä.
    Kiinalaiset ovat jalostuskeksinnöillään pääsemässä jo nikkelin suhteen omavaraisuuteen ja kilpailevat yhä voimakkaammin perinteisten nikkelintuottajien (Australia, Kanada) kanssa

    Muualla maailmassa nikkelikaivokset- ja tehtaa vaihtavat nyt nopeaan tahtiin omistajia, sillä vaarana on, että "Musta Pekka" jää kouraan kuin suomalaisilla piensijoittajilla Talvivaaran osakkeiden kanssa!



    P.S. "Majavatuhoja":

    http://www.sotkamolehti.fi/Uutiset/1194792498042/artikkeli/kairaaminen+haittaa+yla-lumijarven+velvoitetarkkailua.html

    Äänestä

    • ..niin, tuossa Sotkamo-lehden kuvassakin näkyvät helikopterikalkituksella (myös raakaa lipeeä kylvettiin) järven ja joen pohjaa sakkautetut, eritttäin myrkylliset monimetallihydroksit (mm.uraani)... nyt muka lähtivät liukenemaan majavien padon takia... hah, hah, hah...
      Talvivaara oli huuhtonut ne jo kuukausi sitten väkivaltaisesti voimakkailla ylimääräjuokstuksillaan alemmas veistössä. Matkalla sattui vain olemaan majavapato, joka toimi pohjapatona ja kasasi osan myrkyistä joen suoalueen leveämpään uomaan.
      Kaivamalla padotuksen pois sai Talvivaara myrkyt väljemmille vesille, siitähän vomakkaasti uutisoidussa majavaoperaatiossa oli kysymys!



      P.S. Tuo valkea kuvassa ei ole lunta, vaan helikoptereista kylvettyä erittäin syövyttävää poltettua kalkkia (ei siellä oikein majavat viihdy):

      http://www.sotkamolehti.fi/Uutiset/1194792498042/artikkeli/kairaaminen haittaa yla-lumijarven velvoitetarkkailua.html

      Äänestä

    • ketä uskotte? kirjoitti:

      ..niin, tuossa Sotkamo-lehden kuvassakin näkyvät helikopterikalkituksella (myös raakaa lipeeä kylvettiin) järven ja joen pohjaa sakkautetut, eritttäin myrkylliset monimetallihydroksit (mm.uraani)... nyt muka lähtivät liukenemaan majavien padon takia... hah, hah, hah...
      Talvivaara oli huuhtonut ne jo kuukausi sitten väkivaltaisesti voimakkailla ylimääräjuokstuksillaan alemmas veistössä. Matkalla sattui vain olemaan majavapato, joka toimi pohjapatona ja kasasi osan myrkyistä joen suoalueen leveämpään uomaan.
      Kaivamalla padotuksen pois sai Talvivaara myrkyt väljemmille vesille, siitähän vomakkaasti uutisoidussa majavaoperaatiossa oli kysymys!



      P.S. Tuo valkea kuvassa ei ole lunta, vaan helikoptereista kylvettyä erittäin syövyttävää poltettua kalkkia (ei siellä oikein majavat viihdy):

      http://www.sotkamolehti.fi/Uutiset/1194792498042/artikkeli/kairaaminen haittaa yla-lumijarven velvoitetarkkailua.html

      http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-OypyRVisnk

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    mies kameran takaa kirjoitti:

    http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194810662713/artikkeli/majavat aiheuttivat tulvan talvivaarassa etelapuolella kayttorajoituksia vedelle.html

    Heikko selitys.

    Miksi majavat tekisivät patoja jokeen, johon johdettavien "vesien" pitääkin olla emäksisiä Kainuun ELY:n ohjeistusten mukaan.
    Emäksisyydellä pyritään estämään yläpuoliseen järveen ja jokeen kertyneen monimetallihydroksidisakan muuttuminen takaisin vesiliukoiseen muotoon.
    Sakkauttaminenhan tehtiin helikoptereiden kylvämällä poltetulla kalkilla ja lipeällä marraskuun 2012 patovuodon yhteydessä.
    Lisäksi viime kuukaudet jokeen johdetut vedet ovat olleet voimakkaasti sulfaattipitoisia (2 000–5 000 milligrammaa litrassa, yhtiön oma ilmoitus).

    Luontokuvaajat seurasivat talven ja kevään 2013 majavien elämää Lumijoella. Majavat asuivat "jostain syystä" kymmenen metrin päässä joesta ja kaatoivat metsässä suuria koivuja ruuakseen.

    Mistä parempi selitys, talvivaaralaiset?


    Näistä totuuksia:

    http://www.kainuunsanomat.fi/Kainuu/1194790995799/artikkeli/talvivaara vesipaastot seitsenkertaisiksi.html

    http://www.sotkamolehti.fi/Uutiset/1194795269991/artikkeli/lumijoen majava elaa pettuleivalla.html


    http://www.stoptalvivaara.org/

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu