SDP ihmettelee kannatuksen romahdusta.. minä en

Meille pätkätyöläisille pikkupalkkaisille ei ole enää puoluetta, jota äänetäisi.
Perussuomalaiset on vähän sinne päin..

Vasemmistopuolue on sellainen rikkaiden älykköjen keräilypuolue..

Demarit ei aja duunarien asiaa, ovat kokoomuksen linjoilla tukipuolueena !

Vai ihmettelee SDP miksi kannatus laskee, luulisi olevan aivan
selvää laskun kun hoitaa maan asioita päin prinkkalaa.
Urpilainen jakelee rahamme Saksan, Ranskan ja Brittien pan-
keille. Omassa maassa kaikki alas.

Ei ihme jos kannatus laskee, kun vielä söhlii 2 vuotta, tuskin
puoluetta on enää ollenkaan.
Kokematon luokanopettaja liian vaativassa tehtävässä, saisi
pudota kokonaan pois politiikan parista.

Ja Katainen jakelee veronmaksajien rahoja korruptiomaille,
Afganistaniin 30 miljoonaa/vuosi. Omassa jos muutama miljoona pitäisi olla reumasairaalaan tai homekoulun korjaa-
seen ei riitä rahat.

Huonosti on maamme asiat.

Rehellisellä pelillä... kyllä kansa tietää..

Demarit eivät aja muidenkaan asioita.

Tässä on ainakin yksi iso ryhmä (reilusti yli miljoona), jotka etsivät uutta puoluetta, kun demarit ja kokoomus eivät aja heidän asioitaan. Se puolue on tulevina vuosikymmeninä yksi suurista, joka haluaa tämän ryhmän pysyvästi kannattajikseen. Tämä tahdon pitää näkyä puolueohjelmassa ja puheissa. Kaikenlainen ikärasismi ja ikääntyneiden näkeminen ainoastaan kustannuksina tulee lopettaa. Tämä ryhmä ylläpitää yhteiskuntaa vielä vanhoinakin. He maksavat tuloveronsa ja pääomaveronsa, he kuluttavat...

He etsivät itselleen oikeistopuoluetta, joka ajaisi heidän asiaansa. Olisiko Keskusta sellainen puolue pysyvästi vai pitääkö perustaa uusi puolue?

KESKUSTA SUURIMMAKSI PUOLUEEKSI?
Keskustalla on hyvä puheenjohtaja ja selkeät avoimesti esille tuodut arvot. Voisiko Keskustasta tulla suurin puolue? Suurin uusi ryhmä olisi tällöin ikääntyneet kaupungeista. Perusteluja:
- Keskusta ei ole: äärioikeistolainen, suurpääoman edustaja, vasemmistolainen tai = ay-liike.
- Ikääntyneillä ei ole omaa puoluetta. Keskusta sopii sellaisten ikääntyvien puolueeksi, joita eivät ay-liikkeen ajamat asiat kiinnosta ja jotka eivät perusta protestipuolueista. Tavoitteena tulisi olla: peruskeskustalaisia 1/3, ikääntyneitä 1/3 ja muita 1/3.
- Monilla kaupunkilaisilla on mökki/kakkosasunto maalla/ maaseutukaupungissa. Monet kaupunkilaiset omistavat metsää. Ikääntyvät saattavat suunnitella muuttoa maaseudulle, juurilleen tai vapaa-ajanasuntopaikkakunnalleen eläkevuosikseen.
- Keskustaan mahtuisivat varmaan piensijoittajatkin.
- Puolueen tulee irtisanoutua selkeästi hyvinvointivaltion alasajosta ja rakentaa yhteiskunnan tarjoamia palveluja kaikille tasapuolisesti.

Demarit eivät ole olleet enää pitkään aikaan työväestön puolue.Samoin voidaan kyllä sanoa myös vasureistakin.Nykyisin työväestön etujen ajajiksi kyllä ilmoittautuu kokoomuksesta kommunistehin,mutta oikeasti lähimmäksi pääsee perussuomalaiset.Kepu ei ole koskaan ajanut muiden asioita kuin maalaisten ja suurpääoman.Kuten politikot ovat itsekkin todenneet kotimaan asiat ovat jääneet rempalleen euroopan ongelmien vuoksi.Näinhän ei välttämättä olisi tarvinnut toimia,mutta valittiin tärkeysjärjestyksessä eurooppa ensin ja sitten kotimaan asioiden hoito.Nyt alkaa jo hidasälyisemmätkin huomata kuinka rempallaan asioiden hoito on ollut ja on yhä.Eri hallitukset vuoden 2008 jälkeen ovat vain pahentaneet kotimaan tilannetta yrittämättä mitään muuta keinoa kuin velkaantumisen lisäämisen.Etenkin Vanhasen eri hallitukset loivat pohjaa nykyiselle velkaantumiselle,eikä Kivimäen ja Kataisen hallitukset ole juuri sen paremmin asioita hoitaneet.

http://www.anttipesonen.fi/2013/04/tyottomyyden-voittamiseen-tarvitaan.html

On naurettavaa puhua kilpailukyvystä oloissa, joissa raaka-aineet voivat Suomessa maksaa saman verran kuin halpamaissa tehty valmis tuote. Miten voidaan saavuttaa kilpailukyky tilanteessa, jossa tuotanto tapahtuu lähes automatisoidusti samanlaisilla koneilla ja koneita käyttäville työntekijöille maksetaan Aasiassa vaikkapa kymmenesosa suomalaisesta palkkatasosta? Vastaukseksi ei riitä, että on panostettava osaamiseen. Sen ovat jo muutkin keksineet.

Mitä tulee suuriin yrityksiin, niille on erityisen turhaa asettaa toiveita työllistämisestä. Yritykset työllistävät jos se on niille itselleen kannattavaa. Pitää tunnustaa, että yritysten tehtävänä on ajaa omaa etuaan. Kun tämä nähdään, on myös tunnustettava, että yhteiskuntavastuu kuuluu poliittisille päättäjille. Heidän vastuullaan on tehdä päätöksiä, jotka ovat taloudellisen ja yhteiskunnallisen kehityksen kannalta kestäviä. Päättäjien tehtävä ei ole toimia yritysten juoksupoikina tai pääoman pikku apulaisina.

Tässä osa Pesosen blokista tutustu sivustoon.

"Kohti tasapainoa" sarjassa käsitellään laajasti talouteen ja politiikkaan
liittyviä asioita, kirjoittajana mies joka tietää mistä puhuu.

Ipu on työväestön ja pienyrittäjien puolue, tutki ja mieti, ehkä puolue edustaa myös sinun arvojasi.

Olin ay-aktiivi. Koko ammattialamme tuhottiin eu-kiimassa. Kaikki periaatteet myytiin ja meidät amaatiyhdistysaktiivit leimattiin idiooteiksi, jotka hidastimme loistavaa edistystä!
Paavo Lipposelle voisimme myöntää tuhannenkilon mitallin ammattiliittojen tuhoamisesta ja sen myötä sosdem puolueen tappamisesta.
Totta puhun, koska työläisjuureni ovat vanhempia, kuin petturilipponen.
Työläinen olen ja työläisiä arvostan, mutta puolueen kaappausta herravehkeilyyn en siedä.
Olen vankileirillä tapetun demarin köyhä jälkeläinen.
Aika on muuttunut, mutta työläinen on petetty. Työväenpuolue on varastettu.

totta joka sana.. kestää kauan ennekuin koko kansa kaiken tajuaa.

Odotellaan..

Demarit ovat kokoomuksen kiimassa. Onko mukavaa näytellä rikasta rouva Urpilainen? Siis oikeistodemarit ovat kokoomustakin pahempia.
Ei heillä ole mitään muuta kuin örinää ison Paavon tapaan. Urpilainen matkii juuri Lipposta. Onkohan kenties antanut ohjeitaan Suomen laskemista pohjamutiin kokoomuksen vanavedessä?

Koti- tai syntymämaataan Suomea he eivtä pidä minään

.

näin on

Järkyttävän paljon käytetään aikaa ja rahaa siihen mikä puolue on paras - gallupmenot maksetaan verorahoilla. Väännetään kättä ja selitellään...nämäkin rahat voisi ihan hyvin käyttää työllistämään ihan oikeisiin töihin!

Yle-veroakin voi alentaa gallup-kulujen verran.

Politikot kilpailee toistensa kanssa siitä kuka pääsee vallankahvaan ja käyttämään köyhän kansan verorahoja, surutta.

Viis he välittävät siitä miten kansa voi.