"Talvisota on Suomen Suuri Isänmaallinen Sota. Kertomus, joka yhdistää kaikkia suomalaisia. Talvisodan aloitti Stalinin hallitsema Neuvostoliitto. Tästä ei ole epäselvyyttä. Suomen iltapäivälehdet ovat tehneet palveluksen isänmaalle julkaisemalla hirmuvaltiaan kuoleman 60-vuotispäivänä Stalin-liitteet. Ne muistuttavat meitä siitä, millaisen hirmuvaltiaan naapurina Suomi joutui asumaan ja silti selviytyi.
Suomea ei ymmärrä ymmärtämättä talvisotaa. Yksin suurvaltaa vastaan, liittolaisena vain pakkaset ja tyrannin oma julmuus ja typeryys. Hänhän oli ammuttanut jo kokeneimmat upseerinsa suurissa puhdistuksissa 1937-38. Neuvostojoukkoja johtivat kokemattomat komentajat, jotka oli juuri ylennetty tapettujen tilalle. Teloituskomppanian pelko eikä sotataito ohjasi Suomen ”vapauttajia”."
Lue lisää: http://www.mitrorepo.fi/mitronblogi/
Suomea ei ymmärrä ymmärtämättä talvisotaa. Yksin suurvaltaa vastaan, liittolaisena vain pakkaset ja tyrannin oma julmuus ja typeryys. Hänhän oli ammuttanut jo kokeneimmat upseerinsa suurissa puhdistuksissa 1937-38. Neuvostojoukkoja johtivat kokemattomat komentajat, jotka oli juuri ylennetty tapettujen tilalle. Teloituskomppanian pelko eikä sotataito ohjasi Suomen ”vapauttajia”."
Lue lisää: http://www.mitrorepo.fi/mitronblogi/
Vastaukset 17
Vanhimmat
Venäjä voisi sovinnon eleenä myöntää Mitron suositteleman ikuisen viisumin meille Karjalan evakoille. Ei tarvitsis kotiseudulle matkustettaessa anella valloittajalta lupia!
Jos suomalaiset bunkkerinatsit nousisivat juoksuhaudoistaan ja olisivat vähänkin kiinnostuneita itäisen Suomen eduista niin tällaisia vihakirjoittelupalstoja ei tarvitsisi ylläpitää. Syntyisi henkisesti terve sukupolvi joka ei kantaisi natsiajan traumaa ja itseinhossa kieriskelyä. Mahdollisuudet maailmanlaajuiseen rauhanyhteistyöhön rikastuttaisivat henkisesti ja totuus omista juurista tulisi terveelle pohjalle.
Nyt tuli t-kadun mutanteille postia vihollisen päämajasta Brysselistä asti. Näin siellä ajatellaan. Mitäs Letku ja Väliliha ja Koroljovi ajattelevat tällaisesta?
Viisumivapaushan on ollut Vladimir Putinin ehdotus kauan. Suomi, brysselkellokas-Repo mukaanlukien on on ollut vastustajien rintamassa. Bryssel mädättää moraalin ja aivot.
Niin, ihmetellä täytyy että propagandassa tämäkin on käännetty Putinia ja Venäjää vastaan, vaikka todellinen syyllinen on russofobinen EU.
Ymmärsit väärin, Mitro tarkoittaa viisumivapautta niille jotka puna-armeija pakotti lähtemään. Eikö olisi kohtuullista että he pääsisivät edes käymään kotiseudullaan.
Tohmajärven mies on oikeilla jäljillä. Venäläiset bunkkerifasistit ja Putin natsoset lietsovat vain vihaa suomalaisia kohtaan ja aiheuttavat samalla vihaa heitä kohtaan. Pitäisi päästä sovinnon alkuun. Siihen paras konsti olisi palauttaa Karjala. Silloin koko Itä-Suomi nousisi kukoistukseen.
Venäläisille ei pidä antaa viisumivapautta. Heillä on pyrkimystä muutenkin tulla ilman viisumia naapureiden puolelle kuten vaikkapa 1939. Ensin pitäisi selvittää siihen liittyvät laittomuudet.
voi sinua höpöhöpönhöpö hassuhomjopöpöpöphöpö pyllyhöpö... hmmmmmhöpö
oikein hyvin kirjoitettu näin se tapahtui talvisota on se meidän yhteinen asia ja hyvä niin kyllä venäjälläkin on ymmärretty talvisodan henki mikä meitä yhdisti jopa stalin itse oli ihaillut suomalaisten kykyä torjua hyökkäykset
Paljonko Neuvostoliitto/Venäjä ovat maksaneet korvauksia suomensukuisille ja suomalaisille aiheuttamistaan vahingoista?
Jos jutun tarkkaan lukee niin ei Mitro edes siinä vaadi Karjalaa takaisin. Vain peruskäytöstapoja naapurilta:
1) että evakot voisivat lopultakin käydä kotonaan ilman viisumia (nuorimmatkin heistä täyttävät tänä vuonna 69 v., tuskin heistä on suurvallalle uhkaa).
2) että Kannaksen huvittavien, Krasnoarmeiskoje ( "Puna-armeijankylä") -tyyppisten kommunististen paikannimien rinnalla saisivat ikivanhat suomalais-karjalaiset nimet edes hieman näkyä, ettei alueen historia aivan unohdu.
Jutussa ei uhota, ei uhitella, se on ihan asiallinen juttu, jossa vain annetaan Putinille pari ystävällistä vinkkiä ystävälliseltä naapurilta. Lukekaa ennen kuin hutkitte.
"Siksi presidentti Putinin taannoin esittämät omaperäiset ajatukset herättävät ihmetystä."
Putinin ajatukset eivät ole mitenkään omaperäisiä; esittihän aikoinaan jo J. K.
Paasikivi saman arvion Tarton rauhan rajoista. Suomi keinotteli ne Venäjän tilapäistä heikkoutta hyväksi käyttäen.
"Talvisodassa korjattiin aiempi virhe, raja kun oli Suomen itsenäistyessä muka jäänyt väärään paikkaan, aprikoi Putin."
Täytyy olla joko tyhmä taikka tyypillinen suomalainen (tai Mitron kaltainen asevelisosialisti), jos ei käsitä, että raja, joka oli sopiva kahden Venäjän valtakunnan osan väliseksi rajaksi, oli väärä kahden erillisen valtakunnan väliseksi rajaksi. Pietari/Leningrad oli Neuvostoliiton toiseksi tärkein kaupunki, mutta Suomen raja jäi tykinkantaman päähän siitä. Tilanteeseen liittyi Neuvostoliiton kannalta valtavia turvallisuusriskejä, varsinkin kun ottaa huomioon 1930-luvun lopun kansainvälisen tilanteen Euroopassa. Mannerheim ja Paasikivi, vanhat Venäjän tuntijat ja ymmärtäjät, kykenivät v. 1939 asettumaan venäläisten asemaan ja näkemään Leningradin turvallisuuskysymyksen heidän kannaltaan. Siksi vanhat miehet kannattivat myönnytyksiä Neuvostoliitolle, sovinnollista ratkaisua jota Erkon ja Niukkasen kaltaiset nuoremmat miehet vastustivat.
Suomi pelasi aika ihmeellistä peliä 1920-1930 luvut. Ei oikein ollut sellaista meininkiä, että naapurin kanssa olisi välejä vaalittu. Oli Aunuksen retket ja sisäpolitiikan sekoilut 30-luvulla.
Suomi muodosti kaiken kukkuraksi sotilaallisen tyhjiön, jonka täyttymistä lähinnä Saksan taholta neuvostojohto pelkäsi. Eipä olleet väärässä.
Saksassa natsismin nousu ja Hitlerin aseman vahvistuminen olisi pitänyt tajuta paremmin Suomessakin. Ulkopolitiikasta ei taittu pahemmin huolehtia, elettiin itsenäistymisen jälkeistä huumaa.
Koroljov se vaan jaksaa palkkansa eteen vääntää Venäjän virallista historiantulkintaa.
Sen vielä jaksaa ymmärtää että NL tarvitsi lisää puolustusaluetta Leningradin läheisyydestä. Sitä olisi voinut ostaa, neuvotella Suomen kanssa mieluummin kuin sotimalla. Miten muuten Petsamon valloitus oli tarpeellinen Leningradin suojaamiseksi? Millaisella tykillä pystyi ampumaa yli tuhat kilometriä?
Hyvä vitsi: Suomi oli sotilaallinen tyhjiö 30-luvulla! Eikö sellaisen tyhtiön täyttämistä puna-armeija yrittänyt 1939?
30-luvulla Neuvostoliittokin pelasi monenlaista peliä. Monenlaiset rajaloukkaukset ja sieppauksen rajan tuntumassa, liittoutui Saksan kanssa Puolaa, Baltiaa ja Suomea vastaan. Inhottavasti tehty.
Meitä muutamaa evakkoa varten Venäjä on palkannut useita agitaattoreita, niitä kuuluisia T-kadun mutantteja. On tietysti hienoa huomata että meidän valistaminen katsotaan niin tärkeäksi. Suomihan ei meistä paljoa välitä, kuolisimme vain mahdollisimman pian.
Köyhimät meistä evakoista ovat kuolleet jo aikoja sitten kuten viimeisimmät tutkimukset osoittavat. Vain me kartanoiden äveriäät eläkeukot ja akat jaksamme taistella Neuvostoliiton T-kadun tiedottajia valheita vastaan.