Suojaako ateismi sukupuoliselta kieroutumiselta ?
Jos eroaa kirkosta, vapautuuko samalla pedofiliavieteistä ?
Onko tieteellistä näyttöä ?
Voiko kirkkoon kulumaton olla pedofiili?
Eteenpäin mennään
17
156
Vastaukset
- 7 + 8
Trollihan sinä olet, mutta vastaan silti, koska aihe on mielenkiintoinen.
Tietenkin ateisti voi olla pedofiili, murhaaja, varas tai mitä muuta tahansa kauheaa ihan siinä missä kristitty, muslimi tai juutalainenkin. Mutta uskovaiset ajaa herkästi pedofiliaan se, että heidän uskontonsa rajoittaa heidän seksuaalisuuttaan niin paljon. Esimerkiksi Raamatun ja Raamattuun kiihkeästi uskovien ihmisten mukaan lähes kaikki seksuaalisuuteen liittyvä on kiellettyä, siksi kristityt ovat niin usein pedofiileja. Ihminen kasvaa kieroon, jos hän ei saa vapaasti toteuttaa luonnollisia viettejään. - Olisit hiljaa
Jotenkin surkeaa, että joku yrittää puolustella kirkon pedofiileja trollailulla. Eikö tämä ole jo sellainen aihe, että jos ei ole järkevää sanottavaa, kannattaa pitää turpa kiinni eikä alkaa vitsailla? Vai vitsailisiko aloittaja pedofilialla myös silloin, jos olisi kasvotusten pedofiilin uhriksi joutuneen kanssa?
- Eteenpäin edelleen
Ei taida pedofilia syntyä siitä ettei saa vapaasti toteuttaa luonnollisia viettejä.
Tuskin kaikilta namusediltä on uskikset estäneet normaalin vietin kehittymisen, joten ei taida riittää perusteluksi kirkosta eroamiseen.- 12 + 13
Ei kukaan ole väittänytkään, että uskonto olisi jokaisen pedofiliatapauksen taustalla, mutta on typerää väittää, etteikö uskonto silloin tällöin johtaisi pedofiliaan. Kaiken lisäksi uskonnollisilla yhteisöillä on tapana yrittää salata tapahtunut sen sijaan, että he kertoisivat siitä viranomaisille. Tämä tekee näistä tapauksista vielä monta kertaa kuvottavampia.
Kuka sinä olet sitä paitsi sanomaan, ettei jollekin toiselle ole hyvä kirkosta eroamisen peruste se, että kirkonmiehet ja -naiset käyttävät niin paljon lapsia hyväkseen? Jollekin se voi jopa olla tärkein syy erota kirkosta.
Ei suoranaisesti noin. Joitain asioita voi kyllä asiasta sanoa... Ateisteilla on keskimääräistä korkeampi älykkyysosamäärä, pedofiileillä taas keskimääräistä alhaisempi, joten todennäköisyys kuulua näihin molempiin ryhmiin on keskimääräistä pienempi.
Lähteet: http://en.wikipedia.org/wiki/Religiosity_and_intelligence#Studies_comparing_religious_belief_and_I.Q.
http://en.wikipedia.org/wiki/Pedophilia#Causes_and_biological_associations
Toinen juttu: ateisteilla ei ole samanlaisia uskonyhteisöjä kuin uskovilla. Näinollen pedofiilit eivät välttämättä hakeudu ateistien seuraan, koska eivät sitä kautta a) pääse touhuamaan lasten kanssa ja b) saa yhteisön suojelua. Uskonyhteisöt salaavat yhteisön sisällä tapahtuvia tekoja suojellakseen uskonyhteisön mainetta. Kirkon toimintoihin hakeutumalla pedofiili pääsee tekemisiin lasten kanssa koska kirkko tykkää touhuta lasten kanssa, pitäähän lapset aivopestä. Pedofiili saa touhuta ihan rauhassa, ja uhreja on jopa maksettu hiljaiseksi ihan vain siksi että yhteisön synkkä salaisuus tule julki. Vastaavaa ei tapahtu ateistipiireissä koska meillä ei ole tuollasia toimintatapoja.
Eli näin yhteenvetona: ei suojele, mutta on epätodennäköisempää.- jaerear
" Ateisteilla on keskimääräistä korkeampi älykkyysosamäärä, pedofiileillä taas keskimääräistä alhaisempi, joten todennäköisyys kuulua näihin molempiin ryhmiin on keskimääräistä pienempi."
Ei välttämättä noinkaan. Voidaan ajatella, että pedofiileista 100% on ateisteja mutta loput ateistit riittävät nostamaan älykkyyden keskiarvon uskovaisten yläpuolelle. jaerear kirjoitti:
" Ateisteilla on keskimääräistä korkeampi älykkyysosamäärä, pedofiileillä taas keskimääräistä alhaisempi, joten todennäköisyys kuulua näihin molempiin ryhmiin on keskimääräistä pienempi."
Ei välttämättä noinkaan. Voidaan ajatella, että pedofiileista 100% on ateisteja mutta loput ateistit riittävät nostamaan älykkyyden keskiarvon uskovaisten yläpuolelle.No voihan sitä ajatella mitä vaan, mutta oleellista on se että mistä asioista on näyttöä. Voidaan ajatella myös että kaikki pedofiilit ovat jonkin sortin uskovaisia, mutta kun tästäkään ei ole mitään näyttöä.
- C:=
"Ateisteilla on keskimääräistä korkeampi älykkyysosamäärä, pedofiileillä taas keskimääräistä alhaisempi, joten todennäköisyys kuulua näihin molempiin ryhmiin on keskimääräistä pienempi."
C: Ateistien korkeampaa älykkyysosamäärää on tätä palstaa seurattua vaikea uskoa.
En tiedä voiko kiinnijäänneitä pedofiilejä pitää edustavana otoksena, joten kyse voi olla myös siitä, että tyhmä narahtaa ja fiksummilla on varaa mennä merta edemmäksi kalaan http://yle.fi/uutiset/lapsiprostituutio_tuottaa_ilman_suuria_paaomia/5153805
"Vastaavaa ei tapahtu ateistipiireissä koska meillä ei ole tuollasia toimintatapoja."
Jos kristitty vastaisi noin, niin sitä sanottaisiin jeesusteluksi. Voisiko tätä sanoa vapaa-ajatteluksi (ateistit on vapaita kaikista inhimillisistä heikkouksista) C: - älä ole idiootti
rainbowshy kirjoitti:
No voihan sitä ajatella mitä vaan, mutta oleellista on se että mistä asioista on näyttöä. Voidaan ajatella myös että kaikki pedofiilit ovat jonkin sortin uskovaisia, mutta kun tästäkään ei ole mitään näyttöä.
Niin, sinähän heitit täysin todisteettoman oletuksen, että ateisti on epätodennäköisemmin pedofiili kuin uskovainen. Oleellista on toki se, mistä on näyttöä, eikä tuosta sinun väitteestäsi ole yhtään mitään näyttöä.
älä ole idiootti kirjoitti:
Niin, sinähän heitit täysin todisteettoman oletuksen, että ateisti on epätodennäköisemmin pedofiili kuin uskovainen. Oleellista on toki se, mistä on näyttöä, eikä tuosta sinun väitteestäsi ole yhtään mitään näyttöä.
Esitin kaksi faktaa jotka ovat tutkittua tietoa: ateistit ovat keskimääräistä älykkäämpiä ja pedofiilit keskimääräistä vähemmän älykkäitä, ja pelkästään tämän tiedon valossa voidaan sanoa että on matemaattisesti epätodennäköisempää että henkilö kuuluu näihin molempiin ihmisryhmiin. Se on ihan vain tilastomatematiikkaa.
Mahdollista on toki että on jokin muu asiaan vaikuttava seikka joka muuttaa sitä todennäköisyyttä kovastikin, mutta kun sellaista ei ole tiedossa niin voidaan sanoa että tämänhetkisten tietojen valossa asia on näin.C:= kirjoitti:
"Ateisteilla on keskimääräistä korkeampi älykkyysosamäärä, pedofiileillä taas keskimääräistä alhaisempi, joten todennäköisyys kuulua näihin molempiin ryhmiin on keskimääräistä pienempi."
C: Ateistien korkeampaa älykkyysosamäärää on tätä palstaa seurattua vaikea uskoa.
En tiedä voiko kiinnijäänneitä pedofiilejä pitää edustavana otoksena, joten kyse voi olla myös siitä, että tyhmä narahtaa ja fiksummilla on varaa mennä merta edemmäksi kalaan http://yle.fi/uutiset/lapsiprostituutio_tuottaa_ilman_suuria_paaomia/5153805
"Vastaavaa ei tapahtu ateistipiireissä koska meillä ei ole tuollasia toimintatapoja."
Jos kristitty vastaisi noin, niin sitä sanottaisiin jeesusteluksi. Voisiko tätä sanoa vapaa-ajatteluksi (ateistit on vapaita kaikista inhimillisistä heikkouksista) C:No jeesustellaan sitten, mutta faktaa on että ateisteilla ei ole seurakuntia, organisoitua hierarkista uskontoa eikä lastenhoitopalveluja... Kirkolla on seurakuntia, esikouluja ja päiväkoteja... Olen sattumoisin itse lapsena ollut kirkon päiväkodissa... SIellä ei onneksi pantu peppuun, mutta toisaalta olin ruma lapsi.
Ainoa yhtymäkohta kirkon ja vapaa-ajattelijayhteisöjen nuorisokasvatuksessa ovat prometheus-leirit. Ehkä vapaa-ajattelijoiden pedofiilit ovat keskittyneet Prometheus-leireille, mutta yhtäkään tapausta ei ole vielä tullut ilmi siksi että vaparit ovat niin helkutin rikkaita että meillä on varaa maksaa uhrit hiljaiseksi... Tai sitten niitä tapauksia ei ole... Jätän lukijan pohdittavaksi kumpi on todennäköisempää.
- Jori Mäntysalo
Jos kukaan nyt kirkkoon kuulumaton ei olisi pedofiili, niin pedofiilit tietenkin joukolla eroaisivat kirkosta päästääkseen epäilysten ulkopuolella olevaan ryhmään.
Kääntäen, mikään uskonnollinen yhteisö ei saa ajatella "Ei meillä ainakaan". Sellainen "käänteisrasismi" on aina riski.- C:=
Jori kirjoitti fiksusti "Kääntäen, mikään uskonnollinen yhteisö ei saa ajatella "Ei meillä ainakaan". Sellainen "käänteisrasismi" on aina riski."
rainbowshy kirjoitti "Pedofiili saa touhuta ihan rauhassa, ja uhreja on jopa maksettu hiljaiseksi ihan vain siksi että yhteisön synkkä salaisuus tule julki. Vastaavaa ei tapahtu ateistipiireissä koska meillä ei ole tuollasia toimintatapoja"
C: C:= kirjoitti:
Jori kirjoitti fiksusti "Kääntäen, mikään uskonnollinen yhteisö ei saa ajatella "Ei meillä ainakaan". Sellainen "käänteisrasismi" on aina riski."
rainbowshy kirjoitti "Pedofiili saa touhuta ihan rauhassa, ja uhreja on jopa maksettu hiljaiseksi ihan vain siksi että yhteisön synkkä salaisuus tule julki. Vastaavaa ei tapahtu ateistipiireissä koska meillä ei ole tuollasia toimintatapoja"
C:No jos olisit lukenut loppuun niin en minä sulkenut sitä mahdollisuutta pois. Viimeinen lauseeni (kysymykseen "Suojaako ateismi sukupuoliselta kieroutumiselta ?") oli että "ei suojele, mutta on epätodennäköisempää") Minä en väittänyt että ateisti tai vapaa-ajattelija ei missään tapauksessa voisi olla pedofiili, toin vain esille seikkoja jotka viittaavat siihen että se on vähemmän todennäköistä.
Kannattaa lukea ihan ajatuksen kanssa koko kirjoitus, ennen kuin tuomitset. :)
- Louis CK
Louis CK learns about the Catholic Church
http://www.youtube.com/watch?v=VABSoHYQr6k - Atte Ateisti
Uskovaiset ovat aina suosineet lapsiavioliittoja:
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/05/1753491/ts-rippikoulun-seksuaalioppaassa-varoitetaan-itsetyydytyksesta - Attesexi
Ateisti Berija tykkäsi lapsisexistä vaikkei niin välittänytkään lapsiavioliitoista.
Siis:
Sellaisia ovat ateistit.
Älä eroa kirkosta ettet tule ateistin kaltaiseksi lapsisexiaddiktiksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät
Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, ain617520Venäjän armeijan evp-upseeri: Armeija surkeassa tilassa, jonka läpäisee kaiken kattava
valehtelu. Venäläiset alkaneet pohtia julkisesti maan todellisia tappioita. Z-bloggari ja 3. luokan kapteeni (evp.) Mak1232946- 1421776
Kansalla on oikeus tietää mikä on SDP:n talousohjelma jolla maan talous
saadaan nousuun? Miksi puolue piilottelee sitä, vai eikö sitä ole? Tähän asti olemme vaan saaneet kuulla hallituksen ha651659Ammattiliitto 900 euroa/vuosi - Työttömyyskassa 72 euroa/vuosi
Ammattiliitosta eroamalla voi säästää jopa 800 euroa vuodessa. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän maksat liitolle. Esim1151458Miten voit olla niin tyhmä
että et tajunnut että sua vedätettiin? Tietäisitpä miten hyvät naurut on saatu. Naiselle1671404- 1311163
- 77853
Kyriake=Kirkko
Kirkko, Kyriake Kirkko-sana tulee kreikankielen sanasta Kyriake=Herran omat, Kristuksen omaksi kastettujen suuri joukko47812- 52745