Hulluuden määrällä luulisi olevan rajansa jopa Ruotsissa, mutta ei sillä vain ole:
"Kunta aikoo ostaa muutamia omakotitaloja, jotta runsaslapsisille pakolaisperheille pystytään takaamaan kelvolliset asuinolosuhteet, kun he yhdistelevät omaisiaan Falkenbergiin."
Täällä lisää: http://rahmispossu.net/2013/04/29/kunta-ostaa-somaleille-omakotitaloja/
Alkuperäinen lähde: http://hn.se/nyheter/falkenberg/1.1767265-kommunen-vill-kopa-villor-till-flyktingfamiljer
"Kunta aikoo ostaa muutamia omakotitaloja, jotta runsaslapsisille pakolaisperheille pystytään takaamaan kelvolliset asuinolosuhteet, kun he yhdistelevät omaisiaan Falkenbergiin."
Täällä lisää: http://rahmispossu.net/2013/04/29/kunta-ostaa-somaleille-omakotitaloja/
Alkuperäinen lähde: http://hn.se/nyheter/falkenberg/1.1767265-kommunen-vill-kopa-villor-till-flyktingfamiljer
Vastaukset 25
Vanhimmat
siinä vain lepyttelevät herrakansaa, jotta saisivat edes jossain määrin säädyllistä kohtelua vähemmistöksi jäädessään.
Nimittäin tämän vuosisadan kuluessa ruotsalaiset jäävät vähemmistöksi omassa maassaan. Muslimit saavuttavat 20% väestöosuuden vuonna 2036, 33% (kolmanneksen) vuonna 2055 ja 50% (puolet) vuonna 2078.
Tosin muslimien ei tarvitse saavuttaa 50% väkiluvusta ennen kuin asioita, suuria ja perustavaa laatua olevia asioita, alkaa tapahtua. He pystyvät jo nyt käymään menestyksekästä matalan intensiteetin sotaa koko ympäröivää yhteiskuntaa vastaan Ruotsin kaupungeissa. Ellei muslimiväestössä tapahdu jotain täysin odottamatonta ja totaalista kvalitatiivista muutosta, ruotsalaisen yhteiskunnan rakenteet luhistuvat kauan ennen vuotta 2078. Tällaista muutosta ei tapahdu, koska monikultturismin, suvaitsevaisuuden ja kulttuurirelativismin oloissa kukaan ei edellytä sitä.
Samat kysymykset koskevat myös Suomea. Nykyisen maahanmuuttopolitiikan ei tarvitse jatkua kovin pitkään, että olemme samanlaisessa tilanteessa kuin Ruotsi.
Tähän mennessä ei ole löytynyt halukkuutta näiden ikävien yhtälöiden ratkaisemiseksi:
Monikulttuurisuus = islamisoituminen
Suvaitsevaisuus + avoimet rajat = suvaitsematon, muslimienemmistöinen Suomi
Monet Länsi-Euroopan maat elävät viimeisiä aikoja, jolloin ne kykenisivät vielä muuttamaan kehityksen suuntaa (mikäli eivät eläisi pää pilvissä). Monissa Hollannin, Saksan, Britannian, Ranskan, Ruotsin jne. suurkaupungeissa asukkaiden enemmistö on islamilaisia 10-20 vuoden kuluttua. Kuinka nämä maat torjuvat länsimaisen lain korvaamisen sharialla, jos kansan enemmistö sitä tahtoo?
Euroopan tulevaisuus on "Eurabia" - islamin hallitsema, taloudeltaan ja henkiseltä elämältään taantunut slummikaupunkien verkko. Tosiasiat puhuvat tämän kehityksen puolesta.
On kyllä käsittämätön juttu, että maa joka on tunnettu edistyksellisyydestään, niin tässä asiassa se on täyshullu idiootti, joka kuoppaa itsensä....
...erityisesti vihreät haluaisivat ostaa somaleille luksusasuntoja veronmaksajien rahoilla.
Aivan mielenvikaista touhua.
Miälenvikasta läpändeerusta!!!
kestää ennen kuin suomalaisten mittari tulee täyteen ja selkäranka katkeaa??
Kait ne somperot saavat pari uutta audia ja mersua kans pihalle että, pääsevät sitten koko perhe kulkemaan luxusauto letkassa kylille.
Täytyy sanoa että, olemme me tavikset todella vieraanvaraista ............tai nöyrää......... tai toudeeeella tyhmää sakkia kun otamme saavikaupalla baskaa niskaamme.
Hullua porukkaa !
Itse olen alkanut olla siten että, minusta olisi mahdollisimman vähän hyötyä yhteiskunnalle ja taas mahdollisimman paljon haittaa taloudellisesti lain sallimissa rajoissa tietty ;D
Vaihtoehdoistasi oikea on c) Tavikset ovat idiootteja.
Lait eivät synny itsestään, vaan heidän välityksellä, jotka tavikset valitsevat joka neljäs vuosi.
Monille riittää, että on edustavan näköinen ja tarjoaa karkkia tai kahvia teltalla. Tai järjestää jaettavaa rihkamaa.
Ilmapallolle ja pikku tilpehöörille tulee aika kova hinta, jos esim. tuloveroprosentti nousee vaalikaudella 1% ja alv prosentin pari ja lisäksi maahan kerätään _työperäisen_ maahanmuuton sijaan elättejä!
eu kun vaatii ottamaan tietyn määrän pakolaisia joka vuosi. näitä sitten perustellaan työ peräisellä maahan muutolla vaikka suurin osa jo täällä olleista on työttömänä.
Ei EU mitään vaadi ottamaan! hyysärit niitä bisneksinään haalii, kaikki vasemmistonsakki hyysää, ja kokoomukselle sekä RKP:lle ovat kova bisnes. Nöyristelijä-suomi se vaan ensimmäisenä on joka Eu:n suunnalta tulevaa pihahdustakin kaksikerroin kumartelemassa. Ahneer poliitikot pskat välittää ihmisten mielipiteistä, kunhan kuolaavat EU:n huippuvirkojen perään.
Ei sitten tullut mieleen yhdistää kahta vierekkäin olevaa kerrostalo-huoneistoa? Sehän olisi riittänyt, jos syynä tosiaan olisi ollut tuo tilantarve..
Saattoipa olla välissä kantava seinä, jota ei saa puhkaista.
jos sompreron alla olis jotain oma-aloitteellisuutta ne ois tehnnyt ovet seiniin,mut nää makaa punkassa kaiket pvät ja räkii kattoon.. tulevaisuus et sitä mukaa kun duunarin talot menee vasaran alle sompperot asuu vaan leveemmin niissä...vtun päättäjät ku ei tajuu et tätä menoa 1918 uusix,punaiset vaan vaihtunu mut valkoset on
Tilanne ei muutu niin kauan, kun tällaiset Heidi Hautalat istuvat päättämässä asioista.
Kehitys olisi katkennut, kun Perussuomalaiset olisivat sitkeästi asettuneet hallitukseen vaalituloksen mukaisesti. Ei tarvitsisi tehdä kuin reippaat muutokset sosiaaliturvaan.
vihreet ei tajuu maailman menosta enempää ku lehmä moposta..tai mua vtuttaa melkein kaikki poliitikot..mut idunsyöjä vihertaapertaja hautis iha persiissstä,muodin mukana ryhtyi vihreäksi "ku tuntui siltä ku muutkin ja kyl mäki eläimistä mut e lepakoista ja ainakaa käärmeestä.." //PS-poppoo ajattelee // esim.kun muut ottais vaan lisää MaMuja loisimaan,ihan kuin ei olis tarpeeksi noita "kattoon räkijöitä"..
vtun katainen kans,vttu ajais mieluummin meidän työtä vieroksujat väkisin töihin,
Suomessa "loppuis" työttömyys jos kaikki töihin menijät saisivat samat edut ku vtun mamut,ja tulis halvemmax jo kun työmarkkinaa ym. ei tarttis maksaa..nää A-sarven mukamas pakolaiset menee kohta takas ja niillä on monia miljoonia €:ja jemmassa kun uutta valtiota yrittävät..300 000 ulkolaista loisii jo eikä loppua näy,oon huomannut et elintaso on laskenut,1980-90 luvuilla jengillä oli vaatteet eikä niinku nykyään kun kaikilla pikkuhiljaa kavalasti taso laskenut kun jo niin yleistä ettei huomaakkaan,kulahtaneita ryysyjä pidetään,sellaisia mitkä eivät kelvanneet ku lumpuiksi tehtaisiin tms. hki-muoti on kuin "tallinnasta 50km itään v.1990" ei nähdä metsää puulta..vai miten se meni,taso laskenut sitä mukaan kun mamuja tulee,se näkyy pulliaisen stylessa ku ennen ostettiin joka talvi-alesta uudet rotsit ym. vermeet ja nyt UFFn 1€-päiviltä jämiä niskaan.. vttu ku ois valtaa ni panisin kataisen kunnon töihin ja elämään niillä eväillä... kunnon porkkana suomalaisille niin kyllä matalapalkka duunitkin täytetään..ja ei yhtäkään mamua enää suomeen..venäjällä ok meno,tummakulma erehdyksessä anonut siellä turvapaikkaa nii täähän jo vkon päästä rukoilee lentolippua takaisin siihen maahan mistä henkensä uhalla "pakeni"..ei jaksa enää kirjoittaa ku tökkii,mut vtutus alkaa jo aamusta ku näitä loisia pyörii nurkilla
Hyvä että ostaa.
välittäjän kannalta varmasti hyvä juttu kun saa myytyä kaikki home talot ylihintaan kunnille.
Seuraavaksi rakentaja Ranet kiittelee kun saavat rempata kyseiset homehökkelit kunnan eli veronmaksajien piikkiin ihan vain tuntitaksalla.
Ruotti se vaa ampuu itteensä jalkaan. Afrikan tyypit ei osaa käyttäytyä ja niitä ei saa opetettua. Toki se 5 prossaa osaa. 95 prossaa perseilee miten sattuu.
No, meillä Suomessa ovat kunnat asuttaneet suuria romaniperheitä myös omakotitaloihin.
tästähän oiken vitsi kirjassa. kuinka romaanikin voi joutua kahden asunnon loukkuun kun kunta tarjoaa ja kaupunki yhtä aikaa.
Miten Ruotsi aikoo suoriutua työvoimastaan? Ruotsalaisten määrä vähentyy koko ajan, kuka tekee työt?
Somaleille pitäisi ostaa Suomessakin omakotitaloja koska heillä on isot perheet. Maaseutu on kovaa vauhtia tyhjenemässä suomalaisista ja halvalla saisi omakotitaloja pikkupaikkakunnilta.
Meille on kerrottu että ihminen saa itse päättä missä asuu ja siksi kaupungit joutuvat majoittamaan näitä itse valitsevia kaupunkien keskustan tuntumaan.
Samaan aikaan työtä tekevien kerrotaan muuttavan halvempien asumiskustannusten takia kauemmas keskustoista ja joutuvan tästä syystä viettämään enemmän aikaa työmatkoilla.
Tässä ei ole mitään logiikkaa ja asia pitäisi korjata kiireesti ja varsinkin siksi että se haittaa pahasti kansantuotettamme ja me siis kaikki köyhdymme tuon takia.
ja veron maksaja maksaa viulut. kuinkahan pääsis suomeen pakolaiseksi.
Eikös Suomen valtio voisi ostaa jonkun köyhän afrikkalaisen maan. Voisimmen sitten rakentaa sinne kesähuviloita kaikille suomalaisille.