Olisipa elänyt 1800-luvun lopussa

Lähtenyt nuorena miehenä siirtomaaupseeriksi Afrikkaan. Siellä juonut gintonicia, metsästänyt norsuja, leijonia, sarvikuonoja, kafferipuhveleja jne. Alkuasukkaat olisivat kutsuneet suurta valkoista metsästäjää nimellä bwana, herra. Paikalliset naiset olisivat "ystävällisiä", varmaan ymmärrätte mitä tarkoitan. Ihanaa elämää!

Everstinä eläkkeelle, klubille laiskanpäiviä Englantiin viettämään. Tosin vain kesät, muulloin takaisin Afrikkaan metsästämään. Tai välillä Intiaan tiikereitä ampumaan, siellä olisi Sahib.

Brittiläinen imperiumi, se oli sivistynyt ja jalomielinen, kohtelivat alkuasukkaita niin kuin rakastava isä kohtelee lapsiaan. Ankara mutta oikeudenmukainen, sellainen näille luonnonlapsille piti olla.
17123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Joo.

Ja olisit kuollut malariaan 24 vuotiaana.

Ei sekään olisi ollut huonosti.

Äänestä
  • Höpö, höpö, tonicissa on kiniiniä joka suojaa malarialta. Sen takia juotiin giniä tonicilla.

    Äänestä

Britit ei kyllä upseereiksi ottaneet suomalaisia, eikä muitakaan ulkomaalaisia.

Suomalainen tuskin olisi päässyt edes rivimieheksi jalkaväkeen, merivoimiin ehkä kansipojaksi olisi ollut jokin mahdollisuus, mutta Venäjän armeijassa sulla olisi ollut joku mahdollisuus, jos olet aatelista syntyperää ja joku sukulaisesi olisi ostanut sulle opiskelupaikan sieltä, sekä kustantanut hevosen ja aseet.

Äänestä
  • Vanhempani olisivat muuttaneet Englantiin kun olisin ollut poikanen. Siellä koulut käynyt, maan kansalainen, upseeri ja herrasmies minusta olisi tullut. Vaalea pitkä viikinki olisi omiaan palvelemaan kuningatar Victoriaa.

    Äänestä

  • Mennyt maailma kirjoitti:

    Vanhempani olisivat muuttaneet Englantiin kun olisin ollut poikanen. Siellä koulut käynyt, maan kansalainen, upseeri ja herrasmies minusta olisi tullut. Vaalea pitkä viikinki olisi omiaan palvelemaan kuningatar Victoriaa.

    Joo, olen niin vaalea kuin haluat, mutta upseerin paikka ja myös koulutus piti ostaa, jonkun duunarin jälkeläiselle täysin mahdoton tehtävä, englannissa ei ollut mitään maksutonta koulutusta 1800 luvulla, yhteiskunta alkoi kouluttamaan ihmisiä vasta toisen maailmansodan jälkeen, sitä ennen kaikki koulutus oli yksityistä.

    Äänestä

  • näin se meni kirjoitti:

    Joo, olen niin vaalea kuin haluat, mutta upseerin paikka ja myös koulutus piti ostaa, jonkun duunarin jälkeläiselle täysin mahdoton tehtävä, englannissa ei ollut mitään maksutonta koulutusta 1800 luvulla, yhteiskunta alkoi kouluttamaan ihmisiä vasta toisen maailmansodan jälkeen, sitä ennen kaikki koulutus oli yksityistä.

    "mutta upseerin paikka ja myös koulutus piti ostaa, jonkun duunarin jälkeläiselle täysin mahdoton tehtävä,"

    Upseereissa oli paljon ylimmän luokan jäseniä, mutta ei heitä ollut riittäväst edes rauhan ajalle. Upseereja tuli runsaasti myös keskiluokasta, eikä koulutus ollut sen kalliimpaa kuin muillakaan aloilla.
    Luokka-ajattelu näkyi siinä, että upseeriksi aikovan piti olla "gentleman".

    1. MS:n aikana oli jo yleisesikunnan päällikkö sotamiehestä ylennyt ja taustaltaan työväenluokkaa.

    Äänestä

Kyllä vielä 1920-luvulla oli Afrikassa ja Intiassa mellevä meno, silloin oli radiot, gramofonit, autot, sähköt ja sisävessat. Mielummin siihenaikaan olisi elänyt.

Äänestä

olisit päätynyt talli- tai keittiöpojaksi ja lopulta ylennyt leijonansyötiksi.

Äänestä
  • Luutnanttina Afrikkaan, everstinä eläkkeelle. Klubilla joisin viskiä ja polttaisin sikareita sekä kertoisin sota ja etenkin metsästysjuttuja. Herrasmies ei naisjutuillaan rehentele.

    Äänestä

Hyvältä kuulostaa nuo haaveet. Itsellä samanlaiset unelmat!

Maailma oli parhaimmillaan tuossa 1870-1930 välisenä aikana: Eurooppa, etenkin Britannia, sanoi mitä tehdään ja muut totteli! Rakastavan isän lailla, juuri kuten sanoitkin!

Kansallisvaltiot ovat pilanneet maailman.

Äänestä

Kyllä tuo on hieno skenaario. Olen joskus miettinyt samaa. Imperiumilla oli loistonsa päivinä paljon mahdollisuuksia tarjolla nuorille miehille, jotka eivät pelänneet riskejä. Itse olisin ehkä saattanut Afrikan sijasta valita Intian tai Singaporen. Siellä kasinon terassilla Singapore gin slingejä naamaan ja loppuillasta tasokkaaseen bordelliin. Ah, elämää! Voittaisi Vantaan Jumbossa jonottamisen tuulipukuisten paksupäiden joukossa mennen tullen...

Äänestä
  • Valkoisen miehen taakka oli sivistää ja käännyttää kristinuskoon villi-ihmiset, nuo ihmissyöjät, pakanuuden pimeydessä elävät onnettomat. Se oli jalo tehtävä, tosin raskas, monasti epäkiitollinenkin. Raskas työ vaati raskaat huvit!

    Äänestä

Vanhat hyvät ajat, sääli että ne ovat ohi...

Äänestä

keskiajalla elämä olisi ollut vielä mahtavampaa, mies oli sanansa ja miekkansa mittainen.

Äänestä
  • Keskiaika, ei helvetissä, musta surma, neljäsosa Euroopan väestä kuoli!

    Äänestä

  • Ei kiitos kirjoitti:

    Keskiaika, ei helvetissä, musta surma, neljäsosa Euroopan väestä kuoli!

    No ei sen pahempi, kuin espanjan tauti 1900 luvun alussa.

    Äänestä

  • kiitti vaan kirjoitti:

    No ei sen pahempi, kuin espanjan tauti 1900 luvun alussa.

    Heikompi aines kuoli, gentlemanni joi klubillaan viskiä ja poltti sikaria.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Mennyt maailma kirjoitti:

Lähtenyt nuorena miehenä siirtomaaupseeriksi Afrikkaan. Siellä juonut gintonicia, metsästänyt norsuja, leijonia, sarvikuonoja, kafferipuhveleja jne. Alkuasukkaat olisivat kutsuneet suurta valkoista metsästäjää nimellä bwana, herra. Paikalliset naiset olisivat "ystävällisiä", varmaan ymmärrätte mitä tarkoitan. Ihanaa elämää!

Everstinä eläkkeelle, klubille laiskanpäiviä Englantiin viettämään. Tosin vain kesät, muulloin takaisin Afrikkaan metsästämään. Tai välillä Intiaan tiikereitä ampumaan, siellä olisi Sahib.

Brittiläinen imperiumi, se oli sivistynyt ja jalomielinen, kohtelivat alkuasukkaita niin kuin rakastava isä kohtelee lapsiaan. Ankara mutta oikeudenmukainen, sellainen näille luonnonlapsille piti olla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu