Kansa on tuominnut öykkärit.

"Kansa haluaa tuvallisen ja parhaan Keskustan."

Tosiaan, yksi tuvallinen riittää, kunhan se ei ole iso tupa.

Kun ottaa huomioon asiasi sisältöä ja ajatuksenjuoksuasi koskevat vajavaisuudet, vajavaisuus suomenkielessä on niiden rinnalla enää pieni asia.

Kokoomuksen ja kommunistien yhtäaikainen möykkä lujittaa hallituksen uskottavuutta


Moni on ihmetellyt Vanhasen hallituksen, pääministerin ja päähallituspuolueiden suosiota. Hallituksen profiili on matala eikä sen itselleen asettamaa tärkeintä tavoitetta, sataatuhatta uutta työpaikkaa, ole juuri lähestytty.

Hallituksen suosiolla on kolme perusselitystä. Sen koostumus vastaa kansan pitkäaikaista toivetta. Sen asiallisen harmaa toimintatyyli, joka personoituu pää- ja varapääministereihin, miellyttää useimpia suomalaisia. Sille ei ole uskottavaa vaihtoehtoa.

Lähde: Ilkka 26.08.2004

Kokonaan:
http://www3.ilkka.fi/servlet/page?_pageid=4028&_dad=portal30&_schema=PORTAL30&depa=12

Se alkoi kun kansa äänesti Keskustan voittajaksi.
Nuori nainen valittiin pääministerin pallille. Oikeudenmukaiset kansalaiset yli puoluerajojen aloittivat tutkimukset ja saivat oikeudenmukaisest pois tuon valhtelevan ja epärehellisen nartun pääministerin paikalta. Tässäkin kepupropaganda toimi loistavasti. Tuli EU-vaalit. Se valehteleva narttu sai sääliääniä kolme kertaa enemmän kuin kolme parasta demaria. Siinä näkyi, miten helppo on tavallista äänestäjää huijata. Demarit jäi toiseksi suurimmaksi puolueeksi.
No Pekkarisen kannattajat aloittivat suositun pääministerin (76%:a kansasta luotti Vanhaseen)
ajojahdin. Siinä taas nähdään kepun yhteinäisyys, ensin saatiin valehteleva pääministeri veke, sitten jatketaan samaa seuraavan kanssa. En usko, että kansa unohtaa tämän asiattoman ajojahdin. Se näkyy jo kunnallisvaaleissa.
No Lipponen ei päässyt pääkomissaariksi ja sehän kepulaisia riemastuttaa.
Ja ei ole solvauksia puuttunut. On valehdeltu, kieroiltu ja haukuttu.
Laitinen on johtanut ankarasti ja kovalla kädellä sotaa. Kun huomasi, että Vanhasen kannatus ei ole enää omienkaan joukossa mitään ja Vanhasen kannattajat torjui kaikki väitteet ja valheet rupesi mekko-Laitisen hame tutisemaan.
Laitinen yritti vetäytyä kuin luikuri, ettei menettäisi kasvojaan, ja vetosi sienestykseen. No siitä nousi meteli kun Keskustalainen arvosteli Korhosen kieroiluja. Kirjoittipa moni kirjoituksen Mekko-Laitisesta, ja monet muut hyvin osuvia miehestä, joka sairaaloisesti teki työtä Korhosen nujertamiseksi. Korhosta tuki moni täysin asialinjalla oleva kirjoittaja ja Laitinen sai kusipään merkin ja ihan aiheesta. No Laitinenkos siitä riehaantui ja raivon vallassa on kirjoitellut Korhosvastaisia kirjoituksia harhaisten muutaman luonnevikaisen kepulin kanssa.

Kirjoittelu jatkuu, mutta luotan äänestäjiin, eetä he eivät anna itseään nöyryyttää psykopaattien ja luonnevikaisten kirjoittelulla.

Nyt vielä kun Vanhasta ollaan savustamassa pois pääministerin pallilta ovat kepukiihkoilijat raivoissaan.

Eli kansa on sanansa sanonut. Kansa ei tykkää siltarumpupolitiikasta, eikä lestadiolaistuomioistuimen päätöksistä.

Kansa haluaa Keskustan painuvan sinne missä pippuri kasvaa.

Kohta se loppuu Laitisenkin riehuminen palstalla kun oppi-isä Pekkarinen on menettänyt valtansa Kepuleissa. Kepulitkin ovat kyllästyneet päättömään kohellukseen ja oman edun tavoitteluun.

Pyydän, että kukaan ei korjaa näitä tosiasioita. Minulla on täydellinen suomen kielen taito. Puhuakin osaan loistavasti.

Valitettavasti Keskustan tragediaksi näyttää muodostuvan se ettei se edustakaan mitään uutta vaihtoehtoa tai rehellisyyttä menneeseen lipposkauteen nähden. Kansalaiset ovat pettymässä Keskustaan ihan yhtä perusteellisesti kuin pettyivät sotaintoilija Lipposeen.

Myös Lipposen aikaan tekemät bush-sitoumukset lienevät yhä voimassa, ja tosiasiassa Vanhasen hallitus on jatkanut Lipposen bush-nuoleskelujen linjaa. Vanhasen hallitus mm. antoi diplomaattitukea Irakiin aikanaan rynnänneelle ahneiden liikemiesten valtuuskunnalle, jonka kaksi jäsentä sitten ammuttiin. Tieto siitä että mukana oli myös ulkoministerön diplomaattitunnustelija, lipsahti kauppaministeriltä vahingossa tv-ajankohtaiskohtaisohjelmassa.

Samoin Vanhasen hallitus on kaikessa hiljaisuudessa kouluttanut irakilaisista poliiseja miehityshallinnon käyttöön. Sisäministeriö ei ole paljoa asiasta huudellut.

Samoin asiantuntijalääkäri Helena Ranta, jonka toimeksiannoista on aina oltu tarkkoja - ne ovat aina olleet tiukasti YK:n mandaatteja - annettiin Vanhasen hallituksen toimesta USAn sotakoalition käyttöön. Ranta itse ei asiasta antamissaan ensimmäisissä lehtihaastatteluissa osannut varoa kertomasta poikkeavaa toimeksiantajaansa.

Joten Keskustaa voidaan siis aiheesta arvostella: miksi Anneli Jäätteenmäen tekemä paljastus maamme Irak-politiikan epäselvyydestä on sittemmin haudattu myös Keskustan uusien valtapoliitikkojen toimesta? Jäätteenmäen paljastustensa ansiosta nauttima kansansuosio poimitaan kuin rusinat pullan päältä - mutta sille tosiasialliselle poliittiselle sisällölle minkä hän toi esille ei edes haluta tehdä mitään.

Tällainen politiikka voi hyvinkin muodostua Keskustan kohtaloksi tulevissa kunnallisvaaleissa. Jäätteenmäkeen luottaneet ihmiset ja hänelle äänensä antaneet bushlippostelun vastustajat tuskin kannattavat Keskustaa, joka näköjään harjoittaa täsmälleen samanlaista kulissientakaista salailupolitiikkaa kuin Lipponenkin.