Koomikko Andrew Maxwell ottaa bussin alleen ja ottaa mukaansa 5 kreationistia tutustumaan tieteen metodeihin ja tiedemiehiin tutkimusten takana. Kääntyykö pää vai jääkö epäilyksen siemen omia uskomuksiaan kohtaan kytemään. Jumalaan uskomista ei vältämättä tieteen esitetyt faktat saa kaadettua. Sitävastoin muut kuten vedenpaisumus ja nooan arkki voivat saada syvän kysymysmerkin päälleen.
http://www.youtube.com/watch?v=Oju_lpqa6Ug
http://www.youtube.com/watch?v=Oju_lpqa6Ug
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kertomus Nooasta ei liity opillisesti mihinkään muuhun yhteyteen kuin jossa sitä on UTssa siteerattu!
Kreationistit tulkinnoillaan toimivat vastoin Raamatun opettamia periaatteita ja mokaavat pahoin.
Katselinpa tuon matkakertomuksen sivusilmällä. Aika mainio tarina, vihaisiakin kreationisteja. Mutta pari noista viidestä alkoi näemmä hieman ajattelemaankin.
Noh, lapsia mukaan ja höpölöpöä päälle...................täyttä roskaa...
Loppuosassa yksi noista kreationistinuorista totesikin, että hän haluaisi olla avoin vaihtoehdoille. Ettei eläisi kuin laput silmillä. Ja testata onko jokin asia totta tai ei. Mutta haluaa jatkaa tieteen tarjoamien tietojen tutkimista.
Siinä oikeastaan ristiriita piileekin. Miten paljon tai vähän on voinut testata varsinaisia todisteita uskomiensa asioidensa puolesta tai vastaan. Ennen kuin on päättänyt mielensä. Miksi siis päätti tutkija lisää vasta reissunsa jälkeen. Kun olisi voinut tutkija asioita ja paljon aikaisemmin?
Evoluutio = Silkkaa naturalistien itse itselleen kehittämää filosofiaa
Evoluutio = Silkkaa naturalistien itse itselleen kehittämää filosofiaa, joka kaiken lisäksi EI pidä paikkaansa
Ihan samaa olen itse kokenut, kun vieraillut USA:ssa. Isäntäperheenä oli kiihkofundamentalisti-babtisteja. Aina kun tuli jotain ns. ajateltavaa, joka ei sopinut Raamatun sokeaan sanasta-sanaan-tulkintaan, se kuitattiin sanoilla: "Ei ihminen ymmärrä kaikkea, Jumala tekee ihmeitä". Aika kivaa aina selittää kaikki asiat samaan tyyliin :)
No, perheen lapset (19v ja 21v) kuitenkin kuulivat ekaa kertaa elämässään, että kannattaa surffata vaikka netissä ja tutustua sellaisiin oppiaineissin, kuten biologia, kemia, fysiikka, maantiede jne.
Eivät olleet lukeneet näitä aineta ikinä yhtään tuntia koulussa, Jenkeissä kun vanhemmat päättää, mitä lapset oppii tai ovat ns. kotikoulussa= ei laiteta lapsia lainkaan kouluun.
Sinällään mielenkiintoista, ettei aiheeseen ainakaan kommenttien perusteella ole juuri kreationistit ottaneet kantaa.
Vaikka kreationistit penäävät muilta avoimuutta ja avaramielisyyttä omia todisteitaan kohtaan.
"No, perheen lapset (19v ja 21v) kuitenkin kuulivat ekaa kertaa elämässään, että kannattaa surffata vaikka netissä ja tutustua sellaisiin oppiaineissin, kuten biologia, kemia, fysiikka, maantiede jne."
Näinkin yksinkertainen, mukava ja helppo asia oppia. Voidaan uskonnon avulla tyrehdyttää ja estää oppimasta uutta.
Eikö tuollainen lasten pullossa kasvattaminen lähentele jo pahoinpitelyä?