En tiedä olivatko tsetseenit asialla Venäjän lentokoneiden tippumistapauksessa

Ihmettelen vain, että niissä yhteyksissä missä epäillään tapauksia tsetseenien tekosiksi, käytetään tsetseeneistä nimitystä "terroristit".

Eivät tsetseenitaistelijat mitään terroristeja ole. He käyvät sotaa hyökkääjää vastaaan, sotaa jonka aloitti hyökkääjä. Olen alusta asti ihmetellyt, että miksi tsetseenit eivät ulota sodankäyntiään enemmän itse vihollisen maaperälle?

Tokihan sodan aloittavan hyökkääjän pitäisi olla tietoinen, että vihollinen voi, mikäli sillä on resursseja, laajentaa sotatoimialuetta niin pitkälle kuin haluaa tai kykenee.

Historian valossa en kyseenalaista tsetseenitaistelijoiden oikeutta laajentaa sotatoimialue koskemaan koko hyökkääjän maaperää.
6560
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Noinhan asia todella on!

Äänestä

No katsotaan ihan mitä vaan käden vääntöä niin ne köyhimmät leimataan terroristeiksi.Israelissakin juutalaiset ampuu isoilla tykeillä köyhiä. Eikö venäjä ja usa oo terroristeja ku tuhoo toisen maan omaisuutta? Miten muuten "terroristit" voi saada oikeutta. Ihan oikeen USAlle syyskuun iskut, ite hyökkäs persianlahteen. Venäjäkin vois kattoo peiliin.

Äänestä

Tsetseenien nimittäminen terroristeiksi suomen mediassa oli seurausta ulkopoliittisesta suljettujen ovien takana tehdystä sopimuksesta venäjän kanssa.

Äänestä

..toisen mielestä terroristi

Äänestä
  • Mun mielest ne on terroristejä ja toivottavasti joka
    ikinen ihminen joka on kytköksissä niihin ammutaan

    Äänestä

  • MOI kirjoitti:

    Mun mielest ne on terroristejä ja toivottavasti joka
    ikinen ihminen joka on kytköksissä niihin ammutaan

    ANTAA TULLA AMMU POIS JOS OSUT.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Viksu kirjoitti:

Ihmettelen vain, että niissä yhteyksissä missä epäillään tapauksia tsetseenien tekosiksi, käytetään tsetseeneistä nimitystä "terroristit".

Eivät tsetseenitaistelijat mitään terroristeja ole. He käyvät sotaa hyökkääjää vastaaan, sotaa jonka aloitti hyökkääjä. Olen alusta asti ihmetellyt, että miksi tsetseenit eivät ulota sodankäyntiään enemmän itse vihollisen maaperälle?

Tokihan sodan aloittavan hyökkääjän pitäisi olla tietoinen, että vihollinen voi, mikäli sillä on resursseja, laajentaa sotatoimialuetta niin pitkälle kuin haluaa tai kykenee.

Historian valossa en kyseenalaista tsetseenitaistelijoiden oikeutta laajentaa sotatoimialue koskemaan koko hyökkääjän maaperää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu