en minä kyllä menisi sellaisen bussikuskin kyytiin. Maassa maan tavalla.
Entäs jos jossain uskonnossa kuuluu olla alastomana, Pitäisikö tällainen "asu" sallia myös bussikuskille Suomessa. Jos kerran Suomeen änkeävät, kyllä heidän täytyy noudattaa suomalaisia tapoja. Niinhän muuallakin maailmassa pitää tehdä. Muslimimaissa naisturisteillakin pitää olla huivi päässä. Ja taatusti jos siellä asuu länsimaisia naisia, kyllä heillä pitää huivi olla. Miksi bussikuski Suomessa sitten saa pitää turbaania? Minusta se on pelottavaa ja ajattalen, että hän on terroristi!
Entäs jos jossain uskonnossa kuuluu olla alastomana, Pitäisikö tällainen "asu" sallia myös bussikuskille Suomessa. Jos kerran Suomeen änkeävät, kyllä heidän täytyy noudattaa suomalaisia tapoja. Niinhän muuallakin maailmassa pitää tehdä. Muslimimaissa naisturisteillakin pitää olla huivi päässä. Ja taatusti jos siellä asuu länsimaisia naisia, kyllä heillä pitää huivi olla. Miksi bussikuski Suomessa sitten saa pitää turbaania? Minusta se on pelottavaa ja ajattalen, että hän on terroristi!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Oletteko aina ollut hölmö vai oletteko ottanut tunteja ???
aina olen pelännyt tuntematonta. Toivoisin kyllä, että Suomessa ei tarvitsisi. Ja nykyisin kävelenkin, olen muuttanut pois Helsingistä vähän pohjoisemmaksi. Täällä näkyy vain suomalaisen näköisiä! Ja fiksut mamut pukeutuu sillä tavalla, että eivät hirveästi huomiota herätä!
Sen verta on maailmalla oltu, että ihanki sama mikä lätsä, vai turbaani on bussikuskin päässä. Kunhan kuski on ajotainen, niin hyvä sitten.
Kaikkea hyvää ko. kuljettajalle. Toivottavasti tolkku palaa asiasta päättäville ja saat käyttää mainittua päähinettä jatkossakin. Kummaa kiusantekoa miehelle, joka vain haluaa tehdä työtään ja elättää perheensä.
Tämä päätös edistää merkittävällä tavalla etnisen ja uskonnollisten vähemmistöjen yhdenvertaisuutta Suomessa ja tukee monimuotoisuutta työelämässä. Tämä oli mielestäni ainoa oikea ratkaisu asiassa, Biaudet sanoo.
– Voidaan sanoa maalaisjärjen voittaneen sillä Veolian toimijat esimerkiksi Ruotsissa ovat jo pitkään sallineet turbaanin kuljettajilleen. Päätös toimii erinomaisena ohjeena muille työnantajille.
Tapauksesta kanneltiin myös vähemmistövaltuutetulle, mutta koska vähemmistövaltuutetulla ei ole toimivaltaa käsitellä syrjintää työelämässä, valtuutettu siirsi asian toimivaltaiselle viranomaiselle.
Sivuhuomio aloitukseen: on ihan turha sotkea nyt tähän(kin) islamia mukaan. Kyseessä taitaa näet olla sikhi.
Tieliikennelaki sanoo, et nakuna ei saa ajella, liikaa riskii.
Jos kuski 1) osaa ajaa b) osaa suomea, niin ok. b vaihtis tosin ei toteudu kovin usein.
Islam, on skeida uskonto. Tappaminen on heillä ratkaisu ongelmiin. Tasa-arvo on tuntematon. Islamin hallelujaassa NAINEN mm. pilaa pyhän rukouksen ja ei saa olla 60 m lähempänä. Maassa maan tavalla ja kulttuuri ei ole mitään uskontoa. Uskonto on vallankäytön väline ja kaikkein tehokkain. Kysyy vaikka PAAVILTA.
Bussikuskeille pitää vaan MAKSAA LIKSAA ja kunnon liksaa. Se duuni on aivan hanurista. Kuvittelee ittensä YÖK vuoroon, jolloin matkustajat on käytännössä sekasin sotkee/rikkoo/möykkää. Kun ajat bussin entisen halleilla ei näky ole kovin kaunis. Kuumaa kylmää ja kakattaa, et voi käydä ees vessassa kun tarttis!!
Siis sikhien perinteiseen pukeutumiseen kuuluu turbaani - ei muslimeiden. Valtaosa sikheistä on lähtöisin Intiasta. Tästä voit lukea uskonnosta: http://www.uskonnot.fi/uskonnot/view.php?religionId=14.
Ja tästä: http://www.hs.fi/sunnuntai/a1359176843813 = Suomen sikhit (noin 600) tekevät lujasti töitä eivätkä pidä itsestään melua. Useat ovat yrittäjiä. Monet Suomen sikheistä eivät käytä turbaaneita siksi koska eivät halua joutua muslimeiksi oletetuiksi.