Meinasin tukehtua nauruun lukiessani Lieksan persuujen valtuustoaloitetta. Porukka luulee estävänsä mamujen tulon paikkakunnalle, jos kaupungilla ei ole sopimusta elyn kanssa. Näin ei tietenkään ole, koska Suomessa on ainakin vielä toistaiseksi vapaa muutto-oikeus myös mamuilla. Ely virkailija oli ilmeisesti myös tukehtua nauruun kun lieksalaiset haluaisivat pidättäytyä valtion tukirahoista. Eristäytykää hyvä lieksalaiset ja kokeilkaa pystyttekö pärjäämään siellä Pielisen takana ilman Kelaa, ilman valtion osallistumista mihinkään. Ei kannata hakea investointiavustuksia. Valtionosuudetkin voitte lähettää Nseen. Hulluin alote, minkä olen ikkään kuullut!
Persujen ihme aloite
suurjoensuulainen
124702
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 124
Vanhimmat
Persujoukkioon ei voi luottaa. Tulee ulos vaikka mitä. Puheet on kovat, mutta ne teot. Lieksalaisten tuhoksi.
Kansakoulupohjalta tuee näemmä persuille noloja tilanteita. Sanomalehti Karjalainen tänään Lieksan persuille suoraan naureskeli.
Uusi slougan:
Lieksan persut, kotikaupungin tuhoksi.
Hirveen noloa. Elyn porukka oli ilmeisen ihmeissään Lieksan persujen avauksesta. No säästäisihän se valtio jos ei Lieksalle raha kelpaa.
http://immonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/117444-kiintiopakolaisten-vastaanotto-ouluun-lopetettava
Eipä tässä enää ole paljon mitä tuhota kun vasemmisto ja demarit on tehneet esityön.
ELY-keskukset ovat panostaneet viime aikoina raskaasti maahanmuuton myymiseen kunnille palkkaamalla liudan maahanmuuttokoordinaattoreita, joiden ainoa tehtävä on myydä maahanmuuton etuja kuntien päättäjille - uskon, että tiedetyistä "haitoista" ei mainita halaistua sanaa. Tuohan on suoraa seurausta hallituksen päätöksestä noudattaa EU:n määrittämää pakolaispolitiikkaa, joka ei kuitenkaan ole kunnissa mennyt läpi. Sen takia ELY on aloittanut oman kampanjointinsa veronmaksajien rahoilla tilanteen muuttamiseksi.
Tässä eilinen kirjoitukseni aiheesta:
http://astatuominen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/11735...
Toivottavasti äänestäjät havahtuvat tilanteeseen.
nimimerkille "Perseet olalle" kerron että Lieksassa on paljon kansakoulupohjalta elämään lähteneitä ihmisiä. Haukut suurta joukkoa kuntalaisia ja äänestäjiä. Jatkossa tulen äänestämään PerusSuomalaisia, en enää ikinä sos.dem. puoluetta!
terveisin Rantalan demu, siltä kansakoulupohjalta
Ei pitäisi sanoa, koska se koskettaa jokaisen lieksalaisen kukkaroa, mutta sanon, millä tämä mamutulva lleksassa saadaan loppumaan. Kuka maksaa viulut kun Ely-keskus sanoo niet?
Jos on oleskelulupa Suomessa niin jokainen voi valita itse oman asuinpaikkansa. Asian takaa Suomen perustuslaki. Sama laki jonka varjolla täällä p..skaa jauhamme.
Ja kohta maksaa lieksalaiset tästä perustuslain takaamasta oikeudesta.
Tälle "Y-TUNNUS" nimimerkille. Olet oikeassa. Valtion kukkaron nyörit sulkeutuvat kohta. Nämä täällä olevat joutuvat sosiaaliturvan piiriin, jolloin tullaaan huomaamaan, etä mitäs nyt.
Kuvittelin kyllä että valtio maksaa mutta eikös siinä ole se raja, että menojen mukaan? Näin hyöty taitaa jäädä väliaikaiseksi. toisaalta maksaako valtio myös ne kulut, jotka syntyvät mamujen taholta muunlaisessa yhteydessä, esim. koulutus ja päiväkoti mamujen lapsille?
Taitaa jäädä luu käteen loppulaskennassa!
"Perustuslaki" Eikö Suomen kansalaisuuden saamiseksi pidä olla vakituinen asunto ja työpaikka? Käsittääkseni ei lakia ole siltä osin muutettu. Eli näillä tänne tulleilla "vapaamatkustajilla" pitäisi olla ennestään asunto suomessa, ja miksi valtio niitä tänne työttömäksi työntää?
Hetkinen poijaat! Älkääs nielaisko ennenkuin tipahtaa, Nimittäin jos valtio ei tarjoa näille mamuille almuja, niin eivät ne myöskään tänne tule, missä ei ole töitä.
Jos taas valtion karttuisa käsi tarjoaa näille runsaan toimeentulon, niin niitähän tänne lappaa pilvin pimein.Kuten on jo mediassakin kirjoitettu kahden vahvan miehen suulla, että 200 000:tta mamua, niin töitäkin riittää. Tässä kohtaa vain asia taitaa olla niin, että jos heille lyödään händyyn10 - 15 egee/h. Niin eipä taida niitä työpaikkojakaan löytyä. Tässä kohdin täytyy kyllä uskoa, että halpatyövoimaa tänne kerätään niin kyllähän tollaisella 3-5egee/h, löytyy työpaikkojakin.
Teidän pitäisi hieman ajatelle asioita, niin ymmärtäisitte mistä oikein on kysymys. Turhaa on huutaa tänne palstalle, että "Mamut helvattiin täältä"! Joudutte vain naurunalaiseksi itse.
Olen huomannut usein että Kustaan Pöljä ei todellakaan ole pöljä!
Juuri tuo sopimuksen irtisanominen lakkauttaa ely-keskuksen rahat ja sen jälkeen tulijat, saa näppiinsä juuri saman kuin kantasuomalainenkin sossun ym luukulla (Soile ei ymmärrä tuota).
Suomessahan tulisi olla tasaarvo, myös rahoja jaettaessa joten kannatan sopimuksxen irtisanomista
Lieksaan tulleet ovat Karjalaisen jutun mukaan korkeasti koulutettuja. Eihän ne sossun asiakkaaksi jää. Töihin menevät ja yrityksiä perustavat.
Korvauksiahan maksetaan Lieksalle ainakin 10 vuoden ajan terveyskuluista. Tulkkikuluja niin kauan kuin on tarpeen. kolmen vuoden määräaika koskee toimeentulotuen kuluja. Monet maahanmuuttajat ovat hanakampia töihin kuin kantaväestö. Juuri oli uutinen siitä, että lieksalaisia ei saa tiettyihin töihin ei sitten millään. Totta kait maahanmuuttajissakin on siipeilyyn pyrkijöitä kuten kaikissa meissä. Erikoinen ja vastuuton oli tuo persujen aloite, josta Karjalainen eilen uutisoi. Olipa siinä varmaan monella hymy herkässä.
Mamulta loppuu toimeentulo tuki. Joten töitä on löydettävä jos aikoo elää. Nämä 10v. tuer koskevat vain tiettyjä asioita. Pää asia ruoka, pitäisi loppua.
Ainakin minulla :) Valtion rahaa lisää Lieksaan kaikki huutaa ja paikalliset persut koittavat estää valtion rahojen saamisen Lieksaan.
Noloa,kovin noloa paikallisille persu kyläpolitiikoille.
Lukea se aloite ihan ajatuksen kanssa ennekuin vetää johtopäätöksiä ko.asiasta.
http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Lieksa/kokous/20131378-10.HTM
Ovatko kaikki aloittentekijät nyt PS puolueen edustajia silloin on tapahtunut loikkaus
no niin lukasin aloitteen. Siis persut eivät tunne suomen ulkomaalaislakia, jonka mukaan oleskeluluvan saanut voi vapaasti muuttaa Suomen maassa. Ely sopimus ei estä tätä muuttoa. Sopimus tuo vain sen, että kaupunki saa korvaukset. tohmajärvellä ei asu yhtään mamua. Teimme sopimuksen varmistaaksemme korvaukset siinä tapauksessa että tänne muuttaisi mamuja. Nyt on vain niin, että äo:nne on liian pien tämän asian ymmärtämiseen. Persujen piirihallinnon kannattaisi jo puuttua lieksalaisten persujen puuhasteluun. Munaavat muutoin koko järjestön.
Ovat. Yksi valtuutettu nainen Seija Matikainen puuttuu allekirjoittajien joukosta. On tarkastuslautakunnassa ja vissiin älyää mistä on kysymys. Viim. allekirjoittaja on joku Joona Turunen, ei ole ilmeisesti valtuutettu. Mitä mieltä olet Markku sinä tästä asiasta. Aika valaiseva oli eilisen Karjalaisen kirjoituskin. Tuntuu jotenkin tosi tyhmältä koko juttu. Kyllähän näiden hallituksessa istuvien (Saastamoinen, Hilkkonen), koulutuslautakunnan varapj rajamies Kerosen ja peräti valtuuston puhheenjohtajistoon kuuluvan riistakenraali Esa Rädyn olisi pitänyt ottaa asiasta selvää ennenkuin moinen aloite pannaan julkisuuteen. Nyt koko Suomi nauraa!
Nimmari kannattaisi. Ihan asiaa on täällä kirjoitettu. Ps on tuhoon tuomittu puolue, jos linja ei muutu.Aloite väheksyy kansaa. Jokainen tietää mistä on kysymys paitsi persujen tupeloukot.
On tuolla näkyy yksi kepun valtuutettu allekirjoittaneissa.
Olen ollut matkoilla viikon ja en ole perehtynyt paremmin asiaan luin kuitenkin tuon aloitteen ja todella on tietämättömyyttä mutta totta toinenpuoli.
Olen monesti todennut asian ja viimeksi tänään yhdelle allekirjoittajalle, että todella tuo perustuslaillinen oikeus on jokaisella maahan laillisesti tulleella henkilöllä valita asuinpaikkansa ja siten kuntien ja kaupunkien on palvelut järjestettävä kuntalaisille myöskin lainsäädännön mukaan mitä yleensä asukkaille järjestetään.
Mitä tulee noihin nimiin niin jos henkilö ei ole ollut varavaltuutetun ominaisuudessa mukana niin silloin aloite ei ole valtuustoaloite vaan kuntalaisten tekemä aloite ja se on osoitettava kaupunginhallitukselle aloitteena.
On nyt sitten jopa valtuustossa tapahtunut töppäys? ei ole mikään ihme niitä on nyt sattunut heti ensimmäisen kokouksen kutsussa.MK
"Koska hallitus maksaa maahanmuuttajien saanti, Lieksa on yrittänyt parantaa kaupungin kurja talous ottamalla maahanmuuttajat.
Kuitenkin, tulokset eivät ole niin hyviä, koska ilmeisesti maahanmuuttajat maksavat enemmän kuin mitä ne tuottavat (ja varmasti, siellä he eivät ole mahdollisia veronmaksajien joko)."
Arvatkaa kuka sanoi näin? Siinä voi mennä hyysäreillä kahvi ja pulla vääräänkurkkuun, niinsanotusti.
Selittäkääpä sitten tämä.
Vantaan kaupunki aikoo keskeyttää kuntapaikkojen antamisen pakolaisille kahden vuoden ajaksi. Kaupunki vetoaa resurssipulaan, sillä Vantaalle saapuu jatkuvasti enenevä määrä pakolaisia itsenäisesti pienemmiltä paikkakunnilta. Viime vuonna kaupunkiin muutti toista sataa pakolaista.
Yle uutiset
kysymys voi olla kiintiöpakolaisista. Silloin puhutaan kuntapaikoista, joihin kunta voi omalla päätöksellään vaikuttaa. Luehan ulkomaalaislaki ja usko mitä Elyn muija Karjalaisessa sanoi. Lieksa ei voi itse vaikuttaa siihen, että tänne tulee mamuja, joilla on oleskelulupa. Mamu voi hakee kämppää yksityiseltäkin puolelta. Kaupunki voi tietysti pidättäytyä ja pitkittää asunnon luovuttamista. Mutta täällä asuu paljon mamuja isoissa asunnoisa ja sinne mahtuu monta mamua. Vantaalla on ihan toinen tilanne kämppienkin suhteen.
On sekä että eli kiintiöpakolaisia ja Lieksan tapaan omin avuin muuttaneita.
Johan tuossa lukee: Vantaalle saapuu jatkuvasti enenevä määrä pakolaisia itsenäisesti pienemmiltä paikkakunnilta..
Juuri näin se on. Lieksassa ihan vasta käytiin kädenvääntö siitä YHDESTÄ AINOASTA kiintiöpakolaisnuoresta. Lieksaan ei ole otettu kiintiöpakolaisia ainakaan kolmeen vuoteen.
Ainuat kiintikset ovat tulleet Lieksaan joskus 90 luvun puolivälin jälkeen ja kaik ovat lähteneet jo ajat sitten. Heidän jälkeläisistään on tullut ihan oikeita insinööörejä, tohtoreita, lääkäreitä, opettajia jne.
Kyllä niitä hyviin ammatteihin valmistuu vielä näidän nykyistenkin jälkeläisistä.
Niinhän todennäköisesti tulee käymään. Kun nyt vaan ensin parikymmentä vuotta elätetään 10 henkinen perhe niin hyvällä (korostan hyvällä) tuurilla yksi heistä vielä valmistuu hyvään ammattiin. Se sitten on eri tarina että kykeneekö vielä valmistumisen lisäksi töitäkin tekemään, kun ei kerran koneinsinööritkään kykene, vaikka ovat maassa liki 4 vuotta parhaimmat olleet. Hyvä on huoltosuhde noilla somalialaisilla.
Ettekö te pöntöt tajua, että Vantaa torppasi myös turvapaikkaturisteilta pääsyn. Jos ette usko, niin google on käytössä.
ELY-keskukset ovat panostaneet viime aikoina raskaasti maahanmuuton myymiseen kunnille palkkaamalla liudan maahanmuuttokoordinaattoreita, joiden ainoa tehtävä on myydä maahanmuuton etuja kuntien päättäjille - uskon, että tiedetyistä "haitoista" ei mainita halaistua sanaa. Tuohan on suoraa seurausta hallituksen päätöksestä noudattaa EU:n määrittämää pakolaispolitiikkaa, joka ei kuitenkaan ole kunnissa mennyt läpi. Sen takia ELY on aloittanut oman kampanjointinsa veronmaksajien rahoilla tilanteen muuttamiseksi
http://astatuominen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/11735...
Toivottavasti äänestäjät havahtuvat tilanteeseen.
Lukekaa aloite ajatuksen kanssa! On muuten hyvä, kuntalaiset haluaisivat allekirjoittaa myös sen.
Luin aloitteen, miksi te ette muka ymmärrä sen tarkoitusta!
Valaisen hieman asiaa: Sopimukset puretaan Elyn kanssa,loppuu valtionapu mamuille. Mamuja jos tulee Lieksaan niin ovat samalla viivalla kantaväestön kanssa.Ei ole enää ylisuuria tiliotteita... maksavat itse vuokrat.. yms. Tai lähtevät pois kuppaamaan toista kuntaa esim: Tohmajärvelle
Höpö höpö - ovat oikeutettuja toimeentulotukeen ihan kuin kantaväestökin. Toimeentulotukea myönnetään olipa ely sopimus voimassa tai ei. Tulijoilla voi olla myös vakavia sairauksia ja ilman sopimusta kulut jäävät lieksalaisten veronmaksajien maksettavaksi. Nyt on saatu keskussairaalan kuluista eurot pois. Lainsäädäntö velvoittaa myös hoitamaan tulkkaukset viranomais ym. asioinnissa. Nämäkin kulut kunta joutuu maksamaan. Olettepä todella typeriä työ persut jos ette tätä ällyy. Noin harhaoppista porukkata en ole ennen tavannut. Tulee mieleeni ajat jolloin mustalaiset ajettiin Lieksasta. Sama temppu ei onnistu 2000 luvulla.
Kaupunki varmaan vastaa aloitteeseen ajallaan ja sitten saamme piästellä hörönaurut persujoukkiolle! Hölömöilyä suurta!
Höpö Höpö Hyysäri! Kyllä se on niin kun RAHA HANAT MENEE KIINNI Niin Somalit lähtöö!
Kuules sie russakka pakkasella: ei varmasti mene. lakia ei nämä persuboy muuta ei sitten millään. Selätysvoitto 0-10 on tässäkin asiassa satavarma. turhaa uhoa ja kansan harhauttamista. Sehän nähhään. Hahhaa
mamu koortinaattori joutaa sitten mennä kortistoo, kun mamut lähtöö.säästettäänpä sitten Sairasojan palakka.
Palataanpa jutun alkujuurille. Jokainen kai muistaa miten tähän mamujen muuttoon tänne susirajalle alkoi,
Lieksa vastaanotti pakolaisia maailmalta, koska täällä oli vapaita asuntoja ja kaupungin valtuusto siunasi asian saatuaan lupauksen, että valtio kustantaa näiden kulut kolmelta vuodelta.
Kansalaisten keskuudessa alkoi kova rumba saada mamut pois täältä. Kirjoiteltiin ja haukuttiin päättäjät mennen tullen. Silloin kukaan ei moittinut pientä Perussuomalaista puoluetta. Mennen tullen haukuttiin niin demarit, vasemmisto, kuin myös Kepu.
Tuli eduskunta vaalit ja se pieni PS puolue sai jytkyn! Kepu putosi 13% kannatukseen. Tästä alkoi hiljalleen muodostua ajatus että mamut ovatkin Suomen pelastus ja kas kummaa. Kepu sai oman nostajansa. Nyt ei enää kansa moittinutkaan Kepua ei mamuja, niistä kun tuli lieksalaisille toveri. Tästä myös alkoi rumba Ps puoluetta kohtaan. Ps:stä tuli vihollinen ja mamuista kunnon lieksalaisia.
Miksi nyt sitte enää edes käydään keskusteluja majujen haittavaikutuksista? Ottakaamme nämä Afrikkalais insinöörit ja viisaat vastaan ilman mitään vastalausetta. Tässä alla eräs hyvin kuvaava lausunto siitä, missä mennään.
"Kaupunki varmaan vastaa aloitteeseen ajallaan ja sitten saamme piästellä hörönaurut persujoukkiolle! Hölömöilyä suurta!"
Tämän kirjoittajan ajatukset varmaankin kuvastaa miten onnetonta on pienen Pohjois-Karjalan väestön ajatus maailma. Mennään ja viuhdotaan puolin ja toisin. Olette saaneet kaupunkiinne ystäviä maailmalta ja olette osoittaneet miten yksi suuremmista puolueista on iskenyt kirveensä kiveen. Ottakaa ystävät vastaan mitä teille on annettu ja olkaa tyytyväisiä siitä, että viisaat päättäjänne ovat tehneet oikean ratkaisun maahan muuton ja pakolaisten asuttamiseksi.
Mietin että ei se helppoa ole ollut Karjalaisilla siirtolaisilla Lieksassa aikoinaan kun täällä rasisismi kukkiin ja voi hyvin edelleenkin.
Ei olla täällä Neuvostoliitossa. Jos ihminen on on oleskeluluvan saanut Suomessa niin henkilö on vapaa valitsemaan asuinpaikkansa samalla tavalla kuin kantasuomalainenkin. Ei siinnä persujen kitinät auta.
Suomen laki on mikä pysyy ja meidänkin jälkeenkin jää.
Entäs ne vappulaulut?
Missä vaiheessa demarin lamppu syttyy? Tai Irman?
Kun Lieksaan muuttaa ihminen, olipa minkä värinnen tahansa, hän on oikeutettu samaan kaikki palvelut. Kaikki. Terveys-opetus- sosiaali- laki- ym palvelut. Kaikki. Ja me veronmksajat kustannamme ne.
Nyt jos on sopimus Elyn kanssa, valtio maksaakin näitten turvapaikan saaneiden vierasmaalaisten kulut. Valtio siis auttaa kuntaa. Ilman sopimusta ei auta, kunnan on itse maksettava myös heidän kulut kuten muittenkin asukkaiden.
Persujen aloite tarkoittaa, että Esko ja kumpp. maksavat mamujen elätyksen omasta kukkarostaan verotuksen kautta.
Oikeastaan hyväntekväisyyttä. Hurraa persut. Tehän rakastat mamuja! Mitä ne kylillä puhuu toista..
Esko höynäyti porukkansa oikein olan takaa
Joidenkin kirjoittajien mielestä "valtion raha" on veronkannosta irti olevaa rahaa. Ehhei, kyllä se valtionraha tulee veroista. Valtion kustantamien toimien kustannukset siis tulevat suomalaisten maksettaviksi. Jotain vastuuta siihen keskusteluun, ei kai ole oikein jos suomalaiset maksavat lieksalaisten sekoilut? Maksakaa itse, rahoittakaa itse.
Valtion raha tulee muustakin kuin tavallisen kuntalaisen veroista.
Kunta taas elää verovaroin. Valtionosuusrahat on veetty tosi pieniksi samoin yhteisöverotulot, kiinteistöverotulot on murto osa kunnan taloudessa.
Kyllä lieksalaiset itse maksvat omt palvelunsa.
Siksi kaupungin talous on kurlla kun veronmaksajat alkavt olla pientulosia, työttömiä, eläkeläisiä...Ökyrikkaita ei taida olla.
Siksi kaupungilla on isot velat, n 20 milj.e. Eli velaksi syödään.
Nyt Liekan persut haluaa panna yhden ylimääräisen rahahanan kiinni.
Koko maan ulkomaalais- ja pakolaispolitiikka ei ratkea tuolla aloittella.
Eduskunnassa ja Bryselissä linjat vedetään.
Kyllä tuossa aloitteessa ihan selvä ja järkevä logiikka on. Turha sitä on lehtien palstoilla irvailla. Tuo logiikkahan menee seuraavasti:
Koska kaikilla oleskeluluvan saaneilla on oikeus valita asuinkuntansa, tuollaisia erillisiä sopimuksia ei elykeskeksen ja kuntien välillä tarvita. Jokainen kunta hoitaa asian omalla tavallaan. Tosin kustannusvastuu tulisi tietenkin olla sillä taholla, joka oleskeluluvan myöntää, eli valtiovallalla. Mutta se on taas toinen juttu.
Ja koska nuo elyn ja kuntien väliset sopimukset ovat pitkän päälle haitallisia, koska ne keräännyttää mamuja kuntiin, joilla tälläinen sopimus on. Ongelmathan kolmen tukivuoden jälkeen jäävät pysyvästi näille kunnille. Eli koska sopimus on Lieksalle pitkän päälle haitallinen, se tulisi purkaa. Tai sitä ei olisi alunperin pitänyt tehdäkään.
Tuo maahanmuuttajien kasaantuminen joihinkin Lieksan kaltaisiin kuntiin on joidenkin mielestä hieno asia. Totuus kuitenkin on, ettei tällaiset syrjäseudut ole kypsiä tuohon "kansainvälisyyteen". Asia on kuin keisarin uudet vaatteen: Hyvin monet ihastelevat asian hienoutta, jota hienoutta ei ole olemassakaan.
Kyllä täällä takahikiälläkin pitää siirtyä nykyaikaan. Lapsemme kasvavat maailmaan, joka ei ole enää missään yksikulttuurinen (eikä Suomessa itseasiassa ole ollutkaan). Haluan, että lapseni saavat kokemusta eri puolilta maailmaa tulevien ihmisten kanssa yhdessä toimimisesta ja näin kouluissa tapahtuu. En halua lähettää lastani ulkomaille hakemaan monikulttuurisuuskompetenssiä, ja samaan aikaan valittaa omalla paikkakunnalla asuvista maahanmuuttajista. Nyt meillä kaikilla on yhdenvertaiset mahdollisuudet lapsillemme, ennen vain varakkaimmat saivat nämä edut ja pystyivät lähettämään lapsiaan vaihtoon oppimaan kulttuurien välistä vuorovaikutusta. Kun tulijat ovat humanitaarisista syistä maahan tulleita, lapsemme samalla oppivat, että maailma on todella monimuotoinen. Paljon paremman opin sai pienempi lapseni näin, kuin sitten menemällä lukiossa toiseen rikkaaseen maahan lukuvuodeksi bilettämään.
Olet ihan väärässä.
Niikö luulet mamujen kyselevän, onko kunnalla sopimus vai ei.. Huh huh.
Jokainen saa muuttaa Lieksaan kuka haluaa. Oli sopimusta tai ei.
Nyt on kyse siitä, että valtio VASTAA kuluista, jotka kunnille tulee mamuista. Mutta vain ja ainoastaan, jos kunta tekee siitä sopimuksen Elyn kanssa.
Siinä EI sovita, että kunta ottaa vastaan. Vaan että siinä tapauksessa kun mamuista tulee kustannuksia, niistä saa kuitteja vastaan rahat takaisin.
Jos ei ole sopimusta, tuo 3 vuotta jää pois, ja mamujen kulut on maksettava kunnan kukkarosta heti muuton tapahduttua.
Miten ihmeellä tämä on niin vaikeaa tajuta?
Nämä iisakin ym. ovat henkilöitä, joille luetun ymmärtäminen tuottaa suuren suurta vaikeutta.
No siinä se taas yksi hurahtanut päästelee! Jos ei ole persuilla järkee niin ei sitä kyllä sullakaan ole!!!
Tajuatko mitä tämä monikulttuurisuus paikanpäällä tulee maksamaan, kun kohta mamujen elätys tippuu lieksalaisen veronmaksajan maksettavaksi?
Kohta loppuu armonaika, olleet jo iso osa porukkaa 2010 vuodesta täällä!
Iisäkki! Tälle persujen persuiluille nauraa jo harakatkin. ei järkee ole heidän puhasteluissaan! Toivottavasti lehdistö ruotii tätä asiaa oikein komiasti. Koossa on kaikki komiikan ainekset.
Vielä enemmän se tulee maksamaan isommissa kaupungeissa, joissa vuokrat ovat kalliita ja asunnoista pulaa. Nämä henkilöt ovat joka tapauksessa täällä Suomessa ja siksi on mielestäni hyvä, että ovat myös täällä peräkylillä. Kyse on lisäksi myös koulujen ja palvelujen säilymisestä laajemminkin. Enkä muutenkaan toivo, että lapseni joutuvat elämään tyhjässä, kuolevassa kylässä. Minusta nykyinen tilanne on vain yksinkertaisesti parempi kuin oli ennen muuttajien tuloa.
Harmillista että et ymmärrä mielipide-erojen ja järjen eroa. Kyllä minulla on oikeus olla iloinen lasteni mahdollisuuksista, ei se ole järjenkään vastaista. Eikä haukkumiseni sitä muuksi muuta!
Mitä rahoitukseen tulee valtio joka tapauksessa sublimoi niin meidän terveys-, sosiaali-, kuin koulutuspalvelummekin jo ennen tulijoita ja myös heidän aikanaan. Omillamme emme olisi kyenneet vuosikymmeneen palveluja tuottamaan.
Voi herra jumala tätä typeryyden määrää! Nyt kyllä vetää aivan sanattomaksi. Jos näin ajattelevia on vielä päättävässä asemassa, ei tulevaisuus hyvältä näytä.
Kerroppas nyt ihan euroilla ja asia-argumenteilla konkretisoiden, mikä tuossa mielipiteessä on niin huippu typerää. Ei vain räkyttäen vaan eritellen.
Kuten nimimerkki kirjoittaa: älä sekoita mielipiteitä ja faktoja.
Ajan haaskausta perustella, koska se ei tule menemään perille teidän aivokoppaan.
Niin kun ei ole perusteluja. On tuo jo moneen kertaan nähty. Pointti on juuri tuo, että nämä mamut ovat joka tapauksessa Suomessa. En minäkään ole Suomeen mitään muutovyöryä toivomassa. Mutta elän mieluummin asutussa kylässä kuin aavekaupungissa. Omat jäläkeläiset ovat jo muuttaneet ja niin ne tulee muuttamaan nuoret mamutkin. Vikkelimpiä opiskelijoita on jo heistäkin lähtennä.
Monet kerrat on kirjoitettu, ettei Lieksalla ole varaa elättää mamuja kun valtion raha loppuu, mutta kun ei mene perille niin ei.
Onko Lieksa Pentin mielestä aavekaupunki ilman somaleja? Mitä jos muuttasit Afrikkaan.
Ja sinulla on esittää tilastot siitä kuinka moni maahanmuuttaja on asunut Lieksassa sen neljä vuotta. Sinä tunnet vaihtuvuuden ja osaat laskea muut tukikertymät, joiden aika ei ole sidottu oleskeluluvan saamisaikaan. Tiedät myös kustannusvaikutukset paikallisille elinkeinoille erityisesti kaupalle. Opetuksen jatkumisen vaikutukset jne. Sen vaikutuksen, että saadaan koulutettaviksi esim. lähihoitajia, jotka ovat jo aikuisuuden kynnyksellä maahan tullessaan. Ja vaikka kuinka pilkkaisitte ja ivaisitte ihmisiä niin myös somaleissa on jo Somaliassa opiskelleita nuoria.
Mutta eihän sitä tarvitse mitään laskea tai selvittää, huutaa vain hyysäriä. Se on avain kaikkeen viisauteen. Minä joka osaan sentään pikkasen lukea näen, että Pertti kirjoittaa, ettei halua Suomeen muuttamista, vaan huomioi jo täällä olevat muuttajat.
Sama jauhaminen eikun jatkuu...Tämä on niinkuin tauti, hyysärivirus, sen tartunnan saatuaan mustakin muuttuu valkoiseksi ja menot saataviksi.
Sama Pentti olet, nikkiä vain vaihdat.
Kyllähän tänne saa muuttaa kuka tahansa suomalainen. Muutto tapahtuu niin, että mennään kyselemään ensin asuntoa kaupunkilta, missä sitten asuttaisi. Kaupunki katsoo onko ja jos on nin eikun tekemään kaupunkin kanssa vuokrasopimusta. Ennen sopimuksen syntyä, maksetaan ns. takuuvuokra ja sitten eikun asumaan. Jos asujalla ei ole työpaikkaa, hän menee sossuun anomaan rahaa asumiseen ja ruokaan jne. Tätä sossun päätöstä ei tehdä siinä 7 päivässä, vaan jokainen tietää, että rahojen saanti saattaa kestää jopa kaksi viikkoa. Nyt ei saakaan tulija sitä 800€ mkä on maahanmuuttajan ensimmäinen erä sossulta. Kas kun on jo suomalainen eikä pakolainen. Jos taas on pankkitilillä vähänkin mannaa, niin se otetaan huomioon vähennyksenä. Kyllä se alkuun lähtö on vaikea kenelle tahansa jolla on asumisoikeus suomessa. Eikä tänne 20 prossan työttömys alueelle kukaan helvetin pers´aukinen tule, Myös työnhaku on vaikeata. On se kumma jos suomalaisen oleskelu oikeuden varjolla saat sen n.vajaa 2000€ ja tarvittaessa vielä toinen mokoma lisää. Tällainen kunta on tuhoon tuomittu.
tutustuin juuri tuohon aloitteeseen. Ajattelen, että persut polkaisivat p..aan. Ei voi muuta kuin hymyillä ja huhuilla, että kylläpäs taas jollakin pääsi sammakko suusta. Ettäs ilikisitte vielä aloitteen muotoon ajatuksenne pukata. Rivien välistäkin voi aikeenne lukea. On siinä virkamiehillä nyt hauskka kun vastineen rukkaavat. Silmillenne saatte sata varmasti. Eipäs oo vaikeeta vastausta kirjoitella. Asioista kannattaa ottaa selvää ennenkuin ihtiään munaamaan lähtee.
Tämäkin ketju osoittaa kuinka höynäytettäviä ja faktoista irralaan on persujen politikointi. Suorastaan hurmos on päällä, mutta ei älyä asioissa. Esko S on saanut oikein kunnon höynäytyksen aikaiseksi. Sääliksi käy näitä poloisia, jotka uskovat asioiden näin yksinkertaiseen ratkaisuun. Buu
Meillä ei oteta
http://www.etela.com/uutiset/2012/121129-23.html
Kyse on kiintiöpakolaisista, suoraan pakolaisleiriltä.
Kyse ei siis ole maahanmuuttajista, joita Lieksassa on.
Lieksassa ei ole kiintiöpakolaisia. Vielä. Yhdelle alaikäiselle myönnettiin lupa vastottain.
Lieksassa on turvapaikansaaneita maahanmuuttajia, joiden kulujen kattamista Valtiolta paikalliset persut haluavat evätä.
Raaseporissa on kyssäri kiintiöpakolaisista, jotka tulevat suoraan leireiltä kuntaan, joka on tehnyt päätöksen ottaa pakolaisia. Eikö mene jo perille. Lieksaan päätettiin suuren kohun saattelemana ottaa yksi ainut kiintiöpakolainen. Meneekö jakeluun? Muilla humanitääristä syistä Suomeen tulevilla oleskeluluvan saaneilla on vapaa liikkumis- ja muutto-oikeus. Ei ely eikä kunta voi päättää siitä, kuka kuntaan muuttaa. Näin on näreet. Näyttää olevan vaikia tajuta.
" Olet ihan väärässä.
Niikö luulet mamujen kyselevän, onko kunnalla sopimus vai ei.. Huh huh.
Jokainen saa muuttaa Lieksaan kuka haluaa. Oli sopimusta tai ei.
Nyt on kyse siitä, että valtio VASTAA kuluista, jotka kunnille tulee mamuista. Mutta vain ja ainoastaan, jos kunta tekee siitä sopimuksen Elyn kanssa.
Siinä EI sovita, että kunta ottaa vastaan. Vaan että siinä tapauksessa kun mamuista tulee kustannuksia, niistä saa kuitteja vastaan rahat takaisin.
Jos ei ole sopimusta, tuo 3 vuotta jää pois, ja mamujen kulut on maksettava kunnan kukkarosta heti muuton tapahduttua.
Miten ihmeellä tämä on niin vaikeaa tajuta?"
Olet näköjään yksi näistä keisarin uusien vaatteiden ihailijoista.
Ei tietenkään mamut kysele onko kunnalla sopimusta vai ei, mutta heidän keskinäinen tiedotuksensa kyllä toimii. Tottakai he kutsuvat maanmiehiään sinne, missä on parhaimmat edut. Eli mitään erikoisetuja ei olisi heille alunperin pitänyt ryhtyä jakamaan.
Onko tosiaan niin vaikeaa tajuta, että tällaiset sopimukset ovat pitkän päälle kunnalle vahingollisia?
Usko vaan ihan suosiolla, että keisarilla ei ole niitä vaatteita.
Hurskastelua. Sopimus kannattaa aina olla takataskussa. Sen olemme täällä Tohmajärvelläkin varmistaneet. Hölmöläisten hommaa lieksalaisilta, jos sanovat sopimuksen irti. He sanovat silloin ei miljoonille, jotka tulevat valtionosuuksina.Perustakaa sinne autonoominen Lieksa sitten.
Kyllä ne mamut varmaan kysyy tänne Lieksaan tullessaan, että onhan varmasti ely-sopimus voimassa. Näin uskon. Sitten jos ei sopimusta ole niin varmaan starttaavat äkkiä mäkeen, kuten Esko S on meitä valistanut.
Tapahtumien ketju ja sopimuksen olemassa olon seuraukset ovat joka tapauksessa Lieksassa aivan ilmiselvät:
Sopimuksen varjolla sosiaalitoimen viranhaltijat ovat tehneet päätöksiä, jotka ovat luoneet maahanmuuttajille kantaväestöä paremmat sosiaalietuudet ja tämä on houkutellut ja houkuttelee edelleen maahanmuuttajia kuntaan. Ilman tuota sopimusta viranhaltijat tuskin olisivat toimineet niin kuin ovat toimineet.
Mikähän "vika" muuten Nurmeksessa lienee, kun maahanmuuttajat eivät ole sinne kasautuneet? Välimatkaa Lieksaan ei sentään ole kuin 50 km. Olisi mielenkiintoista tietää onko Nurmeksella tuollainen sopimus elykeskuksen kanssa. Ja toisaalta millaisia tukipäätöksiä Nurmeksen sosiaalitoimi teki aikanaan niille muutamille maahanmuuttajille, jotka kävivät Nurmeksessa kääntymässä ja päättivätkin asettua Lieksaan.
Nusen hipat olivat viisaampia. Osasivat katsoa kansan etua ja nähdä negatiiviset vaikutukset pidemmän päälle. Yhteiskuntarauha ja nuselaisten yhteishenki oli päättäjille tärkeämpi kuin lähteä hyysäriksi.
Höpö höpö ja hellurei. Mamut tulevat sinne missä on muitakin mamuja. Noin varmaan itekin tekisit, jos hoksaisit olevasi vaikka keskellä autralian viidakkoa.Ei he Suomeen tule rahan perässä. Täällä on niin rajut oltavat, ettei täällä ihan huvikseen asu muut kuin kantasuomalaiset.
#Ei he Suomeen tule rahan perässä.#
Sosiaalituet mamuille Saksan tasolle ja katotaan sitten montako tulee. Paljosta vetoa että jo tulleetkin häippää?
Lapsellista uhittelua jälleen kerran. Meillä ei ole mitään yhteiskuntarauhan ongelmaa muualla kuin näiden palstahöyryäjien päässä. He sitä varmaan toivovat, mutta tulevat pettymään.
Sitten tiedätkin kertoa milloin siellä on viimeksi puukkohippasilla oltu.
Ykskään mamu ei oo minua häirinnyt sanoilla eikä teoilla. Muutama perusliksalainen humalikko on.
Entäs mamujen keskinäiset reviirin ratkomiset?
Iisakille: välitän tätä viestiä eteenpäin ao virkailijoille. Katsotaan sitten mitä seuraa. Kysymys voi olla törkeästä kunnianloukkauksesta.
No välitähän viestiä virkailijoille. Ilmeisesti tiedätkin kuka tai ketkä heistä ovat tehneet niitä mamuja suosivia tukipäätöksiä. Vastaan mielelläni leivättömän pöydän äärellä kunnianloukkaussyytöksiin.
Älyäisivät vain Nurmekselaiset olla ottamatta sitten velkaista Lieksaa kiviriipakseen. Ja ei mahda Joensuukaan olla innokas ottamaan Lieksaa riesakseen, saavat Lieksalaiset setviä retkansa ihan itse.
[Sopimuksen varjolla sosiaalitoimen viranhaltijat ovat tehneet päätöksiä, jotka ovat luoneet maahanmuuttajille kantaväestöä paremmat sosiaalietuudet ja tämä on houkutellut ja houkuttelee edelleen maahanmuuttajia kuntaan. Ilman tuota sopimusta viranhaltijat tuskin olisivat toimineet niin kuin ovat toimineet.]
Tottahan tuo on mutta sosiaalitoimi noudattaa lakia siksi kun ollaan tehty sopimus ely-keskuksen kanssa.
Persujen pohjimmainen tarkoitushan oli juuri luoda tasaarvoisuutta rahanjakoon . Jos somali saa käteen saman kun kantasuomalainen Lieksassa, niin ei Lieksa paljoo houkuttele heitä tänne tulemaan.
Jos ely -keskus jatkaa maksujaan niin Lieksahan vetää mamuja kuin hunaja kärpäsiä.
Kj uskotkohan itekkään tuohon höpötykseesi. Ely-keskus ei jaa rahaa. Kaupunki tekee asianmukaiset tilitykset Ely-kekukselle, joka tutkii hyvinkin tarkkaan sen onko lieksalainen virkailija tehnyt tarvittavat selvitykset ja päätökset oikein. Yrittäisit nyt edes vähäsen pysyä tosiasioissa. Lipoo jo kunnianloukkauksen rajaa halveksua lieksalaisia koulutettuja alan tekijöitä näillä palstoilla. Jotenkin sanomisesi vaikutti erään valtuutetun puheilta.
Mustellaanpa ensimmäistä tilintarkastusta...jne..
Kylläpäs sitä ollaan herkkä nahkaisia "se koira älähtää mihin kalikka kalahtaa" niin se vain on. Turha pelotella.
Onko tuo ELY joku elinkeinotoimisto?
Onko nykyisin siis maahanmuutto jotain ihmeen liiketoimintaa ilman tulonlähdettä? Veroista maksetaan mutta mitä sadaan vastineeksi? Ei kai vastikkeetonta rahaa mihkään näin laman aikana laiteta, eihän?!
Omissa työttömissä on jo tarpeeksi kuluja. Rahat kannattaa sijoittaa uusien työpaikkojen luomiseksi sellaiseen työhön jonka tulokset saadaan myytyä ulkomaille yksityiselle sektorille.
Nykyisin taidetaan opettaa ulkomaalaisia suomalaisten verovaroilla jopa yliopistoissa.
Ely on elinkeino- liikenne ja ympäristökeskus. On valtionhallinnon ns. alueviranomainen, joka toiminnassaan noudattaa piirulleen voimassa olevaa lainsäädäntöö, josta tällä palstalla rääkkyjät eivät tunnut tietävän muuta kuin musta tuntuu periaatteella. Buuu
Kuinka moni keskustelijoista on käynyt ruotsin laivaa ja Tallinnaa pitemmällä ja vielä selvinpäin? Vai oletteko ikänne asua mölöttänyt täällä Lieksassa ?
minä olen kyllä käynyt 2 kertaa Joensuussa. Sielläkin pelotti, kun tumma kaveri tuli vastaan. Nurmesta korkeammalla en ole käynyt pohjoissuuntaan. Venäjän Karjalassa kävin kerran ja Juuka on läntisin piste, jossa olen piipahtanut. Kovin olen rajoittunut ajatuksiltani ja mieleltäni, siksipä näiden persujen turvallisuushakuinen politiikka kiinnostaaa.
Asunut ulkomailla monta vuotta. Ulkomailla asuminen voi herättää kysymään monta asiaa Suomesta ja sen nykytilasta. Ensimmäiseksi yllätti asenne jolla palstoilla keskustellaan. Oletko itse asunut montakin vuotta ulkomailla? Euroopassa asuminen on hyvin samankaltaista, mutta oletko asunut Yhdysvalloissa, lähi-idässä tai aasiassa?
Noista maista voi oppia monta asiaa joita Suomenkin tulisi kunnioittaa tai varoa.
Halpojen käsien tunti ei onnistu niin kauan kun Suomessa on hyvä sosiaaliturva, sen tietää kaikki. Eihän ihmisiä voi laittaa eri arvoiseen asemaan? Se olisi rasismia! Kysynkin miten ulkomaalaisten joukkomaahanmuutto helpottaa Suomen talouden nykytilaa? Kysymys on asumiskustannuksista maassamme, eikä noihin kuluihin tullut muutosta vaikka 30 000 virolaista halvempaa duunaria tekisi asunnot halvemmalla, asuminen maksaa entistä enemmän.
Miten siis perustelette joukkomaahanmuuttoa jos omista nuorista ja työttömistä ei pidetä huolta, onhan työntarjonta lain mukaan valtion erillisessä suojelussa?
Samaan aikaan Suomessa on miljoona eläkelläistä, 26% nuorisotyöttömyys, euroopan kalleimmat asumiskustannukset.
Tulisiko monia asioita korjata kilpailukykyisempään suuntaan, muuten suunta ei muutu ainakaan parempaan suuntaan.
Olen kyllä käynyt matkoilla 17 valtiossa jossakin useamman kerran ja ottanut paljon dia kuvia. Myöskin ollut esiintymismatkalla yksin ja kuoron kanssa Nyt olen lähdössä jälleen tuonne Turun suuntaan ja risteilylippuja on jopa pareittain saatu.
Muuten olen esiintynyt noilla laivoilla esim euroopalla Turusta Tukholmaan kilpaillut ja ollut siten seniorikisassa 20 joukossa Suomessa ja viimevuonna Kultakurkku Finalisti nyt .Eläkeliiton Pohjois Karjalan mestari ja esiinnyin viimeksi Savonlinnassa ja olen siellä aikanaan oopperalavalla edustanut Suomea joukkueessa Ruotsia vastaan iskemä ja elokuvamusiikin Festivaaleilla ja voitimme kisan joten kissan häntä vai mölöttänyt MK
Mistä joukkomaahanmuutosta mahtanet puhua? Lieksaan on tullut Geneven pakolaissopimuksen perusteella oleskeluluvan saaneita turvapaikanhakijoita.
Venäläiset ja virolaiset ovat suurin muuttajaryhmä, eikä heitäkään taida olla yhteensä kuin 60.000.
Toinen ihmettelyni aihe on ylempänä puhuttu turvapaikkaturismi. Ei taida paljon lukutaitoa olla näillä viisailla miehillä. Vasta paljastettiin kuinka paljon nälkään kuoli Somaliassa ihmisiä edellisen vuoden aikana. Kyllä sieltä löhtö on ollut kaukana turismista.
200 ihmistä on joukko, yksi yhminen on yksilö?
Somalit eivät mielestäni tarvitse enää pakolaiselle arvioitua statusta. Itseasiassa Somalia on aika rauhallinen paikka jo nyt, monet maat ovat jopa tunnustaneet nykyisen hallituksen jne.
Pohjois-Koreassa taitaa olla enemmän kurjaa mitä Somaliassa:)
"Vasta paljastettiin kuinka paljon nälkään kuoli Somaliassa ihmisiä edellisen vuoden aikana. Kyllä sieltä löhtö on ollut kaukana turismista. "
Ei ole nälkää pakoon lähteneet hyvinvoivat pulskat lieksalaismamut. Jos on rahaa tulla tänne asti silloin ei ole köyhä eikä kipee!
Rauhallisen maan pääkaupungissa eilen hyökättiin hallituksen edustajia kohtaan itsemurhaiskussa, jossa 11 kuoli. Toivottavasti uusi hallinto pitää pään kylmänä ja Al Shababin hyökkäykset eivät johda laajempaan yhteenottoon.
Nämä ihmiset jotka Lieksassa asuvat ovat lähteneet ison kaaoksen aikaan ja osa juuri tuon 260 000 tappaneen nälänhädän aikana.
Tavanomaista toimintaa muslimimaassa, pommit paukkaa. Milloin Somaliassa, Irakissa, Pakistanissa,Afganistanissa, Syyriassa jne. Mikä ihme muslimeja riivaa kun eivät osaa elää rauhassa? Ja jos itse haluavat tapella niin miksi suomalaisen täytyy kantaa kustannukset, tarkoitan pakolaisuutta?
Niin sitä sopii miettiä milloin euroopassa alkaa nämä muslimien pommi iskut.Se aika ei ole kaukana.Muslimi ääriaineksia on eurooppa pullollaan.
Ks Kotouttamislaki se uudistu 1.9.2011
Kts palstan säännöt. Omat kehut kuuluu kunnantalon roskakoriin tai silppuriin.
Peruspomo vastasin kysymykseen, olemmeko käyneet jamalia pitemmällä.
Mutta perehdyhän tuohon kotouttamislakiin se lienee tarpeen.
Muuten tänään olin kaupassa jossa oli maahanmuuttajia ja myös paikallinen vanhempi naisihminen jonka kielenkäyttö ei ollut mitenkään sopivaa kuunneltavaa vaan selkeää rasistista heitä kohtaan Lildin kassalla ja sitten vielä uhkaus perään "tulkaahan tuonne sivummalle" poistuessa
Annoitskos emännälle palautetta? Onhan se kyllä tyrmistyttävää tämä kilenkäyttö eräiltä iäkkäämmänpuoleisilta daameilta. Karmeaa ja sivistymätöntä!
Ei varmaan ole uskaltanut suoraan mitään sanoa.
Täällä vaan naisia haukkuu akoiksi, Ja ihteesä kehuu maailman navaksi.
Enempi tuon luottamustoimen hoitajan toimet on karmeeta ja tyrmistyttävää.
Ja tyylilleen uskollisena Korpinen laukkasi rinta rottingilla mökkilöilleen ja heti rakuttamaan suomi kaksneljään. Ohan tuo ennenkin nähty ja kuultu.
Eikö ollut munaa mennä väliin, niinkun normi lieksalainen olisi tehnyt.
minäpä olen nimä ja siinäpä kuulette totuuden
Hieman Martalle valaistusta.
Kun olet menossa kassalle ja siinä on jonoa niin mitenkä lähdet sitten toimimaan ja ostokset on korissa.
Lähdin kyllä ulos jopa sitten katsomaan minne tuo henkilö hävisi ja jopa tavatessani toisessa kaupassa poliisit kerroin asiasta ja jopa tuntomerkit henkilöstä sen verran kalskahti korvaan ja on paikallaan asia todeta jopa täällä.
Kirjoituksesi on kohtaani myös sopimatonta aivan kuin tuon henkilön tekemää
Ja seli seli. Niinku aina ennenkin.
Hyvä, että Korpinen on noteerannut tilanteen. Kannattaa aina puuttua sanallisesti asiaan vaikka sieltä kauempaa kassajonosta, koska silloin myös solvattava kuulee, ettei käytös ole yleisesti hyväksyttyä.
Toivottavasti olette "torumassa" myös somaleita silloin kun ne paikallisen naisihmisen silmille räkivät, sekin ihme on nimittäin tullut nähtyä, eikä kukaan ollut puolustamassa.
On kuitenkin huomattava sekin seikka, että jokin tulipalo voi sammua itsestään ja ei siten tule yleistä hässäkkää koska nyt en ollut järjestyksenvalvojan tehtävässä ja siinäkin maltti on valttia.
Mutta todella malttia tarvitaan myös joissakin aloitteissa ja myös tietoa mitä ne merkitsevät ja tämän päivän lehdessä siitä oli myös kerrottu ja olen myös laittanut tänne vinkin mistä tuota tietoa saa myös.MK
KS Kotouttamislaki sekä mitä olen toisessa ketjussa vastannut
Vai noteeraanut. Mitä paskan hyötyy on täällä räksyttää.
HAHA HA HA AAA LIEKSAN PERSUT :) EI NIISTÄ OO MIHINKÄÄN!
Helepottiko?
Mulla piti pokka kun luin aloitteesta, mutta tiistaina tuli totaalinen repeäminen kun luin Soile Syrjäläisen kommentit lehdestä. Aamusta lähtien on naamalla pysynyt sellainen perusvirne että jos en saa naamalihaksia rentoutumaan se jää naaman perusilmeeksi. Saako se Soile jotain provisioa ely keskukselta koska muutenhan hänen ideoissaan ei ole päätä eikä häntää.
menetykset sopimuksen irtisanomisesta jopa MILJOONIA euroja! ?LL-Syrjäläinen. Ei tunnu valtiolla rahapulaa olevan .
Tämä kannattaa uutisoida jo valtakunnan medialle. Lieksalaisilla on oma talousnero, yhtä hyvä kuin Urpilainen :))))))
Kaikkea hullutusta sitä kuuleekin kun tämmöisiä vastuuttomia aloitteita. Onneksi Soile Syrjäläinen puki sanoiksi sen, mitä sopimuksen irtisanominen lieksalaisille veronmaksajille tarkoittaa. Sanon nyt kyllä teille perussuomalaiset: lopettakaa jo hyvän sään aikaan tämä hämmentäminen ja kansan harhauttaminen.25
Koitahan jo tajuta sellainen asia.
Kenellä lieksalaisella on rouva Syrjäläistä / sostointa syytä rökittää täällä eniten.Ja milloin, missä tilanteessa se alkoikaan. Mietihän pikku aika ja unohta tuo paikallinen persujen haukkuminen.
http://www.lieksa.fi/eman/ShowEvent.phx?eid=eman.32764&serv=sivut-lieksa
Lieksa: Tiedotus- ja keskustelutilaisuus maahanmuuttajille
14.5.2013 klo: 14:00 - 15:30
Ohjelma:
Klo
14.00 Tilaisuuden avaus
kaupunginjohtaja Esko Lehto
14.15 Kaupungin rekrytointikäytännöt
Sivistysjohtaja Juha Ryynänen
14.30 Terveys- ja sosiaalipalvelut
Tuula Riikonen ym
-terveyskeskus (päivystys, neuvola, hammashoito)
15.00 Syksyllä 2013 alkavat koulutukset
15.15 Maahanmuuttajan puheenvuoro
Nuur Muqtar Moalin
15.30 Autokoulun edustajan puheenvuoro
Tervetuloa!
Lieksan kaupunki