Säälittävää

Miten yksi georgialainen modernisoi kaiken. Venäläisiä pallopäitä oli yli sata miljoonaa. Miksi pyöreät päät eivät reppaasti voineet perustella urheiluseuroja ja ostaa Henry Fordilta traktoreita. Trotski tähän ei olisi kyennyt. Kekkonen kiteytti Stalinin lyhyiden ihmisten modernisoimisen kutsuen sitä "jättisaavutukseksi". Johtuiko tämä kyvyttömyys tyhmyydestä. Nyt kyllä hakataa "gruusialaisia" siirtolaisia ku jotkut Euroopan omistajat.
1057
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Lyhyet venäläiset oli vähemmistönä koripallojoukkueessa. Stalinin sosiaaliset ohjelmat tuotti lähinnä Dynamo Tbilisin ja muutaman latvialaisen ja liettualaisen urheiluseuran. Tennis ja lätkä nyt tuskin urheilua on. Moottoriurheilussa Venäjään todellakin tarvittaesi toinen Stalin. Nyrkkeilykin on tyhmää. Shakissa lähinnä juutalaiset, baltit ja kaukasialaiset loisti, mutta jenkit ei kunnioittaneet sitä lajia. Yleensä itä on pärjännyt aina länttä huonommin urheilussa.

Äänestä
  • Valkovenäläisiä on 10 miljoonaa ja lätkä on ylivoimainen ykköslaji. Pelaajien lyhyyden vuoksi heidät kuitenkin aina jyrää pohjoinen mies. Pitsi yhden kerran Valko-Venäjä pudotti Ruotsin, mikä ei varmaan ketään harmita.

    Venäjän suhteellinen menestys lätkässä perustuu siihen , että lyhyemmästäkin porukasta erottuu normaalipituisia poikkeuksia, kun väkimassaa on paljon. Niille sitten syötetään nappia , jos maksa kestää.

    Äänestä

Mitä on jäljellä Stalinin modernisoinnista?
Olisiko Venäjä yhtä takapajuinen valtio jos ei olisi tullut bolshevikkien vallankaappausta?
Olisiko tsaarien hallinto vähitellen uudistunut kuten Euroopassa? Niin että Venäjä olisi nyt moderni demokratia?

Äänestä
  • Lukuisat urheiluseurat ja karvahatut mukana olympialaisissa. Ilman lajeja olisi venäläisen elinikä nykyistäkin alhaisempi.

    Äänestä

  • Ei tainnut Stalin kuitenkaan mitallittomia urheilijoita tappaa. Ei Hitlerkään tappanut. Saksalaisen ja venäläisen piti jo itse tajuta miten suuri pettymys oli, jos hävisi esimerkiksi suomalaiselle johtajan katsoessa.

    Äänestä

  • Hyvinkin todennäköistä että Venäjä olisi melko samanlainen kuin Britannia nykyään.

    Äänestä

  • 18+3 kirjoitti:

    Hyvinkin todennäköistä että Venäjä olisi melko samanlainen kuin Britannia nykyään.

    Kokkeli Kerenskin johtamana. Uskotko todella tuohon. Sehän käytti kamaa enemmän mitä Clinton ja Bush yhteensä. Sitten oli se Hitlerin hyökkäys.

    Äänestä

Nurmipelleilyyn tulee. Surkeaa. Suurvaltaa ei mitattu jalkapallolla. Autoteollisuus ratkaisi ja moottoriurheilu. Molemmat suurvallat ovat olleet tässä suhteessa hirveä pettymyssä. Jenkeillä tosin oli jo muistaakseni 70-luvulla muutama motoGP mestari. Miten 140 miljoonaa ihmistä ei pysty tuottamaan yhtään ainoaa menestyjään formuloihin tai kaksipyöräisiin. Pystyisikö edes, jos Stalin eläisi.

Äänestä

Valehtelet! Sinulla ei ole kaikkia Korkkareita hyllyssäsi! Valehtelet! Tex Willer ampui myös vasemmalla! Valehtelet, kun sulla ei ole virallista valvojaa jeesuksen syntymässä. Valehtelet, kun et äänittänyt tai kuvannut dioille sitä! Minä olen Klenkka ja mulla on kaikki sota-arkistot kotonani. Varastin ne ollessani Isosaaren saunakoskettelijavääpeli!

Äänestä

Stalin vaan näyttää jälkeenpäin verrattuna mahtavalta. Olihan siellä kaikki hiukset tallella. Ei ollut Zjuganovin ja Putinin pyöreää kaljua päätä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


stalin työnsi nadjaa kirjoitti:

Miten yksi georgialainen modernisoi kaiken. Venäläisiä pallopäitä oli yli sata miljoonaa. Miksi pyöreät päät eivät reppaasti voineet perustella urheiluseuroja ja ostaa Henry Fordilta traktoreita. Trotski tähän ei olisi kyennyt. Kekkonen kiteytti Stalinin lyhyiden ihmisten modernisoimisen kutsuen sitä "jättisaavutukseksi". Johtuiko tämä kyvyttömyys tyhmyydestä. Nyt kyllä hakataa "gruusialaisia" siirtolaisia ku jotkut Euroopan omistajat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu