Vanhan kuruntien ja Näsijärven rannan välinen alue on monessa paikassa pilattu ripottelemalla taloja sinne sun tänne. Yhteinäistä ja tyylikästä ilmettä ei synny. Jokainen talo ja pihapiiri on erilainen. Yhteistä on se, että hyvin harva talo sopii suomalaiseen maalaismaisemaan. Lähes puolet pihapiireistä muistuttaa romutarhaa. Ihan kuin seudun asukkailla olisi kilpailu menossa, kuka eniten pystyy tuhoamaan alueen yleisilmettä. Monella ei ole viitseliäisyys tai rahat riittäneet edes talon ja pihan viimeistelyyn.
Maankäyttö- ja rakennuslain 117 pykälän rakennuksen ulkoasua koskevat vaatimukset on Ylöjärvellä vedetty paskakaivon läpi imeytyskenttään. Sääli!
Maankäyttö- ja rakennuslain 117 pykälän rakennuksen ulkoasua koskevat vaatimukset on Ylöjärvellä vedetty paskakaivon läpi imeytyskenttään. Sääli!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Osta elämä.
Nässyn rantaan on saatava ruutukaava.
Hajautuminen aiheuttaa merkittäviä kustannuksia kunnille ja valtiolle. Kunnallisia palveluita ja infrastruktuuria on kallista järjestää. Yksityisille palveluille ei synny edellytyksiä.
Haja-asutusalueilla talojen pihat ovat todellakin usein käsittämättömiä kaatopaikkoja.
Romuauton hävittäminen ei vaadi nykyään muuta kuin pankkitunnukset. Niillä voi tilata romuauton noudon. Naapurit voisivat vinkata naapureilleen, että romuautoista pääsee helposti eroon eikä niillä tarvitse pilata Ylöjärven maaseutua. Esimerkiksi https://www.romuauto.fi/ käy hakemassa vanhan auton pois.
Yksi asia on maaseudulla paremmin. Koiran kakat käsitellään omalla tontilla.
se koirapaskaki TAAS puheeks...MIten vittu voi olla että ylöjärveläisillä ei ole muita puheenaiheita? Jokaisella on hei vähän oma maku noiden pihojen ja talojen suhteen. Mitäs jos se romuauto ei olekkaan romuauto? kai sitä ny saa pihassaan pitää mitä haluaa.
Vai että hieman eri maku? Muuttaisivat kaatopaikalle.
Tavallaan sääli, että menneen ajan mahtitalojen pelot on täplitetty valmistaloilla, jotka eivät sovi suomalaiseen maalaismaisemaan. Olisiko kaupunki viisastunut ja kiristänyt lupien rakennuslupien myöntämistä?
Kaupunki on omalta osaltaan tehnyt parhaansa pilatakseen ihmisten mahdollisuudet harrastaa erilaisia virikkeitä, toki varsinaiset romukasat eivät liene hyväksi kellekään.
mutta vastakohtana on ihminen joka asuu muutaman kymmenen neliön kopissa ja tuijottaa apaattisena sarjaohjelmia kaiket illat tekemättä käsillään jotain järkevää hukkaa ajanmyötä myös mielenterveytensä.
Tästä seuraa myös se ettei seuraava sukupolvi enää osaakaan tarttua erilaisiin työkaluihin ja totuus kumminkin on että näitä taitoja joita kehittyy vain tekemällä jotakin tarvitaan verotulojen saamiseksi . Mistä muutoin saadaan osaajat työpaikoille (ilmeisesti maista jotka eivät vielä ole taantuneet tekemättömyyden tilaan).
Onhan kaupungissa mahdollisuus harrastaa liikuntaa ja vähän taidettakin ja eivätkä ne ole huonoja harrastuksia , mutta ei niillä kansantalouden kannalta tärkeitä vientituloja kovin merkittävästi saada aikaan.