Vuoden 1945 voitonpäivänparaati Moskovassa

Väreissä, englanninkielinen selostus. Stalinin uran huippuhetki!

http://www.youtube.com/watch?v=aCWVM5bUZmE
42174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Oliko Otto-Ville Kuusinen pitkä vai lyhyt verrattuna muihin politbyroon jäseniin?

Äänestä
  • OV:llä oli yllättäen 10 cm eli aika lyhyt. Muita nauraatti mittauksessa:-)

    Äänestä

  • Leninin ja Buharinin kokoinen.

    Äänestä

Stalinin piti itse ensin ottaa paraati vastaan valkoisen hevosen selässä, mutta häntä pelotti julkinen putoaminen hevosen selästä. Niinpä Zukov sai homman:-)

Äänestä
  • Stalinin paikka oli ylhäällä Leninin mauseleumissa, hän oli ylipäällikkö joka oli johtanut maansa voittoon. Ei häntä muuten olisi generalissimukseksi ylennetty. Saksan sotaliput heitetään Stalinin eteen, hänen uransa huippuhetki.

    Äänestä

  • On totuuden aika kirjoitti:

    Stalinin paikka oli ylhäällä Leninin mauseleumissa, hän oli ylipäällikkö joka oli johtanut maansa voittoon. Ei häntä muuten olisi generalissimukseksi ylennetty. Saksan sotaliput heitetään Stalinin eteen, hänen uransa huippuhetki.

    "Stalinin paikka oli ylhäällä Leninin mauseleumissa, hän oli ylipäällikkö joka oli johtanut maansa voittoon."

    Ja olihan hän kellistänyt vankileireillä yli 30 miljoonaa neukkukansalaista, joten olihan hän paikkansa ansainnut:-) Kuoltuaan äijä oli hetken Leninin mausoleumin sisällä lennun rinnalla, mutta sitten neukut tulivat toisiin aatoksiin ja kuoppasivat äijhän.

    "Ei häntä muuten olisi generalissimukseksi ylennetty. Saksan sotaliput heitetään Stalinin eteen, hänen uransa huippuhetki"

    Lukeudutko kategoriaan 'hyväntahtoinen hölmö'? Äijä oli neukkulandian ravintoketjun huipulla. Hän itse valitsi mieleisensä tittelin!.

    Äänestä

  • Vasen laita kirjoitti:

    "Stalinin paikka oli ylhäällä Leninin mauseleumissa, hän oli ylipäällikkö joka oli johtanut maansa voittoon."

    Ja olihan hän kellistänyt vankileireillä yli 30 miljoonaa neukkukansalaista, joten olihan hän paikkansa ansainnut:-) Kuoltuaan äijä oli hetken Leninin mausoleumin sisällä lennun rinnalla, mutta sitten neukut tulivat toisiin aatoksiin ja kuoppasivat äijhän.

    "Ei häntä muuten olisi generalissimukseksi ylennetty. Saksan sotaliput heitetään Stalinin eteen, hänen uransa huippuhetki"

    Lukeudutko kategoriaan 'hyväntahtoinen hölmö'? Äijä oli neukkulandian ravintoketjun huipulla. Hän itse valitsi mieleisensä tittelin!.

    "Ja olihan hän kellistänyt vankileireillä yli 30 miljoonaa neukkukansalaista"

    Taas täysin tuulesta temmattu luku.

    Äänestä

  • Koroljov kirjoitti:

    "Ja olihan hän kellistänyt vankileireillä yli 30 miljoonaa neukkukansalaista"

    Taas täysin tuulesta temmattu luku.

    Luvut vaihtelevat. Korkein kuulemani on 60 miljoonaa. Lehdissä luvut 2o-30 miljoonaa ovat yleisiä. Sinuako eivät luvut oikein miellytä?

    Otetaanko sitten täysin tarkka luku: 21.892. Se on NL:n oma ilmoitus. Arvaatko mikä?

    Äänestä

  • Vasen laita kirjoitti:

    "Stalinin paikka oli ylhäällä Leninin mauseleumissa, hän oli ylipäällikkö joka oli johtanut maansa voittoon."

    Ja olihan hän kellistänyt vankileireillä yli 30 miljoonaa neukkukansalaista, joten olihan hän paikkansa ansainnut:-) Kuoltuaan äijä oli hetken Leninin mausoleumin sisällä lennun rinnalla, mutta sitten neukut tulivat toisiin aatoksiin ja kuoppasivat äijhän.

    "Ei häntä muuten olisi generalissimukseksi ylennetty. Saksan sotaliput heitetään Stalinin eteen, hänen uransa huippuhetki"

    Lukeudutko kategoriaan 'hyväntahtoinen hölmö'? Äijä oli neukkulandian ravintoketjun huipulla. Hän itse valitsi mieleisensä tittelin!.

    Stalin oli hyvin vastentahtoinen ottamaan vastaan generalissimuksen sotilasarvon. Kun sitä hänelle ehdotettiin sanoi Stalin: "Franco ja Tšiang Kai-šek ovat generalissimuksia, sellaisen seuraan en tahdo". Stalinia piti pitkään maanitella ottamaan hänen ansaitsemansa sotilasarvo vastaan.

    Äänestä

  • On totuuden aika kirjoitti:

    Stalin oli hyvin vastentahtoinen ottamaan vastaan generalissimuksen sotilasarvon. Kun sitä hänelle ehdotettiin sanoi Stalin: "Franco ja Tšiang Kai-šek ovat generalissimuksia, sellaisen seuraan en tahdo". Stalinia piti pitkään maanitella ottamaan hänen ansaitsemansa sotilasarvo vastaan.

    Viime kädessä hän itse pääsi asian päättämään ja ympärillä olevat lakeijat ehdottivat kaikkea, minkä arvelivat pässinpäätä miellyttävän. Hyvä, kun valitsi tuon, koska Franco ja Tšiang Kai-šek olivat JUURI se seura, johon hän kuului! Kas kun kukaan ei ehdottanut hänelle Fuhrerin arvonimeä:-)

    Äänestä

  • Vasen laita kirjoitti:

    Viime kädessä hän itse pääsi asian päättämään ja ympärillä olevat lakeijat ehdottivat kaikkea, minkä arvelivat pässinpäätä miellyttävän. Hyvä, kun valitsi tuon, koska Franco ja Tšiang Kai-šek olivat JUURI se seura, johon hän kuului! Kas kun kukaan ei ehdottanut hänelle Fuhrerin arvonimeä:-)

    Neuvostoliittoon ei tuollaiset fuhrerin arvot kuuluneet. Stalin oli ensimmäinen vertaistensa joukossa, hänellä oli yksi ääni politbyroossa kuten kaikilla muillakin politbyroon täysjäsenillä. Toki hänellä oli vaikutusvaltaa, politbyroossa harvoin äänestettiin, pyrittiin yksimielisyyteen.

    Äänestä

  • On totuuden aika kirjoitti:

    Neuvostoliittoon ei tuollaiset fuhrerin arvot kuuluneet. Stalin oli ensimmäinen vertaistensa joukossa, hänellä oli yksi ääni politbyroossa kuten kaikilla muillakin politbyroon täysjäsenillä. Toki hänellä oli vaikutusvaltaa, politbyroossa harvoin äänestettiin, pyrittiin yksimielisyyteen.

    " Toki hänellä oli vaikutusvaltaa, politbyroossa harvoin äänestettiin, pyrittiin yksimielisyyteen. "

    Diktaattorin valtuudet ja hirmuhallitsijan otteet. Stalin oli ihmiskutamme eräs suurimmista pedoista.

    Äänestä

  • On totuuden aika kirjoitti:

    Neuvostoliittoon ei tuollaiset fuhrerin arvot kuuluneet. Stalin oli ensimmäinen vertaistensa joukossa, hänellä oli yksi ääni politbyroossa kuten kaikilla muillakin politbyroon täysjäsenillä. Toki hänellä oli vaikutusvaltaa, politbyroossa harvoin äänestettiin, pyrittiin yksimielisyyteen.

    "Neuvostoliittoon ei tuollaiset fuhrerin arvot kuuluneet. Stalin oli ensimmäinen vertaistensa joukossa, hänellä oli yksi ääni politbyroossa kuten kaikilla muillakin politbyroon täysjäsenillä."

    Ookkonää pöljä? Stalin pystyi teloittamaan JOKAISEN politbyroon jäsenen niin halutessaan ja sen hän myös joidenkin kohdalla teki. Ulkoministeri Molotov oli vakaumuksellinen kommunisti ja syvästi rakastunut vaimoonsa Poloniaan. Kun Stalin määräsi täysin syyttömän Polonian pidätettäväksi ei Molo nostanut sormeakaan tämän auttamiseksi. Staklinin valta oli täysin ehdoton ja politbyroo teki täysin sen, mitä hän määräsi!

    "Toki hänellä oli vaikutusvaltaa, politbyroossa harvoin äänestettiin, pyrittiin yksimielisyyteen."

    Hehe. Aika ironisesti sanottu:-) Oletko tynnyrissä kasvanut?

    Äänestä

  • Vasen laita kirjoitti:

    "Neuvostoliittoon ei tuollaiset fuhrerin arvot kuuluneet. Stalin oli ensimmäinen vertaistensa joukossa, hänellä oli yksi ääni politbyroossa kuten kaikilla muillakin politbyroon täysjäsenillä."

    Ookkonää pöljä? Stalin pystyi teloittamaan JOKAISEN politbyroon jäsenen niin halutessaan ja sen hän myös joidenkin kohdalla teki. Ulkoministeri Molotov oli vakaumuksellinen kommunisti ja syvästi rakastunut vaimoonsa Poloniaan. Kun Stalin määräsi täysin syyttömän Polonian pidätettäväksi ei Molo nostanut sormeakaan tämän auttamiseksi. Staklinin valta oli täysin ehdoton ja politbyroo teki täysin sen, mitä hän määräsi!

    "Toki hänellä oli vaikutusvaltaa, politbyroossa harvoin äänestettiin, pyrittiin yksimielisyyteen."

    Hehe. Aika ironisesti sanottu:-) Oletko tynnyrissä kasvanut?

    Stalin oli hyvin lojaali lähimmille miehilleen. Molotovin vaimo joutui vaikeuksiin mutta se oli vasta Stalinin aivan viimeisinä vuosina. Molotov, Vorosilov, Kaganovits, Zdanov, Berija, Malenkov, Hrutsev, ei heitä vangittu, ei heitä edes uhattu vangitsemisella.

    Äänestä

  • Vasen laita kirjoitti:

    "Neuvostoliittoon ei tuollaiset fuhrerin arvot kuuluneet. Stalin oli ensimmäinen vertaistensa joukossa, hänellä oli yksi ääni politbyroossa kuten kaikilla muillakin politbyroon täysjäsenillä."

    Ookkonää pöljä? Stalin pystyi teloittamaan JOKAISEN politbyroon jäsenen niin halutessaan ja sen hän myös joidenkin kohdalla teki. Ulkoministeri Molotov oli vakaumuksellinen kommunisti ja syvästi rakastunut vaimoonsa Poloniaan. Kun Stalin määräsi täysin syyttömän Polonian pidätettäväksi ei Molo nostanut sormeakaan tämän auttamiseksi. Staklinin valta oli täysin ehdoton ja politbyroo teki täysin sen, mitä hän määräsi!

    "Toki hänellä oli vaikutusvaltaa, politbyroossa harvoin äänestettiin, pyrittiin yksimielisyyteen."

    Hehe. Aika ironisesti sanottu:-) Oletko tynnyrissä kasvanut?

    Ulkoministeri Molotov oli vakaumuksellinen kommunisti ja syvästi rakastunut vaimoonsa Poloniaan. Kun Stalin määräsi täysin syyttömän Polonian pidätettäväksi ei Molo nostanut sormeakaan tämän auttamiseksi.

    Kyllä Molo nosti sormen.... Ja lensi ulkoministerin pallilta samantien. Polina oli vapautettu Stalinin kuoleman seuravana PÄIVÄNÄ. Polina muuten oli vakamukseltaan stalinisti ihan kuoleman asti. Niin kun itse Molo. Näköään he oli sitä mieltä että rangaistus oli ansaittu.

    Äänestä

  • On totuuden aika kirjoitti:

    Stalin oli hyvin lojaali lähimmille miehilleen. Molotovin vaimo joutui vaikeuksiin mutta se oli vasta Stalinin aivan viimeisinä vuosina. Molotov, Vorosilov, Kaganovits, Zdanov, Berija, Malenkov, Hrutsev, ei heitä vangittu, ei heitä edes uhattu vangitsemisella.

    Antoiko se vielä tikkaria niille. Hrutsev oli yleinen narri. Lue vaikka "Vasaran" raamattua, jos osaat englantia, mitä suuresti epäilen. "Molotov Remembers". Muutkin puhuivat tästä lyhyet kintut omaavasta "tanssijasta"-

    Äänestä

  • Da, Molotov kirjoitti:

    Ulkoministeri Molotov oli vakaumuksellinen kommunisti ja syvästi rakastunut vaimoonsa Poloniaan. Kun Stalin määräsi täysin syyttömän Polonian pidätettäväksi ei Molo nostanut sormeakaan tämän auttamiseksi.

    Kyllä Molo nosti sormen.... Ja lensi ulkoministerin pallilta samantien. Polina oli vapautettu Stalinin kuoleman seuravana PÄIVÄNÄ. Polina muuten oli vakamukseltaan stalinisti ihan kuoleman asti. Niin kun itse Molo. Näköään he oli sitä mieltä että rangaistus oli ansaittu.

    Teetätyttää. Rättejä kauppaavista juutalaisista "käsityöläisistä" polveutuva ei ole sen viisaampi kuin "kylästä tullut älykkö". Vasaran suku kuitenkin taisi olla aikalailla pikkuporvareita Bronsteinin porukkojen malliin. Ryysyläiset ei Pietarin yliopistossa Molon aikana opiskelleet. Enemmistö kansasta oli marsalkka Voroshilovin tavoin köyhiä ja lyhytkasvuisia.

    Äänestä

  • On totuuden aika kirjoitti:

    Neuvostoliittoon ei tuollaiset fuhrerin arvot kuuluneet. Stalin oli ensimmäinen vertaistensa joukossa, hänellä oli yksi ääni politbyroossa kuten kaikilla muillakin politbyroon täysjäsenillä. Toki hänellä oli vaikutusvaltaa, politbyroossa harvoin äänestettiin, pyrittiin yksimielisyyteen.

    Eikös yks tyhmä pallopää ehdottanut miten Venäjän pitäisi aloittaa uusi kalenteri "Suuren Johtajan" syntymävuodesta. Videoissakinhan tuo näkyy, joten turha valehdella. Yksi sana ja koko ääliö lauma taputtaa ku mongooli esi-isät jurtassaan tuhat vuotta sitten.

    Äänestä

  • Ei tätä "gruusialaista" ryssät pelottaneet. Kunhan sanoi pallopäiden mieliksi. Tuulethan kääntyi melko nopeasti Zukovia vastaan. Stalinin ja Berijan tarkoitus oli tappaa myös tämä. Kaukasialainen toveri armenialainen Mikojan muistaakseni totesi Kekkoselle, että "Stalin kahdehti Z:tä". Armenialainen käppänä tietys narrasi. Niilläkinhän on alemmuuskompleksia. Georgialainen Stalin hallitsi orjakansaa täysin Jumalan asemaan kohotettuna kolmekymmentä vuotta. Amerikkalaiset on liian viisaita tällaiseen tyhmyyteen. Itäisen pallopään ja pitkän sivistyneen amerikkalaisen ero pallinaamaan on suuri.

    Äänestä

  • On totuuden aika kirjoitti:

    Stalinin paikka oli ylhäällä Leninin mauseleumissa, hän oli ylipäällikkö joka oli johtanut maansa voittoon. Ei häntä muuten olisi generalissimukseksi ylennetty. Saksan sotaliput heitetään Stalinin eteen, hänen uransa huippuhetki.

    Hä? Zukovko ylensi? EI orjaslaavi KHAANIAAN voinnut ylentää. Khan Stalin ylensi itse itsensä orjamaisten pienten silmien ja isojen posikipäiden katsellessa ihaillen. Ei edes Suomessa tämä onnistunut 1918. Putininkin helppo hallita mulkeroita.

    Äänestä

  • Koroljov kirjoitti:

    "Ja olihan hän kellistänyt vankileireillä yli 30 miljoonaa neukkukansalaista"

    Taas täysin tuulesta temmattu luku.

    Jumala se oli. Stalinin sana oli laki. Jos Stalin olisi käskenyt tuomaan eteensä vaikka kymmenen alastonta maatuskaa, niin sitä oltaisi toteltu. Henkivartiostossa oli paljon georgialaisia ja muita vähemmistöjä.

    Äänestä

  • On totuuden aika kirjoitti:

    Stalin oli hyvin vastentahtoinen ottamaan vastaan generalissimuksen sotilasarvon. Kun sitä hänelle ehdotettiin sanoi Stalin: "Franco ja Tšiang Kai-šek ovat generalissimuksia, sellaisen seuraan en tahdo". Stalinia piti pitkään maanitella ottamaan hänen ansaitsemansa sotilasarvo vastaan.

    Tuo oli sitä bysanttilaisen mongoolisen liehittelyn kulttuuria, jonka Jooseppi sisäistä hyvin. Pallopäitä kutkutti mukavasti, kun johtaja oli niin "vaatimaton". Ei ihme miten Kaukasiassa vieläkin inhotaan näitä jopa osseettien keskuudessa.

    Äänestä

  • On totuuden aika kirjoitti:

    Stalin oli hyvin lojaali lähimmille miehilleen. Molotovin vaimo joutui vaikeuksiin mutta se oli vasta Stalinin aivan viimeisinä vuosina. Molotov, Vorosilov, Kaganovits, Zdanov, Berija, Malenkov, Hrutsev, ei heitä vangittu, ei heitä edes uhattu vangitsemisella.

    Hehe. Nimimerkkisi on sikäli hauska, että käytät sitä 'totuutta' aika säästeliäästi.

    Kannttaisi lukaista vaikkapa Montefioren teos 'Punaisen tsaarin hovissa' niin jutut eivät olisi tuollaisia. Polonia 'ei joutunut vaikeuksiin' vaan häntä syytettiin ja hänet suljettiin vankileirille. Onko se jotenkin lieventävä seikka, että asia tapahtuu 'vasta Stalinin aivan viimeisinä vuosina'? Ja MISTÄ SINÄ tiedät, että uhkailtiinko mainitsemiasi herroja? Ainakin he elivät päivittäisessä pelossa. Jopa KGB:n johtaja pidätettiin ja tuhottiin Stalin aikana parikin kertaa! Hän puhdisti mm. armeijan johdon. Siinä katosi yli puolet kenraaleista ja eversteistä!

    Tässä tietoa Wikistä:

    "Gulagin ojennustyöleireille tuomittiin yleensä poliittisesta kumouksellista toiminnasta tuomittuja henkilöitä, jotka olivat saaneet tuomion Neuvostoliiton rikoslain 58. pykälän mukaan. Pykälän mukaisen tuomion saattoi saada kuka tahansa, milloin tahansa ja mistä vain. Tavallista oli myös, että tuomion saanut ihminen sai vielä rangaistuksen lisäksi tietyn pidennyksen, mikä tarkoitti, ettei rangaistuksen päätyttyäkään tiettyihin kaupunkeihin saanut mennä ennen kuin määräajan päätyttyä. Toisen maailmansodan jälkeen monet entiset sotavangit saivat tuomion ”synnyinmaan pettämisestä” ja joutuivat siten ojennustyöleireille useiksi vuosiksi. Tavallista oli myös, että kun oli tuomittu kerran 58. pykälän mukaan, saattoi tuomion kärsittyään saada lisätuomion, joka saattoi olla huomattavasti pidempi kuin ensimmäinen. Niinkin kävi, että vangit eivät päässeet lisätuomion vuoksi ollenkaan leiriltä ulos vapauteen.

    Gulag alkoi kutistua Stalinin kuoleman jälkeen. Kurin pettäminen johti muun muassa Ekibastuzin ja Kengirin leireissä kapinoihin, joiden kantavina voimina olivat balttilaiset ja ukrainalaiset vangit.lähde?"

    Äänestä

  • Da, Molotov kirjoitti:

    Ulkoministeri Molotov oli vakaumuksellinen kommunisti ja syvästi rakastunut vaimoonsa Poloniaan. Kun Stalin määräsi täysin syyttömän Polonian pidätettäväksi ei Molo nostanut sormeakaan tämän auttamiseksi.

    Kyllä Molo nosti sormen.... Ja lensi ulkoministerin pallilta samantien. Polina oli vapautettu Stalinin kuoleman seuravana PÄIVÄNÄ. Polina muuten oli vakamukseltaan stalinisti ihan kuoleman asti. Niin kun itse Molo. Näköään he oli sitä mieltä että rangaistus oli ansaittu.

    Ei nostanut sormeaan auttaakeen liioin O-V Kuusinen, kun vaimonsa Aino Kuusinen vangittiin ja lähetettiin Gulagiin. Aino selvisi vankileiristä ja kirjoitti myöhemmin asiasta muistelmateoksen 'Jumala syöksee enkelinsä'. Ilmeisesti pehearvot eivät ole komukoilla korkeassa kurssissa kun ei edes vaimoista piitata?

    Äänestä

  • Vasen laita kirjoitti:

    Ei nostanut sormeaan auttaakeen liioin O-V Kuusinen, kun vaimonsa Aino Kuusinen vangittiin ja lähetettiin Gulagiin. Aino selvisi vankileiristä ja kirjoitti myöhemmin asiasta muistelmateoksen 'Jumala syöksee enkelinsä'. Ilmeisesti pehearvot eivät ole komukoilla korkeassa kurssissa kun ei edes vaimoista piitata?

    Sitä tarvittiin myöhemmäksi. Toisaalta roskaahan nuo kaikki tyhmyrit viiksiniekan silmissä oli. Andropov tosin yleni aika nopeasti. Stalin saattoi joskus joitakin Kaganovitsin ja Kuusisen kaltaisia miehiä kuunnella, mutta siinä se. Varmaahan on, ettei "Rustonen" ja Juri olisi päässeet lähellekään vallan korkeinta sijaa ilman suhteita. Kaganovitsia mielytti erityisesti miten pallopää Nikita "tunnusti homat trotskilaiset haihattelunsa". Otto ilmeisesti Jurin tekemät lasten raiskaukset ja murhat. Andropov ei toki mikään Hrutsev ollut, mutta ei ilmeisesti pieni mieskään. Andropov siirrettiin Stalinin jälkeen lähettilääksi Unkariin "NKVD:n entisenä työntekijänä". Sielläkin tämä Kuusisen oppilas onnistui taitavasti nousemaan. Lopulta KGB:n johtaja ja kansan ehdoton valtias.

    Äänestä

Eikös prokarelia väittänyt että kaikki NL:ään sodan-aikana toimitetut autot olivat all wheel drivejä.
Jos vilkaisee kohdasta 14:24 niin voi huomata kuinka uskottavaa tuo väittämä on.
Etummaisessa US6 on kyllä vetävä etuakseli, mutta mitens on sen vieressä körröttävien studbakerien laita?

Äänestä
  • Erittäin merkittävä asia? Pilkunn---ja:-D

    Äänestä

Moniko noista pelleistä kuoli vuoden 1947 nälänhädässä ja tautiepidemioissa sekä sodan jälkeisissä puhdistuksissa.

Äänestä

"Erittäin merkittävä asia?"
Tässä vaiheessa alkaa olla:
"Autot olivat kolmiakselisia, kaikilla pyörillä vetäviä ja etuvinssillä varustettuja uusinta malleja,..." ( http://kareliaklubi.com/KareliaKlubiLehti/014/009.pdf )
Heh, ei olisi saarialhon tarvinnut kuin katsoa vuoden -45 voitonparaati, niin ei olisi mennyt mokaamaan sen "...kaikilla pyörillä vetäviä" kanssa.

Äänestä
  • toimittamissa kuorma-autoissa oli huomattavan paljon kolmiakselisia, kaikilla pyörillä vetaviä, maastokelpoisia GMC-autoja.
    Sitä ei ooveen tavanomaiset vääristelyt muuta miksikään.

    Äänestä

"Autot olivat kolmiakselisia, kaikilla pyörillä vetäviä ja etuvinssillä varustettuja uusinta malleja,..."
kuten otto-ville totesikaan, vilkaisehan voitonparaatin -45 kohtaa 14:24, niin näet itse kuinka pitkälle prof saarialho päästelee pehmosia väittäessään tuota yllälainattua.
"...toimittamissa kuorma-autoissa oli huomattavan paljon kolmiakselisia"
Vaan eipä olleet kaikki, niinkuin prokarelia/ saarialho antaa ymmärtää...

Äänestä

"Autot olivat kolmiakselisia, kaikilla pyörillä vetäviä ja etuvinssillä varustettuja uusinta malleja,..."
kuten otto-ville totesikaan, vilkaisehan voitonparaatin -45 kohtaa 14:24, niin näet itse kuinka pitkälle prof saarialho päästelee pehmosia väittäessään tuota yllälainattua.

Äänestä

Katsokaa kohdasta 14:30 lähtien, siinä on poijjaat sellaisia tykkejä että kun ne alkoivat huokumaan Karjalan kannaksella kesällä 1944 niin Suomi-poika lähti juoksemaan kotia kohti!

Äänestä
  • "siinä on poijjaat sellaisia tykkejä että kun ne alkoivat huokumaan Karjalan kannaksella kesällä 1944 niin Suomi-poika lähti juoksemaan kotia kohti! "

    Mutta vain Tali-Ihantalaan ja Vuosalmelle asti. Sitten ei neukkupoikaa auttaneet enää edes ne tykit!

    Äänestä

  • Vasen laita kirjoitti:

    "siinä on poijjaat sellaisia tykkejä että kun ne alkoivat huokumaan Karjalan kannaksella kesällä 1944 niin Suomi-poika lähti juoksemaan kotia kohti! "

    Mutta vain Tali-Ihantalaan ja Vuosalmelle asti. Sitten ei neukkupoikaa auttaneet enää edes ne tykit!

    Pääsivät kuitenkin Berliiniin saakka joten jos todella olisivat tahtoneet niin eivätköhän olisi Helsinkiinkin tulleet.

    Äänestä

  • Järeitä tykkejä kirjoitti:

    Pääsivät kuitenkin Berliiniin saakka joten jos todella olisivat tahtoneet niin eivätköhän olisi Helsinkiinkin tulleet.

    Mutta se 'halu' puuttui kesällä 1944, KOSKA suurhyökkäykseen varatut joukot olivat loppuun kuluneet. Stalin ei halunnut satsata Suomen suuntaan lisää väkeä vaan päinvastoin... halusi entisetkin pois ja SIKSI suostui aselepoon. Eli tiorjuntavoitot meidät sillä kerralla pelasti!

    Joitakin asia jurppii yhä:-)

    Äänestä

  • Vasen laita kirjoitti:

    Mutta se 'halu' puuttui kesällä 1944, KOSKA suurhyökkäykseen varatut joukot olivat loppuun kuluneet. Stalin ei halunnut satsata Suomen suuntaan lisää väkeä vaan päinvastoin... halusi entisetkin pois ja SIKSI suostui aselepoon. Eli tiorjuntavoitot meidät sillä kerralla pelasti!

    Joitakin asia jurppii yhä:-)

    Puna-armeijan tykistö oli toisen maailmansodan paras!

    Äänestä

  • Järeitä tykkejä kirjoitti:

    Puna-armeijan tykistö oli toisen maailmansodan paras!

    Niinhän ne väitti siinä propapagandafilmillä. Sitä 'parhainta' voi arvioida monella tavalla. Määrällä? Ampumamenetelmillä? Kaluston laadulla?

    Sen voi toki sanoa, että sodan loppupuolella Puna-armeija oli mestari keskittämään mahtavan tykistömäärän murtopisteeseen.

    Äänestä

  • Järeitä tykkejä kirjoitti:

    Pääsivät kuitenkin Berliiniin saakka joten jos todella olisivat tahtoneet niin eivätköhän olisi Helsinkiinkin tulleet.

    Ja eivät silti pystyneet edes kunnolla muonittamaan itseään. Olisi ollutkin järkevää vetää "patarautaa" Valko-Venäjältä ja vaarantaa Bagration. Harmi kun et ollut "Tavkassa ratikioimassa mussikoiden kanssa".

    Äänestä

"Mutta vain Tali-Ihantalaan ja Vuosalmelle asti."
Väitetään että jotkut suomalaiset ehtivät Turkuun asti.

"Mutta se 'halu' puuttui kesällä 1944, KOSKA suurhyökkäykseen varatut joukot olivat loppuun kuluneet."
Ja STAVKA määräsi hyökkäyksen pysähtymään viimeistään Kymi-joelle. Siitä kun on vielä matkaa Helsinkiin.

"Sitä ei ooveen tavanomaiset vääristelyt muuta miksikään."
Otto-ville ei keksinyt väittää kuinka NL:ään toimitetut "Autot olivat kolmiakselisia, kaikilla pyörillä vetäviä ja etuvinssillä varustettuja..." joten otto-villen ei tarvitse turvautua vääristelyyn, vaan voi kaikessa rauhassa osoittaa voitonparaatista vuodelta 1945 kohdasta 14:24 kuinka se on toiset piirit jotka vajoavat vääristelyn tasolle murjaisuillaan "Autot olivat kolmiakselisia, kaikilla pyörillä vetäviä ja etuvinssillä varustettuja"...

Äänestä
  • ""Mutta se 'halu' puuttui kesällä 1944, KOSKA suurhyökkäykseen varatut joukot olivat loppuun kuluneet."
    Ja STAVKA määräsi hyökkäyksen pysähtymään viimeistään Kymi-joelle. Siitä kun on vielä matkaa Helsinkiin."

    Ja Stalin ilmoitti 22.6.1944 vastauksena Suomen rauhantiedusteluun, että 'vain ehdoton antautuminen kelpaa'. Jooseppi olisi mielellään miehittänyt koko maan, jos ne joukot olisivat siihen riittäneet. Ja tuolloin vaikutti lupaavalta. Kyllä Joosepille maa aina kelpasi!

    Kuorma-autojen akseleista juttele muiden kanssa. EVVK.

    Äänestä

"Ja Stalin ilmoitti 22.6.1944 vastauksena Suomen rauhantiedusteluun..."
Mutta edellisenä päivänä STAVKA mm toveri teräksisen nimikirjoituksella ilmoittaa Kannaksen ( ei tosin suomen... ) armeijalle että hyökkäys pysähtyy kymijoelle.
Ehkäpä toveri teräksinen halusi miehittää vuoksen ja kymijoen välisen suomen.
Ilmeisesti vasen laita nyt sekoittaa kymi-joen ja tornion-joen toisiinsa.
Kymi-joki on se joka on idempänä ja tornion-joki on se joka on lännenpänä toimien suomen ja ruotsin rajajokena...

"Kuorma-autojen akseleista juttele muiden kanssa."
Eipä ole otto-villen vika jos saarialho/prokarelia menee väittämään kaikkia NL:ään sodan aikana toimitettuja autoja kolmiakselisiksi all wheel driveiksi.
Varsinkaan kun kohdass 13:47 löytyy kohteita jotka sisältävät vain KAKSI akselia...
Tosin ne kohdan 13:15 tachakat taisivat olla toisesta sodasta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


On totuuden aika kirjoitti:

Väreissä, englanninkielinen selostus. Stalinin uran huippuhetki!

http://www.youtube.com/watch?v=aCWVM5bUZmE

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu