"Helsingin kaupungilta vahvistetaan Iltalehdelle, että kaupungin luottamushenkilöiden palkkiosääntö takaa myös varavaltuutetuille ilmaisen matkakortin koko nelivuotisen valtuustokauden ajaksi, vaikka varavaltuutettu kävisi vain kääntymässä yhdessä ainoassa kokouksessa koko valtuustokauden aikana.
- Sääntö on se, että valtuutettu ja myös varavaltuutettu saa matkakortin sen jälkeen, kun on ollut ensimmäisen kerran luottamustoimessa. Tällainen päätös meillä on näistä matkakorteista ja sen kanssa eletään, nimettömänä pysyttelevä kaupungin virkamies sanoo.
Eli varavaltuutettu saa ilmaisen matkakortin neljäksi vuodeksi, vaikka osallistuisi tasan yhteen kokoukseen ja viipyisi siellä minuutin ajan?
- Sääntö mahdollistaa tällaisen menettelyn, kyllä. Ryhmissä on todella tunnollisia ja aktiivisia valtuutettuja ja he priorisoivat valtuustotyöskentelyn ihan ykköseksi. Mutta jokainen voi tehdä tästä omat johtopäätöksensä, että miltä tämä näyttää, virkamies muotoilee."
Mikä on tämän virkamiehen nimi, joka antaa poliittisten mielipiteidensä värittää lausuntoaan niin, että tuollaisia vihjailuja perussuomalaisista lehdistölle esittää?
Halla-aho vastaa Homma-forumilla:
"Olipa tyhjästä nyhjäisty juttu. Ei ihme, että lähteet olivat nimettömiä.
1) Joka ainoan ryhmän lähes joka ainoa varavaltuutettu käy jossakin vaiheessa kautta valtuuston kokouksessa ja saa matkakortin. Kausikortissa maksetaan kalenterivuoden voimassaoloaika, eivätkä todelliset matkat vaikuta sen hintaan. Veronmaksajan kannalta on siis täysin yhdentekevää, saako varavaltuutettu sen kauden alussa, puolivälissä vai lopussa.
2) Minä itse ja muut ryhmämme jäsenet olemme olleet poissa kokouksesta silloin, kun on ollut este (esim. neuvottelu). Salissa on äänestyksiä vähän väliä, joten ryhmän on pakko pitää siellä miehitystä. Kerran tai kaksi olen myös antanut tilaa varavaltuutetulle siksi, että tämä on halunnut jättää aloitteen. Sellaista ei voi jättää, ellei ole itse henkilökohtaisesti salissa.
Perimmäinen ongelma tässä tuntuu olevan, että persut nauttivat samaa luontaisetua, jonka "vanhat" puolueet ovat aikanaan säätäneet itseään varten. Vähän kuin puoluetuki; sekin on ongelmallinen vain siltä osin, että sitä annetaan myös persuille ja vieläpä samoilla kriteereillä kuin muille."
http://hommaforum.org/index.php/topic,81885.0.html
- Sääntö on se, että valtuutettu ja myös varavaltuutettu saa matkakortin sen jälkeen, kun on ollut ensimmäisen kerran luottamustoimessa. Tällainen päätös meillä on näistä matkakorteista ja sen kanssa eletään, nimettömänä pysyttelevä kaupungin virkamies sanoo.
Eli varavaltuutettu saa ilmaisen matkakortin neljäksi vuodeksi, vaikka osallistuisi tasan yhteen kokoukseen ja viipyisi siellä minuutin ajan?
- Sääntö mahdollistaa tällaisen menettelyn, kyllä. Ryhmissä on todella tunnollisia ja aktiivisia valtuutettuja ja he priorisoivat valtuustotyöskentelyn ihan ykköseksi. Mutta jokainen voi tehdä tästä omat johtopäätöksensä, että miltä tämä näyttää, virkamies muotoilee."
Mikä on tämän virkamiehen nimi, joka antaa poliittisten mielipiteidensä värittää lausuntoaan niin, että tuollaisia vihjailuja perussuomalaisista lehdistölle esittää?
Halla-aho vastaa Homma-forumilla:
"Olipa tyhjästä nyhjäisty juttu. Ei ihme, että lähteet olivat nimettömiä.
1) Joka ainoan ryhmän lähes joka ainoa varavaltuutettu käy jossakin vaiheessa kautta valtuuston kokouksessa ja saa matkakortin. Kausikortissa maksetaan kalenterivuoden voimassaoloaika, eivätkä todelliset matkat vaikuta sen hintaan. Veronmaksajan kannalta on siis täysin yhdentekevää, saako varavaltuutettu sen kauden alussa, puolivälissä vai lopussa.
2) Minä itse ja muut ryhmämme jäsenet olemme olleet poissa kokouksesta silloin, kun on ollut este (esim. neuvottelu). Salissa on äänestyksiä vähän väliä, joten ryhmän on pakko pitää siellä miehitystä. Kerran tai kaksi olen myös antanut tilaa varavaltuutetulle siksi, että tämä on halunnut jättää aloitteen. Sellaista ei voi jättää, ellei ole itse henkilökohtaisesti salissa.
Perimmäinen ongelma tässä tuntuu olevan, että persut nauttivat samaa luontaisetua, jonka "vanhat" puolueet ovat aikanaan säätäneet itseään varten. Vähän kuin puoluetuki; sekin on ongelmallinen vain siltä osin, että sitä annetaan myös persuille ja vieläpä samoilla kriteereillä kuin muille."
http://hommaforum.org/index.php/topic,81885.0.html
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ylös