Kansanedustaja Antero Kekkonen saa rattijuopumussyytteen!!! Tässä taas nähdään, millaisia poliitikot ovat. Pitäisi olla esikuvana kansalle ja edessäpäin hymyilläänkin, mutta kun selkä käännetään, niin muu tulee esille. Pitäisikö erota valtiosta. En halua maksaa tuollaisten edustajien palkkioita jne. jne.
Vakavasti: Miksi tällaisia kirjoituksia esiintyy heti, kun joku seurakunnan työntekijä hairahtuu? Miksi nyt ei kukaan älähdä? Miksi kirkon ihmisiä vartioidaan ja syynätään julkisuudessa mikromillin tarkkuudella ja muut saavat rauhassa elää miten haluavat. Tasapuolisuutta suhtautumiseen kirkkoakin kohtaan, ettei vaikuttaisi aivan asenteelliselta.
Vakavasti: Miksi tällaisia kirjoituksia esiintyy heti, kun joku seurakunnan työntekijä hairahtuu? Miksi nyt ei kukaan älähdä? Miksi kirkon ihmisiä vartioidaan ja syynätään julkisuudessa mikromillin tarkkuudella ja muut saavat rauhassa elää miten haluavat. Tasapuolisuutta suhtautumiseen kirkkoakin kohtaan, ettei vaikuttaisi aivan asenteelliselta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Siitä mielikuvasta ja oletuksesta että, kirkon piirissä työskentelevät ovat raittiita ja ennen kaikkea lakia noudattavia. Politiikot ovat kieroja valehtelioita, jotka ovat kansan silmissä jo "puhtautensa" menettäneet.
"Miksi kirkon ihmisiä vartioidaan ja syynätään julkisuudessa mikromillin tarkkuudella ja muut saavat rauhassa elää miten haluavat."
Tuota minäkin olen ihmetellyt. On joitakin ammatteja, joiden harjoittajia syynätään suurennuslasin läpi: eniten pappeja ja muita kirkon työntekijöitä, seuraavaksi opettajia, tuomareita, poliiseja jne. Nämä eivät saisi missään nimessä olla tavallisia erehtyväisiä ihmisiä, vaan muille joka hetki esikuvaksi kelpaavia. Sellainen jatkuvan tarkkailun kohteena oleminen saattaa tuntua ajan päälle aika rankalta.
Niin, lisäksi tuollainen ajattelutapa on vastoin kirkon teologiaa ja kansalaisten yhdenvertaisuusperiaatteita. Kirkossa puhutaan jopa yleisestä pappeudesta. Siis jokainen kirkon jäsen on pappi siinä merkityksessä, että hän voi olla rukousyhteydessä Jumalaan, voi tutkia Raamattua ja jopa opettaa sitä perheväelleen ja läheisilleen, voi toimia kuuntelijana ja ripin vastaanottajana, voi johtaa monia uuteen kirkkokäsikirjaan sisällytettyjä siunaustoimitusten kaavoja (esim. kodin siunaaminen), voi antaa ns. hätäehtoollisen ja toimittaa hätäkasteen! Siis todella, yleinen pappeus!
Yllämainittu ei mielestäni tarkoita sitä, että papit saisivat elää miten sattuu, vaan sitä, että niin ei kukaan saisi elää! Pitäisikö nyt meidän kaikkien alkaa sitten moralisoida toisiamme yhä enemmän? Ei tietenkään. Riittää, kun pappien ja muiden seurakunnan työntekijöiden syynääminen ja moralisoiminen lopetetaan. Heille kuuluu sama yksityisyys ja samat oikeudet kuin muillekin. He ovat tavallisia ihmisiä.
Taustalla on tietysti skandaalien halu:
Ihmisen KOKEVAT että PAPPI ON MALLIKAS,eli pappi on hyvä ja Jumalan tunteva,ja toimii sen vuoksi hyvin ja arvostettavaksi.
Tietysti juoppo pappi herättää kohua:
sehän on "ihmeellistä"-juoppo duunari ei ihmetytä,koska useimmat duunarit juovat.
Toinen on tietysti se,että se voi olla pappien kesken jopa yleisempää,kun ajatellaan että puhdistetaan tuo synti sitten ehtoollisella ensi sunnuntaina.
Tietysti näin ei voi yleistää kaikkiin,mutta osalla on pää mitä on.