Suomi on saanut uuden missin.
Kruunun vei numerolla kolme kilpaillut Lotta Hintsa.
Ensimmäinen perintöprinsessa on numerolla 6 kilpaillut Maija Kerisalmi. Toinen perintöprinsessa on numerolla kahdeksan kilpaillut Helianna Ylimaula.
Yleisön suosikki oli numerolla neljä kilpaillut Laura Ahola. Palkinnon jakoi Kaisa Liski ja Teuvo Loman.
Lehdistön ihannetyttö oli kruunun vienyt Lotta Hintsa. Palkinnon jakoi Ilta-Sanomien Sanna Ala-Seppälä.
http://www.iltasanomat.fi/miss-suomi/art-1288562906666.html
Päivällä kun kävin lähikaupassa, niin jokainen vastaan tullut nainen oli tuota kauniimpi.
Kruunun vei numerolla kolme kilpaillut Lotta Hintsa.
Ensimmäinen perintöprinsessa on numerolla 6 kilpaillut Maija Kerisalmi. Toinen perintöprinsessa on numerolla kahdeksan kilpaillut Helianna Ylimaula.
Yleisön suosikki oli numerolla neljä kilpaillut Laura Ahola. Palkinnon jakoi Kaisa Liski ja Teuvo Loman.
Lehdistön ihannetyttö oli kruunun vienyt Lotta Hintsa. Palkinnon jakoi Ilta-Sanomien Sanna Ala-Seppälä.
http://www.iltasanomat.fi/miss-suomi/art-1288562906666.html
Päivällä kun kävin lähikaupassa, niin jokainen vastaan tullut nainen oli tuota kauniimpi.
Vastaukset 147
Vanhimmat
ihan perussievä. Mutta miksi liikaa meikkiä ja tukka valkastu?
Meikkin kiinnitin minäkin huomiota. Silmät liian tummassa meikissä. Ihan sievä nainen, mutta ei kenestäkään muustakaan olisi kansainvälistä menestyjää.
Kamalinta mitä voi olla on suomalainen nainen joka on tummentanut hiuksensa ja luulee olevansa ruskeaverikkö. Siinä sitten mennään harmaan juurikasvun kanssa, voi vi..u,että näyttää hirveältä.
Vaalea väri sopii suomalaisen naisen pään ja ihon väriin.
Olen 24v ja samat mitat. Ihmettelen kyllä, miten ketään valitaan missiksi tällaisilla mitoilla ja iällä... Kai siellä olisi ollut enempi missin mitoissa olevia 18-vuotiaita.
Näin tämän missin ensi kertaa tänään lehdessä ja kiinnitin myös ensimmäisenä huomion tummaan silmämeikkiin. Ihan liikaa meikkiä. Oliko se toinen vaalea toinen vai kolmas perintöprinsessa, hän näytti kuvassa nätimmältä.
Se on smoky eye meikki. Sen voi tehdä erilailla väreillä, sen ei tarvitse olla musta
(tuokaan ei ole musta meikki). Smoky eye meikin sanotaan olevan erityisesti miesten suosiossa naisten silmämeikkinä, koska sillä saa tehtyä mystiset silmät. Ehkä ne tuovat myös hiukan lisää väriä vaaleuteen ja erityisesti erottuvat muista. Kaikilla kandidaateilla pitäisi olla smoky eye meikillinen, ja täysin meikitön vertailu, että heitä voisi vertailla ilman sen vaikutusta (kasvoihin).
Antaapa kaikille sopiva smoky eye meikki viettelevän ja mysteerisen ja kiehtovan vaikutelman ihmisestä.
Kaikkein kaunein oli se mustapitkätukkainen numero 10! En oo katellut missikisoja 25 vuoteen ja nyt en katso 100 vuoteen! Päin persettä yhä näkyy menevän valinnat. Koko 3 kärkijoukko oli ihan paska! Kauneimmat jäi riviin. Eka perintöprinsessa oli ihan surkee sen ylähuuli oli kapee naru, karsee!!!
Ei tuo ikä ole missin tehtäviin huono. En näe 24-vuotiasta vanhana, ja ehkä helpompi lähteä kiertueelle ym. tehtäviin, kun ei ole lukio kesken, ja on jotain kokemusta elämästä. Missikisa ei ole pituuskilpailu. Nykyinen MissUniversumhan on pituudeltaan 165cm..
Samaa mieltä muitten kanssa, että liian tumma meikki. Ei vaikuta persjalkaiselta, kuten joku on esittänyt. Muuten en kommentoi voittajavalintaan.
Mielestäni se muistuttaa lähinnä turpiin saaneen mustaa silmää. Jännitystä kutakin.
Sopii kenellä on luonnostaan. Minulla tummanruskea ja syntymässä saatu hiusten väri sopii tietenkin minun ihon väriini. Vaalea väri olisi luonnoton.
Perusblondi. Ei tuolla lyhyellä persjalalla ole kansainvälisississä missikarkeloissa mitään jakoa.
On sillä vaan varakas isä ja biletausta. Kyllä niillä mausteilla pärjää suomalaisessa tusina-pimu-kisoissa hieman tuunaamalla.
Aivan. Tuota Lotan iskää mainostettiin näköjään riittävästi, kun tyttärestä missi leivottiin. Valitettavasti iskä voi olla kuinka rikas hyvänsä, mutta tuo tyttö ei tule pärjäämään missään missikisoissa. Täysin perussuomalainen, yliblondattu meikkimaija; pituudesta uupui 10 cm missin mitasta. Noin lyhyt tytteli näyttää aivan liian laihalta noilla kiloilla. Ei hyvä!
Eipä ollut missiehdokkaiden tasossa kehumista tänä vuonna muutenkaan.
Pitää varmaan valita jatkossa missiksi ulkomaalainen. Sitähän me itsekin perussuomalaiset halutaan?
Meillähän on ollutkin ulkomaalaistaustainen missi joskus, kukas muistaakaan? Ei vissiin moni. Kyseinen missi pääsi ihan Miss Universum kisoihin, sinne asti ei ole suomalainen päässyt sitten 50-luvun.
Ei yhtään huono ajatus että missikandidaatteja kyseltäisiin ulkomaalaisistakin.
MissUniversum-kisoihin pääsevät kaikkien maiden voittajat :D Viime vuoden MissSuomi oli ulkomaalaistaustainen, mutta ei hänkään sijoittunut 16 parhaan joukkoon MissUniversum-kisoissa.
Viime vuonna Suomen missi oli paksujalkainen ja suu aivan liian pieni. Jostakin ihmeen syystä hänet valittiin- eipä tullut kansainvälistä menestystä. Valintakriteerit ovat selvästi muuttuneet. Nyt olisi ollut nro 9, jonka olisi luullut menestyvän Miss Universum kilvassa. Luonnollinen kauneus ja oikeat, sopusuhtaiset mitat eivät riitä nykyisin. Herää kysymys, ostetaanko missin titteli. Uuden missin näköisiä on takuulla joka kylässä. Siis suoraan sanottuna; ei juuri edutava.
kanssasi samaa mieltä nro 9 oli kaikkein kaunein ja aidoin
Voittaapa kuka tahansa niin aina joku ihmettelee syytä valinnalle.
Minusta voittaja oli kaunein. Asia on mitä suurimmassa määrin makuasia.
Anne Pohtamo oli Mis Universum 1976.
Tämän vuotiset m(t)issikisat meni kyllä ihan ohitse. Ne oli jostakin syystä piilotettu täysin oudolle, naisten omalle AVA-kanavalle, jota harvoin tulee katsottua.
Tässä ne kasvot vielä kertaalleen
http://static.iltalehti.fi/viihde/netmisskaikki1204HL_vi.jpg
Tuo oikean alakulman Hintsa-blondi tuli sitten valituksi.
http://www.misssuomi.fi/assets/slide_3.jpg (168 cm)
Kerisalmi eka perintöprinsessa
http://www.misssuomi.fi/assets/slide_6.jpg (177 cm)
Ylimaula toka perintöprinsessa.
http://www.misssuomi.fi/assets/slide_8.jpg (169 cm)
Onhan tuo Hintsan tyttö pikkasen lyhyt kansainvälisiin missijuttuihin. Tosin Viivi Pumpasen vm. 2010 missin ilmoitettu kisapituus oli 167 cm, eli oli vielä senttiä lyhyempi. Kyllä hänkin kunnialla oman lyhyen vartensa kantoi ja hommat hoiti.
Liv-kanavalta ne tuli!
ei ne ohi menneet ei vaan ketään oikeesti kiinnosta jämälahnat
Nyt on kyllä aivan pakko laittaa vähän rumempi kommentti, pahoittelen:
HYI HELVETTI tuota uutta Miss Suomea!
Siis tuosta http://static.iltalehti.fi/viihde/netmisskaikki1204HL_vi.jpg kuvasta kun katsoo meidän uutta missiä niin ai kamala!!! Ei tätä voi sanoin kuvailla!! Verratkaa tuota kamalaa oikeassa alakulmassa olevaa hirvittävää otusta tuohon kauniiseen, hehkeän ja ihanan näköiseen tummaan pitkähiuksiseen nuoreen naiseen joka suorastaan hehkuu kauneutta!
Kyllä vähän alkaa siltä tuntumaan ettei todellisella kauneudella oikeasti ole näissä kisoissa enää minkäännäköistä merkitystä, kaikki taidetaan vaan nykyään ostaa.
Ihan tavallisen suomalaisen-täköinen, näkee melkein päivittäin turuilla ja
Kysehän on miss-SUOMESTA. Ollaan nyt tyytyväisiä että on suomalaisen näköinen eikä puoliksi tai kokonaan jostain hinkuintiasta. Siitäkin märistään aina jos sellainen voittaa.
Se oli hörökorva ja ilman maalia sitä ei tunnista edes!
Miksi nro 9 ei pärjännyt?
Samaa mieltä edellisen kanssa. N:o 9, todella sievä ja herttainen. Miksi parhaat jää aina lehdelle soittelemaan ? Kun tämäkin Lotta-missi viedään saunaan ja kasvot pestään niin ei hän näistä tavallisista talliaisista mitenkään erotu. No tehty mikä tehty, nyt riittää sanomisia puolesta ja vastaan.
Mä näin ekan kerran kunnolla nämä missit vasta nyt kisoissa.Heti tuli tunne,että Hintsa varmasti voittaa.Ihan hyvä valinta kun katsoo kokonaisuutta,huomioonottamatta pituutta.Ahola oli toinen potentiaalinen voittaja.
(Oi niitä aikoja kun oli oma kroppa vielä noin hyvässä kunnossa,heh)
Kaikki missit oli suht lyhyitä. Jos yksi oli pitempi niin ei se ole ainoa voittokriteeri.
Minulle tuli myös heti tunne Hintsasta että melko varmasti on voittaja-ainesta.
Lyhyin missi aikoihin. Pitäs olla edes yli 170cm... numero 9 olisi ollut paras kaikin puolin, kakkosena nro 4 .... väärin meni, niin väärin.
Missien pitäisi olle suunnilleen samanpituinen kuin suomalainen nainen keskimäärin on. Painokin saisi olla samaa luokkaa. Edustaahan neito suomalaista naista.
Itse olen keskimääräistä lyhyempi ja myös kevyempi. En sopisi missiksi.
maku asioista ei voi kiistellä, toinen on ruma ja toinen viellä rumempi ja päinvastoin!
Onko tytön äiti niin mitätön ettei häntä voinut mainita paikallislehden jutussa jossa " kuuluisaa isää "ja marginaalilajia harrastavaa poikaystävää? julkistettiin?
makuasia on yhdyssana
pelastamaan maailmaa ja poistamaan kurjuutta.
Kaikkihan noi finalistit nättejä on,,,maalipurkissa uituaan.
niinkkö
niinpä nii luuviulu on,niin kuin kaikki tytöt , ¤rinnat¤ on vai voiko,vaikea sanoa sanoa onko vai ei , pitäishän olla vähän josta ottaa kii,,nätti tyttö muuten ihan ok,,,
Tosi luupiikkejä oli kaikki, ei tommoset laihikset ilman kunnon kurveja pärjää kansainvälisellä areenalla never, ever! Pitää sitä olla muotoja mut vaan oikiessa paikoissa sopusuhtaisesti!
Ei.
Viime vuotinen missi oli paremman näköinen eikä menestynyt, joten en odota mitään.
En tykännyt viime vuoden missistä.
Ainakin tavallisuudellaan voi useimmat suomalaiset naiset samaistua häneen ja siten kehuja riittää ainakin tälle missille naisilta.
Ainoat plussat tulevat sinisistä silmistä ja vaaleasta pitkästä tukasta jotka tekeekin vähän nätemmäksi. Ilman meikkiä, hiusväriä saattaisi olla jopa mitäänsanomaton.
Eikös me valittu miss-suomea? Suomalainen on vaalea ja mitäänsanomaton. En kehu enkä moiti mutta näin se on. Samoin kuin suomimies on aika vaalea ja näkymättömän näköinen.
Miehet tykkää tummasta thainaisesta mutta nyt ei ollut kyse miss-thaimaasta.
Kyllä miehet tykkää sekä tummista että vaaleista. Ne missi-/mallikriteerit ovat vääristyneitä. Maailman naispuolisesta väestöstä vain 5 % (jos sitäkään) on yli 172- senttisiä, puhumattakaan niistä vielä pidemmistä.
Itse olen pitkä mies (191 cm), mutta naisystävieni pituus ei ole ollut koskaan mikään kriteeri minulle. Toki, jos nainen on 150 cm pitkä, niin voi näyttää hassulta vieressäni. Mutta ei sekään ole silti mikään turn-off. Muut ominaisuudet ratkaisevat.
Toisaalta voidaan kysyä miten mielekkäitä tällaiset kisat nykymaailmassa enää ovat ja ketä ne palvelevat. Tosiasiassa lähes kaikki naiset ovat nuorena kauniita ja miehet komeita. Varsinkin, jos hiukan kiinnittävät ulkonäköönsä ja habitukseensa huomiota.
Misseillä ilmeisesti ei ollut kovin näkyviä tatskoja tai lävistyksiä? Niistä voi toki olla montaa mieltä, mutta näin keski-ikäisen miehen silmissä ne eivät nuorta naista yleensä kaunista.
naisystäviesi....tummien ja vaaleiden...ei haittaa, vaikka olisi pituuseroa 40 cm...stadin starba.
Lotta Hintsa ja Emilia Pikkarainen ovat aivan samannäköiset.
SuperMarjo Niittyviita on kans samannäkönen
No joo, kyllä tälläisiä näkee ihan katukuvassa, joten taas saatiin yksi turha
julkkis suomeen. Vaaleus ei ole purenut isoissa mittelöissä aikoihin. Tummat
eksoottiset naiset, vetää aina pitemmän korren.
Koko missitouhu on ihan lapsellista sontaa.
blondit on vitsejä varten!
Samaa mieltä siinä, että eksoottiset naiset miellyttää enemmän omaa silmää, mutta pitää muistaa, että muualla mailmassa juuri vaaleus, vaalea tukka ja siniset silmät ovat sitä eksoottisuutta.. Vaaleita ihmisiä on kuitenkin maailman mittakaavassa vähän. Vaalea kauneus on lopulta aika haluttua maailmalla :)
Edellinen miss Suomi Sarah Safak mikä lie.. Hän on aivan uskomattoman kaunis. Huhhuh. Mutta ei hän kyllä suomalaisen näköinen ollut.. Miettikää nyt jos vaikka miss Intiaksi valittaisiin suomalaisen näköinen vaalea tyttö, eihän siinä olisi mitään järjeä. Missihän edustaa maataan ja oman maansa perinteistä kauneutta.. Suomalaiset nyt vain sattuvat olemaan alunperin skandinaavisia, vaaleita.
Mutta ei tuo nykyinen missi kyllä mikään ihmeen kaunis ole.. Tollanen aika perus. Oli niissä ehdokkaissa paljon kauniimpia ja suloisempiakin.. Mutta kauneus on katsojan silmässä :) Mutta siihen luonnonkauneuteen voitaisiin tosin alkaa kiinnittää vähän enemmän huomiota.. Ehkä vähän liikaa tekotukkaa, pakkelia ja irtoripsiä on tytöillä.
Vanhassa vara parempi?
Nainen on kauneimmillaan 18-vuotiaana.
16V. on ehkä vielä parempi ikä!
Nainen ja tyttö on eri asioita, moni missi on kauneimmillaan 30-40 vuotiaina.
Samoin me tavikset..
Missin valinta on niin turhaa. Kaikki ne on samannäkösiä, tekohymy vääntyy yhtä kankeasti kaikilta!
Väärä Missi Voitti :(
Ei ole Lotta kyllä mitenkään kaunis, sellainen perustyttö joita löytyy joka kylästä ainakin yksi.
Ehkä voiton ratkaisi muut asiat......?
Eikö nuo nyt nättiä oo kaikki, ja vitunko sillä pituudella on väliä.. Ei kai keskiverto suomalainen nainen tuon pitempi olekaan :DD
loparit tulee poikaystävälle alle kuukaudessa
Kyllä, ihan on kaunis :)
Pikkunätti "kaupan kassa" tyttö. Ei mitään maailmanluokan missiainesta. Olisi ollut tarjolla laadukkaampaa ulkonäköä ja kokoa. Kuten nro 9 . Hän oli paras:))
Laadukkaampaa? :D
Tuskin oli valittu nainen kaunein tuosta joukosta.Numero 9 ehdottomasti kaunein!Olen miettinyt useast missikisoja seuratessa,miksi ihmeessä sillä "pakkelilla" pitää se oikea kauneus peittää,tulisivat kaikki ehdokkaat saunapuhtaina,ja ilman meikkiä tuomariston eteen,siinä löytyisi se oikea kaunotar!
No joo.....
Kyllähän missejä pitää valita,,että jääkiekkoilijat saa vaimoja.
Ei niillä muuta virkaa kyllä oo.
Onneksi en ole missi ettei myydä jääkiekkoilijan vaimoksi.
Hi,hi,niin kauneuden palvojat ja ihanteiden metsästäjät kokevat pitkän elämänsä varrella monia karvaita pettymyksiä.
Kyllä itseään täytyy ihannoida paljon, kun on pokkaa lähteä tuollaisiin "orjamarkkina" kisoihin tyrkyttämään ja tuomaan omaa ulkonäköään toisten arvioitavaksi. En ole koskaan ymmärtänyt näiden kisojen tarkoitusta.
Silti, jos muistellaan meneitä missejä, niin onhan heille aina tarjottu juontotehtäviä ja pieniä sivuosarooleja jossain turhapurossa. Ehkä tuo julkisuuskipeys on jollekin sitten vaan niin kova juttu, että sinne on päästävä hinnalla millä hyvänsä....julkisuus, kuuluisuus, helppo elämä, sitä kai kannattaa tavoitella.
Milloin naiset alkavat tajuta itse kuinka hölmöä touhua tuo kaikki missitouhuilu on ja kuinka naurettavalta tuo kaikki katsojan silmissä näyttää keikistellä pikkareissaan kameralle.
En ole vuosiin seurannut, enkä ollut kiinnostunut ja luulinkin että tälläinen on jo vanhanaikaista touhua, mutta sitkeästi näyttää löytyvän näihinkin osanottajia, aika hupaisaa.
Uutta missiä en lähde kommentoimaan, sen tehkööt miehet joiden tehtäväksi on orjapisteiden jakaminen annettu ;)
olla geneettisesti edes likellä suomalaista, eikä mikään "puolivalmiste".
Panisin:)
Tietenkin panisit. Panisit muutenkin kaikkea mikä liikkuu mutta jostain syystä et saa.
Siitä puhe mistä puute?!!
kun tietää toisten saamiset paremmin kuin omansa, oh-hoh!
Tainnut mennä bäst före-leima leveäksi?
täyttä kuraa tummaan verrattuna.
Onnea miss universum kisoihin........xD
Kyllähän tuohon työmies tarppeensa tekkee.
Mutta olisi kauniinpiakin voittajaehdokkaita ollut.
Taas puutteessa olevaa perusmiestä.
tavallinen talliainen naamasta. pestään meikit pois niin en varmaa ees huomais kadulla jos vastaan tulisi :D
meikillä saa ja isin varakkuudella :)
Miss Suomi ei enään ole mikään kauneuskilpailu. Se on kuin nykyajan naisten tasa-arvo juttu, että sopivin valitaan pätevän sijasta. Tämä missi on liian lyhyt ja liian vanha menestymään muissa kisoissa. Varmaan on viksu ja ihana luonne, mutta ne ei ratkaise jos puhutaan ulkoisasta kauneudesta. Kohta kai kolmekymppinen pullukka valitaan miss Suomeksi, ettei loukattaisi ketään
Pelkästään järkyttävän sukunimen takia en olisi suonut voittoa tuolle tytölle! Muutenkin vaikuttaa sellaiselta perus-tyhjäpää onnenonkija-blondilta. Rahaa on, ulkonäköä on, sosiaalista statusta on, mutta henkinen pääoma pyöreät nolla.
Mistä tiedät kenenkään henkisestä pääomasta?
Yhdelläkään tytöllä sitä ei ole kovin paljon nuoresta iästä ja hyväosaisuudesta johtuen.
Jos ajatellaan, että Miss Suomen pitää olla jonkinlainen malliesimerkki suomalaisesta naisesta, niin Lotta sopii oikein hyvin. Tosin kiloja on 40 kg liian vähän.
Kertokaa mullekin se paikkakunta, jossa vilisee miss Suomen näköisiä typyjä. Kauniita naisia he kaikki ovat ja varmasti kääntävät päitä, kun kadulla vastaan tallaavat.
Mutta miksi monella missikokelaalla perce roikkui jo noilla ikävuosilla? Voisi kuvitella kisoihin valmistautumiseen kuuluvan myös ohjattu kuntosaliharjoittelu ainakin näin nykypäivänä.
kylläpä kylässänne kulkee sitten todella kauniita naisia,muistitko aamulla vilkaista peiliin ja ihailit varmaan kauniita kasvojasi ja totesit,että ei voita missit minun naamaani :)
Kamalaa,kuinka pitää olla kateellinen ,kun noin pitää taas missiä haukkua,sinä joka sanot ettei voittaja ollut kaunis,niin olet varmasti sokeaksi tulossa taikka näkösi on muuten huonossa kunnossa,voin vakuuttaa,että missit oli kauniita nuoria naisia.
Nättihän tuo Lotta on, mutta ei tule pärjäämään kansainvälisesti. tuossa porukassa oli vain kansallisen tason tyttöjä. Esim. Anne Pohtamo olisi vielä nykyuisinkin kuaniimpi kuin yksikään noista!
Anne Pohtamosta on tullut vuosien myötä naapurin naisen näköinen eli suomalaisen perusnaisen näköinen.
No ei todellakaan ole. Hän on yhä tyylikäs ja klassinen kaunotar, asioita jotka eivät häviä iän myötäkään. Olet onnekas, jos sinulla on tuollaisia naisia naapureina.
Onnekas? Ei naapureiden ulkonäkö tee minusta onnekasta. Kyllä ne onnekkuuden syyt on ihan muualla.
Ahola oli selvästi paras ja kaunein. Tuon kolmikon valintojen taustalta löytyy ihan muita vaikuttimia.
Isänsä näköinen näyttää olevan.
Hintsa on sievä ei mikään kaunotar, kuten ei yksikään missifinaleista. Kukaan ei olisi pärjännyt kansainvälisissä mittelöissä. Hinsta oli sopusuhtaisin ja nätein . Kerisalmella oli paras vartalo.
Kuvissa ja videolla ihminen on eri näkönen kun oikeasti kahdella silmällä katsottuna. Näkisitte eukon livenä.
> Miksi nro 9 ei pärjännyt?
No nätti tyttöhän tuokii Katariina on.
http://static.iltalehti.fi/viihde/netmiss91204HL_503_vi.jpg
http://tinyurl.com/d565yp8
Mutta on se aika kepulaisen näköinen heinätyttö, sellainen Mari Kiviniemen vaalee sisko.
Jospa se vaikkapa vaan oli väsyneenä vähän riidanhaluinen tai pahan luontoinen kiertueaikana kulisseissa. Eikä siksi saanut tuomarien sympatioita. Marillakin kihahti pääministeriys hattuun niin että pahaa teki kuunnella sen kiukkuisia lyhytsanaisia puheita.
" loparit tulee poikaystävälle alle kuukaudessa "
Sen perästä joku SM-jääkiekkoilija pääsee pian painamaan vaaleeta, palkittua lihaa.
Jostain syystä jääkiekkomailan heiluttelu vetoaa misseihin kuin häkä, lätkämies uppoaa missiin kuin voi vakinaan.
Niille tulee kiekkopoikien kanssa heti "turvallinen ja hyvä" olotila päälle. Kuin kävi Kurrin Vanessalle joku vuos takaperin, otti vanhan ukkomiehen. Viisi Stanley Cup sormusta sormessa veti Vanessan ihan hervottomaksi.
Ei vaan missit vetoaa lätkämieheen.
Kurrien liitto on tainnut kestää pitkälle toistakymmentä vuotta jo. Lapsiakin on ainakin kolme.
> >Esim. Anne Pohtamo olisi vielä nykyuisinkin kuaniimpi kuin yksikään noista! < <
Pohtamon Annella oli vielä kunnon seitenkytlukulainen missivartalo, pituuttakin oli 173 cm verran. Anne oli ikänsä syönyt hyvää sodanajan jälkeistä perusruokaa ja oli erinomaisella luustorakenteella varustettu timmi tyttö.
Mitä nämä nykyiset F1-formulasarjan lääkärien tyttäret oikein syö? Kenties Lottakin mussuttaa kotona perunalastuja lasagnea ja muuta roskaruokaa, kun iskä kiertää maailmalla.
Aitoa ruskeata kastiketta ja perunaa ties koskaan edes maistanut. saati muuta lämmintä ruokaa. Liikunta ihan olematonta, ja sitten jää pituuskasvu tuollaiseksi tyttöseksi.
Formulamiehille Lotta kyllä kelpaa, koska formulakuskit itsekin ovat yleensä lyhyenläntiä ukkoja, mallia Kimi ja Kovalainen.
Ja Pohtamon aikaan ei vielä ollut niin runsaita kauneuskirurgisia ulkomuodon muuttamiskeinoja kuten nykyisin?
Nykyisin saa kenestä tahansa kirurgisilla keinoilla missin näköisen, siis kukaan ei enää varmasti tiedä kuka on aidosti oman näköisensä, paitsi ne, joilla on normaalin näköiset nenät, huulet jne. Pitkät jalat ovat varmasti aidot, niiden luulisi kuuluvan missien ominaisuuksiin...rinnoista ei ikinä tiedä, jos ne ovat isot.
Mitä esim Sara Chafakin nenälle on tapahtunut jos ei sitä ole muokattu kirurgialla? Hänen kasvojensa ulkonäkö muuttui ennen miss universum kisoja huonompaan suuntaan nenästä ja jne, toivottavasti Lotta Hintsa ei sorru samaan.
Tämä Lotta Hintsa on normaalin näköinen, ei pistä silmään mitään erikoisleikkauksia (vaikka voihan toimenpiteet, jos niitä on, olla tehty "huomaamattomastikin").
Mutta, mutta... olisihan missiksi voitu valita joku parempikin erottautuva ehdokas, eikä tavallisen pituista. Esim Maija Kerimäki, 177 cm, vaalea suomalainen kaunotar, pitkät jalat ja kauniit kasvot olisi varmaan menestynyt kansainvälisesti. Ei ole tekolaittautunut, ei viitteitä kirurgiasta vaan luonnollisen kaunis nainen.
Tuomareiden äänien anto ihmetyttää, tietävätkö he mitä ovat tekemässä? Vai onko jotenkin oma lehmä ojassa, ettei haluta valita parhainta kansainvälistä menestyjää. Plussaa kuitenkin siitä, että kisassa oli vain suomalaisen näköisiä nuoria naisia, vielä kun missin mittavaatimukset ja leikkelemättömyys menisivät jakeluun...
Anne ei ollut vartaloltaan suinkaan täydellinen, vaan toinen lonkka on hieman toista alempana.
Turkissa osattiin äänestää Katariina kauneimmaksi. Hän olisi saattanut pärjätä kansainvälisissä mittelöissä. Nyt tuli valituksi perussöpö- ehkä sukunimen perusteella. Ei varmaan mitään mahdollisuuksia pärjätä sen enempää kuin viime vuotisellakaan.
Rahalla ja suhteilla jaetaan nykyään näköjään jo missitittelitkin. Kaikkihan sen näkee, että Hintsa ei ole kauneinta nähnytkään. Ylimaula, Ahola, Suuniitty (nro 9) ja Poutanen (nro2) olisivat kaikki olleet kauniimpia kuin Hintsa.
Nälkiintyneeltä näyttää. Riittävästi ravittuna saattaisi olla aivan nätti.
Paras taisi voittaa. Kuskasin äitäni puutarhamyymälässä. Siellä oli tosi kaunis nainen kassalla. Hynykuopat ja kaikki ja eikä meikkiä liekö ollenkaan. Aattelin, että kauniit naiset eivät kaikki lähde missikisoihin.
Minusta missikisat pitäisi olla naiset ilman meikkiä.
Oikeasti kauniit(sisäisesti ja ulkoisesti) ei missikisoihin osallistu. Niihin osallistuu vain huonon itsetunnon omaavat tyrkyt joita ei haittaa keikistellä alusvaatteet päällä koko kansan edessä.
Todella yllätysmissi! Veikkauksissani jäi häntäpäähän, en edes noteerannu noin pientä. Kyllä näissä kisoissa arvosteltiin jotain aivan muuta kun kauneutta. nro 9 oli ihan ehdoton kaunotar, pitkä ja ylväs yms.eikä edes sijoittunut.
Olen noin 40 vuotta seurannut missikisoja, ja näin vikaan en ole vielä koskaan veikannu.
70- ja 80-luvulla valittiin aika oudon näköisiä tyttöjä. Kauniiksi ei voinut sanoa. Nimiltä mainitsematta. Todellisia yllätyksiä.
Tollasii muijii näkee jokapaikassa... ihan perusmuija siis. Jos kävelis vastaan niin ei kääntäs päätä.
Kaunis kuin kukkanen tämä Lotta on! Hyvä edustaja kansainvälisiin kisoihin. Eipä tarvitse hävetä hänen käytötapojaan tai kielitaitoaan. Tuo varmasti pisteet kotiin!
Miten mainitsemasi käytö-tavat sopivat yhteen sen tavan kanssa, että äitiä ei haluta julkisuuteen, mutta isä halutaan? Jos on käytöstavat, otetaan molemmat tai ei kumpaakaan.
Lotta on ihan perusrompe suomalaiseksi nuoreksi naiseksi. Täkäläisittäin oikein nätti tyttö, mutta ei missikisoissa kielitaidon perusteella aseteta tyttöjä järjestykseen. Pohjoismaiden kisoissa luultavasti kymppisakkiin, muutoin ei menesty.
että autojen seassa pyörivällä isällä oletetaan olevan tytärtään paremmin myyvä mainosarvo kuin äidillä?
Kummallinen perhe , kertakaikkiaan? Äiti ei tiedä onko aviossa ja isä vakuuttaa että helluntaiuskonto hyväksyy misseyden? Ihmetyttää, kun mitä tunnen muutamia helluntalaisia, niin eivät takuulla voisi hyväksyä tyttärien missihaluja. Ja eivät silti ole mielestäni ahdasmielisiä vaan iloista ja sosiaalista porukkaa.
http://www.iltalehti.fi/viihde/2013050616980378_vi.shtml
http://www.iltasanomat.fi/miss-suomi/art-1288563157989.html
Äidillä itselläänkö ei siis ole sananvaltaa tässä asiassa?
http://www.iltalehti.fi/viihde/201305060125707_vi.shtml
Johanna Ahlbäck päätti jättää Suomen ympyrät taakseen kun ei kisoissa pärjännyt ja lähteä jenkkeihin näyttelijäksi. Kohta suomalaisia missejä on siellä pilvin pimein. :D
ei ollut kyllä kovin erikoisia tämän vuoden missiehdokkaat mutta parempaan suuntaan ollaan menossa kauneusihanteiden kanssa, mitä aikaisempina vuosina, vaikkakaan 2013 vuoden Miss Suomi ei juurikaan pompannut silmille muista ehdokkaista. Tulisi takaisin aika jolloin missit olivat muutakin kuin luuta ja nahkaa. He omasivat melko terveen itsetunnon eivätkä olleet tyhjäntoimittajia jonkin tittelin perässä juosten,että nykyään jollain tavalla erottuisivat tavismassasta. Toki kateutta on ja tulee aina olemaan,nainen on naiselle susi jne.
nro 1 ja rockkipimu nro 10 olivat parhaat ehdokkaat minun mielestäni
Kyllä ihmisiä tuntuu kiinnostavan karjanäyttelyt kun täällä kovasti ollaan kommentoimassa :D
Itse en lähetystä katsonut, ei kiinnosta naisten esineellistämiset, uutisista näin tämän naisen kasvokuvan ja ei voi muuta sanoa ku että hyi helevata..... Siis.... Niin taviksen näköinen, ei mitään persoonallista. Ruma ylivaalea tukka. Meikki aivan päin persettä (erityisesti tummat silmät, ihan karseen näköset), LIIAN LAIHA KUTEN KAIKKI MISSI TISSI KISOISSA OLEVAT !!!
Bikineissään keikistelevät kaikkien kuolaavien irstaiden ukkojen edessä. Yli laihoja tikkuja. Missä terveelliset muodot?? HYI !!!!!!
Valittiin Suomen kauneimmaksi? Ei vaan valittiin miss Suomeksi. Ihan eri asia.
oi miksi jotkut liian laihat tytöt aina voittavat. Missä normaali painoiset naiset?
En katsonut kisoja, olisin äänestänyt nro 10, Sara Jauhiainen.
Ikäpolvensa kauneimmat naiset pikku bikineissa lavalla siistissä rivissä. Kaikilla kutsuva come-fuck-me ilme kasvoilla. Terve heteromies ei kyllästy tällaiseen, tuoreen ja terveen naisenlihan esittelyyn.
Aivan tavis mutta en usko hänen pärjäävän Universumin kauneimmasta tittelistä..
Väärä valinta missiksi! Tosi ruma ja liian laiha. Eikö suomesta löydy missiksi sopivaa naista? No, syy on varmaan suomalaisissa geeneissä jos vertaa muiden maiden misseihin on tosi hyvännäköisiä naisia hyvät vartalonmuodot ja aistikkaannäköisiä sexikkäitä naisia joissa silmä lepää. Tämä valittu missi on ruma kaikin puolin en viitsi edes katsella, hyi!
NIINKÖ
PERUSTAVARAA-ISÄ VARAKAS
ITSE KAUPPAKORKEANKOULUN OPISKELIJA.
EI mitään käsitystä normaalista elämästä
ja sanoo olevansa koko kansan missi-siis kokoomuksen missi.
Milloin missiksi valitaan joku jolla
isä alkoholisti ,äiti hullu
rikkonainen lapsuus,rahat loppu
ei opiskelupaikkaa kauppakorkeassa
....siis sellanen koko kansan missi ja sitten erikseen
KOKOOMUKSEN JA KAISA LISKIN SUOSIKKI-KIINTEISTÖKUNINGATAR
JOKA ULOSOTOSSA JA LAITTAA yli kymppitonnin kuussa peruselämiseen.
siis näillä ei mene edes luottotiedot vaikka ulosotossa???????
Ei sillä olis varaa edes ostaa ryysyjä , saatikka edustaa.
Pitäis sekin aika duunissa.
jotkut voi olla sekaisin. Ei mulla muuta.
Mielestäni siinä mielessä osuva valinta, että edustaa aika hyvin niitä geneettisiä puolia, joita syntyjään suomalainen voi lähestulkoon parhaimmillaan olla. Toisaalta tämä Lotta on vähän tällainen tusinablondi. Ihan sievä ja varmasti jokainen terve nuori mies kelpuuttaisi tyttöystäväksi tuonnäköisen naisen, mutta ei hän ole mikään kansainvälisen luokan kaunotar kuitenkaan.
Ihan perus taviksen näköisiä naisia kaikki........
Ompas säälittävää. Kaikki Suomen naiset ovat kauniita eikä vaa yks voi olla kaunein. Turha ohjelma.
Meikeistä sen verran, että missit eivät niitä itse tee. Heiltä ei todellakaan kysytä mielipidettä, joten silloin on ihan kohtuutonta syyllistää Lottaa vahvasta maskista. Toinen juttu, mistäs luulet tietäväsi, ettei Lotta olisi kelpuuttanut äitiään? Ajattelutapasi ja arviointikykysi on 3 vuotiaan tasolla. Jos tiedät, niin puhu, mutta jos et tiedä, niin tuki plöttis. Kun osoitat sormella yhtä, niin mietippä, mihin muut sormet osoittavat? Eiköhän vaan ihan itseen.
Ei kukaan täällä väitäkään, että missi olisi itse naamansa meikannut. Vaikka meikkaaja on ollut joku muu, tulos on siitä huolimatta huono. Suomeksi: hirveä meikki, ei sovi yhtään.
Tukkansa tyttö on kuitenkin itse blondannut ja siinä meni kyllä pahasti metsään. Brunettena näytti paljon paremmalta. EPäilemättä on luonnostaan brune.
Sinun ajattelutaitosi taitaa olla 2-vuotiaan tasolla, kun vastaat tuolla tavoin kommentoijalle, joka ei puhu sanaakaan meikeistä.
Kyllä kaikki olivat mielestäni vallan edustuskelpoisia ja kauniita Harvinaisen korkea taso. Osasivat kaikki kävelläkin.
Vai oliko jotain erikoisodotuksia.
Hintsa on tylsä tusina blondi mutta Ylimaulassa on sitä jotain! ;P
Nauraessa eivät ikenet saa näkyä kuten Ylimaulalla! Eipä taida hampaatkaan kovin kauniit olla. Kielitaito ratkaisi sijoituksen.
Me bemari miehet emme naisista välitä. Milloin se Mr Finanal 2013 tulikaan?
Aikas käsittämätön valinta.
Ja mitä hittoa se Hintsa oli töhrinyt silmänsä sen näköiseksi kun olisi lyöty. Näytti vielä aneemisemmalta noilla meikeillä.
Taitaa olla julkkistausta suurin meriitti.
Kansain välisillä missikisoissa ei oo pärjänny muut ku lola ja aikanaa anne pohtamo.ei suomineito vaan iske ulkomailla, liian pliisu.
Aika mielenkiintoista, että tietylaisella "purennalla" voi päästä finaalikolmikkoon, ei kyllä muualla maailmassa näy tollasta misseillä??? No onnea voittajille silti, ei oo varmaan helppoo, näköjään. Arvostelua näkyy ja ilkeyttä niin paljon, olisi kyllä kiva tietää "taustavaikuttajat" jne. niin erikoinen tää tulos nyt oli, kun yleisesti katsoo kaikkia kilpailijoita.
on suomessa paljon kauniimpiakin naisia! mutta niillä on sen verran järjeä päässä, ettei osallistu tälläsiin kisoihin :)
jollekin kelpaa.
Kovin on formaatin mukaisia nuo missukat.
Lotta on luonnossa tosi kaunis, missien karmeat meikit ja hiusten värjäykset ovat MIES meikkaajan käsialaa. Rumalla pakelilla saa kauniinkin oudon näköiseksi. Tämä ei ole missien syy, he eivät voi vaikuttaa näihin "ehostuksiin" .
AI eikö missi voi kieltäytyä blondauksesta, jos on sitä mieltä, ettei se hänelle sovi? No varmasti voi.
Jos tulee kadulla vastaan niin ei todellakaan erotu massasta millään tavalla, että taas näitä wannabe julkkis tyrkkyjä. Kunhan alkaa Miss Maailma kisat niin tämä " Suomen kaunein " tulee olemaan jollain sijalla sata vaikka olisi kuinka kehuttu Miamim rusketusta. Turhat kisat ja jonkun jääkiekkoilijan mukava päiväpano, että suu auki bimbo ja otta suu otta suu ja bimbo ottaa.
Mitä yhteistä on missillä ja jääkiekkoilijalla, no molemmat on yhtä tyhmiä niin siksi sopivat hyvin yhteen kun molempien päässä loiskuu vaan vesi ja kuntosali kiinnostaa. Hehehee.
Mun mielestä ainakin erittäin kaunis ja hyvin suomalaisen näköinen. Kaunein voitti mielestäni pitkään aikaan :)
Arvostelijoita ja kateellisia riittää aina..
Koko missi touhu lopetettava!! Turhake koko ohjelma olis sitä parempaakin tekemistä kuin valita joku bimbo! Hei, valitaan kaunein puhallettava parpara, heh...hee!!
Muinoin "naisten tarkkka fyysinen arvostelu" (natseilla myös miesten arvostelu) on lähtöisin natsisaksasta. Et silleen.
Ensimmäinen perintöprinsessa on kiusaaja! Haukkuu Sara Siepin ja vähättelee tekoaan sanomalla, että 'se oli vaan heitto'.
Valokuvan perusteella ei näytä aivan terveeltä, siis fyysisesti.
Tavis. Ei pärjää. Yhdessä kuvassa otsa oli yhtä ryppyinen kun 70-vuotiaalla. Blondattu. Sori vain, noita kävelee 20 tusinassa. Kauneimmat pysyvät poissa kisoista. No saadaanpa taas yksi turha jääkiekkoilijan muija julkkis.
Samaa mieltä.
http://pleieri.blogspot.com/2013/04/kympin-nainen.html
Ei ole lähelläkään sitä kauneustasoa mitä suomalaiset pelimiehet hakevat.
asiasta lisää helsingin sanomien toimittajan Janne Kuuran Blogista: http://steamgamesfree.com/?ref=pge7kRSKd
En kyllä ymmärrä tuollaista rumaksi haukkumista... Ei Lotta omasta mielestäni mikään super kaunis ollut mutta hyvää perustasoa. Joku aikaisemmin kommentoi että liikkumalla ja roskaruokaa syömättä olisi varmasti kasvanut pidemmäksi ym. Ensinäkin pituuskasvuun ei voi vaikuttaa! Se on täysin geeneistä kiinni (lukuun ottamatta huonoa elinympäristöä, mikä saattaisi aiheuttaa pituuskasvun heikentymistä esim kehitysmaissa) Itse olen 169cm pitkä ja vaikka mitä tekisin en tästä enää kasvaisi, ja toiseksi Lotta on sairastanut vakavan anoreksian, joten mielestäni on turha tulla laukomaan mitään roskaruoasta.... Kyllä hävettää välillä olla suomalainen kun tälläistä haukkumista saa lukea., totuushan on se, että kaikilla on erillaiset kauneusihanteet ja koskaan ei tulla saamaan missiä, joka miellyttäisi jokaisen silmää.