Lähialueilta on tullut ihmisiä tänne, jotka ovat todenneet, että eivät voi uskoa tätä kaikkea. Valtio pitää pienituloisista huolta (ainakin jotenkin). Olemme saaneet elää yhteiskunnassa, jossa valtio tukee kansan terveydenhuoltoa, antaa toimeentulotukea ja muita tukia. Tässä ei nyt puhu porvari, vaan keskiverto-suomalainen. Ainoa seikka, mikä meiningissä voi v*****aa on suunnaton ero juuri ja juuri pärjäävien ja ökyrikkaiden välillä!!! Onko kyseessä laumakauna noita ökyrikkaita kohtaan? Minulla on yksi halpa Toyota - huippujääkiekkoilija on
20 kallista Mersua, Audia, Bemaria jne...Mutta töihin me kumpikin pääsemme.
Minulla on kissanpissin hajuinen mutta pehmeä, aivan kiva peti yksiössä, Formulakuski saa nukkua jossain hotellihuoneessa - missä nyt huvittaa. Onko loppujen lopuksi eroa missä nukkuu, kunhan nukkuu ja usein aika makoisasti.
TÄSSÄ vaiheessa kirjoitustani en tiedä, kuinka moni Suomessa nukkuu jatkuvasti huonosti kylmyyden tai huonojen lakanoiden takia, joten kielteinen palaute on tervetullutta tämän jälkeen VASTAA osioon.
Meillä ollaan vasta tässä vaiheessa tuloeroissa. Seuraava vaihe olisi, että Kerman kaikki huonekalut olisivat kullasta, kun normaali kansa puurtaisi muutamalla eurolla. Näin sattuu olemaan tilanne joissakin maissa.
Meillä ihmisillä on ilmiselvästi ns. tärkeysarvo. Esimerkiksi kuka voisi johtaa Nokiaa niin hyvin kuin nykyinen johtaja tällä hetkellä. Hänelle täytyy maksaa siis PALJON potenssiin kaksi. Kimi Räikkönen osaa ajaa hyvin nopeaa autoa, ja me maksamme hänelle palkkaa painamalla kaukosäädintä oikealla hetkellä, jonka kaupallinen kanava noteeraa. Suomalainen hiihtäjä, jääkiekkoilija, tenniksenpelaaja tms. ansaitsee viihdyttävyysarvonsa mukaan. Siivooja, joka on laittanut sinunkin oleskelualueesi hyvään malliin ei MEIDÄN VUOKSEMME ansaitse edes saman suuntaista huomiota kuin hädin tuskin peruskoulun suorittanut rallikuski, joka menestyy ja menestyy.
JOS Perussuomalaiset onnistuvat saamaan luoduksi systeemin, jossa viihdyttäjien, suurpomojen, suuromistajien vastaan keskivertoihmisten tuloerot saadaan jotenkin tasoittumaan, liityn puolueeseen.
Kaiken lähtökohta täytyy olla verotuksen kiristäminen todella suurituloisilta, mutta mitä siitä voi olla seurauksena???
Perussuomalaisiin kaivataan nyt järkeviä päättäjiä, jotka omaavat Urpilaisen ja Kataisen älyn, mutta uudenlaisen arvomaailman. Anti-n**keri-metsureille sanon "ei kiitos".
20 kallista Mersua, Audia, Bemaria jne...Mutta töihin me kumpikin pääsemme.
Minulla on kissanpissin hajuinen mutta pehmeä, aivan kiva peti yksiössä, Formulakuski saa nukkua jossain hotellihuoneessa - missä nyt huvittaa. Onko loppujen lopuksi eroa missä nukkuu, kunhan nukkuu ja usein aika makoisasti.
TÄSSÄ vaiheessa kirjoitustani en tiedä, kuinka moni Suomessa nukkuu jatkuvasti huonosti kylmyyden tai huonojen lakanoiden takia, joten kielteinen palaute on tervetullutta tämän jälkeen VASTAA osioon.
Meillä ollaan vasta tässä vaiheessa tuloeroissa. Seuraava vaihe olisi, että Kerman kaikki huonekalut olisivat kullasta, kun normaali kansa puurtaisi muutamalla eurolla. Näin sattuu olemaan tilanne joissakin maissa.
Meillä ihmisillä on ilmiselvästi ns. tärkeysarvo. Esimerkiksi kuka voisi johtaa Nokiaa niin hyvin kuin nykyinen johtaja tällä hetkellä. Hänelle täytyy maksaa siis PALJON potenssiin kaksi. Kimi Räikkönen osaa ajaa hyvin nopeaa autoa, ja me maksamme hänelle palkkaa painamalla kaukosäädintä oikealla hetkellä, jonka kaupallinen kanava noteeraa. Suomalainen hiihtäjä, jääkiekkoilija, tenniksenpelaaja tms. ansaitsee viihdyttävyysarvonsa mukaan. Siivooja, joka on laittanut sinunkin oleskelualueesi hyvään malliin ei MEIDÄN VUOKSEMME ansaitse edes saman suuntaista huomiota kuin hädin tuskin peruskoulun suorittanut rallikuski, joka menestyy ja menestyy.
JOS Perussuomalaiset onnistuvat saamaan luoduksi systeemin, jossa viihdyttäjien, suurpomojen, suuromistajien vastaan keskivertoihmisten tuloerot saadaan jotenkin tasoittumaan, liityn puolueeseen.
Kaiken lähtökohta täytyy olla verotuksen kiristäminen todella suurituloisilta, mutta mitä siitä voi olla seurauksena???
Perussuomalaisiin kaivataan nyt järkeviä päättäjiä, jotka omaavat Urpilaisen ja Kataisen älyn, mutta uudenlaisen arvomaailman. Anti-n**keri-metsureille sanon "ei kiitos".
Vastaukset 4
Vanhimmat
Persukärki tuumaustaolla. Eiköhän tältä pohjalta hallitusohjelma synny? Hinta vaivaiset 156 mummonmiljoonaa.
http://1.bp.blogspot.com/-NAYD3r7UwkI/UXv5l0M6QsI/AAAAAAAAASM/K-LoIL7I2xw/s1600/timo soini.jpg
Kysymys on vieläkin siitä, löytyykö Perussuomalaisista sitä tahtoa ja erityisesti kyvykkäitä päättäjiä. SMP mokasi aikoinaan lupaamalla työttömyyden huomattavaa vähennystä. Urpo Leppänen oli työministerinä, ja seuraukset olivat vastaavat.
Olen pienipalkkainen työntekijä
Minua huolestuttaa tulevaisuus. Viime aikoina olen nähnyt paljon erilaisia ohjelmia velkaantuneista (pikavipit) ihmisistä ja eilen katselin ohjelmaa työttömästä ja yksinhuoltajasta. Molemmat väittivät etteivät löydä työtä joko sairauden tai pitkäaikaisen työttömyyden tähden.
Yksinhuoltaja valitti rahan puutetta, mutta silti käy kampaajalla värjäyttämästä hiuksensa. Ei näyttänyt ruoan puutteesta kärsivän, sillä kehossa oli paljon ylipainoa
Hyvinvointivaltiona olemme ehkä menneet niin kummalliseksi, ettei työtä kannata etsiä koska erilaisilla tuilla voi elää liian hyvin.
Ulkomailla ihmetellään suomalaista kodinhoitotukea, että äidille maksetaan yli 300 euroa kk oman lapsensa hoidosta.
On paljon varakkaita äitejä jotka näyttävät viettävän paljon aikaa kahviloissa vauvojensa ja ystäviensä kanssa.
Urpilainen ja Katainen järkeviä asioiden hoitajia??
Ilmanko maamme asiat ovat tässä jamassa ja JOS 2 vuotta
vielä menee eteenpäin tällä touhulla; olemme suossa.
Eiköhän Perussuomalaisista löydy yhtä osaavaa ja lukenutta
väkeä kuin Urpilainen ja Katainen, joilla ei ole kokemusta.
Urpilainen luokan opettaja ja Kataisella 6. matematiikasta,
ilmankos maamme asiat ovat päin honkia.