Jättiläisen sormi löydetty Egyptistä!

Tässä ateisteille purtavaa, tieteellinen löydös Egyptissä. Raaatussa mainittuja jättiläisiä on sii todella ollut olemassa...eli ei mitään tarustoa nuo Raamatun ilmoitukset!

http://www.bild.de/news/mystery-themen/mystery/in-aegypten-gefunden-23053704.bild.html
26555
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

A huge finger was found in Egypt. Proving the giants that are told in Bible. I calculated the guy to be about 9 meters long though they claim it was "only" 5 meters
As usual the Smithsonian Institute will soon remove this artifact and it will never be seen again.

Jättiläisen sormi löydetty Egyptistä. Laskeskelin sen olevan noin 9m pituisen ihmisen vaikka väittävät sen vain olevan noin 5m. Noh, Raamatun tarinat jättiläisistä ovat siis totta. Kunnes taas Smithsonian Instituutti tulee ja vie tämänkin löydön piiloon.

Äänestä

Eiköhän dna-tutkimus selvittäisi aika pian mistä on kyse;-D

Äänestä

Kas kun ei sormesta ja ryöstön ajankohdasta ole minkäänlaista mainintaa. Ja jos jättiläisiä on ollut. Luulisi heidän olemassaolostaan löytyvän myös muitakin todisteita kuin vaivaisen sormi tai Josephuksen tarinat.

Äänestä

Oliko jättiläisiä Egyptissä?
Roomalainen historioitsija Flavius ​​Josephus ilmoitti 79 AD tällaisista olennenoista hänen kirjassaan: "History of Jewish War". "Oli jättiläisiä. Paljon suurempia ja muotoiltu eri tavalla kuin tavalliset ihmiset. Terrible. Joka ei ole nähnyt omin silmin, ei voi uskoa, että he ovat olleet niin suuria. "

Äänestä
  • Aa, että protosaurusta ei tarvinnut ottaa arkkiin. Vaan perusryhmä tai heimo. Joten Nooa otti mukaansa kanan kokoisen Prontosauruksen?

    Vaikka Raamattu sanoo, että hän otti kutakin lajia kaksi paria.

    Makes sense.
    Maken Järki.

    Äänestä

  • atac kirjoitti:

    Aa, että protosaurusta ei tarvinnut ottaa arkkiin. Vaan perusryhmä tai heimo. Joten Nooa otti mukaansa kanan kokoisen Prontosauruksen?

    Vaikka Raamattu sanoo, että hän otti kutakin lajia kaksi paria.

    Makes sense.
    Maken Järki.

    Mitä rahoja tuo Pelle Reinikainen olisikaan tienannut stand up-koomikkona?

    Äänestä

  • :)) kirjoitti:

    Mitä rahoja tuo Pelle Reinikainen olisikaan tienannut stand up-koomikkona?

    Tuskin olisi mitään ansainnut, kun koomikolla pitää olla edes vähän järkeä nähdä ja esittää asioita koomisesta näkökulmasta. Mutta saarnaajan paikka on loistava sijaisuus epäonnistuneelle stand-up koomikolle, kuten seurakunnat muutenkin esim. epäonnistuneille muusikoille jne. Yleisöllä ei korkeata rimaa laadun suhteen, joten on helppoa loistaa seurakunnassa.

    Äänestä

  • atac kirjoitti:

    Aa, että protosaurusta ei tarvinnut ottaa arkkiin. Vaan perusryhmä tai heimo. Joten Nooa otti mukaansa kanan kokoisen Prontosauruksen?

    Vaikka Raamattu sanoo, että hän otti kutakin lajia kaksi paria.

    Makes sense.
    Maken Järki.

    Minä ainakin uskon että suuri tulva oli tuolloin Nooan aikaan vain alueella missä asui ihmisiä.Ihmiskunta ei ollut levittäytynyt vielä koko planeetalle.

    Äänestä

  • kkkkkkkkk kirjoitti:

    Minä ainakin uskon että suuri tulva oli tuolloin Nooan aikaan vain alueella missä asui ihmisiä.Ihmiskunta ei ollut levittäytynyt vielä koko planeetalle.

    Niin se on oltava,eihän tarinassa muuten järkeä olisikkaan.Vanhan parran olisi kuitenkin siinä tapauksessa ollut helpompi siirtyä elukoittensa kanssa ylevämmälle maalle saatikka rakentaa otsa hiessä sata vuotta pelastusvenettä.

    Äänestä

Juu ja tämä kaiken mullistava löytö tehty 1988 ja oikee haudanryösräjällä ollut aitoustodistuskin esittää :D

Äänestä
  • Aikamoinen todiste :D

    Hylätään tuhannet todisteet, koska ollaan eri mieltä. Hyväksytään huuhaa-kertomus ilman todistusta, koska ollaan samaa mieltä. Siinä on ihmiskunnan logiikka. Ei päde pelkästään uskontoon.

    Äänestä

Kuulemmeko ihan todella samaan eliölajiin kuin nuo reinikaiset?

Hyi hel.., eiku saasta sentään!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä

Oliko se keskisormi?

Äänestä

Rippikoulun raamatussa oli Jumala kirjoittanut kaikille olevansa "vitun homoooo :) "

Ja niinpä sitten onkin, kun oikein Raamatun luomisen aikaan oli kirjoittanut Mustekynällä kirjaansa

Äänestä

Mikä ihmeen "tieteellinen" löydös?

Löydös on tieteellinen vasta sitten, kun sen aitous on tieteen menetelmin todennettu!

Nyt meillä on vain kertomus ja muutama kuva, jotka voivat aivan hyvin olla käsiteltyjä.

Se, että meistä olisi mukavaa jos kertomus olisi totta, ei tee sitä todeksi.

Äänestä
  • Mistä ne on keksiny että toi kuvassa oleva olisi sormi?

    Äänestä

  • vhjkcghkj kirjoitti:

    Mistä ne on keksiny että toi kuvassa oleva olisi sormi?

    Olisiko tosta röntgenkuvasta kenties?

    Äänestä

"Mistä ne on keksiny että toi kuvassa oleva olisi sormi?"

Ansaintahalu kaksittää kaikenlaista...

Äänestä

Luuletko, että tiede on niin kevyt alue, että yksi löydös kumoaa kaiken menneen tutkimustiedon?
En lavannutt linkkiäsi.koska on ilmeisesti englanniksi, odotan, että suomalaiset tiedemiehet ottavat asiaan kantaa.

Äänestä

Vaikka jättiläisiä olisikin ollut olemassa, se ei edelleenkään todista mistään muusta kuin siitä että jättiläisiä on ollut olemassa.
Jumalien olemassaolosta se ei todista yhtään mitään.
Niin ja tämä siis vain siinä tapauksessa, ettei tuo koko juttu olisi ilmiselvää lööperiä...

Äänestä

vaikka olisi joskus ollut olemassa jättiläisiä nii eihän se mitää todistaisi raamatun jumalasta tai monista muistakaan saduista. onhan jättiläisiä kaiken maailman ihmisten uskonnoissa ja legendoissa ei pelkästään raamatussa. jos niitä olisi ollut oikeasti olemassa niin järkevämpi selitys olisi ollut se ne ovat avaruusolentojen geenimanipulaation tuloksia tms. kuin että ne on joidenkin henkiolentojen tuotoksia. raamatun mukaanhan jättiläiset syntyivät siitä kun langenneet enkelit lisääntyivät ihmisnaisten kanssa. ja kreikkalaisessa mytologiassa syntyi titaani-jättiläisiä kun jumalat lisääntyivät ihmisnaisten kanssa.

Äänestä

Eikös se ihmistä ennen ollut rotu ollut suurikokoinen, ja tutkijoiden
mukaan kuollut sukupuuttoon 3-40000 vuotta sitten
Nyt tutkijat ovat alkaneet ihmettelemään,että se ei voi olla mahdollista, siilä se on hävinnyt, niin yhtä äkkiä, että sille täytyy olla muu selitys
Hänen selitys, on että kenties ne ovat olleet paljon kehittyneepiä kuin nykyihminen, ja elävät eettertasolla, ja ovat noita ns luultuja avaruusolioita

Äänestä

Tämä nyt ei ole mikään paras mahdollinen todistus jättiläisten/muukalaisten olemassaolosta maapallolla. Jos asiaa alkaa tutkimaan enemmänkin, niin mahdollisia historiallisia todisteita kyllä löytyy. Myös jokainen tunnettu muinainen kulttuuri on kirjoittanut/kuvaillut jättiläisiä/muukalaisia, eikä ainoastaan mytologisessa merkityksessä.

Jättiläisten/ufojen olemassaolo olisi toki voinut selittää myös useat muinaiset mysteerit joihin ei ole vieläkään löydetty selitystä, näistä yhtenä mainittakoon vaikkapa muinaisen egyptin kolossaalisten rakennelmien arkkitehtuuri, sekä muinaisten kansojen selittämättömän suuri tietomäärä koskien esimerkiksi astronomiaa.

Arkeologisia löydöksiä jotka tukevat jättiläisten/muukalaisten olemassaoloa on myös äärimmäisen paljon, vaikka toki näistä 90% onkin mitä ilmeisemmin väärennöksiä.

En väitä että jättiläisiä on varmasti ollut olemassa, sillä valtaosa todisteista voi myös viitata muihin meille tuntemattomiin elämänmuotoihin, mutta vain sokea ihminen sulkisi täysin pois sen vaihtoehdon että jättiläisiä/muukalaisia olisi ollut maan päällä.

Täytyy tuntea historiaa sen verran, että ymmärtää kuinka valtavasti tavallisilta ihmisiltä on pimitetty tietoa, kuinka historiaa on muokattu, kirjastoja on poltettu, ja kaikenlainen propaganda ja mielipiteiden muokkaaminen(aivopesu) on yhä läsnä yhteiskunnassamme, voimakkaampana kuin koskaan. Jostain syystä moderni ihminen on vielä naivimpi kuin menneisyyden ihminen, vaikka luulee oppineensa historiasta jotain.

Äänestä

Yhdestä sormestako täällä vaahdotaan... Onhan noita jättimäisiä luurankoja kaivettu esiin siellä sun täällä - ja sehän halutaan pimittää täydellisesti suurelta yleisöltä, kuinkas muutenkaan: http://www.youtube.com/watch?v=Dzqqo1egUrU

Äänestä
  • Jaha. Kummallista, kuinka huonosti nuo globaalit superrikkaiden ja superälykkäiden superroistojen supersalaliitot osaavat pitää liittonsa salaisina, kun Youtubesta löytyvät aina suurimmatkin salaisuutensa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Egyptin museot kolun kirjoitti:

Tässä ateisteille purtavaa, tieteellinen löydös Egyptissä. Raaatussa mainittuja jättiläisiä on sii todella ollut olemassa...eli ei mitään tarustoa nuo Raamatun ilmoitukset!

http://www.bild.de/news/mystery-themen/mystery/in-aegypten-gefunden-23053704.bild.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu