KIELTÄYDYN SOITTAMASTA AMBULANSSIA !

Tänään taas saimme lukea lehdestä, että pohjanmaalla ambulanssimiehistö käy naureskelemassa potilaalle ja sanoo, että on muutakin tehtävää kuin kuskata aiheetta sairaalaan. Omaiset olivat vieneet omalla kyydillään, nainen oli 2 vrk tarkkailussa mm sydänvaivojen takia.

Aiemmin olemme kuulleet hätäkeskusten sekoiluista ja minä tein äskeisen uutisen luettuani päätöksen. En tule soittamaan hätäkeskukseen enää mistään syystä. En vaikka joku minua ampuisi tai taloni palaisi. En aio alistua virkamiesten tyrannialle missään muodossa. Jos en itse saa paloa sammutettua tai itse pääse sairaalaan niin siinä sitten olkoon.

Ja tämä pätee muuallekin. Jos naapuri saa sydärin ja olen ensimmäisenä paikalla, heitän sen omaan autooni ja vien päivystykseen. En soita ambulanssia. Eikös se eteläpohjanmaan joku sairaanhoitopomo sanonut, että jos ei tarvi kuljetuksen aikaista hoitoa, voi mennä muullakin kyydillä. Minulla on 5 km keskussairaalaan, olen siellä sairaan kanssa nopeammin kuin että odottaisimme ambulanssia ja niiden tutkimisen valmistumista. Ei ne kuitenkaan kuljeta enää ketään muita kuin alkoholisteja.

Eli vaadin verojen keventämistä ja pelastusviranomaisarmeijan karsimista, toimimatonta ja tehotonta yllä pitää toimimatonta systeemiä. Jokainen huolehtikoon itse suvustaan ja naapureistaan.
690
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

että jokainen huolehtikoon itsestään ja lähimmäisistään. Yhteiskunta vain ylenkatsoo maksajiaan.

Verojen maksamiselle ei ole eettisiä perusteita, koska yhteiskuntasopimus on eliitin toimesta yksipuolisesti irtisanottu.

Äänestä

Sitten toisaalta ne taas jostain kolaripaikalta pakkokyyditsevät, vaikkei olisi loukkaantunutkaan.

Äänestä

Ainakin syrjäseudulla on oikeasti pakko miettiä ketä kuljetellaan sairaalaan kun ambulanssi saattaa viipyä reissulla tuntikausia ja silloin ei ketään ole vastaamassa vaikkapa elvytyksiin.

On jo aika ihmisten ymmärtää että ambulanssit eivät ole takseja vaan hoidontarpeen arvioinnin jälkeen voi käydä niin että potilas voi aivan hyvin hakeutua omin keinoin sairaalaan hoitoa saamaan..

Tarkoitus on nimenomaan turvata muidenkin avuntarvitsijoiden avunsaanti kun koskaan ei ole mahdollista saada tarpeeksi ambulansseja tarvetta tyydyttämään ihan kustannussyistä.

Äänestä
  • Juu. Näinhän se on. Mutta onko kovista vatsakivuista kärsivä henkilö oikea tekemään diaknoosin, että onko tää nyt se sydänkohtaus, vaiko jotain muuta.
    Helppo se on lanssimiehistön todeta koulutettuna ja sydänkäyrälaitteineen, sekä tarpeenvaatiessa lääkärin ohjauksessa, että väärä hälytyshän tämä oli hekoheko huoh ja silmän muljautus.

    Tällainen ylimielinen asenne tuottaa ihmisuhreja.


    Erään tuttavahoitajan silmät aukenivat vasta kun sai omakohtaista kokemusta omaisena olemisesta, kun äitinsä sairastui vakavasti. Kertoi, että asenne hoidettaviin ja omaisiin muuttui kertaheitolla.

    Äänestä

Jos ambulanssin tilas eikä ole siihen selkeää syytä , lankeaa iso lasku maksettavaksi.
Siksikin on turvallisempaa viedä itse potilas omalla autolla. Silloin ei ole pelkoa satojen eurojen laskusta.
Ongelma onkin siinä, että kuka vie jos tuntemattomalla potilaalla on virsat alla, taxi ei ota ja ambulanssi ei tule? Pitääkö sivullisen sotkea oma auto?
Joutuuko syytteeseen heitteillejätöstä jos nostaa kytkintä ja toivottaa hyvää päivänjatkoa ?

Äänestä
  • voidaanko paikalla oleminen ja sieltä lähteminen toteennäyttää lain määrittämällä tavalla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


TOVELLA VIHANEN kirjoitti:

Tänään taas saimme lukea lehdestä, että pohjanmaalla ambulanssimiehistö käy naureskelemassa potilaalle ja sanoo, että on muutakin tehtävää kuin kuskata aiheetta sairaalaan. Omaiset olivat vieneet omalla kyydillään, nainen oli 2 vrk tarkkailussa mm sydänvaivojen takia.

Aiemmin olemme kuulleet hätäkeskusten sekoiluista ja minä tein äskeisen uutisen luettuani päätöksen. En tule soittamaan hätäkeskukseen enää mistään syystä. En vaikka joku minua ampuisi tai taloni palaisi. En aio alistua virkamiesten tyrannialle missään muodossa. Jos en itse saa paloa sammutettua tai itse pääse sairaalaan niin siinä sitten olkoon.

Ja tämä pätee muuallekin. Jos naapuri saa sydärin ja olen ensimmäisenä paikalla, heitän sen omaan autooni ja vien päivystykseen. En soita ambulanssia. Eikös se eteläpohjanmaan joku sairaanhoitopomo sanonut, että jos ei tarvi kuljetuksen aikaista hoitoa, voi mennä muullakin kyydillä. Minulla on 5 km keskussairaalaan, olen siellä sairaan kanssa nopeammin kuin että odottaisimme ambulanssia ja niiden tutkimisen valmistumista. Ei ne kuitenkaan kuljeta enää ketään muita kuin alkoholisteja.

Eli vaadin verojen keventämistä ja pelastusviranomaisarmeijan karsimista, toimimatonta ja tehotonta yllä pitää toimimatonta systeemiä. Jokainen huolehtikoon itse suvustaan ja naapureistaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu