"Grillikauden alku kuumensi lihantuottajien sielut. Lihatalo Atria laski sianlihan tuottajahintoja 5 sentillä kilolta ja porsaiden kasvattajien hintaa 5 eurolla porsaalta. Viljanhinnan nousu viime vuodesta huonon viime kesän jälkeen lyö taas tuottajia korville kustannusten karkaamisella.
Sianlihantuottajien mielestä kilohinnan pitäisi olla 2 euroa kilolta, kun se on nyt 1,70 euroa".
http://yle.fi/uutiset/tuottajahinnan_lasku_pillastutti_karjankasvattajat/6620519
Hintaketjussa kauppa määrää hinnan, jota taas seuraa teurastamoteollisuus. Hännänhuippuna ovat tuottajat, joiden on sopeuduttava tai lopetettava lihankasvatus.
- Maitotilat ovat pärjänneet paremmin koko EU-kauden, koska maito on tuoretuote ja sitä ei kannata tankkilaivoilla rahdata Suomeen, tuumii Manninen.
- Lihatilat ovat kannattavuusloukussa. Nyt ei kunnolla pystytä investoimaan kuluviin rakennuksiin eikä laitteisiin. Tuotannon jatkuvuuden kannalta on myös isäntien ja emäntien jaksaminen tiukoilla.
Sianlihantuottajien mielestä kilohinnan pitäisi olla 2 euroa kilolta, kun se on nyt 1,70 euroa".
http://yle.fi/uutiset/tuottajahinnan_lasku_pillastutti_karjankasvattajat/6620519
Hintaketjussa kauppa määrää hinnan, jota taas seuraa teurastamoteollisuus. Hännänhuippuna ovat tuottajat, joiden on sopeuduttava tai lopetettava lihankasvatus.
- Maitotilat ovat pärjänneet paremmin koko EU-kauden, koska maito on tuoretuote ja sitä ei kannata tankkilaivoilla rahdata Suomeen, tuumii Manninen.
- Lihatilat ovat kannattavuusloukussa. Nyt ei kunnolla pystytä investoimaan kuluviin rakennuksiin eikä laitteisiin. Tuotannon jatkuvuuden kannalta on myös isäntien ja emäntien jaksaminen tiukoilla.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ruoka mafia jyllää taas. Toinen saman luokan kusetus on luomuruoka. Kenen logiikkaan mahtu se että sadosta joka jo muutenkin kasvatetaan ilman kalliita torjunta-aineita ja joka on siksi satomäärältään pienempi pitää kuitenkin saada sama määrä tai enemmän voittoa kuin normaalista viljelystä ja jos ei myyntinä niin sitten tukiaisina. Maajusseista on tehty tukiaispummeja ja elintarviketeollisuus täysin mafia touhua.
luomua tulee vähemmän,joten tulo myös pienempi ja ilmeisesti puhtaampi,kai siksi vaativat enemmän tukia saadakseen jotain palkkaa.
ruokamarkkinoita hallitsee
2 mafioosoa,,,elintarviketeollisuus ja kauppa eri portaineen,jotka ovat 80-90% rahan repijöitä tuottajaan nähden. tuottajalle jää vain "työnilo" jos sitäkään. näin se käytäntö menee.
tukipummaus on väärin,mutta koska sitä on kaikkialla eu-euroopassa,sen poisto aiheuttaa hinnoissa kovan nousun,koska ei ne kulut minnekään muuten itsestään katoa.
tukiosan poisto pannaan sitten suoraan hintaan ja tulos sama tai pahempi.
pohjolan hinta aina kalliimpi,koska ilmasto kylmä ja satomäärä pienempi.
jos keksit keinon tuotannon lisäämiseen ja hinta-aleen,ilmoita heti.
jos maataloustuotanto lopetetaan suomesta,mistä jusseille työtä,kun entisiäkin jo 300 000 ja euroopassa 30 miljoonaa?
mielestni tuotantoa tulee suomessa vain lisätä,jotta ollaan omavarasia edes ruuan suhteen.,koska ei ne hinnat maailmallakaan pienene,aina nousee ns. ilmojen ja lisääntyvän ahneuden mukaan.
maailman markkinahintojen nousu on pelkkää raakaa ja kylmää bisnestä elintarvikepörsseissä,ei siis mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
ruokapörssi on vain rahantekokone,kuin lotto,jossa arvotaan numerot ja joku saa tuurilla koko potin tai potti jakaantuu pienempiin osiin.
minä en ole maajussi,mutta näin asiat käsittääkseni menee.
Luomu viljely on valinta ja teho viljely on valinta. Näiden väliltä varmaankin löytyy järkevä ja taloudellinen kompromissi.
Maajussithan ovat vuosia markkeeranneet itseään yrittäjinä eivät työntekijöinä, missä ovat siis yrittämisen riskit ? Yrittäminen on myös OMA VALINTAISTA.
Suurin osa Suomen maanviljelyksestä olisi helposti ulkoistettavissa maihin kuten vaikka Puolaan, jossa maan viljelyksen edellytykset ovat monin verroin suotuisammat. Nyt pitäisi noustä käsisydämmellä pystyyn ja alkaa puhua kansallisista eduista ja omavaraisesta ruokatuotannosta, mutta kun tuotantoa jo nyt ohjaa se että kasvatetaan sitä mistä parhaiten TUKIJAISIA SAA, niin on ihan turha vedota tähän.
Kalliisti tuettua ruokaa myös viedään ja myydän ale hintaan VENÄJÄLLE. On mietittävä että missä kulkee se raja, että kuinka paljon satomäärän pienuutta KUULUU kompensoida tukijaisin ja missä määrin se taas kuuluu siihen yrittämisen RISKIIN. Kotimaisen alkuperäistuonnon monipuolisuuden säilyttämisen (kotimainen ruis, kotimais alkuiset karjaeläimet jne.) tukeminen tukijaisilla olisi mielekästä, mutta kaikesta huolimatta maajussit, koska he ovat tukiasi pummeiksi oppineet viljelevät ja kasvattavat sitä mistä parhaiten tukea saa. Luomuviljely on siis tosiasiassa vain taas tukiaisilla sutkaamisen muoto, jossa pienemmillä kuluilla ja vähemmällä työnteolla saadaan enemmän tukiaisia. Jollakin muulla yrittämisen sektorilla kuten vaikka rakennusalalla tuollaista voitaisiin sanoa kavaltamiseksi tai yritysrikoksiksi.
Mitä tulee työllisyys argumenttiin, niin moni maajussi on kyllä ihan vain tukiasten vuoksi toimiva diletantti, jolla on muutakin yritystoimintaa. Myöskin maajussien määrä ei ole niin suuri että heidän joukossaan tapahtuva väheneminen tuntuisi yhtään missään nykyisissä työllisyys luvuissa ja kuten mainittua moni heistä työllistyisi jo olemassa olevilla yritystoimillaan, vaikka eivät maataviljelisikään.
tekevät maajussit ovat varsin pienessä sivuosassa maataloustukia jaettaessa, vaikka meidän annetaan tarmokkaasti toisin ymmärtää.
Varsinaisia tukiaisrohmuja ovat juuri tämä elintarviketeollisuus valtion ohella, jossa saajien joukossa se atriakin sinnittelee varsin ansiokkaasti!
Kas tässä eurooppalaista listaa suomen maataloustukien suurimpien saajien osalta:
http://farmsubsidy.org/FI/browse/
Koskee muuten koko eu:ta, että elintarvikkeisiin liittyvä teollisuus valtioiden itsensä ohella saa leijonan osan maataloustista.
Tietty, alkuperäinen tarkoitus lienee ollut tukea omien maiden varsinaisia viljeliöitä, saadaksemme kotimaassa valvotusti tuotettuja laadukkaita elintarvikkeita kohtuu hintaan, suojaksi ylikansallisten elintarviketeollisuuden jättien halpatuontia vastaan ja omavaraisuuden säilyttämiseksi. Kuinka ollakkaan, nyt tuo tuki näkyykin suureksi osaksi valuvan juuri noille samaisille yhtiöille, joilta pyrittiin suojautumaan.
Esimerkiksi tuon eniten maataloustukia saavan Sucros oy:n omistussuhteista:
http://www.lannenteollisuusalue.com/yritykset/page.asp?DocumentID=3
Kaiken lisäksi tuo laadukkuuden saa unohtaa, koskaan emme tiedä mitä ostamamme makkarapötikkö, tai muu eines sisältää, hevostako vai kania, riippumatta mitä siinä lukee. Kuten olemme saaneet tässä viimeaikoina mediasta huomata.
Muistamme myös suomalaisen lihanviennin vaikeuksista Venäjälle. Antibiootti jäämiä ja muita laatuongelmia, jotka sitten korjattiin venäläisten vaatimuksesta.
http://www.ilkka.fi/mielipide/pääkirjoitus/elintarvikkeiden-vientikatkos-vaatii-ripeaa-selvittamista-1.702793
Kannattaakin seurata mitä Venäjä on mieltä sinne viedyistä elintarvikkeista ja niiden laadusta.
Eli nyt on vuorossa peruna koko eu:n alueelta:
http://yle.fi/uutiset/perunan_vienti_venajalle_voi_loppua/6592367
Saatammekin me tavan kansalaisetkin täällä eu:ssa hyötyä juuri Venäjän vaatimuksista elintarvikkeiden laadun suhteen.
Vituttaa tuo sama mainos, joka killuu tuossa kokoa ajan; ILMAINEN VAUVAFORMULA:
Google-mainokset
Free Baby Formula
$160 Worth of Free Baby Formula Parent's Choice Infant Formula.
www.parentschoiceformula.com
Ei muuten, mutta miksi ne englanniksi mainostavat Suomessa? P.S. En käytä Ad-blockia enkä tule koskaan käyttämäänkään.
voittojen maksimointia? Tehdään sianlihan tuottaminen kannattamattomaksi suomessa hintoja alentamalla ja sitten rahdataan porsaat Puolaan kasvatettavaksi halvemmalla ja jokusen ajan päästä rahdataan lihat Puolasta suomeen ja myydään nykyistä kalliimmalla, "koska kotimaisesta on puutetta."
Nimenomaan Atriahan on "joutunut" kuskaamaan porsaitaan Puolaan kasvatettavaksi, mikäs on joutuessa, kun tiputtaa tuottajahintoja niin, ettei kukaan enään suomessa ala kasvattamaan, sitten hakee vielä hyväntekijän mainetta, kun "pelastaa" porsaantuottajat ahdingosta.
http://www.taloussanomat.fi/paivittaistavarat/2013/05/04/atria-laivaa-elavia-porsaita-puolaan/20136388/12
-Suomessa on liikaa porsaita. Elintarvikeyhtiö Atria purkaa possusumaa kuljettamalla porsaita Puolaan kasvatettaviksi. Suomenlahden ylittää tuhatkunta porsasta viikossa.
-Elintarvikeyhtiö Atria on kuljettanut eläviä porsaita Puolaan jo usean kuukauden ajan. Vienti johtuu yhtiön mukaan siitä, että porsaita on Suomessa liikaa, eivätkä kasvattamot pysty ottamaan kaikkia vastaan. Varaventtiiliksi keksittiin Puola, missä porsaille riittää kysyntää.
- Voi kysyä, olisiko parempi tappaa porsaita ja viedä Honkajoelle. Väitän, että sekään vaihtoehto ei ole eettisesti pitävä lihatuotannon näkökulmasta, Saaristo sanoo. Honkajoki on laitos, joka huolehtii eläinten raatojen käsittelystä.
Atrian mukaan porsaista on ylitarjontaa vuosittain, mutta nyt tilanne on mennyt aiempaa pahemmaksi alaa mylläävän rakennemuutoksen takia. Kasvatussikaloita on lopettanut, eikä uusia ole tullut samaan tahtiin tilalle. Porsaita taas putkahtelee maailmaan entiseen tahtiin, eivätkä kasvatussikalat ole kyenneet ottamaan niitä kaikkia vastaan. Pahin paine kohdistuu porsastilallisiin, Saaristo arvioi.
possukuskaus on todellisuudessa pelkkää suurta ahneutta,mistään muusta ei ole kyse. puolan palkkataso ja possunruoka on halvempaa maan hintatason vuoksi,siksi äärimmäisen typerää toimintaa harrastetaan.
pitkin eurooppaa ja osin maailmaa ja ennenkaikkea
tanskasta kuskataan joulun aikaan kaameita määriä possua suomeen. miksi ?
sama kasvattaa täällä,siinä olisi työtä ja älyä,mutta teollisuuden ahneus alalla vain pahenee. ahneus tappaa kaiken.
kasvatuksessa menee oma aikansa ja ruoka oltava ehtaa tavaraa,jotta lihan syönti ei aiheuta tauteja & geenimuutoksia ihmisille myöhemmin.
pelkkä halpa hinta ei takaa ihmisen kropalle hyvää jatkossa,siitä on aivan liian paljon huonoja ja törkeitä toimia lähes kaikissa ruokatuotannoissa nykyisin.
juuri eilen ulkolinjan tv-ohjelma muoveista merissä ja vesistöissä sisältöineen oli kaameaa kuultavaa. siitä ei hyvää seuraa.
Mihin ne sen lihan jemmaa kun ei ainakaan eineksissä ole tullut vastaan?
Onko enää mitään väliä vaikka lihantuotanto loppuisi kokonaan Suomesta, sillä kuka perkele jaksaa olla orjana tekemässä ilmaista työtä parille määräävälle kauppaketjulle joiden ahneudella ei ole mitään rajaa.
Ja mihinkähän se Atrian ostama possunliha sitten katoaa, kun sitä ei ainakaan Atrian tuotteista löydy, pelkkää jauhoa ja lisäainetta.
Joulukinkut loppuvat kesken tänä vuonna kesken ja maksavat 30 € / kg
miten fin kinkku kaupassa 7-10e kg ? tuottaja saa 1.7 e kg.
tehdäänkö välijalosteena taikoja,kun pelkällä suolavedellä lisätään painoa ?
Ahneet maajussit ovat taas vinkumassa lisää rahaa. Eikö mikään riitä?
ratkaisu ?
mielellään kaikki haluaa kuulla esityksesi,miten ruokatuotanto maasta mahaan tulee hoitaa edullisesti suomessa,jotta tyytyväisyys ja työllisyys säilyy ja lisääntyy.
anna kuulua. odotamme kuin päättäjät eu-kiimaista aamua.
oli niin...näin tai muuten, mutta kyllä kansallinen ruokahuolto toimintoineen tulee selvittää,selkeyttää ja toteuttaa määräyksineen ja valvontoineen kerralla kuntoon.
sijaa pitää jättää "joustaville ja nopeille" muutostarpeille joka asiaan joka hetki.
nyt koko ketju maasta omistajineen ihmisen mahaan saakka on jokseenkin sairaan sekavaa ja epäjohdonmukaista.
alussa,välissä ja lopussa ketkujen ketjua on suoraa petosta ja valhetta hyväksikäyttöineen ja sairas yhteiskunta eu-kahelien myötä ohjaa/on ohjaavinaan kaikkea.
eu on euroopan tappokone,pahempi kuin hitler aikoinaan.
ei tule mitään,järjestelmä-järjestelmät tulee korjata ja muuttaa vedenpitäviksi,koska kaikki muuten homehtuu & tulehtuu pahasti ja pysyvästi.
ahneet laitettava maan rakoon ja väylät luotava siten,ettei ketkuilu onnistu. pääosin asiat voidaan tehdä vuodessa,fiilauksia koko ajan.
tiedän heti sanojat..ei onnistu,mutta minä tiedän..että onnistuu. muut höpinät ovat nollan arvoisia.
vain tahto korjauksiin tuo muutosta ja tulosta, kuvittelu ja luulo on saatava pois.
suomen omavaraisuus ruuassa on yhtä tärkeää,kuin monet muut kansalliset perusasiat.
eu voidaan heittää vit...tuun ja painaa siitä vielä syvempään takalistoon luokse haisevan ruuanjätteen..
on kotimainen halpaa bensa litran hinnalla kilo lihaa.
Maito se vasta kallista on, maksaa lähes yhtä paljon litralta kuin bensiini. Ilman maitoa pärjää mainiosti, mutta yritäpäs tulla toimeen ilman bensiiniä nykyaikana.