Persut keksivät jatkuvasti lisää keinoja maksimoida valtion varojen kuppaamista omaksi eduksi. Nyt ihmetellään kansanedustajien tapaa kuljettaa myös puolisoitaan kaukomatkoille ja tietysti veronmaksajien piikkiin. Persujen Lohela on eräs esimerkin näyttäjä tässä uudessa etuuksiensaalitus operaatiossa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013050616987022_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013050616987022_uu.shtml
Vastaukset 19
Vanhimmat
saalistivat HKL:n 2000 €:n arvoisia vuosikortteja. Hyvin nappasi ja kävi pyydykseen. Myös 8:s varavaltuutettu sai kortin ja matkustaa koko vuoden hesalaisten piikkiin.. Se on kaikki kotiinpäin - säätiö lihoo kun ei tarvitse jaella rahoja kaiken maailman humputuksiin.
"Se on vain omatoimisuutta" sutkautti eräskin persujen satraappi, kun persupalkollinen haki Helsinkiläisen avustusjärjestön leipäjonosta pullapitkoja persujen vaaliosastolle.
Hesarin mukaan Lohela on Soinin parempi puoli. Kertoo persupuolueesta todella paljon.
http://www.hs.fi/nyt/artikkeli/Soinin parempi puoli/1135243124406
Missä rötös, siellä persu.
Lohelahan tunnetaan varsin epämiellyttävänä persoonana, jolla valta on noussut hattuun.
Muistan vieläkin kunnallisvaalien 2008 alla ne Lohelan hurjat jutu "Töölönpuiston joukkoraiskauksista". Mamuja tietysti syyllistettiin. Kun jutuille ei löytynyt mitään perää, nettisivut tyhjennettiin vaalien jälkeen pikavauhtia. No, ei hätää. Äänet oli saatu ja tie eduskuntaan auki. Kansan poliittisessa kusettamisessa muut puolueet ovat valovuosien päässä soinisteista.
Niin, Lohelahan vihjaili blogissaan hankkivansa poliitikkona maahanmuuttajamiehille ulkonaliikkumiskiellon tuon uusnatsien tekaiseman raiskausilmoituksen perusteella.
Minkäänlaiseen oikeudelliseen vastuuseen natsi-Lohela ei joutunut ruokottomista vihapuheistaan ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, mikä ei ole hämmästyttävää kun tiedetään poliisin suojelevan kansallissosialisteja jo ties monennessako polvessa.
Rikostuomion sijaan kansa palkitsikin rasistiseen vihaan valheilla kiihottavan natsi-Lohelan valtuustopaikalla jonka tehtävän hoidosta turkulaiset tosin palkitsivat hänet arvonimellä "laiska-Lohela".
Joka tapauksessa aikamoinen häpeätahra suomalaisessa demokratiassa koko tapaus Lohela.
Lohela jää yhden kauden edustajaksi tuolla menolla, kuten moni muukin vuoden 2011 "vihavaalien" perussuomalaisista läpimenijöistä.
ja totuus ku paljastu niin eihän se Lohela olekkaan tehny mitään väärin eli turhaa suu vaahdossa taas täällä haukutaan.
"Eduskunnan hallintojohtaja Pertti Rauhion julkaiseman tiedotteen mukaan matkustussääntöä ei ole rikottu. Raution tiedotteessa todetaan:
- Tosiasiassa edustajat noudattivat tunnollisesti matkustussääntöä ja toimivat eduskunnassa vakiintuneen käytännön mukaisesti.
Puolisot maksavat itse matkansa ja matkan mahdollisesti aiheuttamat ylimääräiset kulut. Rauhion mukaan IPU:n kokouksen puolisoiden aiheuttamat kulut jäivät hyvin pieniksi.
- Mainitussa tapauksessa ylimääräisiä kuluja aiheutui alle 20 euroa/puoliso tilaisuudesta, johon osallistui puolisoita myös Virosta ja Unkarista. Tätä summaa ei peritty, koska perinnästä syntyvät kustannukset olisivat olleet suuremmat kuin saanto."
Miksi tätä loistavaa, ilmeisen työtä tehostavaa matkustussääntöä ei sitten ole otettu käyttöön kaikkialla julkishallinnossa?
Mikä on sen puolison funktio muu, kuin pitää/vetää työmatkalaisen huomio pois työasioista?
sitä pitää kysyä siltä puolueelta joka tälläisen säännön on tehny, ei persut ole tätä vääntäny maailmaan.
Missä porsaanreikä, siellä persu luikertamassa.
Mielestäni Perussuomalaisten pitäisi tehdä lupaus lahjuksien ja muun vastaavien etujen vastaanottamisesta. Petoksesta pitäisi seurata rangaistus eritoten puolueen taholta.
Eikö olisi aika hyvä idea: "Lahjomattomien puolue".
Kyllä tieten jos muut puolueet mukana hommasa, eihän siinä ole mitään järkee et persut yksin. Muuthan tehny kaikkea paskaa jo kauan. Vaikka täs tapauksessa oli kyse 20 e summasta. Hautala makso pimeenäki enemmän ja Tuomioja valtionkortilla hotellin maksullisia virkistyksiä.
rehelliseksi jos levittää valheita muista. Tässä aivan järkeenkäypä (mutta ymmärtääkö persu?) selitys Erkki Tuomiojalta hänen väitetystä "luottokortti-väärinkäytöksestä".
"... ja Ilta-Sanomien sensaatio
Jotta Ilta-Sanomien aloittama kummallinen ja vääristelevä kirjoittelu ei alkaisi elää omaa elämäänsä, niin tässä näistä luottokorttiasioista sama selvennys, jonka olen laittanut myös facebookiin.
Minulla on reilusti toistaa sataa matkapäivää vuodessa. Hotelleissa vaaditaan aina tulijan luottokorttitiedot, johon annan UM:n kortin. Laskun hoitaa yleensä avustaja, mutta mahdolliset omat menoni maksan käteisellä tai omalla kortillani. Kiireellisissä tilanteissa voi kuitenkin käydä niin, etten ole paikalla kun lasku maksetaan. Tällöin olen aina ilmoittanut avustajalleni ja Suomessa sihteerilleni, että hoidan oman yksityisosuuteni maksun heti Suomessa.Tämä tapahtuu viimeistään silloin kun matkalaskun allekirjoitus tulee eteeni.
Yhtään omaa menoa ei ole jäänyt maksamatta niin, että siitä olisi ollut tarvetta huomauttaa. Lehden mainitsema Viron laivalasku syntyi siten, että en saanut sitä yrityksestäni huolimatta omalla kortillani erikseen maksettua, joten se oli muun saman työmatkan laskun yhteydessä pakko kierrättää UM:n kautta..."
Uskoiko joku oikeasti, että Erkki Tuomioja olisi moraalisesti niin alhaalla tasolla , jotta syyllistyisi luottokorttifilunkiin?
uskoiko joku et PS ois niin alhaalla moraalisesti et syyllistyis filunkiin, tieten ku kyseessä persu. muittein teohan on sallittuja.
siis muitten teothan on sallittuja
Jos persu muuttaa asumaan taloon, jossa ennestään asuu kymmenen varasta, hänkin ryhtyy varkaaksi, "koska kaikki muutkin ovat"? Hyppäävätkö persut myös kaivoon, jos wanhat puolueet käskee?
No voi hyvänen aika!