http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013050716987487_uu.shtml
Tämänkin yksinkertaisen asian toteamiseksi piti tehdä veronmaksajien rahoilla selvitystyö: yhdenvertaisuuden ja syrjimättömyyden näkökulmasta on ongelmallista, että Jehovan todistajat on asetettu muihin vastaavan tasoisiin vakaumuksiin nähden parempaan asemaan. Jehovien ei tarvitse mennä armeijaan eikä sivariin eikä lusia vankilassa. Myöskään hullun papereita Jehovien ei tarvitse hakea.
Selvityksessä tarjotaan kolmea hyvin erilaista ja mielenkiintoista ratkaisua. Suoraa lainausta Iltalehdestä:
"Ensimmäisessä ehdotetaan, että maanpuolustuslaki kirjoitettaisiin velvoittamaan kaikkia, mutta siitä poistettaisiin kytkentä siviilipalveluksen ja maanpuolustusvelvollisuuden väliltä. Siten Jehovan todistajatkin voisivat suorittaa siviilipalveluksen.
Toista vaihtoehtoa Kekkonen ei pitänyt kovin hyvänä yhdenvertaisuuden ja ennakoimattomuuden kannalta. Siinä nykyistä pienempi osa ikäluokasta suorittaisi ase- tai vaihtoehtoisen palveluksen. Suorittaminen perustuisi palveluskelpoisuuteen.
Kolmas vaihtoehto on, että Jehovan todistajien kaltainen vakaumuksen perusteella kieltäytyminen laajennettaisiin koskemaan muitakin. Tämä edellyttää Kekkosen mukaan erityisen tutkintaelimen perustamista. Vakaumuksen olisi perustuttava tiukkoihin ja riittävän objektiivisesti määriteltäviin kriteereihin."
--
Tuo kolmas on sivarien kannalta mielenkiintoinen vaihtoehto. Siinä siis ehdotetaan liki 30 vuotta sitten lakkautetun vakaumuksentutkintalautakunnan palauttamista.
Mitäpä mieltä täällä ollaan? Kohenisiko sivarien maine, jos vanha kunnon vakaumuksentutkinta palautettaisiin ja kaikki "en halua leikata pitkää lettiäni" ja "en tykkää nukkua teltassa" tyypit karsittaisiin sivareista pois?
Mutta ennen kaikkea: pitäisikö Jehovienkin kantaa kortensa kekoon vaikka sitten sivarin kautta?
Jehovien vapautuksesta tehty selvitys
3
134
Vastaukset
- Atte Ateisti
Jos uskonnollinen vakaumus riittää vapautuksen perusteeksi, pitäisi jehovantodistajien lisäksi vapauttaa myös ev.lut. ja ort. kirkkoon kuuluvat rivijäsenet, koska mm. palveluohjesääntö kohtelee näitä kaikkia vakaumuksellisina uskontonsa edustajina, joilla ei ole lupaa kieltäytyä kirkollisista seremonioista.
Jos uskonnon perusteella armeijassa saa erityiskohtelun, vaikuttaa siltä, että tulevaisuuden Suomi-armeijassa palvelisivat vain meikäläiset, kirkosta eronneet ateistit.
Puolustusvoimien tulee tosiaan miettiä, missä roolissa uskonto saa tulla olemaan sen toiminnassa. - ei koske sivareita
Tuo lautakunta-esitys ei koske sivareita. "Uusi" vakaumuksentutkintalautakunta käsittelisi niitä tapauksia, jotka vakaumuksensa perusteella kieltäytyvät sekä armeijasta että siviilipalveluksesta. Käytännössä kyse olisi totaalikieltäytyjille (Jehovan todistajille ja muille) tehtävästä tutkinnasta, jonka jälkeen tulisi vankilatuomion sijasta tutkintalautakunnan myöntämä vapautus.
Siviilipalvelukseen suostuvien vakaumuksia uusi lautakunta ei siis tutkisi, vaan sinne pääsisi edelleen omalla ilmoituksella. - yu,y,.y.iu.-u-u-
Siis perustetaan inkvisitio?
ONKO SUOMI TOSIAAN JOKU KOMMUNISTINEN ARMEIJAPERÄREIKÄLÄ?????
VITUN INTTI, VITUN MILJONÄÄRIVETERAANIT; NATSIEN LIITTOLAISET!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1713548
Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä
En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m851578Miksi ihmeessä?
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek251289- 1581242
Pitääkö penkeillä hypätä Martina?
Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit1941003- 35981
Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut16973Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?60862Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä
Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk93816- 62765