Hyvä Iltalehti! Lappeenrantalainen Metropoli.net nettilehti uutisoi Tuksusta väärin!
--------------------------------------------------------------------------------
Metropoli.net nolasi itsensä perusteellisesti uutisoituaan Johanna Tukiaisen etsintäkuulutuksesta tänään näin:
http://www.metropoli.net/kaupunkileh...intakuulutettu
Iltalehden toimittajat sen sijaan vaivautuivat ottamaan ammattimaisesti selvää kyseisestä keissistä soittamalla käräjäoikeuteen. Tässä Iltalehden juttu:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013...90328_uu.shtml
Tämä saa hiukan outoon valoon myös Metropoli.netin tuottaman "Paljastuskirjan" Johanna Tukiaisesta. Kyseinen nettilehti julkaisee juttujaan tarkastamatta niiden oikeellisuutta. AMMATTILAISET toimivat toisin...
Te kaikki, jotka olette tilanneet "suuren suosion saaneen" "paljastuskirjan", jonka kyseinen media on tuottanut, lukekaa se terveellä järjellä ja mediakriittisesti. Jos kuitenkin haluatte joukkohysteriassa uskoa kaiken, mitä hömppämedia tuottaa, niin se on ihan teidän oma valinta.
--------------------------------------------------------------------------------
Metropoli.net nolasi itsensä perusteellisesti uutisoituaan Johanna Tukiaisen etsintäkuulutuksesta tänään näin:
http://www.metropoli.net/kaupunkileh...intakuulutettu
Iltalehden toimittajat sen sijaan vaivautuivat ottamaan ammattimaisesti selvää kyseisestä keissistä soittamalla käräjäoikeuteen. Tässä Iltalehden juttu:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013...90328_uu.shtml
Tämä saa hiukan outoon valoon myös Metropoli.netin tuottaman "Paljastuskirjan" Johanna Tukiaisesta. Kyseinen nettilehti julkaisee juttujaan tarkastamatta niiden oikeellisuutta. AMMATTILAISET toimivat toisin...
Te kaikki, jotka olette tilanneet "suuren suosion saaneen" "paljastuskirjan", jonka kyseinen media on tuottanut, lukekaa se terveellä järjellä ja mediakriittisesti. Jos kuitenkin haluatte joukkohysteriassa uskoa kaiken, mitä hömppämedia tuottaa, niin se on ihan teidän oma valinta.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tämän palstan mode yritti useati estää minua julkaisemasta tätä täällä. Tämä on luettavissa myös Iltalehden palstalla, mikäli se täältä poistaan ja poistetaanhan se ihan kohta :) Modena on tänä iltana Metropoli.netin edustaja :)
METROPOLI EI OLE UUTISOINUT VÄRIN TUKIAISE(S)TA.
Kyse on siitä, mitä oikeus on termeinä määritellyt oikeuspöytäkirjoihin, ja miten ne tulkitaan ja nähdään käytännön tekoina. Asia on avoin siihen asti, kunnes paperille kirjoitetut päätösasiakirjatekstit tulevat tälle palstalle jokaisen luettavaksi.
Luotan asiassa viranomaisiin, siellä ovat ammattilaiset hoitamassa tätäkin asiaa. On täysin selvää, ettei Tukiainen voi enää pakoilla.
Lyhyt kertaus. Aikaisemmin iltapäivällä noin klo 14:30 Metropoli otsikoi, että Johanna Tukiainen olisi etsintäkuulutettu. Se saattoi olla tarkoituksellisen raflaavasti esille pantu. Käräjäoikeustuomari on saattanut päätöksessään muotoilla asian jotensakin näin: "otettava kiinni tavattaessa" ja antanut jo 300 euroan sakot (tämä on tietoa) Tukiaiselle poisjäännin johdosta.
Metropolin uutisesta palttiarallaa puolitoista tuntia myöhemmin Iltalehti oli ehtinyt tarkistaa asioita ja raportoi noin klo 15:50 muun muassa näin:
"... - Minun käsitykseni mukaan Tukiaista ei ole etsintäkuulutettu, vaan häneen pyritään saamaan yhteys muilla keinoin, sanoi kihlakunnansyyttäjä Sanna Savolainen Itä-Uudenmaan syyttäjävirastosta..."
OKEI. Voi olla, ettei Tukiaista aiota hakea talteen tehostetusti tämän jutun takia. Yksi kasvoihin pureminen sinne tai tänne.
MUTTA, MUTTA. Kihlakunnansyyttäjän lausunto voi olla myös harhautusta siksi, ettei Tukiaisen kiinniottaminen hankaloituisi. Kiinniottoa-aavistamaton Tukiainen saadaan napattua lentokentältä, satamasta, keikalta, jne. paremmin, kun julkisuuteen ei kerrota asioita ihan suoraan ("minun käsitykseni mukaan"; siinä ei kerrota sitä, mitä lukee pöytäkirjassa. Myöhemmin, tarvittaessa kihlakunnansyyttäjän on helppo todeta olleensa väärässä, pääasia on, että Tukiainen on napattu: "oma käsitykseni oli puutteellinen", ja krokotiilin kyynelten tirautus silmäkulmasta, hih hej).
Oikeuslaitos ja yleisö tietävät, että Johanna Tukiaisella on taipumus pakoilla oikeudenkäyntejään aktiivisesti. Esimerkiksi vuonna 2011 hänet otettiin keikan jälkeen kiinni Kempeleellä ja lennätettiin raudoissa Pasilan putkaan kolmeksi vuorokaudeksi odottamaan oikeudenkäyntiä:
http://alibi.fi/uutiset/poliisioperaatio-tukiainen-otettiin-kiinni
Samanlaisesta kiinniotosta saattaa olla kyse tälläkin kertaa. Operaatiota, jos sellaista suunnitellaan, ei haluta paljastaa etukäteen, se on selvää jokaiselle.
Katsellaan ihan rauhassa tilanteen kehittymistä, Johanna Tukiainen kyllä saadaan oikeuteen -- tavalla tai toisella. Niin saatiin Bostonin pommimieskin, vaikka piileskeli takapihan veneen pressun alla.
Tukiainen on toiminut röyhkeästi ja typerästi. Hän on rikollinen, hän on ihmisten hengelle ja terveydelle vaarallinen henkilö, kerta kaikkiaan. Näin ei voi jatkua.
Bostonin pommimiehen - Dzhohar Tsarnajevin - kiinniotossa kolmisen viikkoa sitten käytettiin helikopteria ja lämpökameraa sekä tainnutuskranaatteja. Samanlaisiin apuvälineisiin saatetaan joutua turvautumaan myös Tukiaisen kiinniotossa.
Heinäkuussa 2010 Tukiaisen kiinniotossa Varkaudessa hän pääsi karkaamaan poliisiasemalta, mutta poliisit juoksivat hänet kiinni ja taltuttivat etälamauttimella.
Seiska Live raportoi 8.5.2013:
"Johanna Tukiaisen oikeuskohussa uusia käänteitä - nyt puhuu tuomari!
Tiistaina uutisoitiin Johanna Tukiaisen oikeudenkäynnin yllättävästä käänteestä, kun kohukaunotar ei saapunut Vantaan käräjäoikeuteen vastaamaan häneen kohdistuneisiin pahoinpitelysyytteisiin.
Vantaan käräjäoikeus vahvisti SeiskaLivelle oikeudenkäynnin peruuntuneen, eikä uutta päivämäärää ole vielä sovittu.
Huhujen mukaan oikeus oli määrännyt Johannan tavattaessa kiinniotettavaksi, mutta jutun tuomari kiistää pidätysmääräykset.
– Johanna Tukiainen on toimittanut meille selvityksen, joka on osoittanut, että hänellä oli perusteltu syy olla poissa istunnosta. Mitään pidätysmääräystä ei siis ole määrätty, kyseisen jutun tuomari Jukka Huunanen kertoo Seiskalle."
Linkki Liveen: http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Johanna-Tukiaisen-oikeuskohussa-uusia-käänteitä---nyt-puhuu-tuomari!/1004091
Tuksuun kohdistuva pidätysuhka saattoi olla sittenkin todellinen Kaarinassa?
Siihen voi viitata Lasvitunpargas-blogin (julkaistu Lahnabileiden jälkeen 9.5.) tämä kohta:
"... Paikka ei ollut missään vaiheessa lähellekään täynnä, ja lavan eteen pääsi rynnimättä milloin vain. Päivä kului vaate ja -päihdeostoksilla kaupungin puolella, ja aikataulu alkoi vaikuttaa tiukalta. En ollut saanut kunnollisia pohjakännejä edes vielä, ja kello alkoi lähestyä kuutta illalla.
Ovet aukesivat neljältä ja Tuksun piti esiintyä jo 17:15.
Yllätykseksemme Tukiaiset siirsivätkin keikkansa yön viimeiseksi.
Tuksu ainakin OLI etsintäkuulutettu ja juontajakin kehotti olemaan “soittamatta poliiseja” Hovirinnassa..."
Koko raportti kirjoittajan Lahnabileet-kokemuksesta:
http://lasvitunpargas.wordpress.com/2013/05/09/
Asiaa. Olisi hienoa, jos joku kanssanäätä hankkisi kopion pöytäkirjasta (sen saa käräjäoikeuden kansliasta kopion hinnalla) ja kopsaisi tekstit tänne tai laittaisi kuvan esille tänne. Siitä nähdään asioiden todellinen tilanne.
http://www.oikeus.fi/5848.htm
Kannattaa erityisesti huomioida kohta:
"Pääkäsittelystä pois jäänyt syytetty tuomitaan sakkoon ja määrätään tuotavaksi seuraavaan istuntoon. Poliisi hoitaa hänen kiinniottamisensa"
Ei jätä ihmeemmin tulkinnanvaraa, että mikä on menettely jos- ja kun Johanna seuraavan kerran valtakunnan rajan ylittää.
Hyvä linkki, kiitos. Täten palstalla oppii uusia asioita, kun tutustuu näiden Tukiaisten epänormaaliin elämään.
Ripulinen Tuhnu harjoitti seksiä Urpaanin kanssa. Sehän ei tapahtunut kuin T:n mielikuvituksessa. Vaiko sittenkin oikeasti?
Söikö sittenkin jotain muuta kuin mitä väitti nielleensä? Miten voi aina muistaa mitä on suuhunsa laittanut,että oliko simpukat,osterit vai muuta? Mikä sitten tuli yrjönä aamusta ulos? Ruoka-tai muu-myrkytyshän nimenomaan pistää pötsin kuralle ja laatta lentää.Tuhannen ja yhdenyönjututko taas tapetilla?Kyllästyttää.
Kannattaako oikeasti näin paljon ruutia ja ajatusenergiaa tuhlata joidenkin luusereiden kännirähinöihin?
Tukiaisen paljastuskirja on varmasti täyttä totta, perustuu mm. hänen itsensä lähettämiin tekstiviesteihin.. jne. Tukiaisella on oma "seurantaryhmä" joka nyt sitten paljastaa että Tukiainen valehtelee ja liioittelee kaiken. On myös totta että Tuksulla velkaa mm. verottajalle ym. yli 30 000 euroa. (jukinen ulosottorekisteri), se siitä glamourista...
Tuksu ei selviä enää keikoilleenkaan :DDDD
http://www.hymy.fi/tasta-puhutaan/tuksu-ei-esiintynyt-lahnabileissa-tassa-jarjestajan-kertoma-karu-totuus
Hymyn artikkeli 10.5.2013 linkin takaa:
"Tuksu ei esiintynyt Lahnabileissä - tässä järjestäjän kertoma karu totuus!
Keskiviikkona Kaarinassa järjestetyt Lahnabileet olivat järjestäjänsä Tauski Peltosen mukaan menestys. Iltalehti uutisoi Tukiaisten sisarusten olleen kyllä tapahtumassa paikalla, mutta Johanna ja Julia jättivät kuitenkin esiintymisen väliin. Tarkkaa syytä ei kerrottu.
Nyt se on selvinnyt.
-- Se (Johanna) oli vaan niin kännissä, ja sisko myös. Koirat olivat selvinpäin kyllä, järjestäjä kertoo Hymy-lehdelle.
Tauskin mukaan kaikilla muilla esiintyjillä keikat sujuivat hyvin.
-- Ohjelmavalinnat osuivat nappiin. Paikalla olevat fanit olivat tyytyväisiä. Ihmisiä oli tuhannen verran.
Koska esiintyjiä oli lukuisia yhden shown poisjäänti ei aiheuta tapahtumajärjestäjälle toimenpiteitä.
-- Ei tässä lippujenhintoja hyvitetä, eikä tietämäni mukaan kukaan ole pyytänytkään (Tukiaisten takia). Eli suosio näyttää olevan aika mennyttä, Tauski summaa.
Tukiainen oli Hymyn tietojen mukaan bongattu myöhemmin illalla alasti kaarinalaisessa paljussa bilettämässä."
Artikkeliin tästä: http://www.hymy.fi/tasta-puhutaan/tuksu-ei-esiintynyt-lahnabileissa-tassa-jarjestajan-kertoma-karu-totuus
Tuksu esittelee Kaarinassa takapihan parkkipaikalla aamuyöllä 9.5. niitä glamour-kenkiä, joilla hänen olisi pitänyt esiintyä Lahnabileissä. Illan mittaan hän oli vetänyt perskännit, eikä kyennyt enää nousemaan lavalle, kun esiintymisvuoro napsahti kohdalle.
Mutta Tuksu Tuhkimolle kengät pimeällä parkkipaikalla olivat yhä tärkeät ja leuhkimisen paikka suoraan taka-kaarinalaisille urpoille. Videon kesto 31 sekuntia:
http://www.youtube.com/watch?v=zByL9JXxRR0
Parkkipaikalla kuvatut videot ovat olleet palstalla nähtävillä jo pari päivää. Nehän ovat Tukiais Liveä parhaimmillaan! Suuret kiitokset kuvaajalle! On erinomaisen hienoa, että joukoissamme on tuollaisia oman turvallisuutensa alttiiksi laittavia reporttereita, jotka tuovat esiin "Tukiais-glamourin."
Vittu toi "selostaja" on tuossa URPOOOOO!!!!!!!!