Viljelijät ja karjatilat ajetaan ahdinkoon

EU:n uusi siemenlaki uhkaa perinneviljelyä ja suosii agriteollisuuden jättiläisiä


EU-lakiesitys saattaisi johtaa siihen, että viljelijöitä ja kotipuutarhureita kiellettäisiin säästämästä omia perinnesiemeniään sekä myymästä, jakamasta ja lahjoittamasta niitä eteenpäin. Mitään siemeniä ei saisi ostaa, myydä, vaihtaa, jakaa tai lahjoittaa, ilman EU:n ´hyväksytty´ merkintää.

Lähde: verkkomedia, asiasta myös EU palstalla

Pelastus olisi eroEU:sta, muuta keinoa ei ole.
1194
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

EU:ssa meno kuin Stalinin aikaan Venäjällä.Toivottavasti kukaan ei tue Suomen eduskuntapuolueita. Tällainen nostalgia vie tuhkatkin pesästä. Suurimmalla osalla jo vienyt. Talonpojat on nujerrettu. Montako talonpoikaa tunnet?
Avainsana elämän tuhoamisessa on tukiaiset. Maataloudessa Keskustapuolue (Kepu) on tämän peliveivauksen isä ja äiti. Tukiaiset ovat tuhonneet elinvoimaiset pientilat jotka olivat talonpoikien omistuksessa vuosisadat. Keskustan haalima EU-jäsenyys pisti hetkessä matalaksi koko tämän valtakunnan ytimen. Se tapahtui tukiaisilla joita EU-suurtilat saa moninkertaisesti pientiloihin verraten. Lisäksi Keskusta loi itselleen entisistä talonpojista koostuvan kerjäläisarmeijan joka elää kansan elättinä syöden meiltä viimeisetkin rahat. Jalasjärven aikuiskoulutuspummaus on hyvä esimerkki toiminnan laajuudesta. Siinä paloi verorahojamme Keskustan performanssiin 35 miljoonaa. Näitä on joka kunnassa. 300*35=10500 miljoonaa. Tämän vuoksi on lama.

Äänestä

Puolueiden kannatusprosentit näyttävät toisenlaisilta kun lasketaan niiden eduskuntavaaliäänet ja gallupkannatus suhteessa äänioikeutettujen määrään eikä vain kantansa ilmoittaneisiin.

Keskusta on ainut eduskuntapuolue, joka on parantanut kannatustaan eduskuntavaaleista. Se sai 2011 vaaleissa 11,1 prosenttia äänioikeutettujen äänistä. Nyt sen gallupkannatus on 12,8 prosenttia. Kokoomus on pudonnut luvuin 14,4 – 11,4, Perussuomalaiset 13,5 – 10,3 ja Sdp eniten eli 13,5 – 9,8.

Muiden eduskuntapuolueiden luvut ovat: Vasemmistoliitto 5,7 – 4,7, Vihreät 5,1 – 4,7, Rkp 3,0 - 2,4 ja Kristillisdemokraatit 2,8 - 2,2.

Tällaista vertailua voidaan kritisoida sanomalla, että vain annetut äänet lasketaan. Kuitenkin päätöksenteon kansanvaltaisuuden ja hyväksyttävyyden kannalta on suuri merkitys sillä, mikä on kansalaisten halu osallistua.
http://www.anttipesonen.fi/2013/05/eduskuntavaaleista-keskusta-noussut-128.html


Millähän nuo kepulaiset saataisiin mukaan vaatimaan eroa EU;sta,
tuntuvat luottavan siihen että pystyvät estämään liittovaltiokehityksen,
mutta miten, vajaalla 2% ei muuteta EU päätöksiä.

Äänestä
  • IPU:n ja niiden ,jotka jakavat saman päämäärän (päätösvallan palauttamisen) on vain jatkettava valistusta ja pyrittävä kaikin keinoin valottamaan kansalaisille miten asiat oikeasti on.Tämä pitää painetta yllä ja pakottaa muita puolueita ottamaan selkeämmin kantaa liittovaltio vai itsenäinen kansallisvaltio- siis ei mitään sekamuotoja. Tämä valinta selkeyttäisi huomattavasti vallitsevaa sekavuustilaa kansalaisten silmissä, vai juuri sitäkö tässä pelätään?

    Äänestä

  • Minusta kirjoitti:

    IPU:n ja niiden ,jotka jakavat saman päämäärän (päätösvallan palauttamisen) on vain jatkettava valistusta ja pyrittävä kaikin keinoin valottamaan kansalaisille miten asiat oikeasti on.Tämä pitää painetta yllä ja pakottaa muita puolueita ottamaan selkeämmin kantaa liittovaltio vai itsenäinen kansallisvaltio- siis ei mitään sekamuotoja. Tämä valinta selkeyttäisi huomattavasti vallitsevaa sekavuustilaa kansalaisten silmissä, vai juuri sitäkö tässä pelätään?

    Ja minusta, jotka ovat Ipun kanssa samaa mieltä, niin vähintä mitä he voivat tehdä on allekirjoittaa aloitus ja kertoa siitä tuttavilleen.

    Meidän kaikkien tuntema Keijo Korhonen kehoittaa suomalaisia nauramaan EU:n hulluille direktiiveille ja eroamaan EU:sta mahdollisimman pian. Hän odottaa uutta kansallista heräämistä ja suomalaisten nousemista vastustamaan EU:ta allekirjoittamalla kansalaisaloitteen. "Pitäsikö Suomen erota Euroopan Unionin jäsenyydestä." KYLLÄ vai EI.

    Timo Soinilta naurettava kommentti, kun häneltä kysyttiin kannattako hän kansalaisaloitetta. ja varsinkin EU:sta eroa?
    Hän kyllä hyväkyy kaikki aloitteet, mutta ei kirjoita yhtään aloitetta alle, koska on töissä eduskunnassa. Hah, hah, ja p.....t, juuri eduskunta voisi päätöksellään erottaa Suomen EU:sta. Eduskunta tunnetusti ei halua, joten se on kansan tehtävä. Ja kansalaiset ovat hämmentyneitä. Mutta, aktiivit jatkaa,,,,,, pe 7.6.2013 klo 10-14 Jyväskylän kävelykatu. Jatkoa seuraa.......

    www.kansalaisaloite.f/.f/aloite/11

    www.ipu.fi

    Äänestä

  • anja koivistoinen kirjoitti:

    Ja minusta, jotka ovat Ipun kanssa samaa mieltä, niin vähintä mitä he voivat tehdä on allekirjoittaa aloitus ja kertoa siitä tuttavilleen.

    Meidän kaikkien tuntema Keijo Korhonen kehoittaa suomalaisia nauramaan EU:n hulluille direktiiveille ja eroamaan EU:sta mahdollisimman pian. Hän odottaa uutta kansallista heräämistä ja suomalaisten nousemista vastustamaan EU:ta allekirjoittamalla kansalaisaloitteen. "Pitäsikö Suomen erota Euroopan Unionin jäsenyydestä." KYLLÄ vai EI.

    Timo Soinilta naurettava kommentti, kun häneltä kysyttiin kannattako hän kansalaisaloitetta. ja varsinkin EU:sta eroa?
    Hän kyllä hyväkyy kaikki aloitteet, mutta ei kirjoita yhtään aloitetta alle, koska on töissä eduskunnassa. Hah, hah, ja p.....t, juuri eduskunta voisi päätöksellään erottaa Suomen EU:sta. Eduskunta tunnetusti ei halua, joten se on kansan tehtävä. Ja kansalaiset ovat hämmentyneitä. Mutta, aktiivit jatkaa,,,,,, pe 7.6.2013 klo 10-14 Jyväskylän kävelykatu. Jatkoa seuraa.......

    www.kansalaisaloite.f/.f/aloite/11

    www.ipu.fi

    Eikös Vesa Matti Saarakkala ole allekirjoittanut aloitteen vaikka on töissä eduskunnassa? Kummallinen kommentti Soinilta, näyttäisi nyt esimerkkiä meille lampaille.

    Äänestä

Paavo Väyrynen oli tuossa brysselin kone ohjelmassa Maija Elonheimon haastattelussa. Ihan mielenkiintoista kuultavaa ja ei poikennut juurikaan
itsenäisyyspuolueen tavoitteista ,jos oikein ymmärsin .Tuli vaan mieleen ,että Paavo on väärässä puolueessa samaan tapaan ,kuin Suomi on väärässä tai vääränlaisessa unionissa. Paavo totesi mm. vaikka Saksa maksaa suurimman osan tukipaketeista Saksa hyötyy niistä eniten samaten Suomi maksaa ,mutta ei saa mitään hyötyä.

Äänestä
  • Väyrynen, se tahtoo uutta ryhmää Euroopan parlamenttiin.

    "Väyrynen haluaisi uuden ryhmän korostavan Aldea voimakkaammin kansalaisvaltioiden itsenäisyyttä ja harjoittavan voimakkaan myönteistä maaseutupolitiikkaa.

    - Se olisi desentralistinen vaihtoehto keskittämispolitiikalle. Federalismi on äärimmilleen vietyä keskittämispolitiikkaa, ja sen on sinipunan sekä cityvihreitten politiikkaa. Me rakentaisimme hajautettua ihmiskeskeistä yhteiskuntaa, Väyrynen sanoo."

    http://yle.fi/uutiset/vayrynen_esittaa_uuden_keskustaryhman_perustamista_euroopan_parlamenttiin/6672231

    Haluaa muuttaa unionia, mutta ei erota?

    Äänestä

  • Se väyry kirjoitti:

    Väyrynen, se tahtoo uutta ryhmää Euroopan parlamenttiin.

    "Väyrynen haluaisi uuden ryhmän korostavan Aldea voimakkaammin kansalaisvaltioiden itsenäisyyttä ja harjoittavan voimakkaan myönteistä maaseutupolitiikkaa.

    - Se olisi desentralistinen vaihtoehto keskittämispolitiikalle. Federalismi on äärimmilleen vietyä keskittämispolitiikkaa, ja sen on sinipunan sekä cityvihreitten politiikkaa. Me rakentaisimme hajautettua ihmiskeskeistä yhteiskuntaa, Väyrynen sanoo."

    http://yle.fi/uutiset/vayrynen_esittaa_uuden_keskustaryhman_perustamista_euroopan_parlamenttiin/6672231

    Haluaa muuttaa unionia, mutta ei erota?

    Paavolla on samanlainen käsitys ,kuin täälläkin on tullut ilmi ,että Suomen vaikutusvata EU:ssa on mitätön.Mutta enää ei kertakaikkiaan riitä uskoa siihen ,että jollain meidän tahtomisilla voitaisiin vaikuttaa Euroopan kehitykseen mitenkään.
    Vaihtoehtoja on tasan yksi- kyllä itsenäiselle Suomelle.

    Äänestä

http://tommilaitila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/141527-hallituksen-eu-politiikka-tuntuu-vievan-meidat-turmioon
Uhat Suomelle, tai pikemminkin niiden puute, ovat ilmeisiä. Suomen viennistä 2/3 osaa menee Euro – maiden ulkopuolelle, tuostakin 1/3 osasta vastaa Saksa aika suurella prosentilla. Mitä me siis loppujen lopuksi pelastamme, emme ainakaan suomalaista vientiteollisuutta. Pikemminkin ne direktiivit, mitä olemme ratifioineet ( esim. rikkidirektiivi ), vaikeuttavat tuntuvasti kotimaisen teollisuuden toimintaa.

Kokonaisvaltaisesti ajatellen en löydä juurikaan yhtään selvää hyötyä Euroopan unionista. Hyötyä on toki vapaakaupasta, mutta se voitaisiin toteuttaa huomattavasti väljemmillä valtiollisilla sopimuksilla. Meidän ulkomaankaupan tulevaisuus löytyy joka tapauksessa Etelä – Amerikasta ja idästä, miettikääpä sitä
.
Tässä nuori, etevä perheenisä puolustaa eroEU;sta,taitaa Soinin
johtajuus olla aika lopussa, kun tämä malli leviää.

Kansalaisaloitteen ovat ilmoittaneet allekirjoittaneensa myös;
Saarakkala;Hirvisaari;Immonen ja Halla- aho, ehkä muitakin,
muuttuuko puolueen suunta, kääntääkö Soini takkinsa vai
jotkut muut.

Äänestä
  • no niin siinähän sitä esimerkkiä kerrakseen hyvä! Soinilla vain olisi ollut monta hyvää tilaisuutta julkisuudessa letkauttaa tästä kansalaisalotteesta,jos hän kerta haluaa edistää suoraa demokratiaa siihen ei monella ole mahdollisuutta,mutta se on hänen valintansa se.Ehkä vähän ennen eurovaaleja olisi ollut otollisempi ajankohta,mutta mikään ei ole mennyt hukkaan- liike jatkukoon.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mitähänvielä kirjoitti:

EU:n uusi siemenlaki uhkaa perinneviljelyä ja suosii agriteollisuuden jättiläisiä


EU-lakiesitys saattaisi johtaa siihen, että viljelijöitä ja kotipuutarhureita kiellettäisiin säästämästä omia perinnesiemeniään sekä myymästä, jakamasta ja lahjoittamasta niitä eteenpäin. Mitään siemeniä ei saisi ostaa, myydä, vaihtaa, jakaa tai lahjoittaa, ilman EU:n ´hyväksytty´ merkintää.

Lähde: verkkomedia, asiasta myös EU palstalla

Pelastus olisi eroEU:sta, muuta keinoa ei ole.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu