Internetaika on tuonut seksipalvelut lähes kaikkiin maakuntiin, kaupunkeihin ja tunturikeskuksiin.Sieltä on helppo tarkistaa tarjonta jos ei jaksa nuokkua baaritiskeillä.Viimeisen 10 vuoden aika on tuonut palvelut kaikkien saataville .Ennen ravintoloiden vahtimestarit tiesivät tyttöjen ja naisien puhelinnumerot ja saivat extraa välittämisestä.Uskon että paluuta entiseen ei ole vaan papahtunut muutos jää ja vakiintuu.Laki voi muuttua mutta tarjonta jotenkin jää jäljelle.Pidän muutosta hyvänä kunhan naiset itse vapaaehtoisesti valitsevat uransa.
Prostituutio suomessa
Sairaalavaikuttaja
10236
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Suomeen 2-4 laillista bordellia. Horot valvonnan alle virallisesti ja täysipäiväisesti töihin ilman asiakkaiden valkkausmahdollisuutta. Kansantaloudelliset ja terveydelliset lieveilmiöt jäisi pois, kuten verojen kierto ja turvaseksisääntöjen laiminlyönti. Bordelleihin asiakkaiksi pääsisi vain prostituioituja oikeasti tarvitsevat, lesket, sinkut, vaimmaiset. Ei "vaihtelun" ja "piristyksen" haluiset varatut miehet.
Vain tällä keinolla kitketään pois prostituutiossa rehottava pimeä bisnes, terveystekijät. paritukset ja lopetetaan varatujen miesten moraaliton, hulvaton hororalli.
Jaaha, sinäkö sitten alkaisit pitää julkista rekisteriä niistä, jotka ovat varattuja.
Siis toisin sanoen haluaisit rekisterin, jossa eritellään vammaiset, lesket jne....
Tuollainen se vasta syrjivää ja lokeroivaa olisikin, joten ei tule toteutumaan.
Toinen juttu on se, että jokaisella on oikeus valita asiakkaansa, joten sekään
fantasiasi ei toteudu, etteikö "maksullinen" saisi valikoida asiakastaan....
Tietystihän vitsinä juttusi kirjoititkin.....vai olitko ihan tosissasi?
Se idea, että turhat hössötykset pois ja bordelleja kaupunkeihin laillisesti,
ihan jees. Saisivat halukkaat ammattilaiset "työpaikan" missä harjoittaa ammattiaan, valvotussa ympäristössä. Kun "työpaikan" oven lyö kiinni ja
lähtee vapaalle, työt ei seuraa perässä, ellei itse sitä tosissaan halua.
>>>>>>>> Ei "vaihtelun" ja "piristyksen" haluiset varatut miehet.
Vaan tästä asiasta päättäminenhän ei onneksi kuulu sinulle. Jos Suomessa katsottaisiin aviollisen uskollisuuden olevan lailla säädettävissä oleva asia niin rikoslaissa otettaisiin asiaan kantaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Aviorikos
Aviorikos poistettiin Suomen rikoslaista vuonna 1949 eli noin 60 vuotta sitten.
Ymmärrän toki naisia, jotka yrittävät estää miehiään saamasta seksiä muualta kuin itseltään. Jotkut jopa yrittävät kieltää miehiltään itsetyydytyksen samalla kun harrastavat pihtaamista ja "palkitsevat" miestänsä seksillä tämän toimiessa "oikein". Koirankoulutuslinjalle lähteville naisille parisuhteessa eläminen ei sovi ollenkaan.
Suurin syy parisuhteessa oleville miehille hakea seksiä suhteen ulkopuolelta ja/tai maksullisilta lienee se, että parisuhdeseksiä ei harrasteta. Tylysti ilmaistuna: Älkää pihdatko niin puolisonne ei juokse vieraissa. Jos oma seksiviettinne tuntuu laskevan tai häviävän niin SE ON OIKEASTI ONGELMA JOHON PITÄÄ HAKEA APUA. Puolison seksivietti ei ole sidottu omaan seksihalukkuuteenne tai haluttomuuteenne, joten se ei häviä minnekään ja puolisonne turhautuu. Jos jätätte puolisonne huomioitta kun seksi ei enää itseänne kiinnosta niin olette itsekkäitä ottaen tietoisen riskin.
Äänestäjänä asioihin voi vaikuttaa kuka tahansa.
Syysi seksin ostoon näyttävät olevan ihan muuta mitä prostituutioon liittyvät tutkimukset ja prostujen käyttäjien omat kertomukset osoittavat. Prostujen käyttäjien omien kertomusten mukaan syyt ovat:
- kotona saa seksiä, mutta aviomies haluaa sen lisäksi "vaihtelua". Vaihtelun haluun näyttää vauhdittajana toimiva ahkera pornon katselu. "Vaihtelun" toteuttajaksi suosituimpia näyttää näille keski-ikäisille perheenisille olevan juuri ja juuri aikuisikään ehtineet prostut. Niitä haetaan ja niistä ollaan valmiita maksamaan mukisematta. Prostun "palvelu"valikoimaan kuuluva suojaamattoman suuseksin tarjonta näyttää olevan se mikä vetää aviomiehiä ostoksille. Sitä pitää saada ja siitä maksetaan.
- vaimo ei suostu kaikkeen mitä pornofilmeissä näytetään. Esimerkiksi anaaliseksiin, fistaukseen, syväkurkkuun jne.. Tämä katsotaan syyksi lähteä prostuihin. Vaimon pitäisi suostua kaikkeen mitä pornon sairaalloinen maailma tuottaa ja luo vaikutelmaa, että kaikki (sairaalloinenkin) kuuluu normaaliin seksiin.
Pornofilmeissähän nainen on objekti, jolle saa tehdä mitä vain. Aviomiehet eivät näytä ymmärtävän, että todellisuudessa vaimolle eikä kenellekään voi tehdä mitä vain. Porno ja todellisuus näyttää sekoitttuvan aviomiesten päässä.
- se vaan on niin kivaa, käydä prostuilla vaimon tietämättä, kuten eräs prostujen käyttäjä kirjoitti. Kivaa ja jännää, katsoa minkälainen prostu oven avaa ja minkälaista settiä tulee. Tämä asenne on hyvin yleinen prostujen käyttäjien keskuudessa. Kivaa ja jännää.
-seksiaddiktio, mikään ei riitä, pitää saada aina uusi reva eteen.
Seksiaddiktio on sairaus.
Mitä tulee mahdollisiiin avioliiton ongelmiin, ne pitää ratkoa yhdessä. Ongelmien ratkaisu ei ole se, että mennään prostuihin. Prostujen käyttäjillä on valtava tarve syyllistää vaimo. Itsessä ei nähdä mitään vikaa. Vaimossa on vika ja siitä saadaan veruke ja omantunnon pieni kolkuttava ääni vaimenemaan.
Todellisuus on sitä, että vaimossa ei välttämättä ole mitään vikaa, mutta kun kalu ohjaa elämää. netti tulvii prostujen kuvia revat levällään. Se on vaan niin helppoa unohtaa vaimot ja avioliitot, kun katsoo silmät tapillaan ja kalu kovana
(nuorten) revojen kuvia ja kaikki irstaimmatkin toiveet lupaavia "palvelutekstejä.
Laki, laillisuus tuovat keinot valvoa. SyrjIntää? Höpöhöpö. Prostituioidut itse ovat julkisuudessa vaatineet toiminnalleen hyväksyntää perustelemalla, että vammaisilla, leskillä ja sinkuillakin on oikeus ostaa seksiä. Todellisuus on kuitenkin se, että prostujen asiakkaista murto-osa on edellämainittuja. Prostituutio on tänä päivänä 90 % varattujen miesten temmellyskenttänä. Prostut tarkoituksella "unohtavat" julkisuudessa kertoa, ketkä ovat todelliset käyttäjät. Tarkoituksen hakuista toimintaa, jolla pyritään peittämään todellisuutta.
Seksin oston kieltävä laki on bordellivaihtoehdon lisäksi toinen erittäin hyvä vaihtoehto.
Seksin oston kieltävä laki ja sen lisäksi prostuille pakollinen rekisteröityminen seksityöntekijäksi ja maksamaan veroja. Tuntuvat sakot ja rangaistukset, jos kärähtää seksin myymisestä pimeästi.
Seksin ostokielto nostaa "vaihtelun" ja "piristyksen" haluisten varattujen miesten kynnystä käydä prostuilla.. Seksin ostokielto ja ostamisesta kärähtämisestä tuntuvat sakot tms.
Varattujen miesten syy prostuissa käyntiin ei ole niinkään kotiseksin puute vaan pelkkä
halu sikailla ja irstailla , jota itse kutsuvat miellummin "vaihtelun" ja "piristyksen" haluksi. Sen mahdollistavat prostut, jotka revat levällään esittelevät itseään ja
"pavelujaan". Sellaisillakin sivuilla, jossa maksullisen seksin tarjoaminen on kielletty. Tälläiset sivut lain voimalla pimeäksi, jos rikkovat omia sääntöjään.
Paras vaihtoehto olisi sekisin osto- ja myyntikielto.
Voisitko jo lopultakin perustella, miksi toisten ihmisten keskenään harrastama seksi on sinulle noin vaikea asia käsitellä? Minä ihmettelen, miten joku jaksaa viikosta toiseen roikkua tällä foorumilla ja jeesustella muiden ihmisen seksin harrastamisesta ja haluaa rajoittaa sitä. Ei kai sinun alapääsi kutinaan vaikuta sitä eikä tätä, vaikka joku vammainen, ukkomies, sinkkumies jne. jne. harrastaa seksiä jonkun toisen kanssa. Kummatkin osalliset ihmiset ovat sinulle täysin tuntemattomia eikä itse teko koskaan tule vaikuttamaan sinuun millään tavalla. Mistä siis saat motivaatiota tuohon missioosi?
Prostituioidut puolustelee julkisuudessa toimintaansa ja hakee hyväksyntää väittämällä, että prostituutiota tarvitaan vammaisille, sinkuille ja leskille.
Tämä on prostujen tarkoitushakuista salailua ja peittelyä todellisista seksin ostajista, jotka ovat 90 % varattuja miehiä. Kun lukee prostujen omia haastatteluja ja prostujen omia kanavia, he mielellään ottavat varattuja miehiä asiakkaksi. Samaan aikaan he ovat haastatteluissaan ilmoittaneet, että eivät hyväksyisi oman kumppanin prostuissa käyntiä ja eivät arvosta prostuissa käyviä miehiä. Mikä tämä kaksinaamainen, valheellinen pelin dilemma on mitä prostut esittää ja tuo julki? Mihin sillä pyritään? Mitä siitä voidaan päätellä prostujen toiminnasta?
Prostituutio on tänä päivänä ajautunut kauas hyväksyttävästä tavoitteestaan ;
Maksullisen seksin mahdollisuus sitä oikeasti tarvitseville sinkuille, vammaisille ja leskille. Irvokas todellisuus on se, että prostituutio palvelee varattuja miehiä. Varattuja miehiä, jotka ovat ottaneet itselleen oikeuden käyttää maksullisia ja käydä salaa vaimoiltaan" toteuttamassa itseään" ja "piristäytymässä". Tämä
piristäytyminen tarkoittaa selkokielellä sanottua irstailua, jossa laiminlyödään turvaseksisääntöjä jatkuvasti.
Prostituutiota ylläpitää varattujen miesten joukko, joka ei näe omassa toiminnassaan mitään väärää tai moraalitonta. Tätä varattujen miesten joukkoa ei tunnu kiinnostavan räikeä verojen kierto, paritetut prostut eikä suojaamattoman suuseksin vaarat. Oma "vaihtelun ja "piristyksen" haku ja omien irvokkaiden fantasioiden toteuttaminen prostuilla näyttää olevan se tärkein asia.
Prostut yrittävät salailla ketkä ovat todellisuudessa 90 % prostujen asiakkaita.
Varatut miehet. Prostut tietävät, että valtaväestö ei tule koskaan hyväksymään sitä, että perheenisät, aviomiehet, ja parisuhteessa elävät käyvät prostuissa.
Prostituution tunkiossa rehottaa salailu, peittely, valehtelu, tosiasioiden vääristely, lainvastaisuudet ja myös muuta väestöä uhkaavat terveysriskit. Varattujen miesten mielestä tämä kaikki pitäisi mukisematta hyväksyä.
Sinä tykkäät näköjään hillittömästi paskatunkioissa peuhaamisesta.
Paskatunkiokin siistiytyy, kun sieltä kitkee mädän kasvillisuuden pois
Sama pätee prostituutioon..
Ex kommentti vaikuttaa kyllä enemmän mustasukkaisen aviomiehen kommentilta kuin todelliselta ongelmalta. Mahtaneeko ongelma olla enempi ko. henkilön vaimon ongelma !