Todellinen kommunisti vankkumaton sodan ja militarismin vastustaja.
Kommunisti kannattaa kansojen vapautta kansainvälisen pääoman vankeudesta.
Kommunisti vaatii tavallisten ihmisten hyvinvointia - ympäristöä ei saa myrkyttää suurpääoman voittojen vuoksi.
Kommunisti kannattaa ihmisten ja kansojen solidaarisuutta ja ystävyyttä. Rasismi ja sotapropaganda on suurkapitalistien ja sotateollisuuden keino saada kansat vuodattamaan verta asevalmistajien voittojen kasvattamiseksi.
Kapitalistivaltojen vakoojat nostattavat sotia uskonnon ja tietämättömien kansojen manipuloinnilla ja sitten tuhoaseilla riistävät näiden luonnonvarat..
Kommunismi - vastaus tämänpäivän ongelmiin
Kansainväl.yhteistyö
107
1966
Vastaukset
- antikommari m.vm. 67
Pohjoi-Korea on hyvä esimerkki kommunisti johdosta.
Kim on oikea esimerkki kaltaisesta kommunistista, todellinen
rauhanenkeli, kuten Suomen kommunistitkin ylistävät
häntä maasta taivaaseen(sarkasmia).- Anonyymi
Kuubasta muuttaneet Amerikkalaiset tietävät mitä kommunismi on ja sen vuoksi äänestävät Trumpia.
- Kommunismion********
Mieluummin olen pääoman "vankina", kuin valtion vankina. Kommunismin kokeilut ovat aiheuttaneet enemmän uhreja, kuin erään sen sukulaisaatteen kokeilu Saksassa.
- Kapitalisti1967
Sodat ovat valtioiden aloittamia. Armeija on valtion, ei kapitalismin, alaisuudessa toimiva väline. Sotateollisuuskaan ei toimi ilman että valtio ostaa aseita, kuten asia on esim. nykypäivän USA:ssa. Jotta valtio kykenisi ostamaan riittävästi aseita, on valtion oltava riittävän suuri. USA aloitti pommitukset ympäri maailmaa sen jälkeen kun valtion kokoa lisättiin Suuren Laman ja myöhemmin sodan varjolla, valtion ollessa pieni sotia ei suuremmin aloitettu. Kapitalisti ei halua sotaa, koska yleensä sota tuhoaa pääomaa ja edellyttää sosialismia yhteisen tavoitteen hyväksi. Siksi kapitalistiset ja demokraattiset maat eivät sodi keskenään.
On myös tosiasia että vaikkapa edellisten 100 vuoden aikana oman valtionsa murhaamina on kuollut enemmän ihmisiä kuin sodissa. Pääasiassa oman kansansa murhaajina ovat kunnostautuneet sosialistiset valtiot.- Olet oikeassa
Harva komukkahan kykenee edes tajuamaan että vahva valtio ei millään tavalla kuulu kapitalistien ihanteisiin.
- jabba-dabba-duuu
Kapitalistien hallitsema valtio sotateollisuuden työkalu. Sodat ja imperialismi ovat tuottoisimpia aktiviteetteja.
Suurimmat kapitalistit ovat sanoneet että nousukausi syntyy sotavarustelusta ja sitten tuhotun maan jälleenrakennuksesta.
Kuka on aloittanut viime sodat: USA , USA , Georgia , USA varustamat terroristi ryhmät jne. jne jne..... - Kapitalisti1967
jabba-dabba-duuu kirjoitti:
Kapitalistien hallitsema valtio sotateollisuuden työkalu. Sodat ja imperialismi ovat tuottoisimpia aktiviteetteja.
Suurimmat kapitalistit ovat sanoneet että nousukausi syntyy sotavarustelusta ja sitten tuhotun maan jälleenrakennuksesta.
Kuka on aloittanut viime sodat: USA , USA , Georgia , USA varustamat terroristi ryhmät jne. jne jne....."Kapitalistien hallitsema valtio sotateollisuuden työkalu. Sodat ja imperialismi ovat tuottoisimpia aktiviteetteja."
Tuo kapitalismin ja sotien yhdistäminen on pelkkä myytti, jota kylläkin viljellään usein. Jos valtio aloittaa sodan välineillä jotka sotateollisuus on tuottanut, on vain yksi tapa jolla tämä on järjestettävissä. Rahat joilla aseet ostetaan, on ensin sosialisoitava.
"Suurimmat kapitalistit ovat sanoneet että nousukausi syntyy sotavarustelusta ja sitten tuhotun maan jälleenrakennuksesta."
Ei, vaan kapitalismin vastustajat (Naomi Klein ym) ovat väittäneet suurimpien kapitalistien sanoneen näin.
"Kuka on aloittanut viime sodat: USA , USA , Georgia , USA varustamat terroristi ryhmät jne. jne jne....."
Vaan milloin USA aloitti sodat ja varusti terroristeja? Silloin kun valtion osuus BKT:sta oli 4% niin kuin 1900-luvun alussa, vai silloin kuin valtion osuus BKT:sta oli lähes 40%, niin kuin se on nykyään?
Muistathan että sota kasvatti julkista sektoria ja toisen maailmansodan voittamisen myötä ruokki käsitystä sosialismin hyvyydestä myös rauhan aikana. Juuri tästä Hayek, Friedman, ja muut kapitalismin ystävät varoittivat: sota lisää sosialismia.
Epäilemättä sotateollisuus haluaa valtion kasvavan, koska se on eduksi sotateollisuudelle. Mutta se ei muuta sosialismia kapitalismiksi, vaikka sosialistit haluaisivatkin uskoa niin. - Marx ja Lenin tiesivät
Kapitalisti1967 kirjoitti:
"Kapitalistien hallitsema valtio sotateollisuuden työkalu. Sodat ja imperialismi ovat tuottoisimpia aktiviteetteja."
Tuo kapitalismin ja sotien yhdistäminen on pelkkä myytti, jota kylläkin viljellään usein. Jos valtio aloittaa sodan välineillä jotka sotateollisuus on tuottanut, on vain yksi tapa jolla tämä on järjestettävissä. Rahat joilla aseet ostetaan, on ensin sosialisoitava.
"Suurimmat kapitalistit ovat sanoneet että nousukausi syntyy sotavarustelusta ja sitten tuhotun maan jälleenrakennuksesta."
Ei, vaan kapitalismin vastustajat (Naomi Klein ym) ovat väittäneet suurimpien kapitalistien sanoneen näin.
"Kuka on aloittanut viime sodat: USA , USA , Georgia , USA varustamat terroristi ryhmät jne. jne jne....."
Vaan milloin USA aloitti sodat ja varusti terroristeja? Silloin kun valtion osuus BKT:sta oli 4% niin kuin 1900-luvun alussa, vai silloin kuin valtion osuus BKT:sta oli lähes 40%, niin kuin se on nykyään?
Muistathan että sota kasvatti julkista sektoria ja toisen maailmansodan voittamisen myötä ruokki käsitystä sosialismin hyvyydestä myös rauhan aikana. Juuri tästä Hayek, Friedman, ja muut kapitalismin ystävät varoittivat: sota lisää sosialismia.
Epäilemättä sotateollisuus haluaa valtion kasvavan, koska se on eduksi sotateollisuudelle. Mutta se ei muuta sosialismia kapitalismiksi, vaikka sosialistit haluaisivatkin uskoa niin.Kapitalistin pääominaisuus: toisen työn varastaminen pätee myös ja juuri ajatusten suhteen.
Naomi Klein oli rikas kanadanjuutalainen mutta myös Bushin ja Israelin rikosten sekä globalisaation tuomitsija. Mutta kommunismin rauhanaate on jo Leniniltä ja muilta syvällisiltä aatteen kehittäjiltä.
Hitler tarvittiin luomaan omaisuudet USA:n ja Ruotsin sotakapitalisteille. Samoin kuin CIA palkkasi 80-luvulla Osama bin Ladenin luomaan omaisuudeet USA:n ja Britannian sotakapitalisteille. - Kapitalisti1967
Marx ja Lenin tiesivät kirjoitti:
Kapitalistin pääominaisuus: toisen työn varastaminen pätee myös ja juuri ajatusten suhteen.
Naomi Klein oli rikas kanadanjuutalainen mutta myös Bushin ja Israelin rikosten sekä globalisaation tuomitsija. Mutta kommunismin rauhanaate on jo Leniniltä ja muilta syvällisiltä aatteen kehittäjiltä.
Hitler tarvittiin luomaan omaisuudet USA:n ja Ruotsin sotakapitalisteille. Samoin kuin CIA palkkasi 80-luvulla Osama bin Ladenin luomaan omaisuudeet USA:n ja Britannian sotakapitalisteille.Hitler oli sosialisti. Herraa alettiin kutsumaan oikeistolaiseksi lähinnä koska kahden kilpailevan diktatuurin välille piti luoda joki ideologinen ero jolla oikeutetaan sodat.
- Natsi=natonialisti
Kapitalisti1967 kirjoitti:
Hitler oli sosialisti. Herraa alettiin kutsumaan oikeistolaiseksi lähinnä koska kahden kilpailevan diktatuurin välille piti luoda joki ideologinen ero jolla oikeutetaan sodat.
EI OLLUT! Kommunistien pahin vihollinen, revisionistinen sosiaalidemarikin, on jonkinlaisen yleisen ihmisarvon puolustaja. Hitler taisteli sosialisteja vastaan. Hänen takanaan oli ennenkaikkea Saksan, Britannian ja USA:n rahapiirit ja monarkit.
http://www.leipziger-montagsdemo.de/informationen/daten/herzfeld_heartfield/3210____herzfeld-heartfield__der_sinn_des_hitlergrusses.jpg - rtrdghyj
Kapitalisti1967 kirjoitti:
"Kapitalistien hallitsema valtio sotateollisuuden työkalu. Sodat ja imperialismi ovat tuottoisimpia aktiviteetteja."
Tuo kapitalismin ja sotien yhdistäminen on pelkkä myytti, jota kylläkin viljellään usein. Jos valtio aloittaa sodan välineillä jotka sotateollisuus on tuottanut, on vain yksi tapa jolla tämä on järjestettävissä. Rahat joilla aseet ostetaan, on ensin sosialisoitava.
"Suurimmat kapitalistit ovat sanoneet että nousukausi syntyy sotavarustelusta ja sitten tuhotun maan jälleenrakennuksesta."
Ei, vaan kapitalismin vastustajat (Naomi Klein ym) ovat väittäneet suurimpien kapitalistien sanoneen näin.
"Kuka on aloittanut viime sodat: USA , USA , Georgia , USA varustamat terroristi ryhmät jne. jne jne....."
Vaan milloin USA aloitti sodat ja varusti terroristeja? Silloin kun valtion osuus BKT:sta oli 4% niin kuin 1900-luvun alussa, vai silloin kuin valtion osuus BKT:sta oli lähes 40%, niin kuin se on nykyään?
Muistathan että sota kasvatti julkista sektoria ja toisen maailmansodan voittamisen myötä ruokki käsitystä sosialismin hyvyydestä myös rauhan aikana. Juuri tästä Hayek, Friedman, ja muut kapitalismin ystävät varoittivat: sota lisää sosialismia.
Epäilemättä sotateollisuus haluaa valtion kasvavan, koska se on eduksi sotateollisuudelle. Mutta se ei muuta sosialismia kapitalismiksi, vaikka sosialistit haluaisivatkin uskoa niin.Kommunismi ja kapitalismi, puhtaimmillaan, on saman renkaan loppupiste, samassa kohdassa. Parhaimmillaan yhteiskunta toimii kun molemmat ääriideologiat ovat sopusoinnussa, renkaan puolivälissä. Onneksi kumpaakaan "ideaalia" ei ole enää maapallolla missään, eikä oikeastaan ole ollutkaan.
- Kapitalisti1967
Natsi=natonialisti kirjoitti:
EI OLLUT! Kommunistien pahin vihollinen, revisionistinen sosiaalidemarikin, on jonkinlaisen yleisen ihmisarvon puolustaja. Hitler taisteli sosialisteja vastaan. Hänen takanaan oli ennenkaikkea Saksan, Britannian ja USA:n rahapiirit ja monarkit.
http://www.leipziger-montagsdemo.de/informationen/daten/herzfeld_heartfield/3210____herzfeld-heartfield__der_sinn_des_hitlergrusses.jpgHitler kannatti sosialismia, mutta ei Marxin versiota sosialismista.
Luehan kansallissosialistisen työväenpuolueen ohjelma. Huom! Sosialistisen. Niin kuin puolueen nimestä voi päätellä, kyse oli varsin puhtaasti sosialismista. Monet ohjelman kohdista olisivat voineet olla Marxin/Leninin kirjoittamia. Toisessa ketjussa viittaan tähän, mukana sitaatti Hitleriltä itseltään.
Se kuka tukee ketä, liittyy vähemmän ideologiaan kuin ihan käytännön politiikkaan. Tukihan Natsi-Saksakin demokraattista Suomea, jne. - Anonyymi
Kapitalisti1967 kirjoitti:
Hitler kannatti sosialismia, mutta ei Marxin versiota sosialismista.
Luehan kansallissosialistisen työväenpuolueen ohjelma. Huom! Sosialistisen. Niin kuin puolueen nimestä voi päätellä, kyse oli varsin puhtaasti sosialismista. Monet ohjelman kohdista olisivat voineet olla Marxin/Leninin kirjoittamia. Toisessa ketjussa viittaan tähän, mukana sitaatti Hitleriltä itseltään.
Se kuka tukee ketä, liittyy vähemmän ideologiaan kuin ihan käytännön politiikkaan. Tukihan Natsi-Saksakin demokraattista Suomea, jne."Luehan kansallissosialistisen työväenpuolueen ohjelma. Huom! Sosialistisen. Niin kuin puolueen nimestä voi päätellä, kyse oli varsin puhtaasti sosialismista. "
ja jos sen puolueen ohjelman luku ottaa voimille, niin lue seuraavaksi luettelo niistä omaisuksista tai omistuksista joita Hitlerin puolue vallassa ollessaan sosialisoi eli kansallisti.
Tokihan sosialistinen puolue jolla on ehdoton valta maassaan alkaa tuotantovälineiden ja ehkäpä myös maatilojen ja lääketehtaiden ja apteekkien jne kansallistamisen, vai mitä?
Nop Hitlerillä oli noin 12-vuotta ehdoton valta Saksassa, joten jos hän muka oli sosialisti niin mitä hän tuon valtakautensa aikana sosialisoi eli kansallisti? Vastaus on että ei yhtään mitään. Ei tehtaita, ei pankkeja, ei apteekkeja, ei suurmaatiloja, ei yhtään mitään sosialisoitu eli kansallistettu.
Mikä tarkoittaa että vaikka Hitlerin johtaman puolueen nimessä tosiaan oli sana sosialismi, niin silti kyseinen puolue Hitlerin noustua sen pomoksi ei ollut vähääkään sosialistinen.
Kyseinen puoluehan oli nimeltään kansallissosialistinen jo ennen kuin Hitler käskystä sen jäseneksi liittyi. Hitler oli tuolloin Saksan armeijan palveluksessa, ja alunperin käskystä kävi kyseisen puolueen tilaisuuksissa urkkimassa että mistä ja kenen toimesta sen kokouksissa puhuttiiin.
- RATKAISU! !
JOS SOTATEOLLISUUS JA SOTA-ASEET KIELLETTÄISIIN, MENETTÄSI VERESTÄELÄVÄ LUOKKA VOIMANSA JA MAAILMA MUUTTUISI KOMMUNISTISEKSI. VAPAUTUVAT VOIMAVARAT PELASTAISIVAT YMPÄRISTÖN JA KÖYHÄT NÄLKÄÄNKUOLEVAT.
- Marx?
"JOS SOTATEOLLISUUS JA SOTA-ASEET KIELLETTÄISIIN, MENETTÄSI VERESTÄELÄVÄ LUOKKA VOIMANSA JA MAAILMA MUUTTUISI KOMMUNISTISEKSI."
Ongelmasi on se, että juuri ne kommunistiset maat ovat suurimpia aseiden tuottajia, joiden johtajat sitten ilmeisesti ovat se todellinen 'verestäelävä luokka'? Sinäkö heidät lopettaisit?
- Helppoa ja kivaa!
EHDOTTOMASTI KYLLÄ!
Ei tuloeroja - kaikki sais saman 200€.
Ei asunto-ongelmaa - kaikki asuisivat kasarmityyppisessä asuntolassa.
Ei työsuojeluongelmaa - arvostelijat toimitettaisiin työleirille.
Ei ympäristöongelmaa - paskat jokeen ja arvostelijat työleirille.
Ei liikenneongelmaa - autoja vain puolue-eliitillä. Muilla 10v odotusaika.
Ei ruuhkia - matkustaminen toiselle paikkakunnalle luvanvaraista.
Ei liikalihavuutta - ruokaa vähän ja sekin huonoa.
Ei onnettomuuksia - niiden tilastointia ei ole ja niistä kertominen rangaistavaa.
Ei ongelmaa aseista - niitä olisi riittävästi.
Ei sivariongelmaa - sivariksi aikovilla kunnolliset rangaistukset työleirillä.
Ei työttömyyttä - sisäinen vakoilu, rajavartiointi ja armeija työllistäisi 2miljoonaa. - Miljoonauhrit
Kommunismia kannattamalla tulee samalla osalliseksi näiden murhahommiin. Ei kannata tahrata käsiään vereen edes välillisesti.
- Rauhan aate
Sodanvastustaminen on ollut kommunismin ydin aatteita. Kapitalismin teoria taas pitää sotaa ja sotateollisuutta tärkeänä eliitin vallan ja rikkauksien luomisen välineenä.
- Kapitalisti1967
Rauhan aate kirjoitti:
Sodanvastustaminen on ollut kommunismin ydin aatteita. Kapitalismin teoria taas pitää sotaa ja sotateollisuutta tärkeänä eliitin vallan ja rikkauksien luomisen välineenä.
Outoa sitten että maailmanhistoriassa ei ole koskaan ollut sotaa kahden pitkälti kapitalistisen valtion kesken. Kommunistit ovat sotineet kapitalisteja vastaan ja keskenään, mutta kapitalistit eivät ole sotineet keskenään.
Kummallista että kapitalistisimmat valtiot kuten Sveitsi, Hong Kong, Singapore, jne eivät sodi. Kun paljon parjattu USA oli lähimpänä puhdasta kapitalismia, itse asiassa Jenkkiläkään ei pahemmin sotinut - räiskiminen alkoi kun Hooverin ja Rooseveltin johdolla siirryttiin kohti nk. hyvinvointivaltiota.
Kummallinen teoria sellainen joka aina johtaa päivastaiseen lopputulokseen :-) - Kas näin se käy
Rauhan aate kirjoitti:
Sodanvastustaminen on ollut kommunismin ydin aatteita. Kapitalismin teoria taas pitää sotaa ja sotateollisuutta tärkeänä eliitin vallan ja rikkauksien luomisen välineenä.
"Sodanvastustaminen on ollut kommunismin ydin aatteita."
Se on ollut ydinaate vain sikäli, että rauhantyötä on tuettu nimenomaan lännessä. Samalla on esitetty, että meidän ohjukset ovat 'rauhan ohjuksia' eik' niitä voi verrata lännen ohjulksiin.
Kommunistisille maille on aina ollut tyypillistä ylisuuret armerija, poliiisi ja rajavartiolaitos. Aseisiin on käytetty hulvaton osuus kansantuotteesta ja sen todellinen määrä on julistettu salaiseksi.
Kommunistimaille on aina ollut salaisena toiveena levittää valtaa ja piikkilankaa myös naapurimaihin. Maa on ensin miehitetty jua sitten on järjestetty mukas vaalit, joiden väärennettyssä lopputuloksessa maa anoo liittymistä valloittajaan:-) - Rauhaton komukka
Kas näin se käy kirjoitti:
"Sodanvastustaminen on ollut kommunismin ydin aatteita."
Se on ollut ydinaate vain sikäli, että rauhantyötä on tuettu nimenomaan lännessä. Samalla on esitetty, että meidän ohjukset ovat 'rauhan ohjuksia' eik' niitä voi verrata lännen ohjulksiin.
Kommunistisille maille on aina ollut tyypillistä ylisuuret armerija, poliiisi ja rajavartiolaitos. Aseisiin on käytetty hulvaton osuus kansantuotteesta ja sen todellinen määrä on julistettu salaiseksi.
Kommunistimaille on aina ollut salaisena toiveena levittää valtaa ja piikkilankaa myös naapurimaihin. Maa on ensin miehitetty jua sitten on järjestetty mukas vaalit, joiden väärennettyssä lopputuloksessa maa anoo liittymistä valloittajaan:-)Kommunistisissa järjestelmissä ei järjestelmä ole ollut pelkästään oman kansan hengelle hubaa. Kommunistit ovat alvariinsa kiirehtineet myös ulkopuolisiinsotiin lähellä ja kaukana. Useimmiten itse aiheuttamiinsa. Missä komukka, siellä riitaa!
Onneksi tuo paska kuolee maailmasta ... vieläkö saatais pohjoiskorea sivistyksen pariin ....on hirveä uskonto......
Rauhan aate kirjoitti:
Sodanvastustaminen on ollut kommunismin ydin aatteita. Kapitalismin teoria taas pitää sotaa ja sotateollisuutta tärkeänä eliitin vallan ja rikkauksien luomisen välineenä.
Mitä tekee pohjoiskorea kusipää....vastaa....
Jättivät kapinasa liikaa nuopan reunalle ............................................................Suomi ei tarvi näitä velanottajia perkele......
- Ristiriita?!
"Kommunisti kannattaa kansojen vapautta kansainvälisen pääoman vankeudesta. "
Ja kommunisti pyrkii saattamaan sen kansan 'kommunistiseen vapauteen', johon kuuluvat seuraavat asiat:
- ylisuuri armeija, poliisi ja rajavartiosto
- militarismi
- sensuuri
- yksipuoluejärjestelmä
- ei vapaita vaaleja
- matkustuskiellot
- sisäiset vankileirit
"Kommunisti kannattaa ihmisten ja kansojen solidaarisuutta ja ystävyyttä. "
Ja tähän pyritään sillä, että sotapatsaidenluona ovat 10-vuotiaat kunniavartiostossa oikeitten konepistoolien kanssa!- kaikella-vikansa
Jos haluat kommunismilta tuota, luo itse tuollainen valtio. Eri valtiomuotoja vodaan johtaa eri ideologioiden avulla. Parasta olisi, jos valtiot poistettaisi.
- You'll Never WalkAl1
Neuvostoliitto ei ole sama asia kuin kommunismi. Ja sosialismi ei ole sama kuin kommunismi. Kuubassa menee nykyään melko hyvin, kun ottaa huomioon Yhdysvaltojen jatkuvan kauppasaarron. Kommunismi on tehtaiden ja muun sellaisen paskan yhteisomistusta jossa tehtaiden työntekijät saavat osansa tuloksesta. vrt. Kapitalismi jossa yksi tai muutama omistaja saa kaiken hyödyn.
- Rosvous STOP
Vai että se on sosialismin menestyksen edellytys: että kapitalisti paapoo. Jos sosialismi (tai kommunismistahan tässä on kyse!) on niin mainio systeemi, niin luulisi pärjäävän ilman kapitalistin ruoka-apua.
Mutta ei se apukaan riitä. Neuvostoliittoon toimitti kapitalisti historian aikana montakin kertaa, korvauksesta ja korvauksetta, ruokaa ja muutakin apua. Mutta niin vain kupsahti rosvosysteemi omaan hulluuteensa. Josta opitaan, että kannattaako rosvoja auttaa. Jatkuu vaan se rosvoaminen pitempään.
Sitä parempi, mitä nopeammin Kuuba vapautuu. Joku jenkkien kauppasaarron lopettaminenhan vain pitkittää rosvosysteemin jatkumista.
- wryjm,i78u,o
"Kommunismi - vastaus tämänpäivän ongelmiin "
Tarkoittanet, että puhdistukset käyntiin??? - 6+19
Höh, ettehän te edes tiedä mitä kommunismi on, höpötätte vain jostain aikansa eläneestä sosialismista...
- Nirri pois kaikilta
Kommunismi voi olla hyvä konsti liikakansoitukseen. Ellei lipsahda siihen, että puhdistetaan koko maapallo saman tien. Kokonaan.
- 9+9
Ei hyvä ihminen tuollainen ole kommunismia nähnytkään, tuo mitä höpötät on diktatuurista sosialismia.
- konkurssi tulee...
9+9 kirjoitti:
Ei hyvä ihminen tuollainen ole kommunismia nähnytkään, tuo mitä höpötät on diktatuurista sosialismia.
Minkähänlaista se kommunismi mahtas olla kun yritykset siihen suuntaankin ovat mallia NL, P-Korea, Kamboza ...
- 15+10
konkurssi tulee... kirjoitti:
Minkähänlaista se kommunismi mahtas olla kun yritykset siihen suuntaankin ovat mallia NL, P-Korea, Kamboza ...
NL, P-Korea, Kamboza eivät ole kommunismia nähneetkään vain tyrannimaisen sosialismin, samoin Kiina.
- outo ratkaisu
15+10 kirjoitti:
NL, P-Korea, Kamboza eivät ole kommunismia nähneetkään vain tyrannimaisen sosialismin, samoin Kiina.
Kommunismi ei ole ratkaisu juuri muuhun kuin väestöpulmiin. Sen verran tarkkaa apuharvennusta siitä säännöllisesti seuraa, että eipä elossa olevien ihmisten määrä paljon luontoa rasita. Mutta luonnon kannalta sikäli huono, että kommunismin jäljiltä jää luonto aivan pskaan kuntoon. Eli tyhjinä kylät, tuvat ja pirtit. Ja ympäristö pskannettu myrkkyjä täyteen. Mutta kai sellainenkin lopputulos on jonkun mielestä jokin "ratkaisu".
- 19+19
outo ratkaisu kirjoitti:
Kommunismi ei ole ratkaisu juuri muuhun kuin väestöpulmiin. Sen verran tarkkaa apuharvennusta siitä säännöllisesti seuraa, että eipä elossa olevien ihmisten määrä paljon luontoa rasita. Mutta luonnon kannalta sikäli huono, että kommunismin jäljiltä jää luonto aivan pskaan kuntoon. Eli tyhjinä kylät, tuvat ja pirtit. Ja ympäristö pskannettu myrkkyjä täyteen. Mutta kai sellainenkin lopputulos on jonkun mielestä jokin "ratkaisu".
Tiedätkö edes mitä kommunismi on....
Jos tietäisit niin et tuollaisia sammakoita päästelisi. - Hautoja ja pskaa
19+19 kirjoitti:
Tiedätkö edes mitä kommunismi on....
Jos tietäisit niin et tuollaisia sammakoita päästelisi.Jäljistään kommunismi tunnetaan. Surkeita ovat jäljet!
- 7+20
Hautoja ja pskaa kirjoitti:
Jäljistään kommunismi tunnetaan. Surkeita ovat jäljet!
Herää pahvi
Mistä jäljistä, eihän kommunismisa ole vielä ollutkaan, vain sosialismia. - Kyllä tiedetään
7+20 kirjoitti:
Herää pahvi
Mistä jäljistä, eihän kommunismisa ole vielä ollutkaan, vain sosialismia.Kummallakin nimellä samoja touhuja. Ennenkaikkea tappamista. Ja lopulta kertakaikkista surkeutta. Systeemin lopputuloksena. Muut sitten saavat ruokkia ja avustaa porukkaa pystyyn.
- 17+17
Kyllä tiedetään kirjoitti:
Kummallakin nimellä samoja touhuja. Ennenkaikkea tappamista. Ja lopulta kertakaikkista surkeutta. Systeemin lopputuloksena. Muut sitten saavat ruokkia ja avustaa porukkaa pystyyn.
Kuinka se on mahdollsita kun kerran kommunismia ei vielä ole ollutkaan, kommunismi on vain teoreettinen haave, ei sen kummempaa.
Tuo mitä rikkiviisaasti höpötät on puhdasta sosialismia, kommunismia nähnytkään. Laita egosi narikkaan ja mieti uudemman kerran.
- Komsomolskaja pravda
"Todellinen kommunisti vankkumaton sodan ja militarismin vastustaja."
Oikea kommunisti on todellisuuressa suuri miulitaristi ja varustautuu kaiken aikaa suursotaan. Edesmenneessä NL:ssa teini-ikäiset pikkukomsomolit olivat tavan takaa sotapatsaiden luona OIKEIDEN ASEIDEN kanssa kunniavartiossa! Tapa on säilynyt myös nyky-Venäjällä!
"Kommunisti kannattaa kansojen vapautta kansainvälisen pääoman vankeudesta. "
Voi kannattaakin, mutta rajat ovat aina täynnä piikkilanka-aitoja eikä ulkomaille saa vapaasti matkustaa.
"Kommunisti vaatii tavallisten ihmisten hyvinvointia - ympäristöä ei saa myrkyttää suurpääoman voittojen vuoksi."
Ainakin Neuvostoliitossa ja Kiinassa ympäristöä raiskattiin täysin säälimättä!
"Kommunisti kannattaa ihmisten ja kansojen solidaarisuutta ja ystävyyttä. Rasismi ja sotapropaganda on suurkapitalistien ja sotateollisuuden keino saada kansat vuodattamaan verta asevalmistajien voittojen kasvattamiseksi."
Aseita kommunistimaiisa tehdään todella innolla. Tiibet on hyvä esimerkki siitä, että millainen käsitys 'kansojen ystävyydestä politbyroolla on:-)
Vaikuttaa siitä, että haavemaailmasi ja todellisuus eivät oikein kohtaa?- 15+14
Niinpä, kommunismi on vain haave ja utopia ja sen toteutuminen nyky-ymmärryksellä on mahdotonta.
- Tutut tarinat
15+14 kirjoitti:
Niinpä, kommunismi on vain haave ja utopia ja sen toteutuminen nyky-ymmärryksellä on mahdotonta.
Kommari voi olla olevinaan mitä tahansa. Kuitenkin heidän jäljiltään on jäänyt säännöllisesti ruumiita ja muuta väkivallantekoa. Maat on paskastutettu ja luonnonvarat tuhottu ja kun lopulta ollaan kommunismista luopumassa, kun tyhminkin sen hulluuden jo huomaa, saadaan lähteä kehittämään yhteiskuntaa äärimmäisestä köyhyydestä alkaen.
Näin se on mennyt joka kerta. Kumma ettei sitä "hyvää kommunismia" vaan tulee esiin koskaan. - 15+11
Tutut tarinat kirjoitti:
Kommari voi olla olevinaan mitä tahansa. Kuitenkin heidän jäljiltään on jäänyt säännöllisesti ruumiita ja muuta väkivallantekoa. Maat on paskastutettu ja luonnonvarat tuhottu ja kun lopulta ollaan kommunismista luopumassa, kun tyhminkin sen hulluuden jo huomaa, saadaan lähteä kehittämään yhteiskuntaa äärimmäisestä köyhyydestä alkaen.
Näin se on mennyt joka kerta. Kumma ettei sitä "hyvää kommunismia" vaan tulee esiin koskaan.Sosialismi ei ole kommunismia, et taida edes tietää mitä on kommunismi.
- Salaoloneuvos
Tutut tarinat kirjoitti:
Kommari voi olla olevinaan mitä tahansa. Kuitenkin heidän jäljiltään on jäänyt säännöllisesti ruumiita ja muuta väkivallantekoa. Maat on paskastutettu ja luonnonvarat tuhottu ja kun lopulta ollaan kommunismista luopumassa, kun tyhminkin sen hulluuden jo huomaa, saadaan lähteä kehittämään yhteiskuntaa äärimmäisestä köyhyydestä alkaen.
Näin se on mennyt joka kerta. Kumma ettei sitä "hyvää kommunismia" vaan tulee esiin koskaan.Totta
- Itte et oo
15+11 kirjoitti:
Sosialismi ei ole kommunismia, et taida edes tietää mitä on kommunismi.
Verisen touhun maksimointia. Ei siihen ole maailmanhistoriassa muut pystyneet. Kommareilla maailmanennäripaikka. Murhaamisessa. Ja muissa kolttosissa.
- Tutut tarinat2
15+11 kirjoitti:
Sosialismi ei ole kommunismia, et taida edes tietää mitä on kommunismi.
Sosialismi tai kommunismi: hedelmistään puu tunnetaan! Ja AINA hedelminä ovat piikkilangat, matkustuskielto ja vankileirit!
- 8+15
Itte et oo kirjoitti:
Verisen touhun maksimointia. Ei siihen ole maailmanhistoriassa muut pystyneet. Kommareilla maailmanennäripaikka. Murhaamisessa. Ja muissa kolttosissa.
Ja perusteluja kehiin....
Olet niin itesäsi täynnä että et näe metsää puilta. - 2+8
Tutut tarinat2 kirjoitti:
Sosialismi tai kommunismi: hedelmistään puu tunnetaan! Ja AINA hedelminä ovat piikkilangat, matkustuskielto ja vankileirit!
Niinpä, tietämättömyys on taivas...
- kommunismi ei toimi!
Tutut tarinat kirjoitti:
Kommari voi olla olevinaan mitä tahansa. Kuitenkin heidän jäljiltään on jäänyt säännöllisesti ruumiita ja muuta väkivallantekoa. Maat on paskastutettu ja luonnonvarat tuhottu ja kun lopulta ollaan kommunismista luopumassa, kun tyhminkin sen hulluuden jo huomaa, saadaan lähteä kehittämään yhteiskuntaa äärimmäisestä köyhyydestä alkaen.
Näin se on mennyt joka kerta. Kumma ettei sitä "hyvää kommunismia" vaan tulee esiin koskaan.http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=8510
Nauroin makeasti alhaalla olevalle punaiselle tekstille: "Verkkomedian julkaisemat blogit eivät edusta toimituksen kantaa. Kaikki blogikirjoitukset ovat kirjoittajien henkilökohtaisia mielipiteitä." - 15+17
kommunismi ei toimi! kirjoitti:
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=8510
Nauroin makeasti alhaalla olevalle punaiselle tekstille: "Verkkomedian julkaisemat blogit eivät edusta toimituksen kantaa. Kaikki blogikirjoitukset ovat kirjoittajien henkilökohtaisia mielipiteitä."Miten sellainen jota ei ole vielä ollutkaan voisi toimia......
Lue Alexandr Solzenitsyn Gulag. Heräät tähän päivään. Käy Venäjällä tai Pohjois-Koreassa tai vaikka muuta sinne, kun niitä niin ihannoit.
- 8+12
Kommunismia voi ihailla mutta ei sosialismia.
- Eiku...
8+12 kirjoitti:
Kommunismia voi ihailla mutta ei sosialismia.
kommunismia voi ihailla, muttei kannata yrittää toteuttaa
- Mr. Lauste
8+12 kirjoitti:
Kommunismia voi ihailla mutta ei sosialismia.
http://www.youtube.com/watch?v=-sGrkgGMtwU
Itselläni on kristillinen vakaumus ja aina jos kerron kommunismin varjopuolista pitää muistaa, että en kannata myöskään sosialismia, kuten videopätkä kertoo. Hyvää jatkoo - Ihailetko kasaa?
Eiku... kirjoitti:
kommunismia voi ihailla, muttei kannata yrittää toteuttaa
Miksi edes ihailla älyttömyyksiä?
- köfffffffff
Ihailetko kasaa? kirjoitti:
Miksi edes ihailla älyttömyyksiä?
Älyttömyys onkin kommunismin suurin este....
- 13+16
Mr. Lauste kirjoitti:
http://www.youtube.com/watch?v=-sGrkgGMtwU
Itselläni on kristillinen vakaumus ja aina jos kerron kommunismin varjopuolista pitää muistaa, että en kannata myöskään sosialismia, kuten videopätkä kertoo. Hyvää jatkooTiedätkö edes mitä on kommunismi, meuhkaat asiasta mistä sinulla ei taida olla hajuakaan.
Pistäppä muutamalla sanalla ihan ite mitä sinun mielestäsi on kommunismi.
Googletettuja lainauksia ei kannata kopsata.
- kjkl
Kommunismi on uusi Baabelitorninrakentamisyritys!
Raamattu kuvaa kommunismin jo kaun sitten kuvattuna!
Raamatun Ilmestykirjan 17.luvun selityksiä
Ilmestyskirjan 17.luvun peto on kommunismi. Seitsemän päätä oli seitsemän kommunistivaltiota Keski-Euroopassa ja itse peto oli kahdeksas ja lähtöisin nuiden seitsemän alueelta ja oli Neuvostoliitto.
"Karitsa oli voittava heidät" ja tuo oli muutos v. 1990 kristinuskon hyväksyvään hallitusmuotoon.
Raamattu:"Autuas, joka uskoo Jumalaan, joka jumalattomankin vanhurskaaksi tekee!"
Ilmestyskirjan 17.luvun selityksiä
Ilmestyskirjan 17.luvun peto on kommunismi. Portto ratsastaa seitsenpäisellä pedolla. Seitsemän päätä oli seitsemän kommunistivaltiota Keski-Euroopassa ja itse peto oli kahdeksas ja lähtöisin nuiden seitsemän alueelta ja oli Neuvostoliitto. Kymmenen sarvea tarkoitti, että nuissa seitsemässä valtiossa oli liittovaltioita, joista nuo kolme lisäsarvea. Ja yksi ei ollut tullut, oli Jugoslavia, joka kulki omia teitään, mutta oli kommunistiblokin jäsen." Pedon jat karhun jalkojen muotoiset." Ilmestyskirjan 17. luku. Pedon jalat Intia ja Sri Lanka kynnet ja taka jalat Taka Intia, Burma, jne.
"Karitsa oli voittava heidät" ja tuo oli muutos v. 1990 kristinuskon hyväksyvään hallitusmuotoon.
Portto ratsastaa pedolla. Babylonia, jota kuvaavat portolla on pedon selän kohdalla.
Raamatussa on kuvattu kommunismi:
"Ette voi palvella Jumalaa ja mammonaa(materialismia!" Matteuksen Evankeliumi
"Päämies, joka valhetta rakastaa, sen kaikki palveliat ovat jumalattomia!" Sananlaskut
"Tyhmän sydän on vasemmalla puolen, eikä hän tunnusta Jumalaa olevankaan!" Sananlaskut
Viimeisellä tuomiolla sijoittivat vuohet vasemmalle puolen! Matteuksen Evankeliumissa kuvattu.
"Jumala muuttaa vihollisensa punaisiksi!" Raamattu
Jumala on johdattanut värivalinnoissa!
"Päämies, joka köyhää kansaa hallitsee on ahne karhu ja kiljuva jalopeura!" Sananlaskut
Tuo on aivan Ilmestyskirjan 17. luvun pedon näköinen! Pedolla seitsemän leijonapäätä KeskiEuroopassa oleva vasallivaltuot. Itse peto noista seitsemästä, eli Itä Saksan alueelta oli Neuvostoliitto. Jalat Intia ja taka Intia . Sri Lanka pedon etujajan kynnet. Eli ovat aivan Raamatun kuvaaman näköisiä!!!
Marx'in ennustus ei toteutunut, eli Marx ei ole oikea profeetta, sillä ennustus:Espania on seuraava kommunistivaltio Neuvostoliiton jälkeen ei toteutunut! Toisaalta sosiaalidemokraattien filosofi Bernstein julisti Marx'in talousopit vääriksi!
Jumal Aton, egyptiläinen jumala, josta voi johtaa laatusanan jumalaton
Munkki fioronelaisen kolmas valtakunta eli Pyhän Hengen valtakunta on eri asia. Tuo on osaksi väärä tulkintakin, sillä Pyhän Hengen aikakausi alkoi jo v. 33 Ensimmäisenä Helluntaina, kun Pyhä henki laskeutui apostolien päälle ja alkoivat saarnata Evankeliumia! Raamatussa ei ole tuollaista jakoa Isän, Pojan ja Pyhän Hengen valtakuntiin, vaan ainoataan Jumalan Valtakunta! Isä, Poika ja Pyhä Henki ovat Johanneksen kirjeen mukaan yhtäpitäväiset! Löytyy Vanhasta Kirkkoraamatusta v. 1776.
Muhamettilaiset eksyivät Evankeliumista omille teilleen 600 luvulla. Muhamettilaiset olivat noita areolaisia, jotka olivat Saksassa 400 luvulla, ja jotka siirtyivät Espanian kautta Pohjois Afrikkaan ja sieltä Palestiinaan ja Arabian niemimnaalle 600-luvun alkuun mennessä. Tuolta se sai sitten tuo muhamettilaisuus alkunsa samalla teologisella opilla kuin areolaisuus.
Marx oli saddukealainen. Saddukealiset eivät tunnusta jumalaakaan, vaan kiinnostuksen kohde on mammona. Tuo aate on hindulaisuutta. 1800 luvun lopulla oireilivat Pyhän Hnegen aikakuden olevan läsnä. Mutta kommunismi ei edusta Pyhää Hnekeä sillä saddukelaisuutta eli ei ole Pyhä Henki, sillä Pyhä Henki julistaa Evankeliumia!
Jumala toivoo heidänkin pelastuvan ja alkavan uskomaan JEESUKSEEN!
"Jumala oli Jeesuksessa Kristuksessa ja sovitti maailman kaikki synnit ja on sovintosaarnan säätänyt ja käskee kaikkia ihmisiä kaikkialla tekemään parannuksen ja uskomaan Jeesusen nimessä synnit anteeksi! Ja on tuon vahvistanut herättämällä Jeesuksen Kristuksen kuolleista!" Uuden Testamentin mukaan.- 4+1
Ymmärrätkö edes ihan ooikeasti mitä tuossa kuvataan.....
- Punavajakki
Taisi unohtua pienenä yksityiskohtana, että te vanhoillisvasemmistolaiset kansanmurhasitte ja murhasitte 1900-luvulla tuhansia miljoonia ihmisiä maailmanlaajuisesti teollistetuissa kansanmurhissa, kansanmurhissa, joukkotuhonnoissa, sisällissodissa, sodissa, tarkoituksella aiheutetuissa nälänhädissä, nälänhädissä, krooniseen alikehitykseen, absoluuttiseen köyhyyteen ja hoidon puutteeseen. Tälle sosialismin ajanjaksolle ei löydy verisyydessään mitään vertailukohtaa maailmanhistoriassa.
Tämä kaikki siis pitäisi aloittaa uudelleen. Muu maailma ei taida olla erityisen kiinnostunut.- 14+19
Ja miten tuo sosialismin nimissä tietämättömien tekemä terrori liittyy kommunismiin ???
- Heikko homma!
14+19 kirjoitti:
Ja miten tuo sosialismin nimissä tietämättömien tekemä terrori liittyy kommunismiin ???
Sikäli, että jäljet pelottavat! Jo ne pelkät esiasteen yritykset!
- 17+18
Heikko homma! kirjoitti:
Sikäli, että jäljet pelottavat! Jo ne pelkät esiasteen yritykset!
Et siis tiedä mitään kommunismista......
- Heikko homma!
17+18 kirjoitti:
Et siis tiedä mitään kommunismista......
Aivan tarpeeksi!
Aina kunte jotain yritätte on seurauksena piikkilangat, vankileirit ja rajojen sulkeminen.
Count me out! - 5+8
Heikko homma! kirjoitti:
Aivan tarpeeksi!
Aina kunte jotain yritätte on seurauksena piikkilangat, vankileirit ja rajojen sulkeminen.
Count me out!Lukemani perusteelle et tiedä yhtään mitään, höpötät vain jostain iänikuisesta epäonnistuneesta sosialismista............
Kuinka voit tietää kommunismista käytännössä kun sitä ei ole missään ollutkaan. - Heikko homma!
5+8 kirjoitti:
Lukemani perusteelle et tiedä yhtään mitään, höpötät vain jostain iänikuisesta epäonnistuneesta sosialismista............
Kuinka voit tietää kommunismista käytännössä kun sitä ei ole missään ollutkaan.Sitten luet vääriä kirjoja eikä niistä löydy tietojani.
Kuinka voi tietää kommunismin toimimisesta käytännössä KUN SITÄ EI OLE MISSÄÄN OLLUTKAAN! - 6+4
Heikko homma! kirjoitti:
Sitten luet vääriä kirjoja eikä niistä löydy tietojani.
Kuinka voi tietää kommunismin toimimisesta käytännössä KUN SITÄ EI OLE MISSÄÄN OLLUTKAAN!Niinpä, alat päästä jyvälle.............
Kommunismia ei todellakaan ole ollut missäään ja tuskin ihmisen nykytasolla tulee olemaankaan, on ollut ainoastaan yrityksiä jonninmoiseen sosialismiin. - Heikko homma!
6+4 kirjoitti:
Niinpä, alat päästä jyvälle.............
Kommunismia ei todellakaan ole ollut missäään ja tuskin ihmisen nykytasolla tulee olemaankaan, on ollut ainoastaan yrityksiä jonninmoiseen sosialismiin.Eli sinä haluat puhua jostakin, mitä ei ole ollut, ei ole eikä tule? Miksi?
- 12+12
Heikko homma! kirjoitti:
Eli sinä haluat puhua jostakin, mitä ei ole ollut, ei ole eikä tule? Miksi?
Kumma kysymys..........
Miksi kommunismista ei voisi keskustella, samoin kuin muistakin asioista ?
Kommunismi on keskustelun arvoinen joskin keskustelu kommunismista edellyttää avaraa mieltä, ei sovi mustavalkoisille tyypeille. - Heikko homma!
12+12 kirjoitti:
Kumma kysymys..........
Miksi kommunismista ei voisi keskustella, samoin kuin muistakin asioista ?
Kommunismi on keskustelun arvoinen joskin keskustelu kommunismista edellyttää avaraa mieltä, ei sovi mustavalkoisille tyypeille.Joten keskustelet 'avaralla mielellä' yksinäsi? Ei se 0,5 % suo montaa keskustelukaveria:-)
Muistatko, että mikä on 5 metriä pitkä ja tuoksuu viinalle? - 13+13
Heikko homma! kirjoitti:
Joten keskustelet 'avaralla mielellä' yksinäsi? Ei se 0,5 % suo montaa keskustelukaveria:-)
Muistatko, että mikä on 5 metriä pitkä ja tuoksuu viinalle?Näinhän se kommunismista keskustelu yleensä etenee, lopahtaa siinä vaiheessa kun keskustelukumppanin tietämättömyys kommunismista karahtaa pintaan.
5 metriä joka tuoksuu viinalle.....jokainenhan tuon tietää. Mutta mitä tekemistä sillä on kommunismin kanssa, muuta kuin nimi. - Heikko homma!
13+13 kirjoitti:
Näinhän se kommunismista keskustelu yleensä etenee, lopahtaa siinä vaiheessa kun keskustelukumppanin tietämättömyys kommunismista karahtaa pintaan.
5 metriä joka tuoksuu viinalle.....jokainenhan tuon tietää. Mutta mitä tekemistä sillä on kommunismin kanssa, muuta kuin nimi."5 metriä joka tuoksuu viinalle.....jokainenhan tuon tietää. Mutta mitä tekemistä sillä on kommunismin kanssa, muuta kuin nimi. ""
Kuvaa hyvin kannatusta. - 8+8
Heikko homma! kirjoitti:
"5 metriä joka tuoksuu viinalle.....jokainenhan tuon tietää. Mutta mitä tekemistä sillä on kommunismin kanssa, muuta kuin nimi. ""
Kuvaa hyvin kannatusta.Et taida olla niitä kaikkein välkyimpiä..........
- Heikko homma!
8+8 kirjoitti:
Et taida olla niitä kaikkein välkyimpiä..........
Tarpeeksi välkky kuuluakseni siihen 99,5 prosenttiin. Mitäpä sinusta taasenei voi sanoa:-)
- 1+4
Heikko homma! kirjoitti:
Tarpeeksi välkky kuuluakseni siihen 99,5 prosenttiin. Mitäpä sinusta taasenei voi sanoa:-)
Taidat jauhaa vain jauhamisen ilosta vailla todellista tietoa........
Et tiedä kommunismista mitään.... - Heikko homma!
1+4 kirjoitti:
Taidat jauhaa vain jauhamisen ilosta vailla todellista tietoa........
Et tiedä kommunismista mitään....Eli siitä mitä ei ole olemassa:-) Olisit ryhtynyt papiksi...
- 13+16
Heikko homma! kirjoitti:
Eli siitä mitä ei ole olemassa:-) Olisit ryhtynyt papiksi...
Eihän filosofiaakaan ole olemassa mutta silti asiasta keskustellaan..........
Kommunismi nimenomaan on filosofia mihin ihmiskunta ei vielä ole valmis...
Ja tämän vuoksi kommunismista pitäisi keskustella, voisit sinäkin yrittäää, mitään et menetä mutta voit viisastua.
Toki jos ei asiasta mitään tiedä eikä asenteeltaan halua tietää niin ei voi keskustella........ - Heikko homma!
13+16 kirjoitti:
Eihän filosofiaakaan ole olemassa mutta silti asiasta keskustellaan..........
Kommunismi nimenomaan on filosofia mihin ihmiskunta ei vielä ole valmis...
Ja tämän vuoksi kommunismista pitäisi keskustella, voisit sinäkin yrittäää, mitään et menetä mutta voit viisastua.
Toki jos ei asiasta mitään tiedä eikä asenteeltaan halua tietää niin ei voi keskustella........Aivan. Mutta ei hätää! Keskustelu asiasta käy todella vilkkaana ilman minuakin:-D
- 1+15
Heikko homma! kirjoitti:
Aivan. Mutta ei hätää! Keskustelu asiasta käy todella vilkkaana ilman minuakin:-D
Jep, mutta ei tällä saitilla.
- Avohoitoa
1+15 kirjoitti:
Jep, mutta ei tällä saitilla.
Heikko homma! on natopalstan trolli, joka tekeytyy milloin venäläiseksi, milloin naton kannattajaksi ja unelmoi 40 luvun venäjästä ja kuvittelee että tänäänkin siellä vankileireillä ammutaan ihmisiä ja kaivetaan kanavaa ja junarataa ja muurataan ihmisiä seiniin ja ties mihin.
Itsestään hän puhuu kuin edustaisi kaikkien suomalaisten mielipidettä (ei "kukaan" halua venäjälle), ja perustaa voiton unelmansa lukuihin (natomaissa enemmän väestöä kuin venäjällä). Täysin sairas henkisesti kehittymätön tapaus, joka hakee henkisiä voittoja henkisellä pahoinpitelyllä.
Loi Ironmikess nimimerkin jolla ihannoi venäjää ja piti sillä vastapainoa ja haastetta omille natopuoltajilleen, jotka kuulemma taistelevat hänen mielikuvituksestaan luomia tiltuja vastaan, jotka kuulemma ovat vallanneet natopalstan, missä hän päivästä toiseen monotonisesti hokee, että tiltu valehtelee (milloin mistäkin)...
- Emä-kommari..
Kommunismi sopii vain muurahaisyhteiskuntaan, jossa yksilö toimii yhteisön hyväksi nurisematta. Ihminen ei ole vielä jalostunut niin pitkälle.
- 11+9
Jep, ja kollektiivinen tietoisuus on suoranainen edellytys.
- suusia
Ei kommunismia eikä sosialismiäkään ole missään vielä toteutettu. Neuvostoliitto käytti itsestään nimitystä sosialistinen neuvostokansojen liitto tai jotain sinne päin, mutta todellisuudessa se oli harvalukuisen etuoikeutetun eliitin johtama ja valvoma valtio, jossa oli jotain näennäis sosiaalista tasavertaisuutta. Kommunismin toteuttaminenkin olis teoriassa ollut mahdollista vain kehittyneimissä valtioissa ihmisten enemmistön tietoisuuden lisääntymisen kautta.
Kommunismin kehitysnäkymiin kuului valtioiden rajojen tarpeettomuus ja rahankäytöstä luopuminen eli voisi ajatella ihmisten rahaorjuudesta vapauttamisena. Silloin ei tietenkään tarvitsisi käydä taloudellisten intressien vaatimia sotiakaan vaan aseiden valmistamiseen ja ylläpitämiseen tarvittava työ, materiaali ja energia reservi voitaisiin käyttää ihmisten hyvinvoinnin lisäämiseksi tarpeen vaatiessa.
Tietysti ihmisten tietoisuuden ja ymmärryksen lisääntyminen ymmärtämällä tarpeettoman ja tarpeellisen oleellisen eron vapauttaa ihmisen omistamisen illuusiosta kun ihmiselle riittää, että tulee kohtuullisesti toimeen fyysisesti ja henkisesti ja voi käyttää tarvitsemiaan asioita kaikki muu on tavallaan ylimääräistä eli turhaakin sitten kun ei tarvitsisi pelätä toimeentulon loppumistakaan. Ajattelutavan eron voisi tiivistää siihen, että ihminen ajattelee miten voisin olla hyödyksi joillekin kuin miten voisin hyötyä joistakin ja hyöty tulee ikään kuin automaattisesti kun ihmiset toimivat toisiaan hyödyttäen.
Tähän suuntaan yhteiskuntien on mielestäni kehityttävä ns. yhteiskunnan evoluutiokehityksen mielessä, jos mielemme tekee säilyä tulevaisuudessakin lajina maapallolla. Yhteiskuntienkin henkinen kehitys on hidasta, mutta kommunismin tai miksi sitä halutaankaan nimittää siemen on kylvetty jo antiikin kreikassa sen aikaisten filosofien toimesta. Ihminen vain on harvinaisen sokea eikä näe tässä asiassa niin sanottua metsää puilta omien ennakkoluulojensa ja ymmärtämättömyytensä takia.- 9+2
Niinpä ja mikäli suoraan sanotaan niin ihmiskunnan tämänhetkinen tyhmyys huolehtii tehokkaasti että kommunismi on ja pysyy pelkkänä filosofiana.
Kuten ylemmpänä olevista keskusteluista voi havaita, tyhmyyden voi melkein haistaa ja maistaa.
Mutta kenties joskus kaukaisessa tulevaisuudessa........................... - EiRajojaEirahaa
Taidan olla kommunisti. Valtio on pelkkä tahra paperilla.
Jeesus kuulemma aikoinaan kysyi opetuslapsiltaan mitä mieltä he olivat rahasta.
Opetuslapset vastasivat, että se on hyvä.
Jeesus sanoi: Minulle raha, ja maan loka ovat saman arvoisia.
"Miksi olette mitätöineet Jumalan määräyksen traditioitanne noudattaaksenne? Te sanotte köyhien isien lapsille: "Uhraa ja vanno valasi temppelille." Ja he vannovat valat sillä vähällä, millä heidän pitäisi elättää isiään. Jos heidän isänsä tahtovat ottaa vähän rahaa niin pojat sanovat: "Ei. Tämä raha on pyhitetty Herralle", ja tämän takia isät kärsivät.
Te väärät opettajat ja tekopyhät, käyttääkö Jumala tätä rahaa? Ei, sillä Jumala ei syö, kuten Hän sanoo profeetta Daavidin välityksellä: "Söisinkö Minä härkien lihaa ja joisinko lampaiden verta? Luovuttakaa minulle ylistyksenne lahja ja uhratkaa minulle lupauksenne; sillä jos olisin nälkäinen, en pyytäisi mitään teiltä, sillä kaikki asiat ovat käsissäni ja paratiisin yltäkylläisyys on luonani."
Teeskentelijät! Te teette tätä täyttääksenne kukkaronne, ja tätä varten te kymmenyksinä keräätte herkkuja. Toisille te osoitatte mitä selkeintä tietä, jota ette itse tahdo kulkea. Te oppineet ja opettajat lastaatte toisten selkiin sietämättömän raskaita taakkoja, mutta itse olette haluttomia niitä kantamaan.
Kaikki paha on tullut maailmaan vanhinten seuraamisen verukkeella. Kuka toi epäjumalanpalvonnan maailmaan, ellei vanhinten perinnäistapa?"
Aikoinaan kuulemma raha aiheutti jopa tällaisiakin ongelmia...?
- OnkoTämäkin
"Kumpi on köyhempi: se, joka on vähään tyytyväinen vai se, joka haluaa paljon eikä mikään silti riitä? Jos maailma olisi tervejärkinen, kukaan ei ahnehtisi mitään itselleen, vaan kaikki olisi yhteistä. Rikkaan mielettömyys nähdään tästä, että se haluaa sitä enemmän, mitä enemmän sillä jo on."
-Kommunismia?-- Anonyymi
Onkohan nuo sitaatit Sinenmaalta?
- Anonyymi
Jeesus sanoi Nikodemokselle: "Jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan."
- Anonyymi
Hän myös sanoi, että on synnyttävä uudelleen ylhäältä, viitaten uuteen elämään. Kaikesta päätellen saadakseen uuden mahdollisuuden jatkaa kehitystään.
- Anonyymi
Kommunismin vastakohta ei ole kaptalismi vaan yksilön vaupautta ja kansalaisyhteiskuntaa kannatavat.
Kommunismi, Fasismi ja Natsismi ovat kaikki perusteeltaa samoja ihmisvihaaja-järjestelmiä eri mausteilla. Kaikkille yhteustä, että kollektiivinenpakkovalta määrittelee ihmisen
Kommunismi: internatiilismi eli kansjoen ja etnisten ryhmien sotkeminen
Natsit: vain yhden kansallisuuden hyväksyntä
Fasismi: sekametelisoppa, mutta diktatuuri
Muistettakoon, että Fasismin määritteli vasemmistolainen filosofi Giovanni Gentile, ja arvatkaa kuka oli hänen mentorinsa? Muuan mies nimeltä Karl Marx, että sellaista äärioikeistolaisuutta!- Anonyymi
"Kommunismi: internatiilismi eli kansjoen ja etnisten ryhmien sotkeminen"
Eli EU on NL2. Mutta Venäjä on USA2. Näyttää arvio pitäneen paikkansa.
- Anonyymi
Kannattaa katsoa https://areena.yle.fi/1-50455023 Gulag historia sarja ,josta näkyy , mitä kaikkea muutakin kivaa ja ylimaallisen mukavaa kommunismi edustaa !
- Anonyymi
Itäsaksa. N. 3.5 miljoonaa kerkesi karata kommunistisesta paratiisista ennenkuin kommarit keksivät rakentaa muurin. Näin Euroopan keskelle kehittyi maailman suurin avovankila. Kukaan ei siellä viihtynyt. Ruokaa ei ollut. Ankeaa ankeaa. Samaan aikaan länsi saksa kehittyi talous super vallaksi.
Kuka muistaa muut itäblogin maat? Kehitys pysähtyi. Siirryttiin kivikauteen. Kukaan ei viihtynyt siellä. Kaikki halusi karata. Sieltä piti karata. Sieltä ei saanut muuttaa. Jos jäit kiinni niin Siperiaan tai kuula kalloon. Suomesta roudattiin Venäjälle vanhoja sukkia ja ladaromuja. Leipää siellä jonotettiin tuntitolkulla. Muistatteko? Siinä sitä paratiisia!- Anonyymi
Se ei ollut kommunismia.
- Anonyymi
Jos ei voida keskiaikaista kristinuskoa ottaa tälle ajalle, niin ei kehittymätöntä kommunismiakaan.
- Anonyymi
Tuemme ilomielin Ukrainaa muttemme donetskia eikä luhanskia. Ei ne ole valtioita. Ei ne ole itsenäisiä. Ne ovat venäjän mielikuvitus maailmassa, hylkiö putinin harhaisessa maailmassa syntyneitä.
Mikään demokraattinen valtio ei koskaan eikä missään tule tunnustamaan noita Ukrainaan kuuluvia alueita itsenäiseksi.
Pohjoiskorea, kiina ja muut diktaattorivaltiot sen mahdollisesti tekevät.
Mutustelkaa näitä maita:
-Myanmar
-Kiina
-Pohjois Korea
-Valko Venäjä
- Kazakstan
-Tsetzenia
-Syyria
-Somalia
-Sudan
- ym.
Kaikki ko. Maat hylkiö maita. Korruptoituneita, ihmisarvoja polkevia, vaarallisia maita asua, elää ja harvinaisen takapajuisia.
Eikö totta?- Anonyymi
Aina joku muu, muttet sinä. Mitä itse tekisit valtaa saatuasi?
- Anonyymi
Kommunismi on pimeydestä noussut ideologia. Kommunismi syntyi pahuudesta. Kommunismi edustaa pimeyden voimia maailmalla. Kommunismi ei ole onnistunut missään eikä koskaan. Kaikki kommunistiset valtiot olivat ja ovat takapajuisia. Kehittymättömiä. Sitten muutamat valtiot niistä päättivätkin hypätä markkinatalouteen ja voila', ne alkoivat menestyä!
Kommunismissa on hyviä ajatuksia. Ne on ammennettu raamatusta. Ikävä kyllä, ihmiset eivät Jumalakielteisyydessään voineet toteuttaa niitä hyviä opetuksia. Päinvastoin. Kommunismion tapattanut satoja miljoonia. Neuvostoliitossa, Kiinassa, Kuubassa, Etiopiassa ja vaikka missä.
Siksipä
Tuemme ilomielin Ukrainaa muttemme donetskia eikä luhanskia. Ei ne ole valtioita. Ei ne ole itsenäisiä. Ne ovat venäjän mielikuvitus maailmassa, hylkiö putinin harhaisessa maailmassa syntyneitä.
Mikään demokraattinen valtio ei koskaan eikä missään tule tunnustamaan noita Ukrainaan kuuluvia alueita itsenäiseksi.
Pohjoiskorea, kiina ja muut diktaattorivaltiot sen mahdollisesti tekevät.
Mutustelkaa näitä maita:
-Myanmar
-Kiina
-Pohjois Korea
-Valko Venäjä
- Kazakstan
-Tsetzenia
-Syyria
-Somalia
-Sudan
- ym.
Kaikki ko. Maat hylkiö maita. Korruptoituneita, ihmisarvoja polkevia, vaarallisia maita asua, elää ja harvinaisen takapajuisia.
Eikö totta?- Anonyymi
Sitten on kristinuskokin "pahuudesta", koska kommunismin kehitys menee kuten kristinuskon.
- Anonyymi
Kommunismi ON SE ONGELMA.
Harhaiset diktaattorit tapattavat kansansa.
Mao, Xi, Putin, Stalin, Jong-Un- Anonyymi
Mutta media kertoo aina totuuden? Se valta on medialla.
- Anonyymi
Kommunismin ideologia on tässä:
Natofobia venäjällä paha. Venäjä on pahuuden valtakunta. Venäjä ilmentää kaikkia pahuuden voimia tässä ajassa. Pahuus on venäjän geeneissä. Se kulkee perintönä sukupolvelta sukupolveen.
Pahuus saa venäjän eliittisotilaat raiskaamaan 3 vuotiaita lapsia, tappamaan sitten nämä lapset perheensä kanssa ja heittämällä heidät kaivoihin tai polttamalla heitä liikuteltavissa krematorioissa. Joukkohautaus monttuun on myös ihana tapa päästä eroon torsoista ja sitten, varastaa tyhjiksi jääneet kodit.
Venäläisen eliittisotilaan tavoite ja unelma: varastaa vessanpönttö ja viedä se vaimolle iloisena yllätyslahjana kotiintuliaisena menestyneeltä erikoisoperaatiolta.
Aina sonnalla pöntsällä istuessaan kauniit muistot palaavat venäläisen eliittisotilaan mieleen niihin lasten raiskauksiin ja vanhusten tappaamisiin ja mielessään venäläinen eliittisotilas kiittää putiinia.
Ilman putiinia eliittisotilaalla ei olisi tätä ihanaa vessan pönttöä eikä kauniita uljaita muistoja vaan joutuisi käymään sonnalla riun päällä metsän laidassa!
Venäläisellä eliittisotilaalla on myös paljon kerrottavaa perheväelle niistä upeista kokemuksista lapsien raiskauksista, vanhusten tappamisista ja rosvouksista joita harjoittivat Ukrainassa.
Lapsetkin kuuntelevat iloisin kirkkain silmin sankari isin kertomuksia! Meidän iskä on sotasankari! Ja vaimo on vieläkin ylpeämpi miehestään! Hän kun sai tapetun, raiskatun, perheen äidin meikkipussin. Ja korut! Kyllä kannatti!- Anonyymi
Kyseessä on jälleen se sairas Natotrolli, jonka puheet on suunnattava häntä itseään vastaan, hän puhuu käänteistä totuutta.
- Anonyymi
Tuo ei ole kommunismiä mitä tässä on kertottu se on juurikin päinvastoin. Varmaankin Venäläisen kirjoittama.
- Anonyymi
Kyllä. Heidät raiskataan ensin ja sitten tapetaan. Niinkuin ne sadat pikku tytöt ja pojat Ukrainassa. Siellä missä venäläiset liikku niin tulee kymmeniä tuhansia siviiliuhreja. Erikoisen paljon tuntuu olevan pedofiileja venäläisten joukoissa. Mitä se kertoo venäläisten sotilaitten moraalista ja arvoista?
Myös rosvoaminen ja varastelu tuntuu olevan venäläisten sotilaitten jaloimpia luonteenpiirteitä, niin kuin myös nuo edellä mainitut ominaisuudet. Nämä ovat venäläisten sotilaitten geeneissä. Tämä on yleinen tapa toimia venäläisen armeijan sisällä ja kun näin toimii niin siitä saa kunniamitaleita. Tosi palkittu sotilas raiskaa mielellään lapsia. Sukupuolella ei ole väliä. Raiskauksesta saa lisäpisteitä jos sen tekee perheen edessä, porukalla. Sitten vähän kidutusta perheelle ja tapetaan vaan pois kun sydän on saanut kyllikseen!
Venäläinen sotilas kokee olevansa silloin brave heart! - Anonyymi
Kommunismi toimii erinomaisesti kapitalisti-vetoisesti Kiinassa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 4510152
- 816733
Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon424827- 614467
Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella684171Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme313769- 472848
- 362595
- 402270
- 2151894