Katsoin teemalta sodankäynnin 2. osan

logistiikasta. Hyvin mielenkiintoinen ohjelma. Esimerkiksi Napoleonin 1800 luvulla ollut puolen miljoonan sotitaan liikuttelu on ollut lähes käsittämätöntä.

Ohjelmassa oli monia suuria logistiikan keksintöjä, joilla on voitettu sotia jo ennen taistelujen alkua

WW2. aikana saksalaisten kenraalien möhliminen kuljetuksissa on myös lähes käsittämätöntä. Rommel hävisi Pohjois-Afrikassa bensan puutteeseen.

Napoleon oli menettänyt armeijansa Venälällä talvivarusteiden puutteeseen. Saksalaiset tekivät tasan saman mokan. Napoleon oli unohdettu, ja lähellä oli esimerkki Talvisodasta, miten koneistettu suurvalta armeija hyytyi pakkaseen ja lumeen.

Käsittämätöntä, saksalaiset upseerithan piti olla niin täsmällisiä. Selitykseksi ei käy, että Hitler käski. Ei Hitlerillä silloin olisi ollut selkäotetta yhtenäiseen kenraalikuntaan.
880
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

"WW2. aikana saksalaisten kenraalien möhliminen kuljetuksissa on myös lähes käsittämätöntä."

ohjelmassa sanottiin että saksan bensat meni aavikkoa pitkin missä autoilla ei ole mitään mahdollisuuksia lentsikkoja vastaan
ja sanottiin myös että liittoutuneet sai bensansa suoraan israelista.

"Napoleon oli menettänyt armeijansa Venälällä talvivarusteiden puutteeseen. Saksalaiset tekivät tasan saman mokan. Napoleon oli unohdettu, ja lähellä oli esimerkki Talvisodasta, miten koneistettu suurvalta armeija hyytyi pakkaseen ja lumeen."
on olemassa ääni nauhaa jossa hitler sanoo mannerheimille "saksan aseet on kesä aseita."
mitä luulette että niille ry-ss-is tehdyille teksasin ford kuorma-autoille olisi tapahtunut jos ry-ss-ät olis tehny niin kuin lisenssissä sanottiin.
napoleonin armeijan lähetti ois voinu moskovan porteilta kipasta pukumiehestä tai h&m:mmästä hakeen talvi vaatteet.

mikäs armeija se oli koneistettu talvisodassa.

Äänestä
  • Olihan puna-armeijalla sen verran kuorma-autoja ja panssareita kiinni kapeilla teillä, että se olisi pitänyt huomata. Eikä ne konitkaan sitten liikkeelle päässeet, kesävarusteiset iipot jäätyivät hankiin

    Äänestä

  • siege kirjoitti:

    Olihan puna-armeijalla sen verran kuorma-autoja ja panssareita kiinni kapeilla teillä, että se olisi pitänyt huomata. Eikä ne konitkaan sitten liikkeelle päässeet, kesävarusteiset iipot jäätyivät hankiin

    suomen sotilaat on todistanu että konit pääsi sieltä mistä autot ei.
    konit pääsi jopa sieltä mistä ihmiset ei.

    suurta osaa saksan tykeistä veti konit.

    Äänestä

>>Napoleon oli menettänyt armeijansa Venälällä talvivarusteiden puutteeseen.

Äänestä

>>Napoleon oli menettänyt armeijansa Venälällä talvivarusteiden puutteeseen.

Äänestä
  • Varmaan totta, johonkinhan he kuolivat muuhun kuin taistelussa. Ohjelmahan oli pintapuolinen katsaus, hyvin syöneet ja lämpimästi puetut sotilaat kestävät tautejakin paremmin kuin palelevat ja nälkäiset rasittuneet sotilaat

    Äänestä

napoleonin aikaan oli tapana että vallatusta kaupunkista otetaan mitä tarvitaan, jos kerran napo pääsi moskovaan on hän noin tehnyt.

moskova oli poltettu maantasalle. ??????

nyky yk-operaatioissa kaupunkeista ei oteta mitään verrattuna napo'n aikaan.

suomen laissa poikkeus tila laki antaa joukko-yksikön komentajalle laajat oikeudet vallatulla alueella. mutta napo'n hommat ei ole mahdollisia.

Äänestä
  • Ohjelma käsittelikin pintapuolisesti sodan logistiikkaa.

    Normandian maihinnousun valmistelu ja suoritus oli jo sellainen asia josta ohjelmaa riittäisi tuntikausiksi. Esiin nostettiin niitä keksintöjä ja uusia tapoja joilla on voitettu taisteluja ja sotia.

    Sodassa ei paljon ole muuttunut Sun Tzun ajatuksista, tekniikka vaan muuttuu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


siege kirjoitti:

logistiikasta. Hyvin mielenkiintoinen ohjelma. Esimerkiksi Napoleonin 1800 luvulla ollut puolen miljoonan sotitaan liikuttelu on ollut lähes käsittämätöntä.

Ohjelmassa oli monia suuria logistiikan keksintöjä, joilla on voitettu sotia jo ennen taistelujen alkua

WW2. aikana saksalaisten kenraalien möhliminen kuljetuksissa on myös lähes käsittämätöntä. Rommel hävisi Pohjois-Afrikassa bensan puutteeseen.

Napoleon oli menettänyt armeijansa Venälällä talvivarusteiden puutteeseen. Saksalaiset tekivät tasan saman mokan. Napoleon oli unohdettu, ja lähellä oli esimerkki Talvisodasta, miten koneistettu suurvalta armeija hyytyi pakkaseen ja lumeen.

Käsittämätöntä, saksalaiset upseerithan piti olla niin täsmällisiä. Selitykseksi ei käy, että Hitler käski. Ei Hitlerillä silloin olisi ollut selkäotetta yhtenäiseen kenraalikuntaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu