Cleveland "kaappaus" on FALSE FLAG!!!

Onpas läpinäkyvä false flag tämä Clevelandin ns. ihmiskaappaus.

"Vankeina" kymmenen vuotta eikä naapuri huomaa mitään. Hohhoijaa. Kaikki paljastuu kun lukee mikä on "kaappaajien" sukunimi.

Se on Castro.

Tämä on tehty taitavasti. Jos tämä nimi olisi tuotu julkisuuteen jotenkin vaivihakaa olisi moni alkanut epäillä. Nyt nimi paiskataan päin naamaa joten uskottavuus lisääntyy.

Mikä tässä on takana?

ÖLJYTEOLLISUUS jonka interesseissä on Kuuban demokraattisen järjestelmän romahtaminen. Sitten olisi pääsy Kuuban merialueen öljyvaroihin.

Kun pilataan kansan vapauttaja-johtajan nimi niin samalla kyseenalaistetaan eräs maailman ainoista demokratioista.

Olemmeko taas BääBää osastoa vai osaammeko erottaa totuuden valheesta?
10458
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Öljyteollisuuden intressi on polttaa hieman henkeä tänne.

Äänestä

Jos JOKAINEN uutinen on mielestänne false flag, mikä sitten EI OLE??? Kai niitä hulluja miehiä riittää maailma väärällään, jotka oikeastikin tekee naisille pahaa. :(

Mitä jos oliskin ihan normaali juttu, uhrella kauheat tuskat ja sit joku hokee jotain false flagia. Eikö se ole hirveän rasittavaa. Vaikka voi ajatella "mitä jos" uutisten suhteen.

Äänestä
  • Bää Bää Bää

    Äänestä

  • Lampaat Metelöi! kirjoitti:

    Bää Bää Bää

    Typerykset määkivät palstalla, kun eivät muuta osaa.

    Sovitaan sitten, että teille kaikki katasrofit ovat false flageja. Eihän teidän hommanne enää pöntömmäksi voi muuttua. Reaalimaailman raja on teiltä jäänyt jo niin kauan sitten taakse, ettei paluuta ole.
    Tai tietysti jos olet kymmenen korvissa oleva kakara, niin järjen kasvu voi vielä pelastaa.

    Äänestä

  • Lampaat Metelöi! kirjoitti:

    Bää Bää Bää

    Sä voit tuon bään sijaan kertoa, mitä todisteita ja perusteluita on, että kyseessä on mielestäsi false tag. Bää sana ei ole mikään todiste. Haukkuminen sen sijaan, laittaa epäilemään että onko haukkuja heikoilla kantimilla kun turvautuu siihen, eikä itse asiaan.

    Castro nimi ei ole itsessään mikään todiste, aika monilla latinoilla voi olla sama nimi ? Mikään kansanvapauttaja tuskin on, vaan diktaattori? Naapurit ilmoittivat poliisille talosta, mutta poliisi ei löytänyt tidostoistaan merkintöjä... miksiköhän? Paikalla käytiin mutta kun ei avattu, lähtivät pois. Jne. Eikö se ole leväperäistä? Miksi muuten hälytyskeskuksen tyypit keskeyttivät tympeästi sinne soittajat, naapurinmiehen ja vapaaksipäässeen naisen? Siis senkin jälkeen kun osoite oli jo sanottu. Miksi puheluissa oli nuori mies, kun hampurilaistyyppi soitti. Ja "vanhempi" nainen, kun tyttö soitti sinne. Ei sen puoleen että siinä olisi mitään outoa.

    Oljyteollisuus tuskin pääsee käsiksi öljyyn, vaan sen perusteella, että on sama nimi? Nimi ei pilaannu toisilla saman nimisillä. Koska ihmiset tajuavat jonkinlaisen eron. Eli ihmiset "pilaavat" yleensä vain oman nimensä. Toki juttu kuulostaisi jonkun teoreetokon mielestä "jännittävämmältä", jos olisi joku salaliittoteoreettinen yhteys... Todisteita, linkkejä? Miten erotatte mikä on mielestänne false flag ja mikä ei ole? Missä menee raja?

    Äänestä

  • hohhoijaa... kirjoitti:

    Sä voit tuon bään sijaan kertoa, mitä todisteita ja perusteluita on, että kyseessä on mielestäsi false tag. Bää sana ei ole mikään todiste. Haukkuminen sen sijaan, laittaa epäilemään että onko haukkuja heikoilla kantimilla kun turvautuu siihen, eikä itse asiaan.

    Castro nimi ei ole itsessään mikään todiste, aika monilla latinoilla voi olla sama nimi ? Mikään kansanvapauttaja tuskin on, vaan diktaattori? Naapurit ilmoittivat poliisille talosta, mutta poliisi ei löytänyt tidostoistaan merkintöjä... miksiköhän? Paikalla käytiin mutta kun ei avattu, lähtivät pois. Jne. Eikö se ole leväperäistä? Miksi muuten hälytyskeskuksen tyypit keskeyttivät tympeästi sinne soittajat, naapurinmiehen ja vapaaksipäässeen naisen? Siis senkin jälkeen kun osoite oli jo sanottu. Miksi puheluissa oli nuori mies, kun hampurilaistyyppi soitti. Ja "vanhempi" nainen, kun tyttö soitti sinne. Ei sen puoleen että siinä olisi mitään outoa.

    Oljyteollisuus tuskin pääsee käsiksi öljyyn, vaan sen perusteella, että on sama nimi? Nimi ei pilaannu toisilla saman nimisillä. Koska ihmiset tajuavat jonkinlaisen eron. Eli ihmiset "pilaavat" yleensä vain oman nimensä. Toki juttu kuulostaisi jonkun teoreetokon mielestä "jännittävämmältä", jos olisi joku salaliittoteoreettinen yhteys... Todisteita, linkkejä? Miten erotatte mikä on mielestänne false flag ja mikä ei ole? Missä menee raja?

    Öljyteollisuus pääsee käsiksi öljyyn kun demokratia maassa romahtaa. Tämä on vain yksi osa suuressa suunnitelmassa. Nimi Castro yhdistetään nyt MYÖS "kaappauksiin", kuten se on aiemmin saatu yhdistettyä kaikenlaiseen huonoon - aiheettomasti.

    Ja tuo hampurilaistyyppi...Mikä muu edustaisi paremmin amerikkalaista elämäntapaa kuin hampurilainen? Ei juuri mikään. Coca Colaa ei varmaan voitu/haluttu suoraan mainostaa. Selvä viesti. Hampurilaismies pelastaa naiset "Castrolta"!

    Ja eihän se Bää ole mikään todiste, se on vaan muistutus kaikille jotka ei usko että varjoissa tapahtuu kaikenlaista koko ajan.

    Äänestä

  • Follow the Money II kirjoitti:

    Öljyteollisuus pääsee käsiksi öljyyn kun demokratia maassa romahtaa. Tämä on vain yksi osa suuressa suunnitelmassa. Nimi Castro yhdistetään nyt MYÖS "kaappauksiin", kuten se on aiemmin saatu yhdistettyä kaikenlaiseen huonoon - aiheettomasti.

    Ja tuo hampurilaistyyppi...Mikä muu edustaisi paremmin amerikkalaista elämäntapaa kuin hampurilainen? Ei juuri mikään. Coca Colaa ei varmaan voitu/haluttu suoraan mainostaa. Selvä viesti. Hampurilaismies pelastaa naiset "Castrolta"!

    Ja eihän se Bää ole mikään todiste, se on vaan muistutus kaikille jotka ei usko että varjoissa tapahtuu kaikenlaista koko ajan.

    Hyvät Naiset ja Herrat ! Mr Mcdonalds ! http://www.youtube.com/watch?v=nZcRU0Op5P4&feature=player_embedded Cleveland HOAX !

    Äänestä



  • Follow the Money II kirjoitti:

    Öljyteollisuus pääsee käsiksi öljyyn kun demokratia maassa romahtaa. Tämä on vain yksi osa suuressa suunnitelmassa. Nimi Castro yhdistetään nyt MYÖS "kaappauksiin", kuten se on aiemmin saatu yhdistettyä kaikenlaiseen huonoon - aiheettomasti.

    Ja tuo hampurilaistyyppi...Mikä muu edustaisi paremmin amerikkalaista elämäntapaa kuin hampurilainen? Ei juuri mikään. Coca Colaa ei varmaan voitu/haluttu suoraan mainostaa. Selvä viesti. Hampurilaismies pelastaa naiset "Castrolta"!

    Ja eihän se Bää ole mikään todiste, se on vaan muistutus kaikille jotka ei usko että varjoissa tapahtuu kaikenlaista koko ajan.

    Sanat Kuuba ja demokratia vain eivät sovi samaan lauseeseen. Ennen Fideliä oli Batista. Kun Kolumbus tuli Kuuban saarelle, siellä alkoi espanjalainen siirtomaakausi. Erinäisten sotien jälkeen Kuuba "itsenäistyi", mutta joutui käytännössä Yhdysvaltojen hallintaan. 1933 vallan kaappasi Batista. 1959 Castro syrjäytti Batistan. Mitään demokratiaa ei seurannut eikä ole seurannut tähän päivään saakka.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Follow the Money II kirjoitti:

Onpas läpinäkyvä false flag tämä Clevelandin ns. ihmiskaappaus.

"Vankeina" kymmenen vuotta eikä naapuri huomaa mitään. Hohhoijaa. Kaikki paljastuu kun lukee mikä on "kaappaajien" sukunimi.

Se on Castro.

Tämä on tehty taitavasti. Jos tämä nimi olisi tuotu julkisuuteen jotenkin vaivihakaa olisi moni alkanut epäillä. Nyt nimi paiskataan päin naamaa joten uskottavuus lisääntyy.

Mikä tässä on takana?

ÖLJYTEOLLISUUS jonka interesseissä on Kuuban demokraattisen järjestelmän romahtaminen. Sitten olisi pääsy Kuuban merialueen öljyvaroihin.

Kun pilataan kansan vapauttaja-johtajan nimi niin samalla kyseenalaistetaan eräs maailman ainoista demokratioista.

Olemmeko taas BääBää osastoa vai osaammeko erottaa totuuden valheesta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu