Kysymys

Lakiin vaikuttaja

Pitääkö kaikkien kansalaisten hyväksyä prostituutiossa rehottava salailu, valehtelu, peittely, veronkierto, terveysriskit, lainvastaisuudet, perhe-ja parisuhdearvojen romuttaminen ja moraalisten arvojen mädättäminen VAIN SIKSI, että perheenisät saisivat "pitää hauskaa", "piristyä" ja saada "vaihtelua"?

42

320

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • panettaa ne naisiaki

      Olen usein kysynyt, ja ihmettelen sitä, ettei naisten Gambian, ym Turkin sexi turismista puhuta mitään? Kuinka moni 50-60v nainen Gambiasta ym 40 v nuoremman kollin kanssa touhuaa. Ja aivan samoin kuin meillä miehet Suomessa ym Thaimaassa. Ei kukaan julkisesti tuo asiaa esiin. MIksi?

    • Pitää ehdottomasti.
      Tosin veronkiertoa tapahtuu paljon isommassa mittakaavassa muillakin osa-alueilla. Jos se on oikein heillä, miksei muillakin.
      Terveysriskejä on kaikilla suojaamatonta seksiä harrastavilla.
      Mitkä ihmeen lainvastaisuudet? Seksin myyminenhän on ihan sallittua, eikä aviorikosta ole olemassakaan. ;)
      Seksityöntekijät ei romuta perhe- ja parisuhdearvoja, sen tekevät suhteessa olevat. Jos parisuhdenainen ei anna miehelleen seksiä ja mies hakee sen seksin muualta, on se rikkomisongelma ihan sillä, kuka sen tekee. Seksityöntekijät poistaa vain sellaisten parisuhdemiesten seksipaineet, jotka sitä haluaa. Valinta on siis ihan niillä miehillä.
      Ihmiset haluavat vaihtelua ja miehet varsinkin, joten siksihän me niitä seksipalveluita heille tarjotaan. Kun on kysyntää, pitää olla tarjontaakin.

      • Lakiin vaikuttaja

        Prostituutiossa rehottavat lainvastaisuudet ovat mm.

        - verojen kierto
        - paritetulta seksin osto
        - erilaisten yhteiskunnan tukien nostaminen väärin perustein

        Terveysriskejä EI SAA OLLA itseään JULKISUUDESSA AMMATTILAISEKSI ja TURVASEKSISÄÄNTÖJÄ EHDOTTOMASTI noudattavilla prostuilla.

        Ne varatut miehet, joille ei kotiseksi riitä, hoitaisivat ongelmansa kotona, jos
        prostituioituja ei olisi saatavilla ja tyrkyllä.Se on 100 % varmaa.

        Prostituidut ovat yhdessä varattujen miesten kanssa mädättämässä pari-ja perhesuhdearvoja, rappeuttamassa moraallikäsitteet täysin tietoisesti ja tarkoituksella. Pääasiallinen motivoija tähän on raha, veroton tulo.

        Jos prostituoidut toteuttaisivat oikeasti ja rehellisesti sitä mitä itse julkisuudessa julistavat, että vammaisilla ja yksinäisillä on oikeus maksulliseen seksiin,varattuja miehiä ei asiakkaissa olisi.

        Prostujen pitää lopettaa toiminnalleen hyväksymisen vaatimukset , valehtelu, ja asioiden salailu.

        Prostituutio ei kestä tarkempaa tutkimista. Prostituutiossa rehottaa muunkin väestön sairastumisriskiä uhkaava täysin tietoinen suojaamattoman suuseksin tarjoaminen markkinointikeinona, pimeä veroja kiertävä bisnes, jonka taloudelliset vaikutukset eivät jää pieneksi ja muut lainvastaisuudet.

        Prostituution tunkiolla rehottavat lieveilmiöt tulisi lain voimalla laittaa kuriin.


      • Hienosäätöä
        Lakiin vaikuttaja kirjoitti:

        Prostituutiossa rehottavat lainvastaisuudet ovat mm.

        - verojen kierto
        - paritetulta seksin osto
        - erilaisten yhteiskunnan tukien nostaminen väärin perustein

        Terveysriskejä EI SAA OLLA itseään JULKISUUDESSA AMMATTILAISEKSI ja TURVASEKSISÄÄNTÖJÄ EHDOTTOMASTI noudattavilla prostuilla.

        Ne varatut miehet, joille ei kotiseksi riitä, hoitaisivat ongelmansa kotona, jos
        prostituioituja ei olisi saatavilla ja tyrkyllä.Se on 100 % varmaa.

        Prostituidut ovat yhdessä varattujen miesten kanssa mädättämässä pari-ja perhesuhdearvoja, rappeuttamassa moraallikäsitteet täysin tietoisesti ja tarkoituksella. Pääasiallinen motivoija tähän on raha, veroton tulo.

        Jos prostituoidut toteuttaisivat oikeasti ja rehellisesti sitä mitä itse julkisuudessa julistavat, että vammaisilla ja yksinäisillä on oikeus maksulliseen seksiin,varattuja miehiä ei asiakkaissa olisi.

        Prostujen pitää lopettaa toiminnalleen hyväksymisen vaatimukset , valehtelu, ja asioiden salailu.

        Prostituutio ei kestä tarkempaa tutkimista. Prostituutiossa rehottaa muunkin väestön sairastumisriskiä uhkaava täysin tietoinen suojaamattoman suuseksin tarjoaminen markkinointikeinona, pimeä veroja kiertävä bisnes, jonka taloudelliset vaikutukset eivät jää pieneksi ja muut lainvastaisuudet.

        Prostituution tunkiolla rehottavat lieveilmiöt tulisi lain voimalla laittaa kuriin.

        "Ne varatut miehet, joille ei kotiseksi riitä, hoitaisivat ongelmansa kotona ..."

        Mitenkä ne varatut miehet hoitisivat ongelmansa kotona, jos kerran se kotiseksi ei riitä? Varsinkin kun tuo Martta on melkein jäteauton kokoinen ja -hajuinen sotanorsu, niin pakkohan silloin on varatun miehen etsiä seksiä muualta.

        Kakkosnaista ei viitsi ottaa turvariskin takia, ettei Martta saa tietää. Mutta onneksi on seksityöntekijöitä, he ei kerro kenellekään ja heiltä saa seksiä.


      • 4+14
        Lakiin vaikuttaja kirjoitti:

        Prostituutiossa rehottavat lainvastaisuudet ovat mm.

        - verojen kierto
        - paritetulta seksin osto
        - erilaisten yhteiskunnan tukien nostaminen väärin perustein

        Terveysriskejä EI SAA OLLA itseään JULKISUUDESSA AMMATTILAISEKSI ja TURVASEKSISÄÄNTÖJÄ EHDOTTOMASTI noudattavilla prostuilla.

        Ne varatut miehet, joille ei kotiseksi riitä, hoitaisivat ongelmansa kotona, jos
        prostituioituja ei olisi saatavilla ja tyrkyllä.Se on 100 % varmaa.

        Prostituidut ovat yhdessä varattujen miesten kanssa mädättämässä pari-ja perhesuhdearvoja, rappeuttamassa moraallikäsitteet täysin tietoisesti ja tarkoituksella. Pääasiallinen motivoija tähän on raha, veroton tulo.

        Jos prostituoidut toteuttaisivat oikeasti ja rehellisesti sitä mitä itse julkisuudessa julistavat, että vammaisilla ja yksinäisillä on oikeus maksulliseen seksiin,varattuja miehiä ei asiakkaissa olisi.

        Prostujen pitää lopettaa toiminnalleen hyväksymisen vaatimukset , valehtelu, ja asioiden salailu.

        Prostituutio ei kestä tarkempaa tutkimista. Prostituutiossa rehottaa muunkin väestön sairastumisriskiä uhkaava täysin tietoinen suojaamattoman suuseksin tarjoaminen markkinointikeinona, pimeä veroja kiertävä bisnes, jonka taloudelliset vaikutukset eivät jää pieneksi ja muut lainvastaisuudet.

        Prostituution tunkiolla rehottavat lieveilmiöt tulisi lain voimalla laittaa kuriin.

        "Ne varatut miehet, joille ei kotiseksi riitä, hoitaisivat ongelmansa kotona, jos
        prostituioituja ei olisi saatavilla ja tyrkyllä.Se on 100 % varmaa."

        Käy täällä pyhää sotaa prostituutiota vastaan, mutta samalla olet sitä mieltä, että parisuhteessa tapahtuva raiskaus on hyvä asia. Sinulla on kieroutunut mieli.


      • Lakiin vaikuttaja
        Hienosäätöä kirjoitti:

        "Ne varatut miehet, joille ei kotiseksi riitä, hoitaisivat ongelmansa kotona ..."

        Mitenkä ne varatut miehet hoitisivat ongelmansa kotona, jos kerran se kotiseksi ei riitä? Varsinkin kun tuo Martta on melkein jäteauton kokoinen ja -hajuinen sotanorsu, niin pakkohan silloin on varatun miehen etsiä seksiä muualta.

        Kakkosnaista ei viitsi ottaa turvariskin takia, ettei Martta saa tietää. Mutta onneksi on seksityöntekijöitä, he ei kerro kenellekään ja heiltä saa seksiä.

        Jos Suomeen tulee seksin osto-ja myyntikielto, kaikki prostuja mainostavat sivut suljettaisiin. Varattujen miesten prostujen hakemisen kynnys nousisi, kun ostosta tehtäisiin rangaistava teko. Nämä palstoilla protuiluoikeuttaan anonyymeina julistavat kun ei oikeasti ole valmiita luopumaan "sotanorsun kokoisista Martoistaan". Nämä Martat ovat heidän lastensa äitejä, hotiavat kodin ja käyvät työssä. Prostuissa käyvät varatut miehet "kunnioittavat" ja "osoittavat rakkauttansa" kohtaan vaimojansa käymällä prostuissa. Se on heidän tapansa kiittää ja tukea vaimojansa.

        Tarjonta luo kysyntää. Kun prostut kaiken paljastavissa kuvissaan ja rivoilla myyntiteksteillään tulevat kuvioon, nämä papin aamenen jälkeen vannotut valat, treenamisen, ruusujen antamisen vaimolleen unohtaneet varatut miehet ovat valmistaa kauraa.
        Prostujen alapään kuvia tuijottaessa unohtuu vannotut valat, vaimot, parisuhde ja perhearvot. Kaikkea saa tehdä, kun ei jää kiinni. Se on näiden varattujen miesten motto. Julistetaan palstoilla oikeudesta käydä prostuilla. Kuka tai mikä sen oikeuden on antanut? Onko sitä kysytty vaimolta?

        Parisuhteessa on kaksi henkilöä. Prostuissa käyvät pitävät täysin normaalina ja luonnollisena, että prostu käy "parisuhteessa "vierailevana tähtenä". Kuka sen vaimon seksiasiat ja ongelmat hoitaa? Sotanorsukin tarvitsee seksiä.


        Prostuissa käynti parisuhteessa on hyväksyttävää vain jos siihen on kumppanin lupa. Muussa tapauksessa se on ala-arvoista, moraalitonta, likaista toimintaa toisen selän takana vain omia himojaan toteuttakseen. Irstailevaa alkukantaista kiimaviettiä, johon pornon katselu ja sieltä saatavat irvokkaat "vinkit" toimii vauhdittajina.

        Sairas maailma, maailma jossa parisuhde ei ole enää parisuhde. Pannaan rahasta, "pidetään hauskaa" käytännössä tarkoittaa irstailua. Millään ei ole mitään väliä. arvoja, normeja, moraalia, todellista rakkautta ja välittämistä ei enää ole.pitkäaikaisen elämänkumppanin, lasten äitien arvostusta kunnioitusta ei ole. Maailma sairastaa,Seksi, seksi, seksi, tuutin täydeltä tulee vaan seksiä. Prostituutio on yksi sairastuttavimmista ilmiöistä ja pornoteollisuus toinen.

        Yhteiskunta mätänee, kiitos prostituution ja niitä käyttävien varattujen miesten.


      • Lakiin vaikuttaja kirjoitti:

        Jos Suomeen tulee seksin osto-ja myyntikielto, kaikki prostuja mainostavat sivut suljettaisiin. Varattujen miesten prostujen hakemisen kynnys nousisi, kun ostosta tehtäisiin rangaistava teko. Nämä palstoilla protuiluoikeuttaan anonyymeina julistavat kun ei oikeasti ole valmiita luopumaan "sotanorsun kokoisista Martoistaan". Nämä Martat ovat heidän lastensa äitejä, hotiavat kodin ja käyvät työssä. Prostuissa käyvät varatut miehet "kunnioittavat" ja "osoittavat rakkauttansa" kohtaan vaimojansa käymällä prostuissa. Se on heidän tapansa kiittää ja tukea vaimojansa.

        Tarjonta luo kysyntää. Kun prostut kaiken paljastavissa kuvissaan ja rivoilla myyntiteksteillään tulevat kuvioon, nämä papin aamenen jälkeen vannotut valat, treenamisen, ruusujen antamisen vaimolleen unohtaneet varatut miehet ovat valmistaa kauraa.
        Prostujen alapään kuvia tuijottaessa unohtuu vannotut valat, vaimot, parisuhde ja perhearvot. Kaikkea saa tehdä, kun ei jää kiinni. Se on näiden varattujen miesten motto. Julistetaan palstoilla oikeudesta käydä prostuilla. Kuka tai mikä sen oikeuden on antanut? Onko sitä kysytty vaimolta?

        Parisuhteessa on kaksi henkilöä. Prostuissa käyvät pitävät täysin normaalina ja luonnollisena, että prostu käy "parisuhteessa "vierailevana tähtenä". Kuka sen vaimon seksiasiat ja ongelmat hoitaa? Sotanorsukin tarvitsee seksiä.


        Prostuissa käynti parisuhteessa on hyväksyttävää vain jos siihen on kumppanin lupa. Muussa tapauksessa se on ala-arvoista, moraalitonta, likaista toimintaa toisen selän takana vain omia himojaan toteuttakseen. Irstailevaa alkukantaista kiimaviettiä, johon pornon katselu ja sieltä saatavat irvokkaat "vinkit" toimii vauhdittajina.

        Sairas maailma, maailma jossa parisuhde ei ole enää parisuhde. Pannaan rahasta, "pidetään hauskaa" käytännössä tarkoittaa irstailua. Millään ei ole mitään väliä. arvoja, normeja, moraalia, todellista rakkautta ja välittämistä ei enää ole.pitkäaikaisen elämänkumppanin, lasten äitien arvostusta kunnioitusta ei ole. Maailma sairastaa,Seksi, seksi, seksi, tuutin täydeltä tulee vaan seksiä. Prostituutio on yksi sairastuttavimmista ilmiöistä ja pornoteollisuus toinen.

        Yhteiskunta mätänee, kiitos prostituution ja niitä käyttävien varattujen miesten.

        Näkyy että olet tutustunut tämän palstan aiheeseen. Olet myös muodostanut selkeitä omia näkemyksiä. Näkemyksesi ovat kuitenkin liian yksioikoisia.

        Aloituksessasi kysyt pitääkö kaikkien hyväksyä prostituution kielteiset puolet. Vastaukseni on: Ei tietenkään tarvitse hyväksyä. Kysymyksesi on kuitenkin vain johdattelua ajatuksellesi koko prostituution kieltämisestä.

        Olet väärässä luulossa jos luulet prostituution tarjonnan luovan kysyntää seksipalveluista. Palveluille voi luoda kysyntää tarjoamalla palvelua, aivan oikein. Prostituutio toimii kuitenkin vain palvelun tarpeen mukaan. Ihmisen halu seksuaaliseen kanssakäymiseen on ihmisen myötäsyntyinen ominaisuus , eikä prostituutio luo sitä.

        Millä tahansa alalla palvelun tuottaja on heikoilla jos ei ole kysyntää. Seksissä asetelma naisen tarjoaman seksin niukkuudesta miehille on selvä tosiasia. Jos miehille olisi riittävä määrä tarjontaa seksistä ilman prostituutiota, ala jäisi hyvin marginaaliseksi -- lähinnä erikoisuuksien etsijöille tarkoitetuksi palveluksi.

        Vitsailet miesten osoittavan kunnioitusta puolisolleen käyttämällä prostituoitujen palveluksia. Minä taas väitän, että harva mies on ylpeä itsestään ja tyytyväinen tilanteeseen, jossa seksiä pitää etsiä aviovuoteen ulkopuolelta. Tässä pyydän erityisesti huomioimaan sen, että prostituoidun palvelujen ostaminen on vain yksi tapa pettää puolisoa.


      • Lakiin vaikuttaja
        d_ram kirjoitti:

        Näkyy että olet tutustunut tämän palstan aiheeseen. Olet myös muodostanut selkeitä omia näkemyksiä. Näkemyksesi ovat kuitenkin liian yksioikoisia.

        Aloituksessasi kysyt pitääkö kaikkien hyväksyä prostituution kielteiset puolet. Vastaukseni on: Ei tietenkään tarvitse hyväksyä. Kysymyksesi on kuitenkin vain johdattelua ajatuksellesi koko prostituution kieltämisestä.

        Olet väärässä luulossa jos luulet prostituution tarjonnan luovan kysyntää seksipalveluista. Palveluille voi luoda kysyntää tarjoamalla palvelua, aivan oikein. Prostituutio toimii kuitenkin vain palvelun tarpeen mukaan. Ihmisen halu seksuaaliseen kanssakäymiseen on ihmisen myötäsyntyinen ominaisuus , eikä prostituutio luo sitä.

        Millä tahansa alalla palvelun tuottaja on heikoilla jos ei ole kysyntää. Seksissä asetelma naisen tarjoaman seksin niukkuudesta miehille on selvä tosiasia. Jos miehille olisi riittävä määrä tarjontaa seksistä ilman prostituutiota, ala jäisi hyvin marginaaliseksi -- lähinnä erikoisuuksien etsijöille tarkoitetuksi palveluksi.

        Vitsailet miesten osoittavan kunnioitusta puolisolleen käyttämällä prostituoitujen palveluksia. Minä taas väitän, että harva mies on ylpeä itsestään ja tyytyväinen tilanteeseen, jossa seksiä pitää etsiä aviovuoteen ulkopuolelta. Tässä pyydän erityisesti huomioimaan sen, että prostituoidun palvelujen ostaminen on vain yksi tapa pettää puolisoa.

        Prostituutiossa nimenomaan tarjonta luo kysyntää.
        On niin helppo avata tietokone ja mennä prostusivulle. Se on paljon helpompaa kun alkaa ratkoa asioita kotona.

        On 100% varmaa, että jos prostujen tarjontasivut suljettaisiin ja seksin osto kriminalisoidaan, kymmenissä tuhansissa suomalaiskodeissa perheenisät pysyisivät kotona ja jos mahdollisia ongelmia olisi, keskittyisivät niiden korjaamiseen.

        Prostituoidut ovat helppo valinta niille, jotka eivät vaivaudu kotiasioita miettimään.
        Nämä perheenisät ovat kaikkein kärkkäimpiä etsimään syyn vaimoistaan.
        He eivät näe itsessään mitään vikaa.

        Syy haetaan vaimoista ja sitä kautta saadaan muka oikeutus käydä prostuilla.

        Voi voi.


      • Lakiin vaikuttaja kirjoitti:

        Jos Suomeen tulee seksin osto-ja myyntikielto, kaikki prostuja mainostavat sivut suljettaisiin. Varattujen miesten prostujen hakemisen kynnys nousisi, kun ostosta tehtäisiin rangaistava teko. Nämä palstoilla protuiluoikeuttaan anonyymeina julistavat kun ei oikeasti ole valmiita luopumaan "sotanorsun kokoisista Martoistaan". Nämä Martat ovat heidän lastensa äitejä, hotiavat kodin ja käyvät työssä. Prostuissa käyvät varatut miehet "kunnioittavat" ja "osoittavat rakkauttansa" kohtaan vaimojansa käymällä prostuissa. Se on heidän tapansa kiittää ja tukea vaimojansa.

        Tarjonta luo kysyntää. Kun prostut kaiken paljastavissa kuvissaan ja rivoilla myyntiteksteillään tulevat kuvioon, nämä papin aamenen jälkeen vannotut valat, treenamisen, ruusujen antamisen vaimolleen unohtaneet varatut miehet ovat valmistaa kauraa.
        Prostujen alapään kuvia tuijottaessa unohtuu vannotut valat, vaimot, parisuhde ja perhearvot. Kaikkea saa tehdä, kun ei jää kiinni. Se on näiden varattujen miesten motto. Julistetaan palstoilla oikeudesta käydä prostuilla. Kuka tai mikä sen oikeuden on antanut? Onko sitä kysytty vaimolta?

        Parisuhteessa on kaksi henkilöä. Prostuissa käyvät pitävät täysin normaalina ja luonnollisena, että prostu käy "parisuhteessa "vierailevana tähtenä". Kuka sen vaimon seksiasiat ja ongelmat hoitaa? Sotanorsukin tarvitsee seksiä.


        Prostuissa käynti parisuhteessa on hyväksyttävää vain jos siihen on kumppanin lupa. Muussa tapauksessa se on ala-arvoista, moraalitonta, likaista toimintaa toisen selän takana vain omia himojaan toteuttakseen. Irstailevaa alkukantaista kiimaviettiä, johon pornon katselu ja sieltä saatavat irvokkaat "vinkit" toimii vauhdittajina.

        Sairas maailma, maailma jossa parisuhde ei ole enää parisuhde. Pannaan rahasta, "pidetään hauskaa" käytännössä tarkoittaa irstailua. Millään ei ole mitään väliä. arvoja, normeja, moraalia, todellista rakkautta ja välittämistä ei enää ole.pitkäaikaisen elämänkumppanin, lasten äitien arvostusta kunnioitusta ei ole. Maailma sairastaa,Seksi, seksi, seksi, tuutin täydeltä tulee vaan seksiä. Prostituutio on yksi sairastuttavimmista ilmiöistä ja pornoteollisuus toinen.

        Yhteiskunta mätänee, kiitos prostituution ja niitä käyttävien varattujen miesten.

        EI Suomeen tule seksin osto-ja myyntikieltoa ja vaikka tulisikin, ei se sulje kaikkia niitä sivustoja, joilla seksityöntekijät voi mainostaa palveluita. Seksin myyminen on monessa EU-maassa laillista ja suomalainen seksityöntekijä voi hyvin mainostaa palveluitaan ei-suomalaisessa omistuksessa olevalla sivustolla. Kuten vaikka nyt sexwork.net'issä.
        Joten kyllä kaikki seksiä haluavat saavat kontaktin edelleenkin sellaisiin osapuoliin, jotka sitä tarjoavat. Se on vain näille seksityönvastaisille kamalan vaikeaa hyväksyä, että on asioita, joihin he eivät kielloillaan voi vaikuttaa.
        Puolustanpa hieman niitä ukkomiehiäkin, että miksi heidän pitäisi kysyä lupaa vaimoltaan siitä, että saako he käydä seksityöntekijän luona hakemassa hieman vaihtelua perhe-elämään? Eikö he olekaan tasa-arvoisessa parisuhteessa? Jos ovat, niin miksi sen hyväksyntään pitää saada toisen lupa?

        Mutta nyt pitää mennä valmistautuu, mulle tulee taas yksi sellainen kylään. ;)


      • Lakiin vaikuttaja
        candyshopgirl kirjoitti:

        EI Suomeen tule seksin osto-ja myyntikieltoa ja vaikka tulisikin, ei se sulje kaikkia niitä sivustoja, joilla seksityöntekijät voi mainostaa palveluita. Seksin myyminen on monessa EU-maassa laillista ja suomalainen seksityöntekijä voi hyvin mainostaa palveluitaan ei-suomalaisessa omistuksessa olevalla sivustolla. Kuten vaikka nyt sexwork.net'issä.
        Joten kyllä kaikki seksiä haluavat saavat kontaktin edelleenkin sellaisiin osapuoliin, jotka sitä tarjoavat. Se on vain näille seksityönvastaisille kamalan vaikeaa hyväksyä, että on asioita, joihin he eivät kielloillaan voi vaikuttaa.
        Puolustanpa hieman niitä ukkomiehiäkin, että miksi heidän pitäisi kysyä lupaa vaimoltaan siitä, että saako he käydä seksityöntekijän luona hakemassa hieman vaihtelua perhe-elämään? Eikö he olekaan tasa-arvoisessa parisuhteessa? Jos ovat, niin miksi sen hyväksyntään pitää saada toisen lupa?

        Mutta nyt pitää mennä valmistautuu, mulle tulee taas yksi sellainen kylään. ;)

        Sinun juttusi olen todennut niin yksinkertaisiksi ja asioista tietämättömiksi, että ne pelkästään huvittavat ja eikä viitsi edes vaivautua kommentoimaan.

        Jos ihminen ei käsitä edes niin yksinkertaista juttua, että parisuhteessa on kaksi ihmistä eli jos aviomies käy prostuissa, siihen pitää olla lupa vaimolta.

        Tasa-arvo taas on sitä, että jos mies käy prostuissa, hänen pitää järjestää vaimolle sama mahdollisuus tai antaa vaimon järjestää sama mahdollisuus itselleen.

        Jatka opiskelujasi, että ymmärrät eri sanojen ja termien merkitykset.


      • Sä oot niin nolo
        Lakiin vaikuttaja kirjoitti:

        Sinun juttusi olen todennut niin yksinkertaisiksi ja asioista tietämättömiksi, että ne pelkästään huvittavat ja eikä viitsi edes vaivautua kommentoimaan.

        Jos ihminen ei käsitä edes niin yksinkertaista juttua, että parisuhteessa on kaksi ihmistä eli jos aviomies käy prostuissa, siihen pitää olla lupa vaimolta.

        Tasa-arvo taas on sitä, että jos mies käy prostuissa, hänen pitää järjestää vaimolle sama mahdollisuus tai antaa vaimon järjestää sama mahdollisuus itselleen.

        Jatka opiskelujasi, että ymmärrät eri sanojen ja termien merkitykset.

        Miksi miehen se pitäisi vaimolleen järjestää? Onko vaimo niin avuton, että hän ei kykene hankkimaan seksiseuraansa omatoimisesti? Ymmärrän hyvin, että on. Olihan mieskin alkujaan pokannut hänet jostain. Jos nainen on niin kyvytön seksiseuran hankkimiseen niin naisen kannattaa tyytyä dildoon tai vaihtelun vuoksi johonkin kurkkuun. ;P


      • Lakiin vaikuttaja
        Sä oot niin nolo kirjoitti:

        Miksi miehen se pitäisi vaimolleen järjestää? Onko vaimo niin avuton, että hän ei kykene hankkimaan seksiseuraansa omatoimisesti? Ymmärrän hyvin, että on. Olihan mieskin alkujaan pokannut hänet jostain. Jos nainen on niin kyvytön seksiseuran hankkimiseen niin naisen kannattaa tyytyä dildoon tai vaihtelun vuoksi johonkin kurkkuun. ;P

        Luetun ymmärtämisen vaikeuksia? Kirjotin, tasa-arvo on sitä, että jos mies käy prostuissa , hänen tulee järjestää vaimolle sama mahdollisuus tai antaa vaimon järjestää itselleen sellainen.

        Todellisuus on sitä mitä saamme iltapäivälehdistä lukea melkein päivittäin.
        Miehet, jotka itse pettävät, eivät kestä, jos vaimo tekee samaa.
        Nyrkki puhuu, haulikot laulaa ja kirveet heiluu, jos vaimo käy vieraissa.

        Tämä on kylmä totuus. Miehen ego suo itselleen mielellään huorailuoikeudet, mutta vaimoille ei.


      • Sä oot niin nolo
        Lakiin vaikuttaja kirjoitti:

        Luetun ymmärtämisen vaikeuksia? Kirjotin, tasa-arvo on sitä, että jos mies käy prostuissa , hänen tulee järjestää vaimolle sama mahdollisuus tai antaa vaimon järjestää itselleen sellainen.

        Todellisuus on sitä mitä saamme iltapäivälehdistä lukea melkein päivittäin.
        Miehet, jotka itse pettävät, eivät kestä, jos vaimo tekee samaa.
        Nyrkki puhuu, haulikot laulaa ja kirveet heiluu, jos vaimo käy vieraissa.

        Tämä on kylmä totuus. Miehen ego suo itselleen mielellään huorailuoikeudet, mutta vaimoille ei.

        Buahahhaa!!! Sinun todellisuus ja tutkimukset perustuu sinun iltapäivälehtien ja 7-päivää -lehden juttuihin ja ovat tasan tarkaan samaa tasoa.


      • Lakiin vaikuttajat
        Sä oot niin nolo kirjoitti:

        Buahahhaa!!! Sinun todellisuus ja tutkimukset perustuu sinun iltapäivälehtien ja 7-päivää -lehden juttuihin ja ovat tasan tarkaan samaa tasoa.

        Iltapäivälehtien lisäksi olen lukenut prostituutioon liittyviä artikkeleita, tutkimuksia, blogeja, prostujen ja niitä käyttävien haastatteluja, kirjoja jne.

        Seiska ei kuuu lukemisiini.


      • 2+3
        Lakiin vaikuttaja kirjoitti:

        Prostituutiossa nimenomaan tarjonta luo kysyntää.
        On niin helppo avata tietokone ja mennä prostusivulle. Se on paljon helpompaa kun alkaa ratkoa asioita kotona.

        On 100% varmaa, että jos prostujen tarjontasivut suljettaisiin ja seksin osto kriminalisoidaan, kymmenissä tuhansissa suomalaiskodeissa perheenisät pysyisivät kotona ja jos mahdollisia ongelmia olisi, keskittyisivät niiden korjaamiseen.

        Prostituoidut ovat helppo valinta niille, jotka eivät vaivaudu kotiasioita miettimään.
        Nämä perheenisät ovat kaikkein kärkkäimpiä etsimään syyn vaimoistaan.
        He eivät näe itsessään mitään vikaa.

        Syy haetaan vaimoista ja sitä kautta saadaan muka oikeutus käydä prostuilla.

        Voi voi.

        Kysyisin, että miksi niitä ongelmia ei sitten ratkottu kotona ennen internettiä ja prostusivuja, kyllähän tuo taitaa olla se "maailman vanhin ammattikunta"?


      • van_hus
        4+14 kirjoitti:

        "Ne varatut miehet, joille ei kotiseksi riitä, hoitaisivat ongelmansa kotona, jos
        prostituioituja ei olisi saatavilla ja tyrkyllä.Se on 100 % varmaa."

        Käy täällä pyhää sotaa prostituutiota vastaan, mutta samalla olet sitä mieltä, että parisuhteessa tapahtuva raiskaus on hyvä asia. Sinulla on kieroutunut mieli.

        Ymmärrät väärin. Nimimerkin "lakiin vaikuttaja" pyrkimyksenä on siirtää seksuaalista valtaa parisuhteessa oleville naisille. Avioseksillä kaupankäynti ja kiristäminen on ollut perinteinen tapa ohjata miehiä siipan haluamaan suuntaan. Hänen kannaltaan on ikävää, että se juna meni jo eikä enää siihen enää pääse mukaan.


    • G.igolo

      Ilman muuta. Minulta loppuu tili, jos naiset ei enää osta kikkeliä.

    • Lakiin vaikuttaja

      Televisiosta nähdyn dokumentin mukaan seksimatkailevat naiset ovat leskeksi jääneitä ja yksin eläviä vanhempia naisia. Siinä ei ole mitään tuomittavaa.

      Seksimatkailevien naisten määrä on 1 %.

      Keskitytään varattujen miesten prostituoitujen käyttämiseen. Se on ilmiönä huomattavasti laajempi, sisältää enempi lainvastaisuuksia, tosiasioiden kiertelyä ja peittelyä sekä moraalisia arvoja rappeuttavia tekijöitä.

      • Laa- laa

        "Seksimatkailevien naisten määrä on 1 %."

        Ei aivan pieni määrä sekään. 1% tarkoittaa että 25 000 suomalaista naista harjoittaa seksimatkailua.


    • tasaarvoa...........

      Niin nyt sitten naisten sexi turismi on hyväksyttävää, mutta miesten ei! Outoa! Kyllä samoin miehiä jää leskeksi tai ero tilanteessa uutta sopivaa kaveria ei ole llöytynyt. Miksi heillä ei ole oikeutta?

    • Lakiin vaikuttaja

      Luetun ymmärtämisvaikeuksiako? Prostituutio on hyväksyttävää vain sitä oikeasti tarvitseville sinkuille, leskille ja vammaisille.

      Prostut julistavat samaa julkisuudessa, mutta "unohtavat" kertoa, että todellisuudessa suurin käyttäjäkunta ovat "vaihtelun" ja piristyksen" haluiset varatut miehet, joiden mielestä prostuissa käynti on"hauskan pitämistä" ja "karkkikaupassa käyntiä". Näiden varattujen miesten mielestä on oikeutettua ja täysin sallittua prostujen käyttö.

      • käyttö?

        Meidän lienee helppo arvata miten olet hankkinut nuo tarkat tietosi ”käyttäjäkunnasta”. Nyt kannattaa hakeutua kiireesti hoitoon.


      • Lakiin vaikuttaja
        käyttö? kirjoitti:

        Meidän lienee helppo arvata miten olet hankkinut nuo tarkat tietosi ”käyttäjäkunnasta”. Nyt kannattaa hakeutua kiireesti hoitoon.

        Olen yli kymmenen vuoden ajan seurannut prostituutiota ilmiönä. Lukenut kymmeniä prostujen haastatteluja, niitä käyttävien kirjoituksia, aiheeseen littyviä artikkeleita, tutkimuksia, blogeja jne..

        Uskon tietäväni enempi kuin keskiverto prostujen käyttää,

        Hoitoon toimitukset ym. kertovat ns. kullilla ajattelevien miesten sisäisestä pelosta.
        Pelosta "karkkikauppojen" sulkemisesta, pelosta rahasta saatavien irstailupiehtarointien mahdollisuuksien rajoittamisesta ja muuttumisesta rangaistavaksi teoksi.


    • ei pakkoa

      ”Pitääkö kaikkien kansalaisten hyväksyä”
      —ei pidä hyväksyä, eikä valittaa toisten tekemisistä ja tekemättä jättämisistä.
      Tuollainen katkeruus muiden tekemisiä kohtaan on kuin syöpä. Se syö sinut sisältä päin ja saatat joutua pakkohoitoon suljetulle.

      • Mie mietin

        Oletus, että seksin osto- tai myyntikiellolla saataisiin prostituutio loppumaan tai edes vähenemään, ei perustu todellisuuteen. Prostut ja heidän asiakkaansa ovat löytäneet toisensa maailman sivu, vaikka käytössä ei ole ollut internettiä, kännykkää, sanoma- ja aikakauslehtiä, eikä mitään muutakaan tiedotusvälinettä. Puskaradio ja henkilökohtainen tiedustelu/informointi-menetelmä toimivat aina.

        Maailmalla on yhäkin lukuisa joukko valtioita, joissa prostituutio on lailla kielletty; mm Japani, USA. Siitä huolimatta siellä on prostituoituja aivan samoin kuin muuallakin. Joissakin maissa aviorikos katsotaan prostituutioksi ja siitä sattaa saada kuolemantuomion. Ei sekään laki toimi toivotulla tavalla.

        Lain kaikkivoipaisuuteen on aivan turha luottaa varsinkin, kun prostituution suhteen osto- tai myynti17kieltolain valvonta on suunnattoman vaikeaa tai jopa mahdotonta.


    • Lakiin vaikuttaja

      Kannattaisi miettiä vähän enemmän.
      On 100 % varmaa, että jos seksin osto kriminalisoitaisiin, se nostaisi varattujen miesten kynnystä lähteä maksulliselle ilmitulon pelossa.

      Krimnalisointi tuo mukanaan valvontakeinot ja niiden toteuttamisen käytännössä, siitä ei tarvitse tavallisten kansalaisten huolehtia, sen tekee viranomaiset.

      Puskaradioissa on se paha puoli, että prostujen kiinnijäämisen mahdollisuus suurenee, kun sana leviää. Kannattaisi miettiä asioita ennekuin tulee niitä julki lausumaan.

      • Mie mietin

        Puskaradio on maanmainio tiedottaja tänäkin päivänä.

        Prostituutio on ollut Suomessakin kiellettyä, mutta ei se laki toiminut. Ostokielto Ruotsissa on aivan yhtä huonosti toimiva ja sitäpaitsi se on huonontanut merkittävästi prostitoitujen naisten asemaa. Sekä poliisi että sosiaaliviranomaiset ovat alkanee kohdella prostituoituja sangen epäinhimillisesti.

        Ei mitkään poliisivoimat kykene tekemään ihmeitä eivätkä ehdi joka paikkaan, jossa jotain mukavaa on meneillään.

        Kannattaisi sinun todellakin miettiä, mitä kirjoittelet, ettet puhuisi pelkkää roskaa.


    • Lakiin vaikuttaja

      kannattaisi miettiä edelleen vähän enempi. Jos Suomen kaikki neljä prostuja markkinoivat sivut suljettaisiin ja seksin osto kriminalisoitaisiin, se vaikuttaisi merkittävästi prostituutioon. Siinä ei puskaradio paljon auta eikä riitä kattamaan kaikkien niiden kymmenien tuhansien suomalaismiesten prostutarvetta. Suusta suuhun kulkeva sana tarkoittaa käytännössä varmaa kiinnijäämistä, Suita kun ei voi valita eikä niistä tuievaa tietoa säätää kenen korviin menevät Viranomaisillakin on korvat, jos et satu tietämään.

      • 8+16

        Miten Suomen viranomaiset sulkevat jossain toisessa maassa olevan internet-sivuston? Ei se onnistu mitenkään. Vai haluatko Suomesta samanlaisen maan kuin Kiinasta ja Pohjois-Koreasta, joissa hallitus valvoo, millä nettisivustoilla kansalaiset käyvät? Siinä onkin hyvät esimerkit.


      • Lakiin vaikuttaja
        8+16 kirjoitti:

        Miten Suomen viranomaiset sulkevat jossain toisessa maassa olevan internet-sivuston? Ei se onnistu mitenkään. Vai haluatko Suomesta samanlaisen maan kuin Kiinasta ja Pohjois-Koreasta, joissa hallitus valvoo, millä nettisivustoilla kansalaiset käyvät? Siinä onkin hyvät esimerkit.

        Älä vaivaa ilmeisen pieniä aivojasi asioilla, joita et ymmärrä. Laki tuo tullessaan monenlaiset mahdollisuudet ja keinot sulkea sivut.


      • 13+1
        Lakiin vaikuttaja kirjoitti:

        Älä vaivaa ilmeisen pieniä aivojasi asioilla, joita et ymmärrä. Laki tuo tullessaan monenlaiset mahdollisuudet ja keinot sulkea sivut.

        Ei varmasti tuo. Olet kyllä täysin pihalla, jos luulet, että suomalaiset viranomaiset sulkevat jossain vinkuintiassa olevan sivuston. Ei näillä ihailemillasi viranomaisilla niin paljoa valtaa ole. Muista myös sekin, että esimerkiksi EU:n alueella prostituutio on suurimmaksi osaksi sallittua. Sen vuoksi muiden maiden viranomaiset korkeintaan nauravat suomalaisten pyynnölle sulkea prostituutiosivustoja.


      • van_hus
        Lakiin vaikuttaja kirjoitti:

        Älä vaivaa ilmeisen pieniä aivojasi asioilla, joita et ymmärrä. Laki tuo tullessaan monenlaiset mahdollisuudet ja keinot sulkea sivut.

        Älä viitsi leikkiä tyhmää, sellainen ei edistä asiaasi. Sexworknetin sivusto on Suomen lain mukaan aivan selvästi paritusta, mutta sitä ei ole saatu suljettua. Sivusto kun toimii sellaisessa valtiossa, jossa prostituoidut saavat vapaasti mainostaa toimintaansa netissä.


        Paikalliset seksin myynnin kieltolait yksittäisissä valtioissa eivät toimi. Ruotsissa on seksin ostaminen tehty laittomaksi, jota mallia Suomeenkin on yritetty saada aikaan. Katsotaan mitä Sihteeriopisto kertoo Ruotsin osalta:

        http://www.sexwork.net/girls/SWE

        Tukholmassa näyttää tuon mukaan olevan 36 myynti-ilmoitusta. Osassa niistä kielivahtoehtoina on muuten suomi. Ruotsissa seksin ostokielto ei ole voimassaoloaikanansa tuonut Ruotsiin "monenlaisia mahdollisuuksia ja keinoja sulkea sivut".

        Kieltolait pääsääntöisesti eivät toimi halutulla tavalla, ellei "haluttu tapa" tarkoita järjestäytyneen rikollisuuden lisääntymistä.


      • Lakiin vaikuttaja
        van_hus kirjoitti:

        Älä viitsi leikkiä tyhmää, sellainen ei edistä asiaasi. Sexworknetin sivusto on Suomen lain mukaan aivan selvästi paritusta, mutta sitä ei ole saatu suljettua. Sivusto kun toimii sellaisessa valtiossa, jossa prostituoidut saavat vapaasti mainostaa toimintaansa netissä.


        Paikalliset seksin myynnin kieltolait yksittäisissä valtioissa eivät toimi. Ruotsissa on seksin ostaminen tehty laittomaksi, jota mallia Suomeenkin on yritetty saada aikaan. Katsotaan mitä Sihteeriopisto kertoo Ruotsin osalta:

        http://www.sexwork.net/girls/SWE

        Tukholmassa näyttää tuon mukaan olevan 36 myynti-ilmoitusta. Osassa niistä kielivahtoehtoina on muuten suomi. Ruotsissa seksin ostokielto ei ole voimassaoloaikanansa tuonut Ruotsiin "monenlaisia mahdollisuuksia ja keinoja sulkea sivut".

        Kieltolait pääsääntöisesti eivät toimi halutulla tavalla, ellei "haluttu tapa" tarkoita järjestäytyneen rikollisuuden lisääntymistä.

        Keinot löytyvät varattujen miesten prosturalliin. Paras keino olisi tietenkin TÄYSKIELTO. Prostuille tuntuvat rangaistukset kiinnijäämisestä ja sama seksiä ostavalle (varatulle) miehelle. 100 % varmaa, että ralli hiljenisi, mainokset vähenisi ja varattujen kynnys käydä prostuilla nousisi vaimolle ilmitulon pelossa.


        100% varmaa, että täyskiellolla saataisiin tehokkaimmat tulokset.


      • van_hus
        Lakiin vaikuttaja kirjoitti:

        Keinot löytyvät varattujen miesten prosturalliin. Paras keino olisi tietenkin TÄYSKIELTO. Prostuille tuntuvat rangaistukset kiinnijäämisestä ja sama seksiä ostavalle (varatulle) miehelle. 100 % varmaa, että ralli hiljenisi, mainokset vähenisi ja varattujen kynnys käydä prostuilla nousisi vaimolle ilmitulon pelossa.


        100% varmaa, että täyskiellolla saataisiin tehokkaimmat tulokset.

        Lakiin vaikuttaja: "100% varmaa, että täyskiellolla saataisiin tehokkaimmat tulokset."

        Onko luku- tai ymmärystaidossasi vikaa vai oletko pelkästään trollaamassa? Havaintojen perusteella on 100 % varmaa, että täyskielto ei toimi. Se ei toiminut Ruotsissa, ei toiminut Norjassa eikä toimi muuallakaan. Minusta näissä asioissa on fiksua oppia naapureiden tekemistä virheistä eikä toistaa niitä.


    • 18+7

      En ole mikään prostituution puolestapuhuja, mutta nostaisin kyllä enemmänkin esille perhearvoista ja puolisoiden keskinäisestä kunnioituksesta puhuttaessa, nuo syrjähypyt muiden, kuin prostituoidun kanssa.
      En nimittäin tunne ketään, jonka parisuhde olisi päättynyt prostituoidun palvelun käyttämiseen, mutta monta, jonka on päättynyt syrjähypyn seurauksena.
      Toisaalta moni on todennut täälläkin sivustolla antavansa helpommin anteeksi prostituoidun palvelun käytön, jossa ei ilmeisestikään ole minkäänlaiset tunteet kuvioissa mukana, kun taas se "naapurin" kanssa tehty syrjähyppy/"aviorikos" on paljon vaikeampi sulattaa!

    • Lakiin?

      Voiko lakiin vaikuttaa kuvittelemalla voivansa?

    • Ei yksin miehet...

      Olisiko tässä syy miksi vaimo ei harrasta seksiä miehensä kanssa kotona. Prostu on helppo seksikumppani jos vain on rahaa, ilmaisen seksin tarjoajat ovat ehkä jo vieneet fiksuimmat miehet normaalilla ei maksuttomalla seksisuhteella. Suomessa pettämissivusto on myös täynnä miehiä ja naisia. Sieltä voi löytyä se sinun oma kultakin :D
      http://www.metropoli.net/kaupunkilehti/rakkaus-ja-seksi/pettaja-aitien-karu-arki-lemmenpuheluita-lasten-nahden-paivakodista-hakemista-viivytellaan/
      On tosi surullista että lapset joutuvat elämään tälläisissa perheissä, oli kyse prostusta tai muuten pettäjistä, isistä ja äiteistä. :(((((

    • Ilmoittajalle hattua

      Jos jota kuta prostituutio vaivaa maksaako seksinmyyjä veroa, tätä kautta voi tehdä ilmoituksen. Jos kyse ei omasta asiasta, valitse lähinnä asiaasi oleva kohta. Prostun ilmoituksessa on yleensä yhteystiedot jotka kopioi ilmoitukseen mukaan. Siitä se käynnistyy, verottaja tutkii aina ilmoitukset ja jos kyse pimeästä myynnistä tekee ilmoituksen poliisille veropetoksena, kirjanpitopetoksena tms. Kun näitä prepaid ym. numeroita menee verottajalle niin kyllä niillä on keinot jäljittää myyjät, oli ilmoitus ulkomaisella sivustolla tai ei, sähköpostiosoitteet kannattaa ilmoittaa myös.Ilmoitukseen he eivät puutu mutta veroihin kyllä. Verottajan kautta ilmenee myös onko myyjälle maksettu esim. kelan tukia tms. http://www.vero.fi/fi-FI/Palaute/Henkiloasiakkaan_kysymys_verotuksesta(25694)

    • Theraphy

      Ei tietenkään pidä.Mutta se pitää kaikkien kansalaistenhuomioida, että Jos prostituutio kielletään, se ei katoa silti mihinkään. Mutta:
      -Hinnat nousee
      -Ammattirikollisten määrä kasvaa
      -Ala painuu "maan alle"
      -Tyttöjen seksuaali ja muu terveys rapautuu ekspotentiaalisesti
      -Tyttöjen hyväksikäyttö muuttuu aina enemmän ammattimaiseksi ja siten myös raadollisemmaksi ja
      -Tyttöihin kohdistuva väkivallan uhka kasvaa samassa suhteessa toiminnan riskien kanssa.
      -Tyttöjen kynnys tehdä esimerkiksi rikosilmoituksia mahdollisessa pahoinpitelytilanteessa tms. kasvaa kohtuuttomasti, jos toiminta on laitonta.
      - läheskään kaikki, ei edes suurin osa prostituoiduista EI ole uhreja, he tekevät sitä omasta vakaasta tahdostaan. Laittomassa bisneksessä he olisivat pakotettuja vähintäänkin jossain määrin tukeutumaan ammattirikollisiin.

      -YMS.

      Tätäkö me haluaisimme..?

      ps. Minä ja sinä ja noin 3 miljoonaa muuta suomalaista myymme itseämme päivittäin. Me teemme työmme käsillämme. Prostituoidut tekevät työnsä sukuelimillään. Samaa kehoa ne ovat kun kädetkin, joten lopetettaisimmeko tämä kristillis-luterilaisen kaksinaismoralismin siihen tosiasiaan, että Jokaisella ihmisellä ON OIKEUS TEHDÄ VARTALOLLAAN MITÄ TAHANSA HALUAVAT.

    • vailla

      minkäänlaista todellisuuspohjaa olevaa höpinää. Jos ja jos ja jos.
      Epätoivoisen ukkomiehen höpinää, jonka taustalla on vain pelko että
      ukkomiesten huorailut laitetaan kuriin. epätoivoisen ukkomiehen utopistisia höpinöitä.

      Tuliko esimerkiksi mieleen, että ne kolme miljoonaa muuta maksaa veronsa.
      Hölmön hölmöjä juttuja.

      • -.-

        Ei prostituutio kielloilla mihinkään katoa. Ei ole kadonnut mistään muualtakaan eikä Suomestakaan, silloin kun se oli lailla kiellettyä.


      • Theraphy

        Tuliko mieleesi etten välttämättä ole ukkomies.. tai edes mies...
        Minun tekstistäni on lisäksi faktaa tarjolla, tutkittua tietoa. Kieltopolittikan oletetuista eduista, ainakin niin kuin erääät poliittiset toimijat ovat asiaa esittäneet, ei ole kovinkaan yksiselitteistä faktaa, on vain tarkoitushakuista rusinat pullasta-tyylistä tutkimustiedon väärinkäyttöä.

        Koska kuitenkin esitit että tekstini on vailla todellisuuspohjaa, ole hyvä ja esitä faktasi. Kerro vaikka että missä ja koska kielto on poistanut prostitution..? tai edes vähentänyt sitä?
        Oikea vastaus on "ei koskaan eikä missään" koska se ei vähene, se painuu piiloon.


    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      60
      3365
    2. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      47
      2941
    3. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      124
      2789
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      354
      1867
    5. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      71
      1104
    6. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      10
      1101
    7. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      197
      1040
    8. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      26
      860
    9. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      45
      859
    10. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      104
      854
    Aihe