Julkinen perusterveydenhuolto on rapautumassa. On lääkäripulaa ja jonoja. "Tarvitaan vahvaa peruskuntaa"-fraasi ei pidä paikkaansa, sillä esimerkiksi Espoo on Suomen vauraimpia kuntia, mutta terveydenhuollon kanssa suurissa vaikeuksissa..
Sotesta esimakua Espoosta,
palvelut kuralla..
7<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Espoon alueelta kyllä kerätään toiseksi eniten veroja asukasta kohden, sekä kunnallisveroja että valtion veroja, vain Kauniaisista kerätään enemmän.
Mutta Espoon käyttöön näistä jää paljon vähemmän kuin monissa pikkukunnissa, tämä johtuu siitä että valtionosuusjärjestelmä ja valtion kuntien tasausjärjestelmä ei palauta ollenkaan Eespoolle verotuloja van ne annetaan syrjäseudun kunnille erilaisin verukkein.
Esim.
Espoossa on kunnalla kuntalaista kohden käytössä 5453,- euroa, esim Rautavaaralla on käytössä 7065,- euroa ja Pelkosenniemellä 8657,- euroa asukasta kohden. Pienissä kunnissa on keskimäärin käytössä rahaa noin 6000,- ... 7000,- Euroa asukasta kohden johtuen syrjäseutulisistä ja harvaanasutuslisistä yms.
Espoo ei siis ole mitenkään rikas vaikka sen asukkaat ovat hyvätuloisia, valtio pitää huolen etä Espoolaisilta kerätyt verot lahjoitetaan ympäri Suomea.
Palvelun tuottamisessa ylivoimaisesti kalleimmat kustannukset (tehottomin) on pienillä alle 5000 asukkaan kunnilla, kaikki tilastot löytyvät mm kunnat.fi palvelusta.
valtio palauttaa osan maakunnista kerätyistä veroista, samat valtionosuudet saa Espoolaisetkin kuin Enojoella asuvatkin, jos kustannukset on suurempia pienissä kunnissa se ei suinkaan johdu tehottomuudeta vaan pavelut pidetään vielä jollain järkevällä tasolla ja se maksaa..
"samat valtionosuudet saa Espoolaisetkin kuin Enojoella asuvatkin"
Eivät saa
Saavat samoin perustein mutta perusteet on tehty kepulaisesti siten että mitä harvaanasutumpi ja mitä syrjäisempi paikka sen edemmän valtionosuuksia saa.
Lisäksi maksetaan tulontasausta, eli laskennallisen valtionosuuden päälle maksetaan lisiä niille kunnille joiden aluelta kerätään vähän veroja, alueilta joilta kerätään paljon veroja kuten Espoosta taasen vähenentään valtionosuuksia. Käsittämätön järjestelmä jolla jopa kannustetaan kuntia hoitamaan asiansa päin hel.vettiä, kuten kepukunnissa tehdään.
Espoo on muuten saanut monena vuona negatiivisen valtionosuuden, siis ei ole saanut senttiäkään takaisin näitä kerättyjä veroja vaan joutunut maksamaan lisää tulontasausta valtion kautta muille kunnille. Tällä htkellä Espoo saa noista veroista takaisin noin 500,- euroa / asukas kun monet pienet kunnat saavat yli 4000,- euroa, muutamat kepukunnat jopa 5000,- euroa vaikka veroja olisi kerätty alueelta vain 2000,- euroa.
Espoo on yksi suurimpia valtionosuuksien saajista, mistä oikein temmot noita lukuja, hatustako ?
Tilaistoista, eli kepujohtoisen kuntaliiton nettisivuilta. Valehtelevatko kuntalkiiton keput?
Espoo muuten sai viime vuonna valtiontasauksia - 172 000 000,-. Eli joutui maksamaan muille kunnille 172 000 000 (172 milj) köyhäinapua, siis kerättyjen valtionverojen päälle.
Espoo ei maksa latin latia minnekään, vaan on eräs suurimpia valtionosuuksien kuittajia, valehtelemalla asia ei miksikään muutu..