Joku oli pahoittanut mielensä 22.4 julkaistusta Fingerpori stripistä ja se poistettiin HS:tä kokonaan.
Onneksi joku oli ehtinyt ottaa talteen.
http://i.imgur.com/Ru6ce4x.jpg?1
Mikä tässä pilakuvassa oli vikana?
Onneksi joku oli ehtinyt ottaa talteen.
http://i.imgur.com/Ru6ce4x.jpg?1
Mikä tässä pilakuvassa oli vikana?
Vastaukset 26
Vanhimmat
olisko tuo Ali jotain sukua sille Muhammadille.
Lol! Hauskahan toi on, mutta ehkä hieman tunteet nyt kireällä maassa. Olemme siirtyneet uudenlaiseen aikakauteen jollain tapaa.
Hirvittää ajatellakin, millaiseksi huumori näivettyy hyssyttelijöiden käsissä.
Miksei. Huumoria ainakaan minä en vastusta.
Mutta kannattaa miettiä aidosti, missä materiaalissa on huumorin aineksia, missä ainekset sen kautta aiheuttamaan päinvastaista.
Jutska on siinä, mikä tässä on sanan "yö" konnotaatio.
Ja olen samaa mieltä hullumäyräkoiran kanssa.
Uudella aikakaudella se on ilmaistu asiayhteyksissä, jotka omasta mielestäni turhaan korostavat ulkonäköön perustuvia stereotypioita - jotka aina suinkaan eivät varmaan osoita suoranaista ennakkoluuloa - mutta kyllä nämä ulkonäköön perustuvat luokittelut oikeastaan poikkeuksetta tuovat epäilyn vääristä luokitteluista.
Ei ole koiraa karvoihin katsomista.
Mikä on konnotaatio?
vihasana "yö" on kiellettävä, se tuo heti mieleen iljettävän ******** ja ********.
eihän täällä ole pakko olla jos ei puhuttu kieli miellytä,muuttaa sinne missä ei ole suomalaisuutta
Oikeasti? Miten helvetissä tuo sarjakuva on voitu poistaa? Siinä ei ollut mitään rasistista ja se oli lähinnä vain huvittava. Kukahan sairas mielensäpahoittaja taas on ollut asialla? Nämä mielensäpahoittajat pitäisi laittaa hirttoköysiin roikkumaan kun aina pitää olla kieltämässä kaikki. Sitä paitsi Yön Ali ei edes ollut tummaihoinen.
Että "tervettä" on laittaa joku hirttoköysiin...(!)
totta,miksi fingerpori on "hirttoköydessä"?
Ei kai hänkään siellä ole ...?
Ainoastaan hänen yksittäinen kuvansa kritiikin alaisena.
muffelle pieni muistutus aiemmista pilakuvista ja niistä seuranneista reaktioista.
nyt vain odotellaan milloin sale, hallitus, eduskunta ja yk. pyytävät anteeksi muslimiyhteisöltä tätä hirvittävää rasismin purkausta.
muslimien riehunnalle nollatoleranssi. mölyävä karvaturpa hiljenee vain kovilla otteilla.
kiväärinperä tai mellakkapamppu kunnolla purukalustoon, sen jälkeen häkkiin pariksi päiväksi ja sieltä lentokentälle ja takaisin kotiin, ilman oikeutta paluuseen lähtöruutuun.
jos puntarissa on jatkaa muslimielämää kotimaassa, vai elää ilmaiseksi länsimaissa saattaa motivaatio lähteä riehumaan parta kuolassa kiljuen hieman laskea.
mielestäni aikanaan ei olisi missään nimessä pitänyt pyydellä mitään anteeksi eikä nöyristellä, vaan sanoa muslimeille "olette nyt länsimaassa, jossa on sananvapaus. jos se ei miellytä, pakatkaa laukkunne niin järjestämme teille kyydin takaisin sinne mistä olette tänne tulleetkin."
ei vesikauhuista koiraakaan yritetä silittämällä rauhoitella, se ammutaan.
Ei se käy,
Kun Moverit ihannoivat näitä rasisteja, niitten rasistista maailmanuskontoa ja rasisistista kulttuuria.
hieno kirjoitus ja olen täysin samaa mieltä kanssasi muslimeista
Tässä maailmassa unohtuu usein yksi juttu - ja sen jälkeen on aika toivotonta odottaa minkäänlaista kehitystä ylimalkaan:
Itsekritiikki. Se kertoo, että omat perusoikeudet loppuvat juuri siihen, mistä toisen perusoikeudet alkavat.
Ilman itsekritiikkiä sananvapauskin muuttuu anarkiaksi.
Keneltäkään ei tarvitse pyytää anteeksi.
Mutta järkeä saa käyttää.
Kerro
Johtuuko rasismin ihailusi lapsuutesi traumoista?
minä kun luulin että ne perusoikeudet ovat olemassa koko ajan ja ovat samat kaikille?
(siis länsimaissa, ei tietenkään koske muslimi- tai n eekeripaskaloita)
miten ne voi toisilla alkaa ja toisilla loppua?
kerro muffe loppuvatko muslimimiesten oikeudet siihen kun naisten oikeudet alkavat?
senkin saivarteleva tyhjänjauhaja. mene kysymään juhana helmenkalastajalta töitä.
Haluatko keskustella vai kiukutella?
Sinulla - mm. - on vapaus, senkin suhteen, tehdä valinta.
Minulla ei ole oikeutta esimerkiksi lääkärinä paljastaa sinun terveystietojasi, en voi tulla kotiisi ilman lupaasi, en kurkata ketä äänestit kunnallisvaaleissa.
Vaikka minullakin on vapaus tehdä kaikenlaista - niin jossain kulkee raja.
Tuon rajan sisäpuolella olevia oikeiksia kutsutaan perusoikeuksiksi. Ne ovat meillä kummallakin - ja ne on kaikilla muullakin.
Oliko tässä jokin kohta saivartelua?
vastasin, mutta se on poistettu.
se niistä "perusoikeuksista"
Koet siis perusoikeuksiasi loukatun, kun ohjeesi ottaa pääni jostain on tullut poistetuksi...!
Kyllä täällä kaiken keskellä pääsee aika riemukkaidenkin ihmisoikeusloukkausten keskelle!
niin, mielestäsi n eekerin kutsumunen n eekeriksi on rasismia ja ihmisoikeusloukkaus...
ja ei millään pahalla. mutta olet alkanut enenevässä määrin käyttäytyä niin että pääsi voisi hyvinkin olla paikassa johon valo ei lankea...
Ei luulisi sinun olevan kovin vaikeaa nähdä kuinka nykyaikaisessa yhteiskunnassa käyttäytyä.
Kyllä asian voi tarkistaa erilaisista normeista - mutta kyllä se on haijastumaa yleisestä vastanmieleisyydestä tämän palstan teemaa rasismia kohtaan.
Tiedät yhtä hyvin kuin minäkin että sinä meistä kahdesta olet se joka nimttelee ja käyttää muutenkin asiatonta kieltä.
Asioista eri mieltä oleminen ei sinänsä ole tietenkään paha asia - eikä se ansaitse asiattomuuksia.
Nykyaikaisessa yhteiskunnassa keskustellaan - kiivaastikin - mutta asiallisesti.
http://i1143.photobucket.com/albums/n637/Adof_Hitler/Kuva1012.jpg
http://i1143.photobucket.com/albums/n637/Adof_Hitler/18.jpg
http://i1143.photobucket.com/albums/n637/Adof_Hitler/Neekerimakakinauraa.jpg
mihin se mun asiallinen kommentti hävis tästä?
Aivan oikein toni - D:n kommentit kuuluvat juuri tuonne historian lehdille.
Eivät nykyaikaan.