onko tämä oma tahtomme?

http://www.anttipesonen.fi/2013/05/alamaisuuden-juhliminen-eurooppa.html

Mitä siis juhlitaan kun juhlitaan EU:n Europpa-päivää 9.5.? Tuskin ainakaan demokratiaa, joka EU:n kohdalla on pelkkä huono vitsi. EU:ssa ei ole vain demokratiavaje vaan sen puute. EU on demokratian, kansanvallan vastainen suurvaltahanke. Sen johdossa ovat suurten EU-maiden eliitit ja suuryritysten lobbarit.

Rauhaako kenties juhlitaan? Jos Saksa ja Ranska osaavat elää sovussa vain yhteisessä valtiossa, se on niiden valinta ja silloin hyvä asia. Mutta mitä lisäarvoa – paitsi uskollisen maksajan - saksalais-ranskalaiseen valtioon tuo Suomen mukanaolo siinä?

EU:ta kutsutaan rauhan projektiksi. Kaikki suurvaltahankkeet on myyty alamaisille rauhan ja hyvinvoinnin turvaajina. Kuitenkin sotien juuret ovat usein yhteiskuntien sisällä kasvavassa tyytymättömyydessä. EU on pehmeä harvainvalta verrattuna perinteisiin diktatuureihin, mutta monet sen politiikan tuloksista ovat silti kovia, kuten eriarvoisuuden voimakas kasvu. Näin EU on enemmän ruutitynnyri kuin rauhan tae.

Tässä osa blokista, vieraile sivustolla siellä on tietoa jota tarvitset
päätösten teossa.

EU ei voi olla tahtomme. se myytiin meille valheella. EU on istituutiona epädemokraattinen eikä se ei noudata mitään sääntöjä, ei edes omiaan. Tästä on jo ollut EKP:n toiminnasta useita esimerkkejä. Jan Hurri talous-sanomista on kirjoittanut lukuisia artikkeleita tästä sisäänrakennetusta korruptiosta. Itse näen asian niin, että minkään adressin tai kansalaisaloitteen kirjoittaminen on turhaa, koska kansalla saati sitä edustavalla edustuslaitoksella ei ole mitään valtaa enää. Tästä Oli aikanaan puhetta, kun kansanedustuslaitos luovutti päätösvallan EU:n toimitsijoille. Nyt voimme enää odottaa kun rooma kaatuu. Ja se kaatuu.
Ehkä voimme sen kaaoksen jälkeen luodakkin jonkinlaisia pienempiä integraatioita, kuten Latvia- Liettua tai Suomi- viro, mutta nistä ei kannata nyt spekuloida. Tärkeämpää olisi tutkia jokainen tahollaan, miten selvitä tulevasta.
Itsellä on 3 sääntöä: Downgrade, save, educate eli Vähennä, Säästä ja Kouluta. Tällä tarkoitan kulutuksen vähentämistä joka suoraan korreloi säästämisen kanssa. Kaikki tavara kallistuu kokoajan, mutta palkat ei tule nousemaan vaan päinvastoin ne laskee tulevaisuudessa. Sisäinen deflaatio tulee murtamaan paljon ihmisiä ja talouksia. Tästä voidaan selvitä vain vetämällä yhtä köyttä. Uskonkin, että pian naimisiinmenot lisääntyy, mutta lähinnä taloudellisen turvan takaamiseksi.
säästäminen kannattaa tehdä muussa muodossa kuin eurojen säästäminen pankkiin. Kypros on opettanut nyt, että pankit voidaan ryöstää laillisesti, joten säästöpaikkana ne ovat epäluotettavia. Tästä kertoo myös EKP:n harkitsema negatiivinen korko, eli että raha pankissa ei kasva enää korkoa vaan "vähenee" korkoa. Kyse on itseasiassa deflaatiosta. Jos tämä tapahtuu, tulee oikea tarve pienentää myös palkkoja ja se johtaa voimakkaaseen lamaan. Kannattaa harkita siis muita säästämisen elementtejä. Esimerkiksi Tavex oyn tuotteet käyvät tähän hyvin. Perusruoka-aineita voi myös ostaa kaappiin enempi.
Kouluttamisen kohdalla on jakaa ihmisille tietoa mitä ympäristössä tapahtuu. On tosiasia, että ihmisiä ei tunnu kiinnostavan sellaiset tylsät asiat kuin politiikka ja talous. Tämä johtuu siitä, että media on valjastettu johdattamaan harhaan. Kannattaa tutkia vähän kriittisemmin isompien julkaisujen artikkeleita ja kysyä itseltään, onko tämä oikeasti uutinen? Jotkut saattavat yllättyä omasta vastauksestaan. Esimerkiksi ilta- lehti julkaisu on hieno esimerkki tällaisesta Harhautus- uutisoinnista. Miten hassua onkaan, että siellä ei oikeastaan koskaan etusivulle nouse talous- uutista, ei edes Journalistien lakkoa, jonka on tarkoitus alkaa 17 tätä kuuta. Ironista, että Journalistit eivät saa julkistaa edes omaa lakkoaan.

Voimme vain toivoa, ettei tämä EU johda sotaan. Se voi kuitenkin olla myös edessä. Milloin ja ketä vastaan on kysymys tulevaisuudelle, mutta on kyselty milloin valmistuu se pelätty EU- armeija. Vähän erikoinen ajatus tuo EU- armeija. Ketä vastaan se on, kenen lipun alla se marssii ja kenen kenraalia se tottelee. Ja miten saadaan se armeija toimimaan, jos sen sotilaat koostuu vaikkapa 23 eri kansallisuudesta? Olisivatko sen armeijan miehet valmiita hyökkäämään omaan maahansa? Vai olisiko se eräänlainen Muukalaislegioona, joka koostuisi miehistä EU:n ulkopuolelta? Pelkona olisi, että tällainen armeija toimisi kuin Ivana Julman pelätyt opritšnikit.
Suomen talous on tällähetkellä syöksykierteessä. Vienti on 10% pudotuksessa ja on kasvussa. tuonti sakkaa 5%. EKP pumppaa lisää rahaa talouteen, mutta se ei koskaan pääse reaalitalouteen asti, vaan jää pankkien "monopoli- rahaksi" osinko- rulettiin. Tämä johtaa ilmiöön joka on jo nähtävissä: PK- yritykset tekevät konkursseja ja teollisuus pakenee kiinaan samalla kun palkit ja sijoitusyhtiöt tekevät ennennäkemättömiä voittoja. Koska kuitenkin nämä voitot tulevat teknisesti "luomatta mitään" ja verolainsäädäntö on lobattu irti näistä rahoista, on valtion palkko nostaa verotustaan. Tarkkasimäisimmät havaitsevat tässä noidankehän joka johtaa taloudelliseen kaaokseen.
Yhteiskunta tarvitsee toimiakseen toimivan vaihdonvälineen sekä keskushallinnon, joka ei ota suoraan kantaa mitä siinä yhteiskunnassa tehdään, vaan siihen toimiiko yhteiskunta ja mihin tulisi lisätä punnuksia, jotka yhteiskunnallinen vakaus tasapainottuu. Tällä hetkellä yhteiskunta on kuin iso rataskone, josta on osa tärkeistä rattaista on myyty nopeiden voittojen toivossa ja on lisätty uusia rattaita, jotka eivät siirrä energiaa sinne minne pitäisi. Tämä johtaa siihen, että kone tarvitsee lisää tehoa toimiakseen. Tämä alkaa vaan kuormittaa jäljellä olevia tärkeitä rattaita kunnes ne alkavat hajota. Pikkuhiljaa kone puksuttaa täyttävauhtia, mutta loppupäästä ei tule enää mitään. Tästä on toimivana erimerkkinä pohjois- korea.

http://www.anttipesonen.fi/2013/05/suomi-on-virallisesti-sotilaallisesti.html

Tämä on ollut selvää jo vuosia. Suomen piti sitoutua Euroopan unionin ulko-, turvallisuus- ja puolustuspolitiikkaan jo ennakkoehtona EU-jäsenyysneuvotteluille. Nyt tosiasia liittoutumattomuudesta luopumisesta siis tunnustetaan 20 vuotta myöhemmin. Jäämme odottamaan milloin valtiovalta tunnustaa sen, että Suomen valtiollinen itsenäisyys loppui EU-jäsenyyden myötä.

Tosiasioiden tunnustaminen on hyväksi. Niiden pohjalta voidaan miettiä tulevaisuuden vaihtoehtoja kestävämmin.

Sotilaallisen liittoutumisen tunnustaminen on merkittävää, mutta varsinainen uutinen on kuitenkin ulkoasiainvaliokunnan mietinnön rivien välissä. Suuri uutinen on se, että kaikki nykyiset eduskuntapuolueet ovat nykyisen sotilaallisen liittoutumisen takana. Ellei näin olisi, se näkyisi jollakin tavalla. lukekaa koko juttu
,
Kuinka moni meistä ymmärsi ,että sitouduimme myös natoon EU-liitoksen
myötä, siitä ei tainnut paljon puhetta olla, en ainakaan muista,
entä te muut, muistatteko?