Panttivangit kääntyivät näköjään muslimeiksi

Onpa huvittavaa. :D
25277
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Katsokaa kuvaa. Mies on aivan riutuneen näköinen. Naisella taasen posket hehkuu ja näyttää tosi tyydy.. ltä, eiku tyytyväiseltä.

Äänestä

Niissä maissa nyt naisten, myös vääräuskoisten, on pidettävä huivia.

Maassa maan tavalla kun otetaan siellä vakavasti.

Äänestä
  • Huivi oli päässä vielä Wienissäkin.

    Äänestä

Taisi olla huivi tiukasti koneen laskeutuessa... Itävaltaankin?

Äänestä

Ei siitä niin kovin kauaa ole kun naiset käyttivät huivia Suomessa ensisijaisena päähineenä ja hameetkin oli silloin leveät.

Äänestä
  • Vielä 60 v. sitten huivi ja hame kuuluivat suomalaiskansalliseen naisen asuun!

    Äänestä

Nyt ainakin voisi ottaa poikkeen huivin, maassa maan tavalla.

Äänestä
  • varmaan pyytäneet pitämään päässään.

    Vaikka mistä sen tietää, jos onkin kääntynyt muslimiksi?

    Onko missään edes lukenut, että ei olisi muslimi?

    Äänestä

  • Valokuvaajat kirjoitti:

    varmaan pyytäneet pitämään päässään.

    Vaikka mistä sen tietää, jos onkin kääntynyt muslimiksi?

    Onko missään edes lukenut, että ei olisi muslimi?

    Nainen on vaan vänrikki koulutukseltaan ja johtaa Neste Oilia Espoossa, koulutuskin on alempaa tasoa, pelkkä dibl. insinööri!
    Mies on myös pelkkä kapiainen joka yliluutnanttina kouluttaa kriisinhallintajoukkoja.
    Matka oli hyvin antoisa. Jemenissä voi omakohtaisesti perehtyä arabiakieleen ja kulttuuriin. Kriisinhallintakin sujui pariskunnalta oivallisesti! Nyt he tietävät himpun verran paremmin, kuinka suomalaisia koulutetaan kriisinhallintaan!

    Maassa maantavalla, ainakin naisen pukeutumusessa!

    Äänestä

  • muslimit pakottivat pitämään huivia.

    Äänestä

...olisi totta.

"Panttivangit kääntyivät näköjään muslimeiksi "

Sehän olisi hienoa. Kulttuurivaihtoa yli rajojen. Mitä vikaa siinä olisi?
Islam on sisällöltään aivaan samaa kuin raamatun uskonto.

Äänestä
  • Viimeisen virkkeesi sisältö kertoo täydellisen teologisen tietämättömyytesi.

    Raamatun sisällöstä ammennettu Jumalakuva on islamin näkökulmasta erittäin rienaava. Kristityt uskovat (ainakin perinteisesti) kolmiyhteiseen Jumalaan, eli Isä Poika Pyhä henki. Islamissa Jumala on kertakaikkiaan yksi ja jakamaton, kuten uskontunnuksenkin ensimmäisessä osassa todistetaan: Laa ilaaha il-lallaah, kirjaimellisesti: Ei ole mitään muuta jumalaa, kuin Jumala. Islamin mukaan Jeesus ei ole ihmiseksi syntynyt Jumalan poika vaan merkittävä profeetta, ja on loukkaavaa sanoa, että Allahilla olisi poikia tai tyttäriä.

    Älä siis loukkaa uskontoani väittämällä sitä "aivan samaksi" sellaisen kanssa, mitä se ei ole. En myöskään minä halua loukata toisten ihmisten uskontoa tai maailmankatsomusta antamalla niistä valheellista tietoa.

    Jos taas asiasta on tietämätön, kannattaa ensin tarkistaa faktat ennen omien lausuntojen antamista.

    Äänestä

  • Ibrahim Virtanen kirjoitti:

    Viimeisen virkkeesi sisältö kertoo täydellisen teologisen tietämättömyytesi.

    Raamatun sisällöstä ammennettu Jumalakuva on islamin näkökulmasta erittäin rienaava. Kristityt uskovat (ainakin perinteisesti) kolmiyhteiseen Jumalaan, eli Isä Poika Pyhä henki. Islamissa Jumala on kertakaikkiaan yksi ja jakamaton, kuten uskontunnuksenkin ensimmäisessä osassa todistetaan: Laa ilaaha il-lallaah, kirjaimellisesti: Ei ole mitään muuta jumalaa, kuin Jumala. Islamin mukaan Jeesus ei ole ihmiseksi syntynyt Jumalan poika vaan merkittävä profeetta, ja on loukkaavaa sanoa, että Allahilla olisi poikia tai tyttäriä.

    Älä siis loukkaa uskontoani väittämällä sitä "aivan samaksi" sellaisen kanssa, mitä se ei ole. En myöskään minä halua loukata toisten ihmisten uskontoa tai maailmankatsomusta antamalla niistä valheellista tietoa.

    Jos taas asiasta on tietämätön, kannattaa ensin tarkistaa faktat ennen omien lausuntojen antamista.

    "sitä mitä ei ole, niin sitä ei ole"

    "sitä mitä et nää, et nää, eli sitä ei ole"

    Äänestä

Ei tekisi pahaa, jos tapakulttuuria opetettaisiin koulussa. Puhun nyt rakentavassa mielessä.
Kyllä nitä komentia huudetaan esim. Kreetalla perään pienimissä kylissä, jos kuljet yksin puolialastomana, rannalta hotelliin vaateiden vaihtoon. Nähty sinut jo on!!

Äänestä

Eka undercover and failed at once mutta sisua purra paidankauluksessa ollutta syanidikapselia ei löytynyt tai sitä ei ollut.

Äänestä
  • halvemmaksi kuin Omanin kautta puliveivatut lunnasmiljoonat.

    Äänestä

Ja tällä sulttaanilla ei ole mm. filippiiniläisorjia rikkaiden arabien tapaan? Ja hän ei ole käytännössä ganstereiden ja mafiosojen päällikkö vaan itse ansainnut rehellisesti rahansa?

Sitä paitsi rahat maksoi Suomi, Omanilaiset vain toimivat välittäjinä lunnasneuvotteluissa ja ehkä myös rahojen toimituksessa.

Äänestä
  • Ei Suomella ole puolta miljoonaa. Suomi on velkainen maa ja pahasti alijäämäinen. :(

    Äänestä

  • jotain rajaa kirjoitti:

    Ei Suomella ole puolta miljoonaa. Suomi on velkainen maa ja pahasti alijäämäinen. :(

    Summa ei ollut puoli miljoonaa vaan useamman miljoonan. Ja Suomi maksoi, Oman välitti.

    Äänestä

Kai siellä oli pakko ottaa ne vaatteet mitkä annetaan. Ja ettei tule selkkauksia uskonnon kanssa, niin varmaan siksi naisella oli aluksi paikallista vaatetta. Neutralisoimassa.

Äänestä

Tiedä vaikka ylimääräiset härpäkkeet olisi jo pimpsaloorasta leikattu irti.

Äänestä

Huivi on ihan kaunis. Sopi ennen suomalaiseenkin kulttuuriin, kunnes täällä alkoivat materialistiset arvot jylläämään.

Äänestä

Käynyt shoppailemassa Sanaan muotihuoneilla!

Äänestä

Lienevätkö luopuneet Jeesuksen lupauksista:" Joka uskoo Jeesukseen pelastuu ja pääsee iankaikkiseen elämään!" Uusi Testamentti

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Nainen ainakin kirjoitti:

Onpa huvittavaa. :D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu