911 In Plane Sight

373726
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

mitäs ihmeellistä noissa on, vanhoja perkele

Äänestä

Salaliittohörhöt tekevät aina tällaisia mahtavia postauksia. Yksi lause linkki. Sitten, jos niiden kanssa alkaa tingata, ne alkavat leikkiä varsinaista linkkivinkkikisaa, kunnes lopulta jää se yksi lausekin pois.

Psykologini sanoi, että tuollainen käytös on oire piilevästä teh gaytroll-syndroomasta.

Äänestä
  • Tuolla alempana on pitkä viestiketju, jossa yritin kysellä täsmällisiä perusteluita kaksoistornien sortumisen väitetyistä syistä, mutta kyllä se aika toivotonta oli.
    Linkkiä sielläkin vain pukkasi joka kysymyksen perään.
    En muista, että yksikään salaliittohihhuli olisi edes yrittänyt keksiä mitään omia ja järkeenkäyviä perusteluja.

    Äänestä

  • *Kansalainen* kirjoitti:

    Tuolla alempana on pitkä viestiketju, jossa yritin kysellä täsmällisiä perusteluita kaksoistornien sortumisen väitetyistä syistä, mutta kyllä se aika toivotonta oli.
    Linkkiä sielläkin vain pukkasi joka kysymyksen perään.
    En muista, että yksikään salaliittohihhuli olisi edes yrittänyt keksiä mitään omia ja järkeenkäyviä perusteluja.

    Idioottikansalainen se jaksaa täällä mollata "hörhöjä".

    Taidat saada hyvätkin kiksit tästä? Tekeekö hyvää, kun saa todistella "hörhöille" omaa ylemmyyttään ja faktarealistista "rationaalisuuttaan"?

    Linkit annetaan sen takia, ettei kukaan jaksa sepostaa järjetöntä määrää "omaa" tekstiä asioiden tueksi. Että pitäisi keksiä ihan omat teoriat väitteiden tueksi, jotta sinulle kelpaisi??

    Sinä sen sijaan et ota mitään järkevää kantaa linkeissä esitettyihin asioihin (tuskin edes niitä luet), vaan leimaat ne huuhaaksi ja näitä juttuja lukevat/ilmituovat ihmiset "hihhuleiksi".

    Kun kerran täältä löytyy salaliittopalsta, niin kai se on luonnollista, että siellä salaliitoista keskustellaan ja linkitetään sivuille joissa näitä asioita käsitellään?

    Suosittelen sinulle, kansalainen että pysy poissa näistä keskusteluista jos niistä noin häiriinnyt.

    Äänestä

  • huh kirjoitti:

    Idioottikansalainen se jaksaa täällä mollata "hörhöjä".

    Taidat saada hyvätkin kiksit tästä? Tekeekö hyvää, kun saa todistella "hörhöille" omaa ylemmyyttään ja faktarealistista "rationaalisuuttaan"?

    Linkit annetaan sen takia, ettei kukaan jaksa sepostaa järjetöntä määrää "omaa" tekstiä asioiden tueksi. Että pitäisi keksiä ihan omat teoriat väitteiden tueksi, jotta sinulle kelpaisi??

    Sinä sen sijaan et ota mitään järkevää kantaa linkeissä esitettyihin asioihin (tuskin edes niitä luet), vaan leimaat ne huuhaaksi ja näitä juttuja lukevat/ilmituovat ihmiset "hihhuleiksi".

    Kun kerran täältä löytyy salaliittopalsta, niin kai se on luonnollista, että siellä salaliitoista keskustellaan ja linkitetään sivuille joissa näitä asioita käsitellään?

    Suosittelen sinulle, kansalainen että pysy poissa näistä keskusteluista jos niistä noin häiriinnyt.

    Ai se olikin niin, että salaliitoilla on joku itseisarvo?
    Minä kun olen luullut,että näihinkin asioihin on lupa ottaa kantaa ihan terveen järjen pohjalta, mutta tämä näyttääkin olevan tietyn ihmisryhmän hiekkalaatikko, johon ei reaalimaailmassa elävien pidä sekaantua?
    Tuolla suomenkielisellä salaliittopalstalla tosin kyllä pyydetään kommentteja.

    Äänestä

  • *Kansalainen* kirjoitti:

    Ai se olikin niin, että salaliitoilla on joku itseisarvo?
    Minä kun olen luullut,että näihinkin asioihin on lupa ottaa kantaa ihan terveen järjen pohjalta, mutta tämä näyttääkin olevan tietyn ihmisryhmän hiekkalaatikko, johon ei reaalimaailmassa elävien pidä sekaantua?
    Tuolla suomenkielisellä salaliittopalstalla tosin kyllä pyydetään kommentteja.

    Kommentoida saa, mutta jos alat haukkumaan ihmisiä hörhöiksi ja hihhuleiksi, tulet saamaan takaisin samalla mitalla.

    Äänestä

  • ns. neuroleptejä - tunnen kyllä tyypin; ei kannata kun korkeintaan hymähtää - ellei sitten noista sen vaahto suupielissä postatuista linkkiviesteistä irtoa kunnon naurut.......

    Äänestä

  • *Kansalainen* kirjoitti:

    Ai se olikin niin, että salaliitoilla on joku itseisarvo?
    Minä kun olen luullut,että näihinkin asioihin on lupa ottaa kantaa ihan terveen järjen pohjalta, mutta tämä näyttääkin olevan tietyn ihmisryhmän hiekkalaatikko, johon ei reaalimaailmassa elävien pidä sekaantua?
    Tuolla suomenkielisellä salaliittopalstalla tosin kyllä pyydetään kommentteja.

    Nähtävästi noi filtterit ei taaskaan toimi täällä, kun noi sanat "terveen" ja "järjen" ovat jotenkin päässeet läpi!

    Äänestä

  • käyttää kirjoitti:

    ns. neuroleptejä - tunnen kyllä tyypin; ei kannata kun korkeintaan hymähtää - ellei sitten noista sen vaahto suupielissä postatuista linkkiviesteistä irtoa kunnon naurut.......

    Kunnon urpo näytät olevan sinä.

    Aina sama idiootti aukomassa päätänsä jolla on vielä pakko mielle minun nimimerkkiä kohtaan. Mene kuule hoitoon.

    Äänestä

  • käyttää kirjoitti:

    ns. neuroleptejä - tunnen kyllä tyypin; ei kannata kun korkeintaan hymähtää - ellei sitten noista sen vaahto suupielissä postatuista linkkiviesteistä irtoa kunnon naurut.......

    Täytyy kyllä sanoa että olet todella säälittävä ja helvetin tyhmä.

    Äänestä

  • Teemu23 kirjoitti:

    Täytyy kyllä sanoa että olet todella säälittävä ja helvetin tyhmä.

    "Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa" - tekikö totuus itsestäsi noin kipeää?

    Äänestä

  • paikkansa: kirjoitti:

    "Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa" - tekikö totuus itsestäsi noin kipeää?

    Vitun pässi.

    Mistähän täällä salaliittopalstalla pitäisi kirjoittaa, jos ei salaliitoista ???

    PAINU HELVETTIIN JOS EI KIINNOSTA!

    Ja ota nuo vinkuvat hinttikaverisi mukaan.

    Äänestä

  • huh kirjoitti:

    Vitun pässi.

    Mistähän täällä salaliittopalstalla pitäisi kirjoittaa, jos ei salaliitoista ???

    PAINU HELVETTIIN JOS EI KIINNOSTA!

    Ja ota nuo vinkuvat hinttikaverisi mukaan.

    hahhaa - herätkää paranoidit todellisuuteen!!!

    Äänestä

  • Satuin näkemään sekä kaksoistornit että Pentagonin CNN:ltä suorana. Olen siitä asti ihmetellyt mihin helkkariin se Pentagoniin törmännyt kone katosi. Vaikuttaa siltä, että se kaasuuntui täydellisesti... vai oletko sinä nähnyt kuvia, joissa koneen hylky tai kappaleita näkyisi Pentagonin edessä?

    Äänestä

  • paikkansa: kirjoitti:

    "Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa" - tekikö totuus itsestäsi noin kipeää?

    http://www.geocities.com/teemu1999/

    Äänestä


  • Tamminen kirjoitti:

    Satuin näkemään sekä kaksoistornit että Pentagonin CNN:ltä suorana. Olen siitä asti ihmetellyt mihin helkkariin se Pentagoniin törmännyt kone katosi. Vaikuttaa siltä, että se kaasuuntui täydellisesti... vai oletko sinä nähnyt kuvia, joissa koneen hylky tai kappaleita näkyisi Pentagonin edessä?

    Sinä et nähnyt pentagonin iskua suorana.

    Äänestä

  • Andronikos kirjoitti:

    Sinä et nähnyt pentagonin iskua suorana.

    just tasan niin suorana kuin sitä CNN lähetti. Ei siitä nin hirviästi aikaa kulunut ennenkuin kamerat oli paikalla.

    Vastaisitko kysymykseen?

    Äänestä

  • näkyy suoltavan kirjoitti:

    "kotisivuillaan", kun täällä pitkin palstoja - paranoidi-Teemu23!!!

    Samaa paskaa suollat sinä täällä laukomalla peräsuolestasi temmattuja ajatelmia viestieni vastalauseiksi.

    Äänestä

  • Tamminen kirjoitti:

    just tasan niin suorana kuin sitä CNN lähetti. Ei siitä nin hirviästi aikaa kulunut ennenkuin kamerat oli paikalla.

    Vastaisitko kysymykseen?

    En ole nähnyt koneen hylkyä Pentagonin nurmikolla. Tämä johtuu siitä, että kyseinen kone sijaitsi tuolloin mainitun rakennuksen sisällä, kuuluisien siipiensä kera. Siivethän EIVÄT vastoin monien hippien ja paranoidien luuloa ole suinkaan murtumatonta materiaalia, vaan voivat tämänkaltaisessa törmäyksessä jopa leikkautua irti tai taipua koneen kylkeä vasten. Tässä tapauksessa ne taipuivat.

    Yhtä kaikki Pentagon oli erikoislaatuinen tapaus myös onnettomuustutkinnan kannalta. Sieltä kerättiin ensimmäiset tiedot siitä, mitä tapahtuu matkustajakoneen törmätessä betonisen rakennuksen kylkeen.

    Kone lähestyi matalassa kulmassa, jopa katkoen silminnäkijäin mukaan sähköjohtoja mennessään. Kone osui ensimmäisen ja toisen kerroksen väliin, luojan kiitos juuri siinä osassa rakennusta, jonka seiniä oli vahvistettu kevlarilla. Liikevoima työnsi tämän muurinmurtajan aina Pentagonin viidennelle kehälle asti, mikä käy hyvin ilmi kuvista, joissa rakennusta korjataan:

    http://www.snopes.com/rumors/images/pentagon.jpg

    Törmäyksen jälkeen ylemmät kerrokset sortuivat, haudaten koneen alleen, näkymättömiin.

    Äänestä

  • käyttää kirjoitti:

    ns. neuroleptejä - tunnen kyllä tyypin; ei kannata kun korkeintaan hymähtää - ellei sitten noista sen vaahto suupielissä postatuista linkkiviesteistä irtoa kunnon naurut.......

    Saat kohta postilaatikkoosi haasteen. Terveisin kukakohan ?

    Äänestä

  • Tamminen kirjoitti:

    Satuin näkemään sekä kaksoistornit että Pentagonin CNN:ltä suorana. Olen siitä asti ihmetellyt mihin helkkariin se Pentagoniin törmännyt kone katosi. Vaikuttaa siltä, että se kaasuuntui täydellisesti... vai oletko sinä nähnyt kuvia, joissa koneen hylky tai kappaleita näkyisi Pentagonin edessä?

    Olishan sen koneen tosiaan pitänyt pompata siitä seinästä siihen nurmikolle kaikkien ihailtavaksi?
    Koska näin ei tapahtunut, niin illuminaattien salajuonestahan siinä täytyy olla kyse.
    Sitä tässä vaan jo pidempään ihmetelly, että kun siellä nyt oli ilmeisesti paljonkin niitä raivaajia, niin kumma ettei kukaan ole vielä paljastanut tiedotusvälineille, ettei sieltä mitään lentokoneen kappaleita löytynytkään?
    Missähän muuten sen Pentagoniin syöksyneeksi ilmoitetun koneen matkustajat ovat kolme vuotta lymynneet?
    Varmaan humanoidit siepannu avaruuteen?

    Äänestä

  • kukakohan kirjoitti:

    Saat kohta postilaatikkoosi haasteen. Terveisin kukakohan ?

    Tässä on sinulle pieni viesti: Olet perseestä. Niin juuri, perseestä. Sellaiset ihmiset, jotka ovat sinun laillasi saaneet alkunsa rektaalisynnytyksessä tykkäävät uhota netissä. Yleensä he myös uhkaavat ihmisiä oikeudella, ilman minkäänlaista todistusaineistoa.

    Äänestä

  • Andronikos kirjoitti:

    En ole nähnyt koneen hylkyä Pentagonin nurmikolla. Tämä johtuu siitä, että kyseinen kone sijaitsi tuolloin mainitun rakennuksen sisällä, kuuluisien siipiensä kera. Siivethän EIVÄT vastoin monien hippien ja paranoidien luuloa ole suinkaan murtumatonta materiaalia, vaan voivat tämänkaltaisessa törmäyksessä jopa leikkautua irti tai taipua koneen kylkeä vasten. Tässä tapauksessa ne taipuivat.

    Yhtä kaikki Pentagon oli erikoislaatuinen tapaus myös onnettomuustutkinnan kannalta. Sieltä kerättiin ensimmäiset tiedot siitä, mitä tapahtuu matkustajakoneen törmätessä betonisen rakennuksen kylkeen.

    Kone lähestyi matalassa kulmassa, jopa katkoen silminnäkijäin mukaan sähköjohtoja mennessään. Kone osui ensimmäisen ja toisen kerroksen väliin, luojan kiitos juuri siinä osassa rakennusta, jonka seiniä oli vahvistettu kevlarilla. Liikevoima työnsi tämän muurinmurtajan aina Pentagonin viidennelle kehälle asti, mikä käy hyvin ilmi kuvista, joissa rakennusta korjataan:

    http://www.snopes.com/rumors/images/pentagon.jpg

    Törmäyksen jälkeen ylemmät kerrokset sortuivat, haudaten koneen alleen, näkymättömiin.

    levittäminen erikoisalaasi???
    Tässä kuvia Pentagonista.

    http://911research.wtc7.net/talks/pentagon/simulation.html

    Äänestä

  • Ripe kirjoitti:

    levittäminen erikoisalaasi???
    Tässä kuvia Pentagonista.

    http://911research.wtc7.net/talks/pentagon/simulation.html

    Mikähän tän koko homman juju oikein on?
    Ensin kaapataan ja kadotetaan lentokone aivan täydellisesti. Sitten räjäytetään Pentagoniin lentsikan mentävä reikä.
    Eihän siinä ole kertakaikkiaan mitään järkeä!
    Oli terrori-iskujen takana mikä taho tahansa niin tuskin he nyt toimisivat noin älyttömästi?

    Äänestä

  • Ripe kirjoitti:

    levittäminen erikoisalaasi???
    Tässä kuvia Pentagonista.

    http://911research.wtc7.net/talks/pentagon/simulation.html

    Maailmassa on harvoja asioita, jotka ovat yhtä ikäviä kuin kaunis teoria, joka joutuu tosiasioiden raiskaamaksi. Tuo lentokone on lisätty kuvankäsittelyohjelmalla. Tämä voi olla vaikea uskoa, mutta oletko nähnyt oikeassa lentokoneessa valtavia punaisia nuolia?

    Kokonaisuudessaan Pentagonin törmäystä koskeva artikkeli, josta aioin kuvia tempoa, löytyy täältä:

    http://www.snopes.com/rumors/pentagon.htm

    Äänestä

  • Andronikos kirjoitti:

    Maailmassa on harvoja asioita, jotka ovat yhtä ikäviä kuin kaunis teoria, joka joutuu tosiasioiden raiskaamaksi. Tuo lentokone on lisätty kuvankäsittelyohjelmalla. Tämä voi olla vaikea uskoa, mutta oletko nähnyt oikeassa lentokoneessa valtavia punaisia nuolia?

    Kokonaisuudessaan Pentagonin törmäystä koskeva artikkeli, josta aioin kuvia tempoa, löytyy täältä:

    http://www.snopes.com/rumors/pentagon.htm

    Vain puolisokea luulee tuota oikeaksi koneeksi. Sivuilla näytetään mittasuhteet Pentagonista ja median julkisuuteen syöttämästä lentokoneesta.

    Todellisuudessa HÄVITTÄJÄ syöksyi Pentagoniin.

    Äänestä

  • Ripe kirjoitti:

    Vain puolisokea luulee tuota oikeaksi koneeksi. Sivuilla näytetään mittasuhteet Pentagonista ja median julkisuuteen syöttämästä lentokoneesta.

    Todellisuudessa HÄVITTÄJÄ syöksyi Pentagoniin.

    "Todellisuudessa HÄVITTÄJÄ syöksyi Pentagoniin"

    Kohtuullisen iso oli hävittäjäksi, jos katsot kuinka laajalta alueelta rakennusta on korjattu...

    http://www.snopes.com/rumors/pentagon.htm

    Äänestä

  • Andronikos kirjoitti:

    Tässä on sinulle pieni viesti: Olet perseestä. Niin juuri, perseestä. Sellaiset ihmiset, jotka ovat sinun laillasi saaneet alkunsa rektaalisynnytyksessä tykkäävät uhota netissä. Yleensä he myös uhkaavat ihmisiä oikeudella, ilman minkäänlaista todistusaineistoa.

    Sä et Urpo taida tajuta että paljastit tässä juuri itsesi. Andronikos suomi24.fi nettihäirikkö. Todisteita on mielin määrin yli vuoden ajalta ja kaikki keskustelut ovat tallentuneet tänne ja myös jippiin foorumeihin. Ei tarvita kuin poliisin lupa niin teidät jäljitetään suomi24.fi:n ylläpidon kautta. Ilmoitus on jo tehty.

    Äänestä

  • Teemu23 kirjoitti:

    Sä et Urpo taida tajuta että paljastit tässä juuri itsesi. Andronikos suomi24.fi nettihäirikkö. Todisteita on mielin määrin yli vuoden ajalta ja kaikki keskustelut ovat tallentuneet tänne ja myös jippiin foorumeihin. Ei tarvita kuin poliisin lupa niin teidät jäljitetään suomi24.fi:n ylläpidon kautta. Ilmoitus on jo tehty.

    Nyt kyllä pelottaa. Melkein yhtä paljon, kuin silloin kun äitisi yritti myydä minulle persettä.

    Äänestä

  • Teemu23 kirjoitti:

    Sä et Urpo taida tajuta että paljastit tässä juuri itsesi. Andronikos suomi24.fi nettihäirikkö. Todisteita on mielin määrin yli vuoden ajalta ja kaikki keskustelut ovat tallentuneet tänne ja myös jippiin foorumeihin. Ei tarvita kuin poliisin lupa niin teidät jäljitetään suomi24.fi:n ylläpidon kautta. Ilmoitus on jo tehty.

    Tajusin nyt muuten yhden aika oleellisen asian. Olet sekoittanut minut johonkin toiseen. Paska mäihä, mutta sitä tapahtuu. En tiedä kuka olet, enkä tiedä olemmeko keskustelleet tällä foorumilla aiemmin. Jos tarkoitat tuota viestiä, jossa on linkki jonkun kotisivuille, minä en sitä ole lähettänyt.

    Pidätän kuitenkin kaikki oikeudet loukata sinua, tai ketä tahansa nimetöntä nettikeskustelijaa, eikä minulla ole tässä asiassa mitään anteeksipyydettävää. Suosittelen, että jätät asian sikseen. Niin minä ainakin teen.

    Äänestä

  • Ripe kirjoitti:

    Vain puolisokea luulee tuota oikeaksi koneeksi. Sivuilla näytetään mittasuhteet Pentagonista ja median julkisuuteen syöttämästä lentokoneesta.

    Todellisuudessa HÄVITTÄJÄ syöksyi Pentagoniin.

    Missähän ne matkustajat ovat jo kolme vuotta kyhjöttäneet, jotka ovat olleet siinä lentokoneessa, jonka ilmoitettiin syöksyneen Pentagoniin?
    Varmaan humanoidit ovat siepanneet heidät juuri samana päivänä avaruuteen.

    Ihan vakavasti puhuen, eikö kannattaisi etsiä itselleen jotain mielekkäitä ja kehittäviä harrastuksia?
    Tällaisten vainoharhaisuuksien pidempiaikainen harrastaminen ei varmaan ole mielenterveyden kannalta kovinkaan hyvä juttu.

    Ensin tietenkin kannattaa hankkia itselle työpaikka ja ryhtyä maksamaan veroja.

    Äänestä

  • *Kansalainen* kirjoitti:

    Olishan sen koneen tosiaan pitänyt pompata siitä seinästä siihen nurmikolle kaikkien ihailtavaksi?
    Koska näin ei tapahtunut, niin illuminaattien salajuonestahan siinä täytyy olla kyse.
    Sitä tässä vaan jo pidempään ihmetelly, että kun siellä nyt oli ilmeisesti paljonkin niitä raivaajia, niin kumma ettei kukaan ole vielä paljastanut tiedotusvälineille, ettei sieltä mitään lentokoneen kappaleita löytynytkään?
    Missähän muuten sen Pentagoniin syöksyneeksi ilmoitetun koneen matkustajat ovat kolme vuotta lymynneet?
    Varmaan humanoidit siepannu avaruuteen?

    Ei ole kukaan "paljastanu" ei. Kukaan ei ole löytänny lentokonesta minkäänlaista osaa.

    Missäkö matkustajat lymynneet?
    Oliskohan se matkustajakone laskeutunut armeejan kentälle ja sieltä ne on tietysti eliminoitu lopullisesti. Tai sitten kone ammuttiin alas jo paljon ennen Petangonia.

    Äänestä

  • ripe kirjoitti:

    Ei ole kukaan "paljastanu" ei. Kukaan ei ole löytänny lentokonesta minkäänlaista osaa.

    Missäkö matkustajat lymynneet?
    Oliskohan se matkustajakone laskeutunut armeejan kentälle ja sieltä ne on tietysti eliminoitu lopullisesti. Tai sitten kone ammuttiin alas jo paljon ennen Petangonia.

    ole löytynyt osia, ei. Vai olisiko sittenkin?

    Äänestä

  • Kiitos. Nauran katketakseni täällä:

    "Myöhemmin, kun tein testejä, eli laitoin
    esim. pornofilmin tai tyhjän videokasetin pyörimään,
    kiroileva reaktio naapurin puolelta tuli VÄLITTÖMÄSTI
    ja todistusaineisto vain kasvoi, heikon äänieristyksen takia.
    Rivien välissä naapuri myönsi kerran asian minulle,
    mutta pitemmän päälle välit menivät huonoksi ja muutinkin pois lopulta."

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Teemu23 kirjoitti:

Download and watch the video!

http://fourwinds10.com/news/05-government/C-fraud/01-911/2004/05C1-08-17-04-911-video-shocks-sacramento-citizens.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu