Kääriäinen muistutti, että puolustusvoimauudistuksen osalta eduskuntakin antoi asiasta huomautuksen hallitukselle.
Sote- ja kuntauudistuksen merkillisimpiä kukkasia on se, ettei hallitus esitä rahoituslaskelmia, ei edes mittavista kiinteistömassojen siirroista omistajalta toiselle. Valmistelun huteruudesta kertoo myös perustuslakiasiantuntijoiden yltyvä kritiikki.
Sote- ja kuntauudistuksen merkillisimpiä kukkasia on se, ettei hallitus esitä rahoituslaskelmia, ei edes mittavista kiinteistömassojen siirroista omistajalta toiselle. Valmistelun huteruudesta kertoo myös perustuslakiasiantuntijoiden yltyvä kritiikki.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Muistelen Kääriäisen puolusteluministerinä puhuneen samansuuntaista liirumlaarumia kuin tämä nykyinenkin.
silloin itäraja ?
Eduskunnassa puhuttiin aikoinaan myös tästä:
"Kauppa- ja teollisuusministeri Seppo Kääriäinen (kesk) nimitti virkakautensa lopussa huhtikuussa 1995 viimeisenä virassaolopäivänään kauppa- ja teollisuusministeriön yrityskehitysosaston ylitarkastajan virkaan erityisavustajansa Jussi Yli-Lahden (kesk).
YLI-LAHTI EI KUULUNUT ministeriön tekemän arvion mukaan KUUDEN PÄTEVIMMÄN HAKIJAN JOUKKOON!!
Kääriäinen nimitti kuitenkin Yli-Lahden vastoin esittelijän ja
ministeriön ylimmän virkamiesjohdon kantaa.
Nimitys oli tyylipuhdas poliittinen palkinto. Eroava ministeri palkitsi uskollisen työntekijänsä. Nimityksestä nousi melkoinen kohu.
Kaksi valitsematta jäänyttä naishakijaa ei kauan aikaillut, vaan he valittivat päätöksestä tasa-arvovaltuutetulle. Vuoden lopulla hän totesi nimityksen tasa-arvolain vastaiseksi. Ministeriö tuomittiin maksamaan kummallekin valittajalle 100,000 markkaa."
valittaa
Mutta kuka maksoi korvaukset?
Siitä kyseltiin eduskunnassa tuolloin. Muistatko, kuka nosti asian esille ihmetellen, eikö Kääriäisellä ole osaa eikä arpaa kulujen maksamisessa?
Onko tämä Kääriäinen kovinkin merkittävä sanoja? Jos on, muistutan hänen sanoistaan Vanhasen ollessa pääministeri.
Samaan aikaan Juhani Suomi (kepulainen ns. ainoan aikean totuuden kertoja Kekkosesta) vertasi Vanhasta Hitleriin ja Staliniin. Kääriäinen yhtyi Juhani Suomen sanoihin mielipiteellään, että kepun vaalitappioiden syy on puoluejohdon ylimielisyys ja piittaamattomuus siitä, mitä kentällä ajatellaan ja tunnetaan. No...tokihan Vanhanen sitten löikin viimein hanskat tiskiin. Mutta koettakaapa löytää se kirjoitus, jossa Juhani Suomi vertasi Vanhasta Staliniin ja Hitleriin. Julkaistiin muunmuassa Keskisuomalaisessa. Laittoiko joku paperipainoksen talteen? Netistä häipyi tuo juttu kuin aikoinaan kuppa Tölikasta.
Onko tämä Kiäriäinen se sama joka kuskasi lepikon torpan multaa neuvostoliittoon ikuisen ystävyyden merkiksi? mahtanut kremlissä ollut naurussa pitelemistä.
Armoton savolainen.
Armoton savolainen tulee ja menee. Täysillä. Tai sitten ei.
Politiikka on oikeastaan hauskaa. Jos politiikkaa ei olisi, mistä telkun hupiohjelmat vääntäisivät vitsiä? Uskontohan on tietysti yhä tabu. Sen suhtee tulee olla varovainen. Vaikkei jumalaa olekaan (eräässä laulussakin niin sanotaan. Ihme, ettei laulajaa ole saatettu oikeuteen jumalan pilkasta kuten kirjailija Hannu Salama).