Turun yliopisto
Kalenteri
Väitös
Väitös (sisätautioppi): LL Aino Lammintausta
Tapahtumapaikka: Tyks, T-sairaala, Risto Lahesmaa -sali, Hämeentie 11, Turku, ( sairaala-alueen kartta (18A))
Aloitusaika: 17.5.2013 12:15
Päättymisaika: 17.5.2013 15:00
Perjantaina 17. toukokuuta 2013 kello 12 esitetään Turun yliopistossa julkisesti tarkastettavaksi lääketieteen lisensiaatti Aino Lammintaustan väitöskirja Effects of Socioeconomic Status and Sociodemographic Features on Cardiovascular Disease Mortality and Morbidity in Finland (Sosioekonomisen aseman ja sosiodemografisten tekijöiden vaikutus sydän- ja verisuonisairauksien kuolleisuuteen ja esiintyvyyteen Suomessa).
Virallisena vastaväittäjänä toimii professori, toimialajohtaja Markku S. Nieminen Helsingin yliopistosta ja HYKSin Sydän- ja keuhkokeskuksesta, ja kustoksena professori Juhani Airaksinen.
Linkki: Tutustu väitösaiheeseen
---
Jo tässä esitän Lammintaustalle kysymyksiä:
Oletko saanut rahaa Rkp:n rahastoista?
Oletko tietoinen, että Rkp:n media on jo nyt käyttänyt kielipoliittisesti sinua hyväkseen?
Ymmärrätkö, että väitöksesi tulkinta on esim. Svenska Yle:ssä kiihotusta kansanryhmää vastaan?
Tiedätkö, kuka oli Axel Freudenthal?
Otatko paperissasi huomioon Suomen kielipoliiittisen historian, lähihistorian ja nykyisyyden sekä ruotsinkielisten etuoikeudet menneisyydessä ja nykyisyydessä?
Ymmärrätkö ja tiedostatko, että suomenkielisyys ja ruotsinkielisyys ovat Suomessa kauan olleet eri asemassa, eivätkä siksi ole kielinä verrattavissa toisiinsa neutraalisti sinänsä, vaan niillä on poliittinen painolasti, jolla on ollut seurauksia?
Myös ihmisten terveyteen.
Otatko siinä huomioon Suomen sodanajat, joissa suomenkieliset miehet olivat ensisijaisesti taakankantajia?
Tiesitko, että esim. juristikunta oli pitkälle 1960-luvulle lähes 100 %:sesti ruotsinkielinen?
Oletko tietoinen kaikista erilaisista eduista, kiintiöistä ja ohituskaistoista, joita ruotsinkieliset ovat voineet pitkään käyttää hyväkseen?
Voit, Aino Lammintausta tulla tännekin keskustelemaan?
Olethan opiskellut suomenkielisten ylläpitämän yhteiskunnan varoilla, joten oletamme, että toimit sen mukaan.
Kalenteri
Väitös
Väitös (sisätautioppi): LL Aino Lammintausta
Tapahtumapaikka: Tyks, T-sairaala, Risto Lahesmaa -sali, Hämeentie 11, Turku, ( sairaala-alueen kartta (18A))
Aloitusaika: 17.5.2013 12:15
Päättymisaika: 17.5.2013 15:00
Perjantaina 17. toukokuuta 2013 kello 12 esitetään Turun yliopistossa julkisesti tarkastettavaksi lääketieteen lisensiaatti Aino Lammintaustan väitöskirja Effects of Socioeconomic Status and Sociodemographic Features on Cardiovascular Disease Mortality and Morbidity in Finland (Sosioekonomisen aseman ja sosiodemografisten tekijöiden vaikutus sydän- ja verisuonisairauksien kuolleisuuteen ja esiintyvyyteen Suomessa).
Virallisena vastaväittäjänä toimii professori, toimialajohtaja Markku S. Nieminen Helsingin yliopistosta ja HYKSin Sydän- ja keuhkokeskuksesta, ja kustoksena professori Juhani Airaksinen.
Linkki: Tutustu väitösaiheeseen
---
Jo tässä esitän Lammintaustalle kysymyksiä:
Oletko saanut rahaa Rkp:n rahastoista?
Oletko tietoinen, että Rkp:n media on jo nyt käyttänyt kielipoliittisesti sinua hyväkseen?
Ymmärrätkö, että väitöksesi tulkinta on esim. Svenska Yle:ssä kiihotusta kansanryhmää vastaan?
Tiedätkö, kuka oli Axel Freudenthal?
Otatko paperissasi huomioon Suomen kielipoliiittisen historian, lähihistorian ja nykyisyyden sekä ruotsinkielisten etuoikeudet menneisyydessä ja nykyisyydessä?
Ymmärrätkö ja tiedostatko, että suomenkielisyys ja ruotsinkielisyys ovat Suomessa kauan olleet eri asemassa, eivätkä siksi ole kielinä verrattavissa toisiinsa neutraalisti sinänsä, vaan niillä on poliittinen painolasti, jolla on ollut seurauksia?
Myös ihmisten terveyteen.
Otatko siinä huomioon Suomen sodanajat, joissa suomenkieliset miehet olivat ensisijaisesti taakankantajia?
Tiesitko, että esim. juristikunta oli pitkälle 1960-luvulle lähes 100 %:sesti ruotsinkielinen?
Oletko tietoinen kaikista erilaisista eduista, kiintiöistä ja ohituskaistoista, joita ruotsinkieliset ovat voineet pitkään käyttää hyväkseen?
Voit, Aino Lammintausta tulla tännekin keskustelemaan?
Olethan opiskellut suomenkielisten ylläpitämän yhteiskunnan varoilla, joten oletamme, että toimit sen mukaan.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Vasta kun opintolainasysteemi tuli, mahdollisti se suomenkielisten suuremman hakeutumisen korkeakouluopetukseen ja esim. oikeustieteelliseen. Kesti silti vielä kauan ennenkuin suomenkieliset pääsivät asemiin käräjäoikeuksissa, hovioikeudess aja Korkeimmassa oikeudessa.
korkeimman oikeuden presidentti on edelleen vain se, jonka Rkp hyväksyy. Samoin oikeuskansleri.
Roskaa. Jo 1890-luvulla yli puolet Helsingin yliopiston opiskelijoista oli valmistunut suomenkielisistä oppikouluista ylioppilaiksi.
Ikäänkuin ihailisit juristeja, tohtoreita, tirehtöörejä ja kunnonjohtajia. Onko sinun mielestä siis tavallinen työtä tekevä suomenkielinen metsuri "juntti turaani". Näinhän svekot tämä metsurin näkevät. Hyönteisenä ruotsinkielisten "valtiaskansalais" poliitikkojen, pankkiirien, toimittajien ja juristien keskellä.
"Roskaa. Jo 1890-luvulla yli puolet Helsingin yliopiston opiskelijoista oli valmistunut suomenkielisistä oppikouluista ylioppilaiksi."
Lähde ja lähde siihen, montako prosenttia ko. ylioppilaista haki ja hyväksyttiin opiskelemaan johonkin yliopistoon tai korkeakouluun.
"Tiesitko, että esim. juristikunta oli pitkälle 1960-luvulle lähes 100 %:sesti ruotsinkielinen?"
Ei ole ollut enää 1900-luvulla, vaan jo ennen sotia yli puolet juristeista oli suomenkielisiä. Se on sitten eri asia että juristeilta on aina vaadittu ruotsin osaamista ja aikoinaan Tampereelle jäi sotien jälkeen perustamatta oikeustieteellinen ruotsinkielisten vastustuksen vuoksi, kun kaupunkia pidettiin liian suomenkielisenä, etteivä juristit opi puhumaan ruotsia. Vasta Rovaniemi on ensimmäinen puhtaasti suomenkielinen oikiskaupunki, ja nyt Joensuu tulee toiseksi.
Tässähän se. Syy, miksi ruotsinkieliset voivat paremmin. Koko Suomen itsenäisyyden ajan ovat ruotsinkieliset olleet yliedustettuina korkeammassa koulutuksessa. Ja silloin prosentuaalisesti korkeastikoulutettuja ja hyvinvoivia ruotsinkielisiä on aina ollut enemmän mitä vastaavasti suomenkielisiä. Kun tähän lätkäistään päälle myös virkamiesruotsi, niin a vot, ruotsinkielisen työllistyminen on varmaa. Karmeaa, eikö totta?
Sellainen kansanosa, jolla on yliedustus tärkeillä yhteiskunnan johtopaikoilla, on tietenkin etuoikeutettu ja saa pitkäaikaiset edellytykset voida paremmin sukupolvesta toiseen.
Kun tähän vielä lisätään positiivinen syrjintä ja uhrin esittäminen, etuja kertyy lisää kaiken aikaa.
Ja vielä rkp:n hallitsema media, joka suoltaa suomenkielisyyttä solvaavaa materiaalia joka päivä.
Vertailun vuoksi: jos Etelä-Afrikan mustille opetetaan pakolla siirtomaaisännän kieli, ei sen kielen mukana siirry siirtomaaisännän rikkaus, hyvinvointi ja sukupolvien aikan hyödyksi tullut terveydenhoito, hyvä ravinto, turvallisuus ja oman arvon tunto.
menneiden sukupolvien elämää ja sen seurauksia ei voida muuttaa takakäteen, oepttamalla ihmelääkkeenä jälkeläisille uusi kieli.
Rkp:n media todellakin kuitenkin esittää tällaista, että ruotsin kieli olisi rokotus ja lääke sairauksia ja kuolemaa vastaan!
Esim Anu Koivunen :n tulisi ymmärtää tämä rasismi ja vihapuhe, jota rkp suomessa harjoittaa.
No, Aino, joko on vastaukset valmiita?