Opiskelijamaailmoissa ihnnoidaan kyseenalaistamista. Toiset puhuvatkin kaiken kyseenalaistaen. Tuolta linjalta löytyy Raamatusta heti alkulehdiltä esimerkki:
Mutta käärme oli kavalin kaikista kedon eläimistä, jotka Herra Jumala
oli tehnyt; ja se sanoi vaimolle: "Onko Jumala todellakin sanonut: 'Älkää syökö kaikista paratiisin puista'?"
1Moos.3:1-2
Tilanne jossa Jumalan sana kyseenalaistetaan, ja seuraukset ovatkin sitten nykyaikaa. Eevan ensimmäinen virhe oli alkaa keskustella käärmeen kanssa. Se oli lankeemuksen ensimmäinen vaihe. Toinen oli lankeemus ja loppu onkin sitten ....
Mutta käärme oli kavalin kaikista kedon eläimistä, jotka Herra Jumala
oli tehnyt; ja se sanoi vaimolle: "Onko Jumala todellakin sanonut: 'Älkää syökö kaikista paratiisin puista'?"
1Moos.3:1-2
Tilanne jossa Jumalan sana kyseenalaistetaan, ja seuraukset ovatkin sitten nykyaikaa. Eevan ensimmäinen virhe oli alkaa keskustella käärmeen kanssa. Se oli lankeemuksen ensimmäinen vaihe. Toinen oli lankeemus ja loppu onkin sitten ....
Vastaukset 10
Vanhimmat
"Eevan ensimmäinen virhe oli alkaa keskustella käärmeen kanssa. Se oli lankeemuksen ensimmäinen vaihe. Toinen oli lankeemus ja loppu onkin sitten .... "
Otetaanpa esille myös Aatamin osuus: Aatami ei huolehtinut tehtävästään vartioida paratiisia, jolloin käärme pääsi sinne. Aatami ei huolehtinut Eevasta, joka jäi yksin vastaamaan käärmeen hyökkäyksistä. Siinäkään vaiheessa kun Eevan mieli jo teki kiellettyä hetelmää maistamaan, Aatami ei saanut suutaan auki. Ja sitten kun Eeva oli maistanut niin pitihän Aataminkin syödä sitä omenaa. Mikä nyhverö tuo Aatami olikaan!
Aatami oli saanut ensikäden tietoa Jumalalta siitä, että siitä tietystä puusta ei saa syödä. Tiedä sitten millä tapaa Aatami oli tuon tiedon Eevalle välittänyt. Mutta niin se vaan yleensä on, että se joka saa ensikäden tietoa, useimmiten ottaa sen vakavammin. Kun tieto tulee jotakin muuta kautta, niin se tieto voi välillä muuttua eikä aina ole tunnetta että se asia on niin tärkeää.
Ei siis syyllistetä aina Eevaa kaikesta, vaan huomataan myös Aatamin osuus mikä ei tässä asiassa ole ollenkaan pieni juttu.
Kaikki synti ja sairaus on tuon neuvottelun ja siitä seuranneen tottelemattomuuden syytä. Nainen petettiin ensin, sitten Aadam.
"Eevan ensimmäinen virhe oli alkaa keskustella käärmeen kanssa."
HAHHAAHAHAHAHA !!!! Siis ettekö huomaa miten naurettavalta toi kuulostaa? ... ja joku ottaa sen vielä tosissaan :-D
Tulin tossa töistä kotiin äsken ja näin jäniksen pihalla. Jänis tarjos mulle porkkanaa ja keskustelimme hetken. Myöhemmin huomasin että olin tehnyt virheen. Ei kannata keskustella jänisten kanssa...
Sinä et ole uskossa niin et voi käsittää hengellisiä asioita. Kun tulet uskoon niin silloin voimme keskustella tarkemmin.
Onnea elämääsi!
Tärkeintä on kuulua Jeesukselle. Kyllä vaan! Mutta myös sillä, mihin ihmisorganisaatioihin kuulumme, on suuri merkitys! Se tulee kyseenaliastaa.
On hyvä kuulua ja tunnustautua kuuluvaksi VAIN samaan seurakuntaan, johon alkuseurakunnan kristitytkin kuuluivat! Mihin he siis kuuluivat? Olisiko mahdollista, etteivät alkuseurakunnan kristityt kuuluneetkaan luterilaiseen kirkkoon? 1 Kor. 1:2.
Minusta kannattaisi kysyä myös aasin mielipide asiasta.
Aasi vaikuttaa mukavalta ja sen kanssa olis kiva rupatella.
4. Moos. 22:30
Aasi sanoi Bileamille: "Minähän olen sinun aasisi, jolla olet ratsastanut iät ja ajat. Olenko minä koskaan ennen vikuroinut?" Bileam vastasi: "Et ole."
Hyvä kyseenalaistus:
"Olisiko mahdollista, etteivät alkuseurakunnan kristityt kuuluneetkaan luterilaiseen kirkkoon? 1 Kor. 1:2. "
Ei ole mahdollista. Pietari kuului luterilaisuuteen.
Helluntailaisuus on lahko jossa oma ajattelukin kielletään.
http://www.uskonnonuhrientuki.fi
Mitä sinä sitten ajattelet?