Naiset varusmiespalveluun

Todella hyvä ehdotus Halla-aholta. Ensimmäiseksi tulee tietysti mieleen tasa-arvo, mutta se olisi paljon muutakin.
Varusmiespalvelu saattaisi olla todella hyvä myös naisille, koska se ryhdistäisi elämää juuri kehitysvaiheessa, vaikka sanotaankin, että naiset kehittyvät aikaisemmin kuin miehet. No, sinne pääsee myös vaapaaehtoisena, nuorempana.
Monet nuoret miehet keksivät minkä tahansa syyn, että pääsevät luistamaan varusmiespalveluksesta, joten naisille olisi tilaa siinäkin suhteessa. Ehkä se kävisi myös nuorten miesten kunnialle ja he siten alkaisivat kilpailla armeijaan pääsystä. Katsokaapa israelilaisia naisia, jotka ovat sotaväessä siellä, todella upeita.
20104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Kannatan lämpimästi Halla-ahon ehdotusta.

Äänestä
  • Ainakin se vähentäisi varuspoikien runkkaamista, kun saisivat pillua talon puolesta.

    Äänestä

Naisten kuuluu huolehtia muonituksesta ja sairaanhoidosta kun miehet taistelee rintamalla. Näin se menee.

Äänestä
  • Mutta sama sallittava miehillekin ja naisille myös pakollinen siviilipalvelus elleivät halua inttiä käydä tai vapaaehtoiseksi kaikille.

    Äänestä

naiset ei armeaan!
naiset on tehty eri geeneistä -- rakastamaan rauhaa!
ukoilta tulis siirtää valta kaikilta päätösvaltaisilta paikoilta.
NAISET RAKENTAMAAN RAUHAA KAIKKIALLE MAAILMAAN.
kyllä sitä sotaa riittää maailmantappiin.
kaikki haluaa olla pomona mutta ei se onnistu .
mutta kaikki pitää ottaa neuvottelemaan asioista.
niin yksinkertaisista asioista kuin ruuasta ja rauhasta miten sen saa aikaan ja pysymään.
SOTA JA VIHA SYÖ KAIKKI VARAT KAIKILTA
JÄLJELLEJÄÄ NÄLKÄ JA TUSKA.

EI NAISET SOTAAVÄKEEN .

Äänestä
  • Naisethan ovat Suomessakin miehiä väkivaltaisempia. Ehkäpä se armeija rauhoittasikin niitä kun saisivat kuria, ei miehen tarvitsisi opettaa kuria.

    Äänestä

Erikoista on korkeintaan se, että käsittääkseni sivaritaustainen(?) Halla-aho vaatii naisille pakollista armeijaa, mutta että hänen oma puoluetoverinsa Timo Soini on sitä mieltä, että jokaisen miehen pitäisi kykyjensä mukaan käydä armeija. Kaksi aika erilaista näkemystä.

Paljon Suomen valtio laittaa rahaa tärkeämmiltä asioilta armeija-instituution ylläpitoon, oikeasti? Tähän maahan jos vaikka vasemmalta tai oikealta naapurisuunnalta joku hyökkäisi, niin maa olisi maan tasalla samantien, riippumatta siitä että kuinka moni käy armeijan. Tosin se on varma, että jos (tai kun oikeistolaisten toimesta) Natoon mennään, niin monien omat lapset joutuu tapetuiksi niiden sota-operaatioissa, mutta kai toi Nato-asiakin on joillekin bisnes ja sillä joku tienaa.

Sota-intoilu on erikoista erityisesti sivareilta: mitä vaikka joku Tuomas Enbuske on kiinnostunut armeijasta kirjoittamisesta, kun ei edes ole käynyt sellaista. En ole minäkään käynyt armeijaa, koska olen nainen ja vihaan sotajuttuja ylipäätään, mutta mulla sentään mun oma isoisä kuoli sotatantereelle oikeassa sodassa ja mun omakin moni naispuolinen sukulaiseni ollut armeijan palveluksessa naisena,, vaikkei armeijaa käyneinäkään. Kaikille niistä ihmisistä sota on trauma. Ei mikään juttu, että v*tu jees pääsee vähän leikkimääm valtion rahoilla aseilla, kuten sotakiihkoilijoilla.

Äänestä
  • Juuri niin, inttiä käymättömät eivät saa ottaa kantaa mihinkään armeijaan liittyvään jos laitetaan koskemaan myös naisia. haloskakin oli ylipäällikkönä ja nyt sivari puolustusministerinä. Halla-aho sentään puhuu asiaa.

    "Hän suoritti varusmiespalveluksen sijasta siviilipalveluksen[15] työskentelemällä nuorisotalon iltaohjaajana Hyvinkäällä. Myöhemmin hän on sanonut katuneensa siviilipalveluksen suorittamista."
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Jussi_Halla-aho

    Äänestä

Jos kerran naiset ovat jonkun mielestä vain muonituspuolen väkeä, niin hyvä niinkin.
Sotaväkin tarvitsee muonitusta, joten, jos naiset olisivat parempia kokkeja, heitä voisi sijoittaa muonituspuolelle tarpeen mukaan, niin jäisi niitä rohkeampia enemmän sinne rintamalle.
Hyvä ehdotus Halla-aholta.

Äänestä

Taisi olla taas joku poliitikon sammakko.

Äänestä
  • Mene räkälään imeen sidukkaa läski!

    Äänestä

Tähän alueeseen ei Jussin tarvitse puuttua . Hänellä on työsarkaa aivan riittävästi maahanmuuton puolella . Vielä on veteraaneja elossa ja se armeija käydään ja sillä hyvä . Sitten kun viimeinen verteraani on haudattu , niin aika on mennyt jo sen verran eteenpäin että voidaan miettiä , ja onkin varmaan pakko , koska silloin palkka-armeija on tulevaisuutta . Itse olen armeijan käynyt ja EI KOSKAAN tullut sellaista ajatusta päähän että empäs mene . Joitakin tuttuja hommasi itselleen c-paperit , vapautuksen , ja ovat sitä myöhemmin katuneet , koska useaan paikkaan pääsi vain sotilaspassin kanssa .

Äänestä
  • "koska useaan paikkaan pääsi vain sotilaspassin kanssa ."

    Ei nykyään armeijaa tarvitse mihinkään. C-paperit on minullakin ja valmistuin nopeammin kuin armeijan käyneet kurssikaverit. Kukaan työnantaja ei ole armeijan perään kysynyt.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    "koska useaan paikkaan pääsi vain sotilaspassin kanssa ."

    Ei nykyään armeijaa tarvitse mihinkään. C-paperit on minullakin ja valmistuin nopeammin kuin armeijan käyneet kurssikaverit. Kukaan työnantaja ei ole armeijan perään kysynyt.

    No tottakai valmistuit aikaisemmin kun välttelit ns. kansalaivelvollisuuttasi . Se on aivan selvä asia . Tutuilla yrittäjillä on ollut kirjava määrä ihmisiä töissä , ainoat joiden kanssa on tullut ongelmia , olivat ns . vapautetut . Kyllä heissä se prosentti oli järkimiehiä , mutta loput täytyi pistää kiertoon . Eivät tulleet asiakkaiden ja työkavereiden kanssa toimeen . Ts. eivät uskoneet puhetta .

    Äänestä

Naiset emäntäkouluun. Kun ei edes perunoita osata keittää tai petivaatteita vaihtaa.

Äänestä

Olen käynyt läpi varusmiespalveluksen, naisena, ja olen sitä meltä, että se on yksi parhaista kokemuksista avaamaan ymmärrystä kokonaisuuksista.
Kokemus niin arvokas, että luulen, että armeijan käyneet naiset ovat jopa vähän mustasukkaisia muille naisille, eivätkä siten mainosta niin hanakkaasti armeijan hyvyyttä.
Varusmiespalvelu, jos mikään, antaa ryhtiä elämälle.

Äänestä
  • Siellä varmasti riman alittajatkin saavat melaa riittävästi.

    Äänestä

Mieluummin kaikille vapaaehtoiseksi. Itse lusmuilin jo 20 vuotta sitten armeijasta vapautuksen ja päivä päivältä olen enemmän sitä mieltä, että ei tämä maa puolustamisen arvoinen ole.

Äänestä
  • Mites suomalaiset mustakaapuakat,nekin armeijaan??????

    Äänestä

Menninkäismies Halla-aho on itse SIVARI! Miten tuollainen paskahousu on ketään armeijaan patismassa.

Pelkäsikö Halla-aho että alkaa pili seistä poikien seurassa saunassa.

Hamekangas pitäisi sivarineiti Halla-aholle ostaa, muu ikäluokka oli intissä kun Halla-aho oli paskat housuissa mamin sylissä himassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


känä2 kirjoitti:

Todella hyvä ehdotus Halla-aholta. Ensimmäiseksi tulee tietysti mieleen tasa-arvo, mutta se olisi paljon muutakin.
Varusmiespalvelu saattaisi olla todella hyvä myös naisille, koska se ryhdistäisi elämää juuri kehitysvaiheessa, vaikka sanotaankin, että naiset kehittyvät aikaisemmin kuin miehet. No, sinne pääsee myös vaapaaehtoisena, nuorempana.
Monet nuoret miehet keksivät minkä tahansa syyn, että pääsevät luistamaan varusmiespalveluksesta, joten naisille olisi tilaa siinäkin suhteessa. Ehkä se kävisi myös nuorten miesten kunnialle ja he siten alkaisivat kilpailla armeijaan pääsystä. Katsokaapa israelilaisia naisia, jotka ovat sotaväessä siellä, todella upeita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu