RKP:lle tulee jatkuvasti uutta luettavaa

Anonyymi

http://www.simplesite.com/Tala/13312245?i=69827883

Suomalaisuuden päivän kunniaksi Keski-Uusimaa -lehti julkaisi jo eilen kirjoitukseni "Suomen kieltenopetus kaipaa perusteellista remonttia". Facebookissa kirjoitus on saanut jo myönteistä palautetta.

Esitän kieltenopetuksen malliksi Ruotsin tai minkä muun pohjoismaan mallia tahansa. Yhtenä vaihtoehtona olisi Ahvenanmaan mallia, missä pakollinen suomen opetus poistettiin kokonaan, jotta kielivaranto monipuolistuisi. Tosin Ahvenanmaan malli tarkoittaisi ruotsin kielen poistamista lähes kaikista toiminnoista Manner-Suomessa eli se on liian raaka suomenruotsalaisia kohtaan (vaikka se olisi täysin oikeuttu).

44 kommenttia

Vastaukset

  • Laitoin kirjoitukseni tiedoksi myös Ruotsin suurlähetystölle Helsingissä. Siellä tapasi olla suomentaitoinen kulttuuriattasea.

    • Löytyy sentään yksi suomea osaava virkailija Ruotsin suurlähetystöstä! ;)

      Vakavasti ottaen on todella outoa ja ylimielistä toimintaa Ruotsilta, kun eivät onnistu muka löytämään suomentaitoista suurlähettilästä.

      Kuvitelkaapa toisinpäin! Että Suomi lähettäisi Ruotsiin ruotsia taitamattoman suurlähettilään. Sehän olisi skandaali!

      Tässäkin asiassa Suomi on antavana ja Ruotsi ottavana osapuolena, kuten kaikessa muussakin "naapuriyhteistyössä"

    • Niin. kirjoitti:

      Löytyy sentään yksi suomea osaava virkailija Ruotsin suurlähetystöstä! ;)

      Vakavasti ottaen on todella outoa ja ylimielistä toimintaa Ruotsilta, kun eivät onnistu muka löytämään suomentaitoista suurlähettilästä.

      Kuvitelkaapa toisinpäin! Että Suomi lähettäisi Ruotsiin ruotsia taitamattoman suurlähettilään. Sehän olisi skandaali!

      Tässäkin asiassa Suomi on antavana ja Ruotsi ottavana osapuolena, kuten kaikessa muussakin "naapuriyhteistyössä"

      No tarttis olla diplomaattiuraa ja -koulutusta takana. Ei niitä suurlähettiläitä voi Volvon tehtaaltakaan palkata.
      Syntyperäiset suomalaiset eivät kelpaa ja seuraava sukupolvi harvemmin enää osaa suomea. What to do?

    • Niin. kirjoitti:

      Löytyy sentään yksi suomea osaava virkailija Ruotsin suurlähetystöstä! ;)

      Vakavasti ottaen on todella outoa ja ylimielistä toimintaa Ruotsilta, kun eivät onnistu muka löytämään suomentaitoista suurlähettilästä.

      Kuvitelkaapa toisinpäin! Että Suomi lähettäisi Ruotsiin ruotsia taitamattoman suurlähettilään. Sehän olisi skandaali!

      Tässäkin asiassa Suomi on antavana ja Ruotsi ottavana osapuolena, kuten kaikessa muussakin "naapuriyhteistyössä"

      Näinhän se pelaa kaikesssa. USA:n Delawaressa oli juuri Amerikan asuttamisen 375 -v juhlat, jossa oli paikalla muun muassa Ruotsin kuningaspari ja Suomesta puhemies Eero Heinäluoma.
      Haastattelussa eräs asmerikkalainen, joka oli perehtynyt siirtokunnan historiaan totesi, että siirtokunnan Ruotsista tulleet jäsenet lähinnä pomoilivat ja Suomesta (lähinnä Savosta) tulleet jäsenet tekivät kaikki työt ja pitivät koko homman kasassa.
      Onko tässä jotain uutta ?
      Kyllä ruotsalaiset pomon hommat osaavat, kun vaan on ketä pomottaa.

    • Ankdam kirjoitti:

      No tarttis olla diplomaattiuraa ja -koulutusta takana. Ei niitä suurlähettiläitä voi Volvon tehtaaltakaan palkata.
      Syntyperäiset suomalaiset eivät kelpaa ja seuraava sukupolvi harvemmin enää osaa suomea. What to do?

      Svekoankka jatkaa tuttua suomalaisia halveksivaa linjaansa.

      Kyllä VARMASTI puolen miljoonan väesstöstä löytyy vaikka kuinka paljon pätevyyttä kekkuloimaan suurlähettiläänä. Ei se mitään raketitiedettä ole.

      Ruosujen toinen polvi on ihan yhtä koulutettua kuin riikitkin.

    • "Laitoin kirjoitukseni tiedoksi myös ..."

      Ehkä saat sitten joulukortteja taas pönkittämään egoasi.

    • Vapaamatkustajia kirjoitti:

      Näinhän se pelaa kaikesssa. USA:n Delawaressa oli juuri Amerikan asuttamisen 375 -v juhlat, jossa oli paikalla muun muassa Ruotsin kuningaspari ja Suomesta puhemies Eero Heinäluoma.
      Haastattelussa eräs asmerikkalainen, joka oli perehtynyt siirtokunnan historiaan totesi, että siirtokunnan Ruotsista tulleet jäsenet lähinnä pomoilivat ja Suomesta (lähinnä Savosta) tulleet jäsenet tekivät kaikki työt ja pitivät koko homman kasassa.
      Onko tässä jotain uutta ?
      Kyllä ruotsalaiset pomon hommat osaavat, kun vaan on ketä pomottaa.

      "Ruotsista tulleet jäsenet lähinnä pomoilivat ja Suomesta (lähinnä Savosta) tulleet jäsenet tekivät kaikki työt ja pitivät koko homman kasassa. "

      Itse asiassa suomalaiset tulivat Savosta , mutta mutkan kautta. 1500-luvulla he siirtyivät Ruotsiin ns. metsäsuomalaisiksi, eli kaskiviljelijöiksi.

      Mutta sitten Ruotsin kuningas kielsi kaksiviljelyn niillä alueilla. Näin toimettomiksi jääneet lähetettiin "Uuuteen Ruotsiin" työläisiksi. Toki sinne lähetettiin myös pomottajiakin.

      Voidaan hyvin olettaa että moni ruotsinkielinen rahvas ja toimeton olisi mielellään lähtenyt sinne työläiseksi. Mutta kunkku valisti metsäsuomalaiset korvaukseksi siitä että heidän elantonsa kiellettiin.

      Osa metsäsuomalaisista muutti Ruotsista Kajaaniin jossa kuningas antoi verohelpotuksia niille jotka muuttivat sinne kaskiviljelemään laajoja koskemattomia metsiä

      Näin se teollistamis- ja työllisyyspolitiikka hoidettiin siihen aikaan. Eikö tuotsakaan saada nettifennoille totuuteen pohjautuvaa propagandaa.

      "Kyllä ruotsalaiset pomon hommat osaavat, kun vaan on ketä pomottaa. "

      Kyllä osaa muuten Soinikin.

    • Ankdam kirjoitti:

      No tarttis olla diplomaattiuraa ja -koulutusta takana. Ei niitä suurlähettiläitä voi Volvon tehtaaltakaan palkata.
      Syntyperäiset suomalaiset eivät kelpaa ja seuraava sukupolvi harvemmin enää osaa suomea. What to do?

      Ei niitä suurlähettiläitä voi Volvon tehtaaltakaan palkata.

      Volvon tehtailla (tuotekehitys mukaanluettuna) taitaa olla useampi tohtoritason henkilö kuin Suomen ulkoministeriössä jossa uraa tehdään poliittisia päättäjiä nuoleskelemalla.

    • Ankdam kirjoitti:

      No tarttis olla diplomaattiuraa ja -koulutusta takana. Ei niitä suurlähettiläitä voi Volvon tehtaaltakaan palkata.
      Syntyperäiset suomalaiset eivät kelpaa ja seuraava sukupolvi harvemmin enää osaa suomea. What to do?

      Ei niitä suurlähettiläitä voi Volvon tehtaaltakaan palkata.

      Mikäs olikaan tämän Sahtivaarin koulutus, oliko se kansakouluopettajaseminaari?

      Kyllä Volvolta löytyy taatusti korkeammin koulutettuja kielitaitoisia henkilöitä, suomalaisiakin!

    • Ankdam kirjoitti:

      No tarttis olla diplomaattiuraa ja -koulutusta takana. Ei niitä suurlähettiläitä voi Volvon tehtaaltakaan palkata.
      Syntyperäiset suomalaiset eivät kelpaa ja seuraava sukupolvi harvemmin enää osaa suomea. What to do?

      What to do ?
      Poistetaan 4% erikoisruokinta asema Suomesta.
      Poistetaan pakkoruotsi Suomesta.
      Sillähän se hoituu.

  • Hyvä, että välillä muistutat kanslaisia maamme huoinosta kielipolitiikasta.

    • "Hyvä, että välillä muistutat kanslaisia maamme huoinosta kielipolitiikasta. "

      Talallehan sopii mikä tahansa pohjoismanen malli. Suomi kuuluu ryhmään. Norjhassakin luetaan kahta kotimaista pakollisena. Norjakin on Pohjoismaa.

      Millä tavalla kielipolitiikkamme on huono? Sehän on maailmalla ihaillun kohde - ja syystäkin.

    • rautaako? kirjoitti:

      "Hyvä, että välillä muistutat kanslaisia maamme huoinosta kielipolitiikasta. "

      Talallehan sopii mikä tahansa pohjoismanen malli. Suomi kuuluu ryhmään. Norjhassakin luetaan kahta kotimaista pakollisena. Norjakin on Pohjoismaa.

      Millä tavalla kielipolitiikkamme on huono? Sehän on maailmalla ihaillun kohde - ja syystäkin.

      "Talallehan sopii mikä tahansa pohjoismanen malli. Suomi kuuluu ryhmään. Norjhassakin luetaan kahta kotimaista pakollisena. Norjakin on Pohjoismaa."

      Norjan tilanteesta kerran juttelin erään vanhemman herrasmiehen (norjalaisen) kanssa ja hän kädet silmille pannen huokaisi "mikä onnettomuus".

      Sikäli tilanne Norjassa on kuin jos Suomessa opiskeltaisiin virallisina kielinä savoa ja suomea.

      "Millä tavalla kielipolitiikkamme on huono? Sehän on maailmalla ihaillun kohde - ja syystäkin."

      Siksi sitä ei ole missään kopioitukaan, paitsi ehkä jossain diktatuurissa ahneidenmaan osalta.

    • tapio-rautalapio kirjoitti:

      "Talallehan sopii mikä tahansa pohjoismanen malli. Suomi kuuluu ryhmään. Norjhassakin luetaan kahta kotimaista pakollisena. Norjakin on Pohjoismaa."

      Norjan tilanteesta kerran juttelin erään vanhemman herrasmiehen (norjalaisen) kanssa ja hän kädet silmille pannen huokaisi "mikä onnettomuus".

      Sikäli tilanne Norjassa on kuin jos Suomessa opiskeltaisiin virallisina kielinä savoa ja suomea.

      "Millä tavalla kielipolitiikkamme on huono? Sehän on maailmalla ihaillun kohde - ja syystäkin."

      Siksi sitä ei ole missään kopioitukaan, paitsi ehkä jossain diktatuurissa ahneidenmaan osalta.

      "Norjan tilanteesta kerran juttelin erään vanhemman herrasmiehen (norjalaisen) kanssa ja hän kädet silmille pannen huokaisi "mikä onnettomuus"."

      Eli tämä "vanhempi herrasmieskin" piti Talan spammailua "pohjoismaisesta mallista" aika sumeana.

      "Sikäli tilanne Norjassa on kuin jos Suomessa opiskeltaisiin virallisina kielinä savoa ja suomea."

      Tiedähän tuosta mutta molemmat ovat siis kotimaisia ja pakollisia. Tämä muistuttaa siis hyvin paljon erästä toista Pohjoismaata, joten meillä on siis kaksi Pohjoismaata jolla on samankaltainen malli. Tala on siis täysin hakoteillä perusteluineen.

      "Siksi sitä ei ole missään kopioitukaan "

      Viime kesänä Ukrainassa päätettiin että maan itäinen puolisko on kaksikielinen.

      " paitsi ehkä jossain diktatuurissa ahneidenmaan osalta"

      Jos tuo örkkioksennus tarkoitta ahvenanmaata niin Ahvenenmaahan on yksikielinen. Ja kuitenkin Tala aina kritisoi sitä minkä muulta propagandaltaan ehtii. Voidaan siis todeta että Tala fanittaa meidän pohjoismaista kielipolitiikkaa, tai sitten hän vain sekoilee massiivisesti.

    • rautaako? kirjoitti:

      "Norjan tilanteesta kerran juttelin erään vanhemman herrasmiehen (norjalaisen) kanssa ja hän kädet silmille pannen huokaisi "mikä onnettomuus"."

      Eli tämä "vanhempi herrasmieskin" piti Talan spammailua "pohjoismaisesta mallista" aika sumeana.

      "Sikäli tilanne Norjassa on kuin jos Suomessa opiskeltaisiin virallisina kielinä savoa ja suomea."

      Tiedähän tuosta mutta molemmat ovat siis kotimaisia ja pakollisia. Tämä muistuttaa siis hyvin paljon erästä toista Pohjoismaata, joten meillä on siis kaksi Pohjoismaata jolla on samankaltainen malli. Tala on siis täysin hakoteillä perusteluineen.

      "Siksi sitä ei ole missään kopioitukaan "

      Viime kesänä Ukrainassa päätettiin että maan itäinen puolisko on kaksikielinen.

      " paitsi ehkä jossain diktatuurissa ahneidenmaan osalta"

      Jos tuo örkkioksennus tarkoitta ahvenanmaata niin Ahvenenmaahan on yksikielinen. Ja kuitenkin Tala aina kritisoi sitä minkä muulta propagandaltaan ehtii. Voidaan siis todeta että Tala fanittaa meidän pohjoismaista kielipolitiikkaa, tai sitten hän vain sekoilee massiivisesti.

      "Eli tämä "vanhempi herrasmieskin" piti Talan spammailua "pohjoismaisesta mallista" aika sumeana."

      Mitä sinä nyt sekoilet, ei hän Talasta mitään maininnut, vaan tuskaili kun yhdestä kielestä pitää olla kaksi virallista murretta.

      "Tiedähän tuosta mutta molemmat ovat siis kotimaisia ja pakollisia. Tämä muistuttaa siis hyvin paljon erästä toista Pohjoismaata, joten meillä on siis kaksi Pohjoismaata jolla on samankaltainen malli. Tala on siis täysin hakoteillä perusteluineen."

      Savon murre ei ole meillä pakollista.

      "Viime kesänä Ukrainassa päätettiin että maan itäinen puolisko on kaksikielinen."

      Sielläkin vain toinen puolisko. Ukrainassa venäjänkielisiä on yli 30-prosenttia maan 49-miljoonaisesta väestöstä ja kielet ovat läheisiä sukulaisia. Ruteenin puhujiakin Ukrainassa on kaksinkertainen määrä Suomen ruotsinkielisiin verrattuna.

      Yhteistä tosin on se miehitysvalta.

      "Jos tuo örkkioksennus tarkoitta ahvenanmaata niin Ahvenenmaahan on yksikielinen. Ja kuitenkin Tala aina kritisoi sitä minkä muulta propagandaltaan ehtii. Voidaan siis todeta että Tala fanittaa meidän pohjoismaista kielipolitiikkaa, tai sitten hän vain sekoilee massiivisesti."

      Kansallisvaltio Suomessa on parasiittimaakunta joka sabotoi maan pääkieltä ja kulttuuria kaikin keinoin. Miten suomalainen maakunta voi olla yksikielinen muutoin kuin suomeksi?

      Älä sinä Heikki Talasta minulle itke, aikuinen mies.

    • tapio-rautalapio kirjoitti:

      "Eli tämä "vanhempi herrasmieskin" piti Talan spammailua "pohjoismaisesta mallista" aika sumeana."

      Mitä sinä nyt sekoilet, ei hän Talasta mitään maininnut, vaan tuskaili kun yhdestä kielestä pitää olla kaksi virallista murretta.

      "Tiedähän tuosta mutta molemmat ovat siis kotimaisia ja pakollisia. Tämä muistuttaa siis hyvin paljon erästä toista Pohjoismaata, joten meillä on siis kaksi Pohjoismaata jolla on samankaltainen malli. Tala on siis täysin hakoteillä perusteluineen."

      Savon murre ei ole meillä pakollista.

      "Viime kesänä Ukrainassa päätettiin että maan itäinen puolisko on kaksikielinen."

      Sielläkin vain toinen puolisko. Ukrainassa venäjänkielisiä on yli 30-prosenttia maan 49-miljoonaisesta väestöstä ja kielet ovat läheisiä sukulaisia. Ruteenin puhujiakin Ukrainassa on kaksinkertainen määrä Suomen ruotsinkielisiin verrattuna.

      Yhteistä tosin on se miehitysvalta.

      "Jos tuo örkkioksennus tarkoitta ahvenanmaata niin Ahvenenmaahan on yksikielinen. Ja kuitenkin Tala aina kritisoi sitä minkä muulta propagandaltaan ehtii. Voidaan siis todeta että Tala fanittaa meidän pohjoismaista kielipolitiikkaa, tai sitten hän vain sekoilee massiivisesti."

      Kansallisvaltio Suomessa on parasiittimaakunta joka sabotoi maan pääkieltä ja kulttuuria kaikin keinoin. Miten suomalainen maakunta voi olla yksikielinen muutoin kuin suomeksi?

      Älä sinä Heikki Talasta minulle itke, aikuinen mies.

      "Savon murre ei ole meillä pakollista."

      Nyt olet oikeassa. Onneksi olkoon. Yritä jatkaa sillä tiellä.

      "Sielläkin vain toinen puolisko."

      Joka sekin on moninverroin suurempi kuin Suomi.

      "Yhteistä tosin on se miehitysvalta."

      Venäjä on miehittänyt Suomea vain osittain. Autonomian aikana saimme taistella kovaa pitääksemme autonomisen statuksen. Ja toissessa maailmansodass Neukut miehitti osan maastamme. Ukrainan kohtalo on moninverroin karumpi.

      "Kansallisvaltio Suomessa on parasiittimaakunta"

      En tiedä kansallisvaltioista. Minun maani on tasavalta. Ahvenenmaan itsehakllinto ja demilitarisointi olivat kansainvälisiä päätöksiä enimmäisen maailmansiodan jälkeen. Suomen tasavalta ei siis voi, eikä ymmärtääkseni ole edes koskaan halunut, kajota niihin päätöksiin.

      Toisen maailmansodan tilanne meidän kannaltamme olisi saattanut olla paljon pahempi ellei Ahvenamaa olisi ollut demilitarisoitu, ja ellemme me olisi sopimusta kunnioitettu.

      "Älä sinä Heikki Talasta minulle itke, aikuinen mies. "

      No hänen noloja juttujahan tässä setvitään. Hänhän ei siis osaa päättää onko yksikielinen Ahevenmaa hyvä vai huono. Eikä osaa oikein arvioida että haluaako vai eikö hän halua meille pohjoismaalaista kielipolitiikkamallia. Hänen jutunsa ymmärtäminen vaatii kyllä hyvin laajaa "talaismin" tuntemusta, joka on kovasti epäjohdonmukainen ideologia.

  • Kyllä se Ruotsin malli on täysin sopiva suomalaisen kielipolitiikan malliksi. Opiskellaan omaa äidinkieltään ja englantia ensimmäisenä vieraana kielenä ja sen jälkeen valitaan joku itselle sopiva kieli toiseksi vieraaksi kieleksi. Kukaan ei tietenkään kiellä valitsemasta useampiakin kieliä jos rahkeet kestävät ja intoa riittää.

    - Meillä on pitkä yhteinen historia joten kyllä entisen "isännän" malli meille sopii.

  • RKP ainoa olemassaolon tarve on pitää pakkoruotsi suomalaisten ja suomenkielisten lasten rasiteena. RKP siis istuu jokaisen muun puolueen paitsi Persujen puoluejohdossa - puolue tekee niin kuin puoluejohto määrää ja ainakaan vielä ei ole muilta paitsi Perusuomalaiselta puoluejohdolta kuulunut, että pakkoruotsi pitäisi saada vapaaehtoiseksi. Valitettavaa, mutta totta - jos haluaa pakkoruotsin pois, niin tällä hetkellä on vain yksi puolue, jota voi ensi vaaleissa äänestää, muut äänet saa RKP eli eri puolueissa kököttävät ruotsinkieliset tai heitä rahan vuoksi nuolevat henkilöt.

    • Suomi on tässä kieliasiassa järkyttävän kieroonkasvanut maa, jossa yksi vähemmistöpuolua saa (on saanut) määräillä koko valtakunnan laajuudelta (rahan voimalla) milloin mitäkin tahtonsa mukaan.
      Olisiko parempi tulevaisuus odottamassa suomalaisia (kielten suhteen), jos vihdoinkin saisimme RKP:n hallitushulluttelun loppumaan ? Kyllähän tähän nyt pitää tolkku tulla.

    • Kulikibulla kirjoitti :"RKP siis istuu jokaisen muun puolueen paitsi Persujen puoluejohdossa - puolue tekee niin kuin puoluejohto määrää ja ainakaan vielä ei ole muilta paitsi Perusuomalaiselta puoluejohdolta kuulunut, että pakkoruotsi pitäisi saada vapaaehtoiseksi. Valitettavaa, mutta totta - jos haluaa pakkoruotsin pois, niin tällä hetkellä on vain yksi puolue, jota voi ensi vaaleissa äänestää, muut äänet saa RKP eli eri puolueissa kököttävät ruotsinkieliset tai heitä rahan vuoksi nuolevat henkilöt."

      Pakkoruotsin poistoon ei pysty mikään yksittäinen puolue, eivät Perussuomalaisetkaan. Asiaan vaikuttaa hyvin ratkaisevasti se, miten Kokoomus ja Keskusta tulevat jatkossa toimimaan tässä asiassa. Tällä hetkellä Kokoomuksen eduskuntaryhmän 44:stä jäsenestä pakkoruotsin vastustajia on 20, ja Keskustan 35:stä edustajasta 17 on liputtanut pakkoruotsia vastaan. Jopa SDP:ssä noin 40% eduskuntaryhmästä on pakkoruotsia vastaan. PS:llä ei siis ole monopolia pakkoruotsin vastustamisessa.

      En usko, että suomenkielisillä pakkoruotsittajilla raha olisi useassakaan tapauksessa ollut syynä RKP:n myötäilyyn kielipolitiikassa. Tämä asia on huomattavasti komplisoidumpi. Suomenruotsalaisilla ja kaksikielisillä on historiallisista syistä ollut hallussaan useita tärkeitä virkapaikkoja ja asemia säätiöissä ja yritysten johdossa ja ennen kaikkea mediassa. Monille on ollut henkisesti helppoa yksinkertaisesti ulvoa susien mukana.

  • Ruotsin malli tarkoittaa, että kaikki opiskelevat maan pääkielen (Ruotsissa ruotsin ja Suomessa suomen). Ensimmäinen vieras kieli on kaikille englanti. Toinen vieras kieli on valinnainen. Kielivähemmistöille yritetään järjestää oman äidinkielen opetus.

    • Ei voi kuin IHAILLA Ruotsin kieltenopetuksen mallia!

      Yksinkertaisen järkevän selkeä systeemi.

      Miksi ihmeessä Suomi ei omaksu samaa mallia?

    • Hieno malli! kirjoitti:

      Ei voi kuin IHAILLA Ruotsin kieltenopetuksen mallia!

      Yksinkertaisen järkevän selkeä systeemi.

      Miksi ihmeessä Suomi ei omaksu samaa mallia?

      "Ei voi kuin IHAILLA Ruotsin kieltenopetuksen mallia!

      Nomut hyvänen aika! Muuta ihailemaasi Ruotsiin! Minä olen tosi tyytväinen omaan koulutukseeni ja Suomeen ylipäätään!

    • Ankdam kirjoitti:

      "Ei voi kuin IHAILLA Ruotsin kieltenopetuksen mallia!

      Nomut hyvänen aika! Muuta ihailemaasi Ruotsiin! Minä olen tosi tyytväinen omaan koulutukseeni ja Suomeen ylipäätään!

      Svekoankka osoitti huvittavan ristiriitaisen svekologiikkansa taas. ;)

      Eikö olisi selvempää, että Ruotsiin muuttaisivat ne, jotka eivät halua opetella suomea , vaan vaativat suomalaisilta palvelua ruotsiksi?

      Tottakai svekosuru on tyytyväinen Suomen malliin, jossa heikäläisille on järjesttey etuiluoikeus pääväestöön ja muihin vähemmistöihin nähden!

      Kero jotain uuttaa....

    • "Kielivähemmistöille yritetään järjestää oman äidinkielen opetus."

      Voi kiitos armollinen! Siis oikein yritetään?

      Ja englannistako pakkokieli? Eikä teidän mukaan pakko tuhoa opetusmotivaatiota? Entäs se teidän paljon mainostama kielivaranto? Oliko noi sittenkin vain vihapuheperusteluja?

      Veikkaan ettei suomenkielinen poliitikko halua kieliryhmien välistä pätevyyserojen repeävänä entisestään. Siksi kotimaiset jäänee pakollisiksi jatkossakin.

      Ja nythän PS on jo sinetöinyt nykymenon jatkuvan ainakin pari hallituskautta joten tuulimyllyjä vastaan taisteket omassakin puolueessa.

    • "Ruotsin malli tarkoittaa"

      No pitääkö meillä nyt sitten olla pohjoismainen malli vai Ruotsin malli? Vai peräti Sveitsin malli kun molemat ovat rannikkovaltioita?

      Johdonmukaisuus ei ole hammasbyrokratian dosentin vahvimpia piirteitä.

      "Kielivähemmistöille yritetään järjestää oman äidinkielen opetus."

      Noinhan jo toimitaan sekä Ruotsissa että Suomessa. Ja muissa Pohjoismaissa. Se liittyy siihen kotouttamispolitiikkaan jota PS haluaa karsia. Etkö seuraa oman puolueesi "politiikkaa"? No sitä en osaa minäkään seurata, mutta minä en ole kyseisen puolueen aktiivipoliitikko.

    • Hehheh! kirjoitti:

      Svekoankka osoitti huvittavan ristiriitaisen svekologiikkansa taas. ;)

      Eikö olisi selvempää, että Ruotsiin muuttaisivat ne, jotka eivät halua opetella suomea , vaan vaativat suomalaisilta palvelua ruotsiksi?

      Tottakai svekosuru on tyytyväinen Suomen malliin, jossa heikäläisille on järjesttey etuiluoikeus pääväestöön ja muihin vähemmistöihin nähden!

      Kero jotain uuttaa....

      "Eikö olisi selvempää, että Ruotsiin muuttaisivat ne, jotka eivät halua opetella suomea"

      Mitä tuo mihinkään liittyy. Jos jokui jotain maata suuresti ihailee ja ommaans ei, niin eikö silloin muutto olisi luontevaa.

      Ja miten ihmeessä sait tuohonkin ängettyä sitä rasimiasi? onko se sinulle jokin päähänpinttymä?

      "heikäläisille on järjesttey etuiluoikeus pääväestöön"

      Tätä taas. En viitsi kysyä perusteluja tai esimerkkejä koska silloin tulee taas niitä propagandajulistuksia. Titean vaan että enemmistö on Suomesskin etuoikutetumpi kuin ne kansalliset vähemmistöt joita maamme perustuslaki erityisesti suojaa.

      Ja mitä maahanmuuttajavähemmistöihin tulee niin kannatta tutustua PS:n manifesteihin niiden suhteen, ennen kuin äänestää heitä. Varsinkin jos haveilee tilanteesta jossa heidänkin perusoikeudet hilattaisiin kantaväestön tasolle.

  • Annetaan Rkp:n suositella:

    Manner-Suomeen ruotsin mallinen kielipolitiikka
    vai
    Ahvenanmaan tyylinen kielipolitiikka

    Kyllähän ruotsinkieliset tuntevat molemmat ja ovat siis asiantuntijoita antamaan potkua Manner-Suomen itsehallinnolle.

    • "Manner-Suomeen ruotsin mallinen kielipolitiikka
      vai
      Ahvenanmaan tyylinen kielipolitiikka"

      Minä noudatan tältä osin Talan linjaa.

      1) Ahvenamaa on perseetä (ja yleensä myös Ruotsi)
      2) Pohjoismainen kielimalli on paras.

      Näin ollen päädymme esimerkiksi nykymalliimme, mutta ainakaan emme yksikieliseen.

      Eikö ole upeeta digata näin johdonmukaista mestaria?

  • Hei Ankdaami, Luin tässä hesarissa että olet ollut poissa 47 kertaa Eduskunaan istunnoista. Eniten kaikista muista kansanedustajista.

    Onhan se ymmärretträvää ettei sitä kaikkeen paikkaaan ehdin kun on oltava täällä netissä pakkoruotsittamassa.

  • Svekoankan täytyy olla mieleltään sairas. Hänen kommentit voi jättää omaan arvoonsa. Ei niillä ole enää mitään tekemistä reaalimaailman kanssa. Stackars Ankka.

    • "Svekoankan täytyy olla mieleltään sairas. Hänen kommentit voi jättää omaan arvoonsa."

      Mille perustat tuon "diagnoosin"?

      Tosin eikö kaikkien kommetiti ole parasta jättää omaan arvoonsa?

  • "Esitän kieltenopetuksen malliksi Ruotsin tai minkä muun pohjoismaan mallia tahansa. "

    Pystyitkö hillitsemään inhoa ja ivaa tihkuvaa mieltäsi vai onko tekstin sävy taas sellainen ettei siitä ole ainakaan aineksia mamme politiikaksi?

    Pystyitlö pysymään aiheessa vai lähtikö taas rönsyilemään sinne tänne?

    Pystyitkö perustelemaan kantaasi ja auttamaan päättäjiä toteuttamaan vai jäikö taas tämä puoli puolitiehen?

    Eli minkä tahansa Pohjoismaan malli sopii sinulle. Niin minullekin: Suomen malli. Norjassakin muuten on kaksi pakollista kotimaista. Sekinkö siis sopii sinulle?

    Ei nyt taas mene kovin hyvin.

  • Älä naurata. Norjan kaksikielisyys. Ei sitä voi millään tavalla verrata Suomen hulluunm kaksikielisyyteen.
    Täällä tälle hemmotelluille Helsingin ruotsinkielisille omat päiväkodit, koulut, yliopistot, teatterit, katukartat,puhelinluettelot, kallis oma tv kanava ja kaikki muut palvelut.

    • "Älä naurata. Norjan kaksikielisyys. Ei sitä voi millään tavalla verrata Suomen hulluunm kaksikielisyyteen."

      Ehkä voi ja ehkä ei. Pääasia on kuitenkin se että Pohjoismaissa on monenlaista kielipoliittista mallia, joten Talan maailmassa eletään jo: meillä on jo pohjoismainen kielipoliittinen malli.

      Aikuisten oikeastihan Tala ei halua meille Pohjoismaista mallia; hän haluaa polkea vähemmistöä, eikä oikein jaksa ymmärtää että juuri se kuuluu kaikista vähiten pohjoismaallisuuteen ja siten siis suomalaisuuteen. Tämä hänen vimmansa johtaa siihen että hän luulee ruotsaliasuuden hallitsevan pohjoismaalaisuutta. Mutta näinhän ei tietenkään ole. Pohjoismaihin lukeutuvat myös mm. Norja ja Suomi, joilla molemilla on kaksi kotimaista pakollista.

    • "Älä naurata. Norjan kaksikielisyys. Ei sitä voi millään tavalla verrata Suomen hulluunm kaksikielisyyteen."

      Kaksi pakollista kotimaista on Norjassakin. Ja koska kyseessä on kaksi murretta samasta kielestä niin joku voisi pitää sitä vielä kummallisempana kuin meidän mallia. Tai sitten ei.

      Mutta tokihan näiden maiden malleja voi toisiinsa verrata, ja kyllähän molemmat osoittavat että Tala puhuu läpiä päähänsä.

  • YLE uutisissa oli eilen ennuste että venäläiset nousevat suurimmaksi vähemmistöryhmäksi Suomessa parissa kymmenessä vuodessa.

    Laskelmassa verrattiin tilannetta siihen että rkp läisten osuus on se 5 :%ia.. unohdettiin että se kyllä laskee tasaisella tahdilla ,täysin toisin kuin venäläisten osuus.

    Uutisissa sanottiin myös suoraan että venäjän kielelle pitää harkita virallisen vähemmistökielen asemaa.

    Jätettiin sanomatta se itsestään selvyys, että niin pitää harkita myös ruotsin kielelle :)

    • "Uutisissa sanottiin myös suoraan että venäjän kielelle pitää harkita virallisen vähemmistökielen asemaa."

      Mikäpäs siinä? Veikkaan että kaikki paitsi PS hyväksyisi tuon. Mutta sehän ei mitenkään vaikuta suomen ja ruotsin kielen asemaan.

  • Suomen kieli maamme ainoaksi viralliseksi kieleksi - Ruotsin mallin mukaan pääkieleksi. Muuta vanhat kielet saavat kansallisen vähemmistökielen aseman (saamet, ruotsi, romani). Pian mysö venäjälle on annettava kansallisen vähemmistökielen asema. Nythän YLE aloitti jo venäjänkieliset uutiset - tosin suomenkielisellä kanavalla, kun oikea paikka olisi YLE Fem, jolla on huutava pula katsojista ja joka jo valmiiksi on vähemmistökanava.

    • "Suomen kieli maamme ainoaksi viralliseksi kieleksi - Ruotsin mallin mukaan pääkieleksi."

      Noniin. Jäihän se sönköttäminen pohjoismaalaisesta mallista. Palasit fanittamaasi ruotsalaisuuteen!

      Onneksi Suomi on tältä osin pohjoismaalaisempi kuin Ruotsi, joten takaaskeleita siihen suuntaan on typerää harkita. Hyvä Suomi!

      "Nythän YLE aloitti jo venäjänkieliset uutiset - tosin suomenkielisellä kanavalla, kun oikea paikka olisi YLE Fem"

      Jos olisit kykenevä poliitikko ja jos olisit puolueessa joka oikeasti tekee poliittista työtä, niin voisit vaikuttaa tuohonkin. Netissä räksyttäminen ei auta.

      Eikö femmalta tule saamelaisohjelmaa, joten pääasialliset kansalliset vähemmistöt hoituu sieltä päin käsin?

      Niin ja RKP kalstelee uusia äänestäjiä siitäkin vähemmistöstä.

    • "Pian mysö venäjälle on annettava kansallisen vähemmistökielen asema. "

      Millä tavalla venäjänkieli on maassamme kansalaiskieli? Venäjänkieli on meillä maahanmuuttajakieli, ja ainoa syy sinun venäjäfanittamiselle on se että sinä kuvittelen sillä voivasi potkia kansallista vähemmistöä päähän. Mitään perustelua et tolkuttomalle venäjäläismielisyydellesi ole osanut antaa, joten oletettavasti sekin liittyy kaikenkattavaan r-allergiaasi.

      Se että Ruotsi nosti maan suuremman maahnmuuttajakielen "kansalaiseksi" vähemmistökieleksi johtui lähinnä RKP:n kovasta lobbaamisesta. PS ja "Suomalaisuuden" Liitto eivät siinäkään panneet tikkua ristiin suomalaisuuden eteen. Oli liian kova kiirre potkia omaa vähemmistöä päähän.

      "Nythän YLE aloitti jo venäjänkieliset uutiset - tosin suomenkielisellä kanavalla, kun oikea paikka olisi YLE Fem"

      No en tiedä kanavista. Samasta YLE:n budjetistahan tuo venäjänkielinenkin osuus maksetaan. Ja siltä osin kuin tuo venäjänkielinen osuus tekstitetään, niin eikö sinusta olisi mielkkäämpää että teksti olisi suomenkielinen kuin ruotsinkielinen?

      Olisi suotavaa että miettisit joskus allergiaasi pidemmälle. Eikö?

  • Miksi Ruotsin suurlähettiläät Suomessa eivät osaa suomea. Luulisi edes maan suomenkielisestä kielivähemmistöstä löytyvän suomea puhuva suurlähettiläs niin, ettei Ruotsin aina tarvitsisi lähettää kieliummikkoa Suomeen.

    Venäläiset diplomaatit osaavat usein suomea.

  • Nyt kaikki Itämeren rantavaltion Sveitsin jälkeläiset yhtykää toisiinne ja kaikissa rantapusikoissa oleviin veljiinne nimien saamiseksi.

  • Onko Heikki ollut latauksessa ja kuinka kauan se oikeasti kesti?

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.