Arabihallinnon pystymättömyys

Yleisesti ottaen Israel oli pieni ja merkityksetön maakunta muhamettilais-arabialaisessa maailmanvaltakunnassa. Arabialaisessa historiankirjoituksessa sitä tuskin mainitaan. Vaikka juutalaisuuden ja kristinuskon vaikutus kohotti Jerusalemin pyhän paikan arvoon, itse Israelin maan osuus arabien ja islamin kulttuurin kehityksessä oli vähäinen. Sitä vastoin tuon ajan Israelin juutalaisten oppineiden henkinen luomiskyky kukoisti (runoilijat, kielitieteilijät, humanistit ja masoreetit).

Tämä asiantila herätti muhamettilaisen maantieteilijän al-Moqaddasin, syntyperäisen jerusalemilaisen, suuttumuksen, ja hän kirjoitti - kun arabit olivat hallinnneet maata jo 400 vuotta:

"Muhamettilainen uskontotieteilijä on harvinainen, eikä maallista oppinutta löydy hakemallakaan - siitä saakka kun kristityt juutalaiset kansoittivat Jerusalemin, moskeijat ovat tyhjenneet palvelumenojen osanottajista ja oppineista piireistä". (Sefer HaYishuv II s. 23)

Myös Britannian kuninkaallinen tutkimuskomissio, joka tunnettiin "Peelin toimikuntana", pani merkille arabien kulttuurin köyhyyden maassa näiden lähes 500 vuotta kestäneen hallinnon aikana. Vuoden 1937 raportissaan komissio kirjoitti arabihallinnon kaudesta seuraavaa:

"Arabi-Palestiina ei paljonkaan osallistunut tähän toimintaan ja näihin saavutuksiin - Vain yksi tai kaksi vähäisempää henkilöä suuresta arabioppineiden joukosta oli palestiinalaisia, ja ainoa suuri taideteos, joka on säilynyt arabien itsenäisyyden ajalta, on Kalliomoskeija."

"Kolmen- tai neljänsadan vuoden kuluessa arabivaltakunta alkoi rappeutua ja hajota."

"Niiden yli kahdentoista vuosisadan aikana, jotka arabien valloituksesta olivat kuluneet, Palestiina oli käytännöllisesti katsoen kadonnut historiasta." (Palestine Royal Commission Report, heinäkuu 1937, 1. luku, s. 5-6)

------------------------------------------------

Tämän maan juutalaiset uudisraivaajat saivat kasvamaaan ja sille perustettiin myös Israelin valtio.
5197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Hävisit jo sen väittelyn juutalaisten alkuperästä (arabeja), ilmeisesti olet tääskin suhteessa taas kerran väärässä kuten aina.

Äänestä
  • ... neveri hävisi jo alkumetreillä, sillä ainuttakaan todistetta väitteilleen siitä, että juutalaiset olisivat alunperin arabeja, hän ei pystynyt esittämään.

    Ei muuten pysty vastaisuudessakaan, sillä niitä ei yksinkertaisesti ole olemassakaan.

    Sen sijaan arabien syntyperä juutalaisen Aabrahamin jalkavaimon Haagarin pojan Ismaelin jälkeläisinä on todistettu monin kohdin, jopa netissä!

    Äänestä

  • Shalom1 kirjoitti:

    ... neveri hävisi jo alkumetreillä, sillä ainuttakaan todistetta väitteilleen siitä, että juutalaiset olisivat alunperin arabeja, hän ei pystynyt esittämään.

    Ei muuten pysty vastaisuudessakaan, sillä niitä ei yksinkertaisesti ole olemassakaan.

    Sen sijaan arabien syntyperä juutalaisen Aabrahamin jalkavaimon Haagarin pojan Ismaelin jälkeläisinä on todistettu monin kohdin, jopa netissä!

    tottahan sen täytyy olla kun se on jopa ollut netissä :)

    Ei ihme että sua viedään kuin litran mittaa.

    Äänestä

  • Shalom1 kirjoitti:

    ... neveri hävisi jo alkumetreillä, sillä ainuttakaan todistetta väitteilleen siitä, että juutalaiset olisivat alunperin arabeja, hän ei pystynyt esittämään.

    Ei muuten pysty vastaisuudessakaan, sillä niitä ei yksinkertaisesti ole olemassakaan.

    Sen sijaan arabien syntyperä juutalaisen Aabrahamin jalkavaimon Haagarin pojan Ismaelin jälkeläisinä on todistettu monin kohdin, jopa netissä!

    tottahan se on kun asia on jopa kirjoitettu nettiin :)

    Miten vedätettävissä sinä oletkaan, junioria viedään kuin metrin mittaa.

    Äänestä

Kyllähän on tosiasia , että jos arabit pystyisivät todelliseen ja yksimieliseen yhteistyöhön , niiden
olisi pitänyt kaiken järjen mukaan saada Israel
tuhottua jo monta kertaa .

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Shalom1 kirjoitti:

Yleisesti ottaen Israel oli pieni ja merkityksetön maakunta muhamettilais-arabialaisessa maailmanvaltakunnassa. Arabialaisessa historiankirjoituksessa sitä tuskin mainitaan. Vaikka juutalaisuuden ja kristinuskon vaikutus kohotti Jerusalemin pyhän paikan arvoon, itse Israelin maan osuus arabien ja islamin kulttuurin kehityksessä oli vähäinen. Sitä vastoin tuon ajan Israelin juutalaisten oppineiden henkinen luomiskyky kukoisti (runoilijat, kielitieteilijät, humanistit ja masoreetit).

Tämä asiantila herätti muhamettilaisen maantieteilijän al-Moqaddasin, syntyperäisen jerusalemilaisen, suuttumuksen, ja hän kirjoitti - kun arabit olivat hallinnneet maata jo 400 vuotta:

"Muhamettilainen uskontotieteilijä on harvinainen, eikä maallista oppinutta löydy hakemallakaan - siitä saakka kun kristityt juutalaiset kansoittivat Jerusalemin, moskeijat ovat tyhjenneet palvelumenojen osanottajista ja oppineista piireistä". (Sefer HaYishuv II s. 23)

Myös Britannian kuninkaallinen tutkimuskomissio, joka tunnettiin "Peelin toimikuntana", pani merkille arabien kulttuurin köyhyyden maassa näiden lähes 500 vuotta kestäneen hallinnon aikana. Vuoden 1937 raportissaan komissio kirjoitti arabihallinnon kaudesta seuraavaa:

"Arabi-Palestiina ei paljonkaan osallistunut tähän toimintaan ja näihin saavutuksiin - Vain yksi tai kaksi vähäisempää henkilöä suuresta arabioppineiden joukosta oli palestiinalaisia, ja ainoa suuri taideteos, joka on säilynyt arabien itsenäisyyden ajalta, on Kalliomoskeija."

"Kolmen- tai neljänsadan vuoden kuluessa arabivaltakunta alkoi rappeutua ja hajota."

"Niiden yli kahdentoista vuosisadan aikana, jotka arabien valloituksesta olivat kuluneet, Palestiina oli käytännöllisesti katsoen kadonnut historiasta." (Palestine Royal Commission Report, heinäkuu 1937, 1. luku, s. 5-6)

------------------------------------------------

Tämän maan juutalaiset uudisraivaajat saivat kasvamaaan ja sille perustettiin myös Israelin valtio.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu