Onko laillista vaatia joka kerran kun kotivakuutuslasku tulee (2 kertaa vuodessa), aina uudestaan ja uudestaan vakuutusasiakirjat (siis se monisivuinen sopimus joka on allekirjoitettu vakuutusyhtiön kanssa), vaikkei tilanne mitenkään ole muuttunut?
Hankala lähetellä paksuja nivaskoja alkuperäisiä papereita jatkuvasti uudestaan ja uudestaan.
Onko kyse kiusanteosta vai onko niillä oikeus tai jopa velvollisuus vaatia vakuutusasiakirjoja joka laskun mukana?
Kotivakuutuksen vakuutuskirjat joka kerta?
Sossu vaatii
8
207
Vastaukset 8
- Luuri käteen
No mikset kysy sieltä sossulta, että mikä järki tuossa on ja että eikö nämä pitäisi olla teillä jo tiedossa siellä.. Häh?
- Näin Suomessa
Minun kotivakuutuksen maksaa sossu kerran vuodessa ja toistaiseksi aina on vaatinut vakuutusasiakirjan itselleen. Mutta kun sossu maksaa suoraan vakuutusyhtiöön vakuutuksen, niin minulle ei jää mitään dokumenttia siitä, että vakuutus on maksettu. Että kun jotain sattuu mistä saa vakuutuskorvausta, niin korvaukset lasketaan tuloksi. Heh heh.
Esim. jos naapurista valuu vettä tietokoneeni päälle, tuosta myönnettävä korvaus lasketaan minulle tuloksi. Näin Suomessa.- näin suomessa 2
Höpöhöpö, kotivakuutuksesta saatavat korvaukset ei ole tuloa soskun mukaan. Mietippäs miksi ne maksaa tuon kotivakuutuksen. Vahinko kun sattuu, niin silloin vakuutus yhtiö on korvauksen maksaja, eikä sosku.
Sinäkin ostat sitten korvaus rahoilla ittelles tietokoneen kastuneen tilalle ja näytät siitä dokumentin soskulle, niin kaikki on hyvin....Eikös. Vai yritätkö pimittää, että saat kurkun kostuketta.... - PykäläYyyKaaKoo
näin suomessa 2 kirjoitti:
Höpöhöpö, kotivakuutuksesta saatavat korvaukset ei ole tuloa soskun mukaan. Mietippäs miksi ne maksaa tuon kotivakuutuksen. Vahinko kun sattuu, niin silloin vakuutus yhtiö on korvauksen maksaja, eikä sosku.
Sinäkin ostat sitten korvaus rahoilla ittelles tietokoneen kastuneen tilalle ja näytät siitä dokumentin soskulle, niin kaikki on hyvin....Eikös. Vai yritätkö pimittää, että saat kurkun kostuketta....Toimeentulotukilaki
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1997/19971412
11 §
Huomioon otettavat tulot
Tuloina otetaan huomioon henkilön ja perheenjäsenten käytettävissä olevat tulot.
Tuloina ei kuitenkaan oteta huomioon:
1) vähäisiksi katsottavia ansiotuloja ja avustuksia;
2) alle 18-vuotiaan lapsen säännöllisiä tuloja siltä osin kuin ne ylittävät hänen osaltaan 7 ja 7 c §:n nojalla huomioon otettavat menot; (29.12.2005/1218)
3) tuloja siltä osin kuin ne vastaavat työmatkamenoja ja muita työssäkäynnistä aiheutuvia menoja;
4) äitiysavustuslain (477/1993) mukaista äitiysavustusta eikä vammaisetuuksista annetun lain (570/2007) mukaista etuutta; (11.5.2007/583)
5) työttömyysturvalaissa ja julkisesta työvoima- ja yrityspalvelusta annetussa laissa tarkoitettua kulukorvausta, Kansaneläkelaitoksen kuntoutusetuuksista ja kuntoutusrahaetuuksista annetussa laissa (566/2005) tarkoitettua ylläpitokorvausta, työttömyysturvalain 6 luvun 3 b §:ssä tarkoitettua korotusosaa, työttömyysturvalain 6 luvun 3 b §:ssä tarkoitetun korotetun ansio-osan ja työttömyysturvalain 6 luvun 2 §:n 1 momentissa tarkoitetun ansio-osan erotusta, työttömyysturvalain 6 luvun 3 c §:ssä tarkoitettua muutosturvalisää, työttömyysturvalain 6 luvun 3 c §:ssä tarkoitetun muutosturvan ansio-osan ja työttömyysturvalain 6 luvun 2 §:n 1 momentissa tarkoitetun ansio-osan erotusta sekä työttömyysturvalain 7 luvun 5 §:ssä tarkoitettua työmarkkinatuen korotusosaa; eikä (28.12.2012/1006)
6) edellä 8 §:ssä tarkoitettuja korvauksia ja tuloja.
(28.1.2005/49)
Tuloina ei 2 momentissa säädetyn lisäksi oteta huomioon vähintään 20:tä prosenttia ansiotuloista, kuitenkin enintään 150:tä euroa kuukaudessa. (17.12.2010/1172)
L:lla 1172/2010 lisätty 3 momentti on väliaikaisesti voimassa 1.1.2011-31.12.2014.
///
No eipä ole ainakaan mainittu, että kotivakuutuskorvausta ei oteta tulona huomioon. - kokemusta on
PykäläYyyKaaKoo kirjoitti:
Toimeentulotukilaki
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1997/19971412
11 §
Huomioon otettavat tulot
Tuloina otetaan huomioon henkilön ja perheenjäsenten käytettävissä olevat tulot.
Tuloina ei kuitenkaan oteta huomioon:
1) vähäisiksi katsottavia ansiotuloja ja avustuksia;
2) alle 18-vuotiaan lapsen säännöllisiä tuloja siltä osin kuin ne ylittävät hänen osaltaan 7 ja 7 c §:n nojalla huomioon otettavat menot; (29.12.2005/1218)
3) tuloja siltä osin kuin ne vastaavat työmatkamenoja ja muita työssäkäynnistä aiheutuvia menoja;
4) äitiysavustuslain (477/1993) mukaista äitiysavustusta eikä vammaisetuuksista annetun lain (570/2007) mukaista etuutta; (11.5.2007/583)
5) työttömyysturvalaissa ja julkisesta työvoima- ja yrityspalvelusta annetussa laissa tarkoitettua kulukorvausta, Kansaneläkelaitoksen kuntoutusetuuksista ja kuntoutusrahaetuuksista annetussa laissa (566/2005) tarkoitettua ylläpitokorvausta, työttömyysturvalain 6 luvun 3 b §:ssä tarkoitettua korotusosaa, työttömyysturvalain 6 luvun 3 b §:ssä tarkoitetun korotetun ansio-osan ja työttömyysturvalain 6 luvun 2 §:n 1 momentissa tarkoitetun ansio-osan erotusta, työttömyysturvalain 6 luvun 3 c §:ssä tarkoitettua muutosturvalisää, työttömyysturvalain 6 luvun 3 c §:ssä tarkoitetun muutosturvan ansio-osan ja työttömyysturvalain 6 luvun 2 §:n 1 momentissa tarkoitetun ansio-osan erotusta sekä työttömyysturvalain 7 luvun 5 §:ssä tarkoitettua työmarkkinatuen korotusosaa; eikä (28.12.2012/1006)
6) edellä 8 §:ssä tarkoitettuja korvauksia ja tuloja.
(28.1.2005/49)
Tuloina ei 2 momentissa säädetyn lisäksi oteta huomioon vähintään 20:tä prosenttia ansiotuloista, kuitenkin enintään 150:tä euroa kuukaudessa. (17.12.2010/1172)
L:lla 1172/2010 lisätty 3 momentti on väliaikaisesti voimassa 1.1.2011-31.12.2014.
///
No eipä ole ainakaan mainittu, että kotivakuutuskorvausta ei oteta tulona huomioon.Parin kuukauden takaa omakohtaista kokemusta. Pienen palovahingon takia jouduttiin lähtemään evakkoon kolmeksi yöksi hotelleihin. Kyseessä oli teinien tihutyö.
Toimitin soskuun tutkintapyynnön, palomiesten selosteen ja todistuksen vakuutus yhtiöstä, että tilille tulleet rahat olivat vahinkokorvausta kyseisen asian takia. Se korvaus kattaa hotellit (kohtuu hinta), ja tuhoutuneen irtaimiston. Niitä rahoja ei todellakaan katsottu tuloiksi, koska nehän oli mennyt kyseisen asian takia.
Sen takia juuri sosku maksaa tuon kotivakuutuksen.
Toivottavasti ymmärsitte. - LakiJaPykälä1
kokemusta on kirjoitti:
Parin kuukauden takaa omakohtaista kokemusta. Pienen palovahingon takia jouduttiin lähtemään evakkoon kolmeksi yöksi hotelleihin. Kyseessä oli teinien tihutyö.
Toimitin soskuun tutkintapyynnön, palomiesten selosteen ja todistuksen vakuutus yhtiöstä, että tilille tulleet rahat olivat vahinkokorvausta kyseisen asian takia. Se korvaus kattaa hotellit (kohtuu hinta), ja tuhoutuneen irtaimiston. Niitä rahoja ei todellakaan katsottu tuloiksi, koska nehän oli mennyt kyseisen asian takia.
Sen takia juuri sosku maksaa tuon kotivakuutuksen.
Toivottavasti ymmärsitte.No toki sossussa voidaan noin tehdä, mutta mikään automaatti ei ole, että vakuutuskorvaus olisi tulo, jota ei tule huomioida tuloksi toimeentulotukilaskelmassa. Tapauksessahan on toimitettu vino pino dokumentteja, jotta saisi vakuutuksesta korvauksen ilman tuloksi määräytymistä.
Miten olisi käynyt ilman dokumentteja, kun sossu olisi nähnyt pankkitiliotteista, etta vakuutusyhtiöhän siinä nyt on rahaa pankkitilille siirtänyt. Melko varmasti olisi laskenut korvauksen tuloksi - ilman dokumentteja. - kokemusta on
LakiJaPykälä1 kirjoitti:
No toki sossussa voidaan noin tehdä, mutta mikään automaatti ei ole, että vakuutuskorvaus olisi tulo, jota ei tule huomioida tuloksi toimeentulotukilaskelmassa. Tapauksessahan on toimitettu vino pino dokumentteja, jotta saisi vakuutuksesta korvauksen ilman tuloksi määräytymistä.
Miten olisi käynyt ilman dokumentteja, kun sossu olisi nähnyt pankkitiliotteista, etta vakuutusyhtiöhän siinä nyt on rahaa pankkitilille siirtänyt. Melko varmasti olisi laskenut korvauksen tuloksi - ilman dokumentteja.Tulojahan nuo rahat olisi ollut ilman dokumentteja, soskuun olisi varmaan riittänyt pelkkä vakuutusyhtiön päätös. Tuli toimitettua nuo muutkin samalla, koska ne piti hankkia vakuutusyhtiötä varten, eipähän jäänyt tulkinnanvaraa...;).
- sossulle "pataan"
"aina on vaatinut vakuutusasiakirjan itselleen."
Nähtäväksi voivat vaatia, mutta KAIKKI hakemuksen liitteet pitää palauttaa, ainakin alkuperäiset.
Sossulta pitää sitten kysyä se millä perusteella pitävät nuo vakuutukirjat.
On todella väärin että sossu ottaa nuo vakuutuskorvaukset, ihan laillisesti. Lainmuutos olisi paikallaan, kansalaisaloite asiasta tuskin johtaa mihinkään, sellaista pelleilyä tuokin "demokratia" on. Pitäisi saada yksi juttu EIT:een, muuten ei muutosta tapahdu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 71830
- 113779
- 37706
- 134700
En haluaisi sanoa tätä
Mutta olet sokea sille, mitä sinulla jo on! Jos minä olisin sinä, pyrkisin tekemään kaikkeni kohentaakseni nykyistä pari40609- 70607
- 28508
Vasemmiston aloite
Pyhäjärvellä, ihan hyvä aloite. Toteutus ja puhdistus pitäisi alkaa ihan omasta pesästä. Näkeehän tuon sokeakin mitä ja58493Koska Sofia kertoo totuuden, että ovat eroneet miljonääri miehen kanssa?
Eikö olisi hänelle itselleen helpotus, kun voisi kertoa totuuden. Miksi salata asiaa ja pitkittää sitä harmaan tulevaisu142492Onko suhtautuminen kaivattusi
Fyysiseen vetovoimaan muuttunut? Jos, mihin suuntaan? Tunnetko enemmän vai vähemmän vetoa häneen fyysisesti kuin silloin35468- 69455
Muistelen lämmöllä
Se oli vaikein päätös, jonka olen joutunut tekemään. En pidä valehtelusta, mutta näin sait päätöksen asioille. Rakasti43439- 41432
- 62432
- 45423
Maajussille morsian: Farmiviikon voittajat ja häviäjät - Itkua ja pettymystä ei salattu
Maajussille morsian -suosikkisarjassa farmiviikolla selviää, onko ilmassa "sitä jotakin". Rakkauden etsintä on täynnä i0422Hei, alettaisko oleen yhdessä?
Miltä tuntuisi jos joku ihminen josta tykkäät sanoisi haluavansa yhteen asumaan? Ajattelisitko menettäväsi vapauden, pys73414Näyttää siltä ettet edes sinä.
Kukaan ei uskalla kohdata aitoa ja syvää sielun rakkautta. Hyvin harvat vain. Ihmisten on turha tavoitella sitä oikeaa30408- 35408
Jos olen aiheuttanut pahaa, pyydän anteeksi
Jos olen omalla kirjoittelullani aiheuttanut täällä jollekin pahaa mieltä tai sotkenut asioita, niin pyydän sitä anteeks59395