Urpilaisen "vakuudet" ovat täyttä roskaa!

Jutta Urpilaisen tiukasti vaatimat vakuudet ovat osoittautumassa yhtä "fantastiseksi" kuin nykyinen hallitus. Koko paperissa ei edes mainita Suomea eikä mitään vakuuksiakaan. Koko "vakuussopimus" ei ole edes sopimus vaan Kreikan pääministerin Urpilaiselle lähettämä kirje. Lisäksi paperissa Kreikka ei edes sitoudu mihinkään vakuusjärjestelyyn.

Ei ihmekään, että kyseinen sepustus haluttiin salata viimeiseen asti. Loistavaa työtä Jutta!
19174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Ja ne pankkien nimet ovat "salaiset" vieläkin?

Urpilainen ei tiedä, että ME tiedämme ne nimet.

Urpilainenhan myös puhui jostain "avoimuudesta"?? Miksi ei tässä keississä ole avoimuutta?

http://www.chydenius.net/articles/artikkeli.asp?id=1481

Harvoinhan lainan HAKIJA sanelee säännöt ja ehdot?

SDP on vain ja ainostaan kokkareiden&co ehdoilla hallituksessa ja on tehnyt ja ilmeisesti aikooo vastakin tehdä (jos me emme sitä pysäytä) kaikki juuri niinkuin kokkareet haluavat.. Roikkuvatko siellä vallan vuoksi tai ahneuden, mut ei sillä väliä, tippuvat sieltä kokkareiden kans niinkuin kypsät omenat konsanaan.

Kiva saada toi Urpilainen tosta pallilta pois ja samalla koko sdp saa melkoisen kolauksen tästä peittelystä ja salailusta ja takkien kääntelystä... kokkareet tulee olemaan oppositiossa ainakin seuraavat 50 vuotta ja Kataloinen&co siellä oikeassa "linnassa" vapaamuurari veljineen


JEES! Wii KAANNN?????

Pieni muistutus:
http://www.youtube.com/watch?v=FI9qHASYvI4

Äänestä
  • Goldman Sachs.

    Äänestä

  • Urpilainen on valehtelija!

    Äänestä

Mihinkäs oikeuteen ne valtioneuvoston jäsenet viedään! Tämä on törkeää suomalaisten petkuttamista ja asioiden salaamista! Urpilainen oikeuteen vastaamaan tekemisistää! Koko roskasakki pihalle ..ulos..ulos..ulos...!

Äänestä
  • Raus! RAUS!

    Äänestä

Esimerkillistä Toiwotalkoo-henkeä Urpilaiselta.

Äänestä

Todella "fanstastiset" vakuudet. Tästä on hyvä jatkaa seuraavan kriisimaan kohdalla.

Äänestä

Ainakin yksi asia on nyt faktaa, salauspäätös oli laiton. Tästä on hyvä jatkaa eli miksi laiton päätös tehtiin ?

Äänestä

Hallituksessa on nyt kaikkien aikojen ykkös-satusedät/tädit, toivottavasti edes vaaleissa muistettaisiin.

Äänestä

Ministereistä ja virkamiehistä leviää kuvottava mädänneen moraalin löyhkä.

Äänestä

No näähän on demareita, kahdella pallilla istumisen asiantuntijoita. Kuka muuta odotti?

Äänestä

urpilaisen vakuudet ovat pelkkää paskaa?

Äänestä

Ne paljonpuhutut vakuudet .... pelkkää ilmaa.

Ja lainsäädäntöneuvoskin vaan - kuin kansalle esimerkkiä antaen - tuumaa että mitäpä sillä on väliä mitä papereissa lukee ...

Äänestä
  • Ei SDP:lle muutenkaan ole väliä mitä paperissa lukee. Esimerkiksi vaaliohjelmassa.

    Äänestä

Olen tavannut henkilökohtaisesti.
Pallo hukassa oli silloinkin.

Äänestä

Kotimaahan halutaan näyttää niin tiukkaa naamaa, mutta eipä sanota poikkipuolista sanaa siellä brysselin turuilla kun olisi tilaisuus.

Äänestä

Todellisuus ja hurskaat toiveet tuppaamaan menemään demareilla sekaisin ihan järkiään.

Se miten sanotaan on heille tärkeämpää kuin se mitä sanotaan. Faktat toissijaisia.

Äänestä
  • jalka puu eduskunnan rappusille..törky valehteliat-

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Täti Tiukka kirjoitti:

Jutta Urpilaisen tiukasti vaatimat vakuudet ovat osoittautumassa yhtä "fantastiseksi" kuin nykyinen hallitus. Koko paperissa ei edes mainita Suomea eikä mitään vakuuksiakaan. Koko "vakuussopimus" ei ole edes sopimus vaan Kreikan pääministerin Urpilaiselle lähettämä kirje. Lisäksi paperissa Kreikka ei edes sitoudu mihinkään vakuusjärjestelyyn.

Ei ihmekään, että kyseinen sepustus haluttiin salata viimeiseen asti. Loistavaa työtä Jutta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu