Suomi tullaan miehittämään

Historia on opettanut ettei Suomi yksin pärjää idän jättiläiselle, apua on jostain saatava. Ainoa realistinen apu on NATO, siihen Suomen pitää liittyä. Mahtavan sotilasliiton jäsenyys takaa turvallisuuden, Venäjä ei Suomeen uskalla hyökätä.

Suomi NATOon kirjoitti:

Historia on opettanut ettei Suomi yksin pärjää idän jättiläiselle, apua on jostain saatava. Ainoa realistinen apu on NATO, siihen Suomen pitää liittyä. Mahtavan sotilasliiton jäsenyys takaa turvallisuuden, Venäjä ei Suomeen uskalla hyökätä.

on myös oma palstansa. Mene sinne.

NATO-asioille kirjoitti:

on myös oma palstansa. Mene sinne.

Homoille on myös omat palstat, mene sinne.

Suomi NATOon kirjoitti:

Historia on opettanut ettei Suomi yksin pärjää idän jättiläiselle, apua on jostain saatava. Ainoa realistinen apu on NATO, siihen Suomen pitää liittyä. Mahtavan sotilasliiton jäsenyys takaa turvallisuuden, Venäjä ei Suomeen uskalla hyökätä.

Venäjä liittyy itekkin kohta natoon, sehän jo nyt tekee niiden kanssa yhteistyötä.

Pörssistä saisi hyvät osuudet suomaisista firmoista-

joo, mutta ei patruunoita! laukaus, laukaus, laukaus saa riittää, kuten armeijassakin....

Höpöhöpö, venäläiset on kansa, jonka perusosan mudostaa eläkeläiset.

Syynä tähän on neuvostoaikana suosion saanut yksilapsisuus, aborttia käyettiin surutta myös ehkäisyvälineenä, vaikka mitään tarvetta sille ei ollut.

Väestöpyramidi on päälaellaan, suurimmat ikäluokat on eläkeläiset, onneksi Venäjällä kuollaan varsi nuorena, miehet keskimäärin 55 vuotiaana, joten huoltosuhde jollakin tavalla pysyy kondiksessa.

Kansa jonka ydinryhmä on eläkeläiset, ei pysty luoman sellaista armeijaa joka maita valtaisi, eikä selllaista ylijäämää valtion kassaan, että kyseinen projekti pystyttäisiin maksamaan.

Eläkeläiset ei hyökää minnekkään, ne ei jaksa eikä halua lähteä kotyoa mihinkään.

"Silloin kun hallinnolla on vaikeuksia on hyvä hyökätä. Saadaan alamaisten ajatukset ohjattua pois oman maan ongelmista. Tulee ulkoisia ongelmia ja nehän ovat tietysti aina keljujen naapureiden syytä."

Varmasti näin mutta ei Putin tai hänen seuraajansa ole tyhmiä, eivät hyökkää rauhalliseen EU-maahan jolla on kohtuullisesti varustettu armeija ja kansalla voimakas puolustustahto. Liian suuri poliittinen, sotilaallinen ja taloudellinen riski. Joku Georgia on paljon vaarattomampi vaihtoehto.

Totta joka sana kirjoitti:

"Silloin kun hallinnolla on vaikeuksia on hyvä hyökätä. Saadaan alamaisten ajatukset ohjattua pois oman maan ongelmista. Tulee ulkoisia ongelmia ja nehän ovat tietysti aina keljujen naapureiden syytä."

Varmasti näin mutta ei Putin tai hänen seuraajansa ole tyhmiä, eivät hyökkää rauhalliseen EU-maahan jolla on kohtuullisesti varustettu armeija ja kansalla voimakas puolustustahto. Liian suuri poliittinen, sotilaallinen ja taloudellinen riski. Joku Georgia on paljon vaarattomampi vaihtoehto.

Kaukasia on ihan eri juttu.

tili tyhjä kirjoitti:

Höpöhöpö, venäläiset on kansa, jonka perusosan mudostaa eläkeläiset.

Syynä tähän on neuvostoaikana suosion saanut yksilapsisuus, aborttia käyettiin surutta myös ehkäisyvälineenä, vaikka mitään tarvetta sille ei ollut.

Väestöpyramidi on päälaellaan, suurimmat ikäluokat on eläkeläiset, onneksi Venäjällä kuollaan varsi nuorena, miehet keskimäärin 55 vuotiaana, joten huoltosuhde jollakin tavalla pysyy kondiksessa.

Kansa jonka ydinryhmä on eläkeläiset, ei pysty luoman sellaista armeijaa joka maita valtaisi, eikä selllaista ylijäämää valtion kassaan, että kyseinen projekti pystyttäisiin maksamaan.

Eläkeläiset ei hyökää minnekkään, ne ei jaksa eikä halua lähteä kotyoa mihinkään.

Ja Venäjän mongooli ruhtinaat ja tsetseeni sotilaat ei mitään tee. Olimmepa tataarien kanssa samaa verta tai ei, niin ei-venäläisillä on siellä pikku Putinin jälkeen isompi sanavalta mitä perusvesipäällä Petroskoissa.

On. Venäläiset on orjamainen pallopää kansa joka nauttii pikku Putinin piiskasta. Nyky-Venäjä ei toisaalta ole tarpeeksi kova. Tätähän nämä on valitelleet. Stalinin remmi pitäisi saada takaisin hakkaamaan selkään jotta tuntuisi mahtavalta.